Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Melko varmaan. Mulla oli moinen vm. 90 ja olihan se jossain määrin epävakaa kurveissa, mutta 2 päällä ja suoralla vakaa ja mukava normaalinopeuksissa. Eli jos pitää vauhdit alle 120km/h niin tuo on todella hyvä pyörä. (Alle 160km/h pätee samat.)kyllä GSX 750 F varmaan sen 230km/h kulkee...
Pakkohan tuo on kommentoida kun hyvää pyörää täällä haukutaan. Omasta kokemuksesta GSX-F750 on erittäin hyvä matkapyörä 2-päällä. Teho riittää, kun käyttää vaihteita. Tässä pyörässä on valmiiksi sopivat välitykset, ei tartte mitään pienempää eturatasta. Kiihtyy kyllä aivan sikana, polkee vaikka pari pienempää ohituksessa, eikä tule ikävä edes 2-päällä.Melko varmaan. Mulla oli moinen vm. 90 ja olihan se jossain määrin epävakaa kurveissa, mutta 2 päällä ja suoralla vakaa ja mukava normaalinopeuksissa. Eli jos pitää vauhdit alle 120km/h niin tuo on todella hyvä pyörä. (Alle 160km/h pätee samat.)kyllä GSX 750 F varmaan sen 230km/h kulkee...
HÖ!mä luovutan.Osta nyt sitten jotain muutakuin F:äSulla on kyllä niin omituinen logiikka, ettei pysty käsittelemään.sanoja
En tiedä oletko ajanut muita pyöriä kuin mainitsemasi, mutta ainakin niistä, joita minä olen ajanut (niitä on muuten kertynyt aika monta), on GSX 750 F ollut huonoin ja ikävin ajettava.
Luistonestoja ja abseja ei taida hintaluokan 4-5K pyöristä löytyä, ei ainakaan niistä kolmesta, jotka olen tässä ketjussa maininnut. Jokainen niistä on parempi kuin GSX-F.
Ja kyllä GSX 750 F varmaan sen 230km/h kulkee, joten silläkin saa aivan varmasti itsensä hengiltä, eikä tarvitse edes kovasti yrittää. Sen myönnän, että toimintavarma se on aivan takuulla.
Mutta miksi ihmeessä pitäisi ostaa huono pyörä jos budjettiin sopii hyviäkin?
Joo. Ennemmin R, niin saa surkean pyörän tilalta aivan loistavan sellaisen... Kaikilta ominaisuuksiltaan.HÖ!mä luovutan.Osta nyt sitten jotain muutakuin F:äSulla on kyllä niin omituinen logiikka, ettei pysty käsittelemään.sanoja
En tiedä oletko ajanut muita pyöriä kuin mainitsemasi, mutta ainakin niistä, joita minä olen ajanut (niitä on muuten kertynyt aika monta), on GSX 750 F ollut huonoin ja ikävin ajettava.
Luistonestoja ja abseja ei taida hintaluokan 4-5K pyöristä löytyä, ei ainakaan niistä kolmesta, jotka olen tässä ketjussa maininnut. Jokainen niistä on parempi kuin GSX-F.
Ja kyllä GSX 750 F varmaan sen 230km/h kulkee, joten silläkin saa aivan varmasti itsensä hengiltä, eikä tarvitse edes kovasti yrittää. Sen myönnän, että toimintavarma se on aivan takuulla.
Mutta miksi ihmeessä pitäisi ostaa huono pyörä jos budjettiin sopii hyviäkin?![]()
Joo. Ennemmin R, niin saa surkean pyörän tilalta aivan loistavan sellaisen... Kaikilta ominaisuuksiltaan.
F-malli on vakuuttanut yhtä vahvasti kyllä useammassa sukupolvessa. Aivan kuten VFR joita jotku aina kehuvat ns. sporttipyöriksi... Tylsääkin tylsempiä raskassoutuisia lehmiä.![]()
sanoi:Pyörän käyttö tarkoitus olisi mutkateistä nauttiminen ja pienimuotoista matka ajoa.Moottoridalle tuskin tulee suunnattua, kun lähistöllä ei nuita ratoja pahemmin ole.
*kröhöm* Vaikka tässä kuinka ehdotellaan 600f seepraa parhaaksi valinnaksi, niin minusta tässä quotessa on syy siihen, miksi näin ei tällä kertaa ole. Minä ja vaimo painetaan yhteensä joku about 130kg ja voi luoja, jos cbr:llä olisi AINA pitänyt ajaa sillä kuormalla. Yksin näin 70kg kiloisena seepra oli oikein hyvä yleispyörä, mutta väitän, että se on toivottoman tylsä varusteineen yli 110kg painavalle kuskille. Laita suosiolla vaikka niin uusi blade kuin irti lähtee (laitteen kunto huomioiden). Tapahtuu jotain alta 70km/h.Joo pyörän hankkiminen väkisin menee niin kevääseen, että pääsee pieniä lenkkejä ajamaan. Kun itsellä on pituutta 186 ja reilu satku painoa niin ei ihan tiukimpia polvikulmia oikein edes kiinosta lähteä kokeilemaan.![]()
Niin vanhaa 900 bladea kun suosittelen ,niin 108kg painoa 184 pituuteen löytyy.Joo pyörän hankkiminen väkisin menee niin kevääseen, että pääsee pieniä lenkkejä ajamaan. Kun itsellä on pituutta 186 ja reilu satku painoa niin ei ihan tiukimpia polvikulmia oikein edes kiinosta lähteä kokeilemaan.![]()
Jos sattuu olemaan samaan aikaan myös sokea ja tyylitajuton (kyllä sen ulkomuodon tunnusteleekin) niin kai se 750F sitten sopii. Vaikka en Hondista niin perustakaan niin joku VFR toimii kaikessa missä äffä-gsx ja todennäköisesti huomattavasti paremmin, sekä säästää sarveiskalvoja.Mielestäni turha sanoa GSX750F mopoa huonoksi vaikka parempia pitkä rivi löytyykin. Kyseistä vekotinta on myös monen ikäistä, se on myös huomioitava. Itselläni oli vm2006 enkä löydä moitittavaa 28tkm:n matkalta.
Mitä,mitä. Ai 500e lähtis? Puuttuuko siitä jotain vai onko kokonainen pyörä kaupan? Voisin tietää ostajan. Laitappa privaa.ja jos haluaa vitun ruman ja painavan pyörän ni multa löytyis kawan gpz600r -86 tallista. On helmi ja järkyttävä ajaa, jos lähtee käymään sen saa 500e sen jälkeen mikä vaan tuntuu hyvältä.
Kun ois poro porvari niin laittashan sitä mitä tahansa.Satun vain olemaan alle 23v eli just pahimmassa "tappo" iässä vakuutus yhtiöiden mielestä. Jos pyörä olisi ainut, minun vakuutus maksujen suhteen, mutta kun on sellainen auto joka víe karvan vajaan 1000e edestä vakuutus maksuja vuodessa niin en kaipaa enää toista 1000e paukkua rinnalle. Siksi yritän löytää tässä tapauksessa kultaisen keskitien.Olin samassa tilanteess kolme kesää sitten. Piikkiaikoina ajelin Suzukin RG:llä.Tässä alkaa kevät pikku hiljaa oveen koputtelemaan ja olisi aika hankkia eka "iso" pyörä. Aikoinaan tuli nuoruusvuosina Näsärillä piikki vuodet ajettua. Haulla en oikein osuvaa keskustelua löytänyt, kun pyörien hinta/vuosmallit muuttuneet vuosien varrella. Tähän haluaisinkin ihmisiltä kokemuksia erillaisista tuohon hinta haarukkaan menevistä pyöristä. Itse katellut 2000vm---> cbr hondia,Yamaha Fz6-N,Banditteja,Suzuki Sv-650&1000,Honda VTR yms.
Pyörän käyttö tarkoitus olisi mutkateistä nauttiminen ja pienimuotoista matka ajoa.Moottoridalle tuskin tulee suunnattua, kun lähistöllä ei nuita ratoja pahemmin ole.
Sanoisin itse, että hommaa kyykky. Hommaa vaikka se kusiaiskyykky ekaks, jollei lompakko kestä tonnista, mutta siinä se on sun pyörä.
Koeajot on yhtä paskan kanssa, koska jokainen iso pyörä tuntuu mahtavalta. Osta siis eka, ihan vain sen ulkonäön perään ja tonnisen kyykyn sä haluat kumminkin, niin osta semmoinen, jos vain lompakko kestää.
Pari kaveriakin ajoi viime kesänä kortit ja arpo noitten pyörien kanssa. Tonnista kyykkyä ne halus, mutta olivat kumminkin silleen ja tälleen "fiksuina" niitten tehojen tms. kanssa.
Sanottiin kavereiden kanssa, että laittakaa nyt sitä tonnista vain alle ja ajelette meitin kanssa alkuunsa, niin ette mee lepikkoon ja osaatte nauttia.
Näin nuo toimivat ja pistivät ensipyörikseen tonniset gigserit. Viime kesä sitten ajeltiin ja yhtä hymyä/kiitosta vain olivat kaverit. Ei se meinaan ole kuin siitä oikean käden ranteesta kiinni se meno ja pääasia on se, notta on semmoinen pyörä minkä haluaa, eikä mitään "järkeviä" - ratkaisuja.
Matti. Vihdistä.
Kyseisiä pyöriä vakavasti harkinnut.Yksi vakavimmista vaihtoehdoista cebarin kanssa.Osta Suzuki Bandit 1200 niin ei tartte heti olla vaihtamassa isompaan kun tuntuu nuhaseltaja on ketterä peli ainaki musta.![]()
http://www.nettimoto.com/suzuki/gsf/901657
kultainen keskitie on kuolevia varten. Me legendat elämme ikuisesti.Kun ois poro porvari niin laittashan sitä mitä tahansa.Satun vain olemaan alle 23v eli just pahimmassa "tappo" iässä vakuutus yhtiöiden mielestä. Jos pyörä olisi ainut, minun vakuutus maksujen suhteen, mutta kun on sellainen auto joka víe karvan vajaan 1000e edestä vakuutus maksuja vuodessa niin en kaipaa enää toista 1000e paukkua rinnalle. Siksi yritän löytää tässä tapauksessa kultaisen keskitien.