Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Joojoo, toimii toimii, se toimii niinku munaleikkurin ja rälläkän yhdistelmä. (Ainakin mun laskupään mukaan)Mutta tottahan on ,ettei vaijerikaide toimi kuin munaleikkuri... laskekaa vaikka.
On se varmaan pitkälti näin, mutta muistuu vain mieleen viime kesä jolloin taisi peräti kaksi moottoripyöräilijää kuolla espoon sellon lähellä turuntiellä oleviin kaiteisiin. Tässä kohtaa on suoran jälkeen mutka, kaistoja neljä ja välissä kaiteet.Oli kaiteet tai munaleikkurit tai mitkä vain.. tapahtuu mp onnettomuudet ihan jossain muualla kun tuollaisilla teillä.. mutkatiet, soratiet ym. kaikkinen kivikkoineen vrt.perunanuija ja kantoineen joiden seassa on paksuja mäntyjä, kuusia, koivuja ym... siellähän niitä henkiä lähtee... vai olenko täysin väärässä?![]()
pitää paikkansa...mutta... tuskin olisi hirveä kustannus esimerkiksi tuohon paikkaan varustaa se varsinainen "jyrkin" kohta mutkasta tuolla aidan alaosan peittävällä pellillä. Muistaakseni siihen kaiteeseen vetänyt motoristi kuoli nimenomaan niihin tolppiin ja oli varsin ikävän näköistä jälkeä. Totesin käytyäni paikalla, että varsinaiseen kaiteeseen ei ollut tullut juurikaan mitään osumaa, mutta pari tolppaa poikki ja vääntynyt. Juuri tuon kaltaisiin mutkiin se alapelti voisi olla "hengenpelastaja". Mahdollisesti kyseinen motoristi olisi kimmonnut niistä takaisin tielle,vammautunut, mutta kuitenkin säilynyt hengissä. Se mutka ei niin kovin jyrkkä ole kuitenkaan.On se varmaan pitkälti näin, mutta muistuu vain mieleen viime kesä jolloin taisi peräti kaksi moottoripyöräilijää kuolla espoon sellon lähellä turuntiellä oleviin kaiteisiin. Tässä kohtaa on suoran jälkeen mutka, kaistoja neljä ja välissä kaiteet.
Mutta tosiaan tässäkin pitää valita taas kahden pahan välillä: ilman kaiteita tuossa mutkassa olisi autolla (ja pyörällä) helppo vetää mutkasta ulos vastaantulevien kaistalle eikä sekään varmasti kivaa ole.![]()
Kyllä se alapelti varmaan auttaisi, mutta eikös myös ole tärkeää puuttua syihin, jotka johtavat kaidetta päin ajamiseen?pitää paikkansa...mutta... tuskin olisi hirveä kustannus esimerkiksi tuohon paikkaan varustaa se varsinainen "jyrkin" kohta mutkasta tuolla aidan alaosan peittävällä pellillä. Muistaakseni siihen kaiteeseen vetänyt motoristi kuoli nimenomaan niihin tolppiin ja oli varsin ikävän näköistä jälkeä. Totesin käytyäni paikalla, että varsinaiseen kaiteeseen ei ollut tullut juurikaan mitään osumaa, mutta pari tolppaa poikki ja vääntynyt. Juuri tuon kaltaisiin mutkiin se alapelti voisi olla "hengenpelastaja". Mahdollisesti kyseinen motoristi olisi kimmonnut niistä takaisin tielle,vammautunut, mutta kuitenkin säilynyt hengissä. Se mutka ei niin kovin jyrkkä ole kuitenkaan.On se varmaan pitkälti näin, mutta muistuu vain mieleen viime kesä jolloin taisi peräti kaksi moottoripyöräilijää kuolla espoon sellon lähellä turuntiellä oleviin kaiteisiin. Tässä kohtaa on suoran jälkeen mutka, kaistoja neljä ja välissä kaiteet.
Mutta tosiaan tässäkin pitää valita taas kahden pahan välillä: ilman kaiteita tuossa mutkassa olisi autolla (ja pyörällä) helppo vetää mutkasta ulos vastaantulevien kaistalle eikä sekään varmasti kivaa ole.![]()
tietenkin!! Mutta on se nyt aika kohtuutonta ajatella, että menipäs prkl keulimaan, hyvä että kuoli. On monia syitä mitkä edesauttavat kaiteeseen ajautumista, mutta mun mielestä mikään niistä ei saisi olla tavallaan syynä jättää sellaista kaiteen alaosaa rakentamatta tai tehdä siitä kuolemasta jotenkin "oikeutetumpaa"..Kyllä se alapelti varmaan auttaisi, mutta eikös myös ole tärkeää puuttua syihin, jotka johtavat kaidetta päin ajamiseen?
Jos tien vieressä on puita, niin niiden suojaksi täytyy tehdä turvalliset kaiteet. Jos tien vieressä on oja, niin ojassa olevat kaivorummmut täytyy suojata turvallisilla kaiteilla. Liikennevalopylväät täytyy suojata turvallisilla kaiteilla. Kaikki täytyy suojata, jotta motoristit voivat keulia ja ajaa ylinopeutta mahdollisimman turvallisesti.tietenkin!! Mutta on se nyt aika kohtuutonta ajatella, että menipäs prkl keulimaan, hyvä että kuoli. On monia syitä mitkä edesauttavat kaiteeseen ajautumista, mutta mun mielestä mikään niistä ei saisi olla tavallaan syynä jättää sellaista kaiteen alaosaa rakentamatta tai tehdä siitä kuolemasta jotenkin "oikeutetumpaa"..Kyllä se alapelti varmaan auttaisi, mutta eikös myös ole tärkeää puuttua syihin, jotka johtavat kaidetta päin ajamiseen?![]()
Aivan turha ruveta saivartelemaan..Jos tien vieressä on puita, niin niiden suojaksi täytyy tehdä turvalliset kaiteet. Jos tien vieressä on oja, niin ojassa olevat kaivorummmut täytyy suojata turvallisilla kaiteilla. Liikennevalopylväät täytyy suojata turvallisilla kaiteilla. Kaikki täytyy suojata, jotta motoristit voivat keulia ja ajaa ylinopeutta mahdollisimman turvallisesti.
Sitä järkeä on täällä peräänkuulutettu aikojen saatossa useaan kertaan, vaan useimmilla valitettavasti sitä todellakin tuntuisi olevan riittävästi, ellei liikaakin. Ketkä ne sitten on, kun kolaroi, MP-Foorumin väkikö?Tässä ei ole saivartelua eikä ivaa... Niissä kesän onnettomuuksissahan ikävä kyllä oli molemmissa huomattavasti ylinopeutta, joka johti mp:n hallinnan menetykseen (jossittelu ei auta) vääränlaisesta toiminnasta.. No, nyt tullaan kysymykseen "pitääkö aina ajaa kuin mummot, kykkimällä alle rajoituksien..) EI todellakaan pidä, mutta kun olis joku järki katsoa, missä lähtee hanaa avaamaan ja painattamaan tukka putkella... Itse olen kokenut monesti sen, että takaa saa katsella kun kaveri lähtee jossain aivan sairaassa paikassa keulimaan tai tykittämään ihan VITUSTI.. silloin hirvittää ja niskakarvat nousee pystyyn, koska kaikkialla on jotain, jonne motoristi voi törmätä.. Ainoa lääke näissä on JÄRKI, ikävä kyllä.. ei kaiteet tai kaiteettomuus auta näitä tapauksia! Vaikka mistäs minä näistä mitään ymmärtäisin, kun en ole keulinutkaan kuin vahingossa!
En saivartele. Enkä myöskään ole kiinnostunut hanuristasi, jota minulle tarjoat. Enkä aio lopettaa hampaidenpesuja vaikka niin ehdotatkin.Aivan turha ruveta saivartelemaan..Jos tien vieressä on puita, niin niiden suojaksi täytyy tehdä turvalliset kaiteet. Jos tien vieressä on oja, niin ojassa olevat kaivorummmut täytyy suojata turvallisilla kaiteilla. Liikennevalopylväät täytyy suojata turvallisilla kaiteilla. Kaikki täytyy suojata, jotta motoristit voivat keulia ja ajaa ylinopeutta mahdollisimman turvallisesti.![]()
.pidät varmaan kantasi, jos joku päivä oma lapsesi keulimisen tai muun ajovirheen seurauksena menehtyy tuon kaltaiseen kaiteeseen?!..Ajattelet, että hyvä että jouti pois mokoma bomber kusipää kaahailija,ei ole ainakaan kasvattajaansa tullut!! ..mutta eihän tuo olisi mahdollista...sinähän varmasti kasvatat heidät niin hyvin, ettei tälläistä pääse tapahtumaan.... ihme mussutusta..![]()
ja siis todellakin olet tämän kaltaista motoristien henkeä suojaavaa kaidetta vastaan??!!![]()
..Luulen että siinä ohella voisi pelastua muutama "kunnollinenkin" motoristi..mutta auta armias jos joku hetken vauhdin hurmaa nauttinut sen ansiosta säilyisi hengissä.. rikollista suorastaan.. saunan taakse jne...![]()
Eikä moottoriradoilla (ahvenistoa lukuunottamatta) ole kaiteita... karting ei ole liikenteessä tapahtuvaa ajoa, eli ei voi verrata mopoiluun motarilla... siispä, jos ajat kartingia radalla, kaahaa ja kepitä täyttä mp:llä moottoriradalla äläkä liikenteessä...Ei karting radallakaan ole rautakaiteita, vaan kumisia renkaita, jolloin vahinkoja ei synny.
Asiasta ja asian vierestä: Ko. keskustelussa ollut turuntien mutka, missä viime kesänä tuli kaksi kuolonuhria, ei ole mitenkään erikoinen, kaiteetkin on tehty "paragaffien" mukaan. Toki joku pelti tsm. vastaava jakaa mahdollista iskua laajemmalle alalle, mutta onko elämä enään elämää sen jälkeenpitää paikkansa...mutta... tuskin olisi hirveä kustannus esimerkiksi tuohon paikkaan varustaa se varsinainen "jyrkin" kohta mutkasta tuolla aidan alaosan peittävällä pellillä. Muistaakseni siihen kaiteeseen vetänyt motoristi kuoli nimenomaan niihin tolppiin ja oli varsin ikävän näköistä jälkeä. Totesin käytyäni paikalla, että varsinaiseen kaiteeseen ei ollut tullut juurikaan mitään osumaa, mutta pari tolppaa poikki ja vääntynyt. Juuri tuon kaltaisiin mutkiin se alapelti voisi olla "hengenpelastaja". Mahdollisesti kyseinen motoristi olisi kimmonnut niistä takaisin tielle,vammautunut, mutta kuitenkin säilynyt hengissä. Se mutka ei niin kovin jyrkkä ole kuitenkaan.On se varmaan pitkälti näin, mutta muistuu vain mieleen viime kesä jolloin taisi peräti kaksi moottoripyöräilijää kuolla espoon sellon lähellä turuntiellä oleviin kaiteisiin. Tässä kohtaa on suoran jälkeen mutka, kaistoja neljä ja välissä kaiteet.
Mutta tosiaan tässäkin pitää valita taas kahden pahan välillä: ilman kaiteita tuossa mutkassa olisi autolla (ja pyörällä) helppo vetää mutkasta ulos vastaantulevien kaistalle eikä sekään varmasti kivaa ole.![]()