-
Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.
M.A.D Kuusaan henkilökuva
- Keskustelun aloittaja Rockster
- Aloituspäivä
BadToThe Bone sanoi:En minä ainakaan ole mikään keskustelemaan siitä, mikä on "tyhmää", mikä ei ja missäkin.
Siitä vaan on ihan helvetin vaikeeta saada otetta, että nykyisin on ihan pakko
tehdä joka asiassa "julkinen itsemurha"..... noin sananmukaisesti...
Oman käden kautta.... Go Pro savuten.... muistikortteja säästämättä
Mistä helvetistä moinen on kapinaksi muuttunut
Se on alkanu sinä päivänä kun youtube keksittiin.
Tyhmää on jäädä kiinni. Järkevät miehet ois käyny pommittamassa ruåtsissa. Rohkeat venäjällä.
JHV 654cc
MotOrg ry
Jiiihaaa kaasua lisää!!!
Hemmetti olis ny jo kesä ja kotari kunnos niin sais mennä keulittelemaan liikenteen sekaan niinku pöllöö...
Tua videon pätkä oli kyllä aika kesyä toimintaa sillä vanhat mummotkin on vaarallisempia liikentees ku nua jätkät.
Toivottavasti posliinit antaa prätkät takas, että homma jatkuis.
Hemmetti olis ny jo kesä ja kotari kunnos niin sais mennä keulittelemaan liikenteen sekaan niinku pöllöö...
Tua videon pätkä oli kyllä aika kesyä toimintaa sillä vanhat mummotkin on vaarallisempia liikentees ku nua jätkät.
Toivottavasti posliinit antaa prätkät takas, että homma jatkuis.
sky sanoi:
Aika sikaa noi kaverit vetelee aina välillä tossa autojen seassa... Joten aika paskaa tossa lehtijutussa kirjoitettiin. Kyllä ainakin toi video oli nimenomaan ehtaa bomber-toimintaa, jota on edes turha yrittää selitellä mitenkään.
Toi ei ole sikaa toi on hauskaa,sikaa on kun puusilmä vetää kolmion takaa eteen tai ryssä u-käänöstä moottoritiellä,ja niistä rikkeistä saa pikkusakot vaikka tappavat ihmisiä, niin ettei ajokaudessa sormet riitä laskemaan.
No "tosimotoristit" ristiinnaulitsee kaikki muut ketkä ei harrasta niin kuin he haluavat.
Saatana ne rautaperseetkin vetelee tuolla yleisen liikenteen seassa känni kunnossa, se vasta vaarallista onkin.
Maza
,
bandit sanoi:
Kyllä se vaan näin on; ihan tilastojenkin perusteella.
Heitin äsken poitsun kouluun. Koulullinen 500 oppilasta meni kaikki tänään klo 0800. Heti tuossa 100m päässä seisoi
pikkutyttö reppu selässä lumituiskussa korotetun suojatien reunalla odottaen ylipääsyä. Edessä ajavat 3 autoa suhauttivat pysähtymättä ohi... (tämä ei ole lapsikortti).
Jotta vaan sitä, että suurimmalla osalla suomen liikenteessä ajavilla ei ole mitään varaa lässyttää yhtään mitään kenenkään tekemisistä.
Autoilijoilla vaan ei ole nuita GoProita...ainakaan vielä (itse en kylläkään omia kaahaamisiani nettiin työntäisi
)Jos joku löytää onnettomuusselostuksen, missä moottoripyörä on aiheuttanut sivullisen loukkaantumisen, niin mielelläni lukisin...
Maza
,
Mutta joo, tietenkin vastuu/seuraukset tulee ottaa miehekkäästi vastaan tekemisistään.
Välillä käy mielessä, jotta pitäisikö alkaa rysäyttelemään autojen kylkeen pakulla aina, kun joku aiheuttaa tietoisesti vaaraa liikenteessä ja alkaa v*tuttamaan. Tätä (vaaran aiheuttamista) nyt tapahtuu päivittäin vaikkapa Lahden motarilla. Eiköhän kuitenkin asia ole niin, että noita hulluja vaaranaiheuttajia on tiet pullollaan.
Ihan esimerkkinä aura-auton nostattaman lumipöllyn sekaan ajaminen 120-130 kmh. Siellä kun luiskahtaa niin eipä siinä paljoa perässä tulevat pysty tekemään. Näistä tapauksistahan meillä on pilvin pimein konkreettisia/todellisia esimerkkejä kuolemantapauksista.
Kesällä kuivalla kun vetäsee puolityhjällä motarilla auton ohi 170kmh täysin kirkkaalla/kuivalla päivällä, niin voivoi kun taas tuossa kaahataan ja mikä pärinä!
Fakta on se, että autoilla kuvitellaan saavan tehdä mitä haluaa. Kun joku vähän tekee samaa mopolla on se järkyttävää ja terapian paikka... (no okei, eipä tuon videon tapaan kovinkaan autoilla vedellä, mutta mielestäni enemmän vaaraa aiheuttaen)
No anyway; on selvää, että poliisin on puututtava tuohon oli asiasta mitä mieltä tahansa. Jos annat pikkusormen niin viedään koko käsi....tai näin ainakin ilmeisesti kuvitellaan..
Välillä käy mielessä, jotta pitäisikö alkaa rysäyttelemään autojen kylkeen pakulla aina, kun joku aiheuttaa tietoisesti vaaraa liikenteessä ja alkaa v*tuttamaan. Tätä (vaaran aiheuttamista) nyt tapahtuu päivittäin vaikkapa Lahden motarilla. Eiköhän kuitenkin asia ole niin, että noita hulluja vaaranaiheuttajia on tiet pullollaan.
Ihan esimerkkinä aura-auton nostattaman lumipöllyn sekaan ajaminen 120-130 kmh. Siellä kun luiskahtaa niin eipä siinä paljoa perässä tulevat pysty tekemään. Näistä tapauksistahan meillä on pilvin pimein konkreettisia/todellisia esimerkkejä kuolemantapauksista.
Kesällä kuivalla kun vetäsee puolityhjällä motarilla auton ohi 170kmh täysin kirkkaalla/kuivalla päivällä, niin voivoi kun taas tuossa kaahataan ja mikä pärinä!
Fakta on se, että autoilla kuvitellaan saavan tehdä mitä haluaa. Kun joku vähän tekee samaa mopolla on se järkyttävää ja terapian paikka... (no okei, eipä tuon videon tapaan kovinkaan autoilla vedellä, mutta mielestäni enemmän vaaraa aiheuttaen)
No anyway; on selvää, että poliisin on puututtava tuohon oli asiasta mitä mieltä tahansa. Jos annat pikkusormen niin viedään koko käsi....tai näin ainakin ilmeisesti kuvitellaan..
Tässä tapauksessa on virkavalta luultavasti halunnut kerätä irtopojot kotiin, ettei enää lehtien palstoille niin paljoa kirjoiteta pahoista mopopojista. Mielestäni melko kohtuuttomat seuraamukset liikennerikkeistä (kotietsintä, pyörien takavarikko ja kopissa istumista). Eikö näissäkin olisi riittänyt ihan normi kuulustelut? No kovoilta voi löytyä matskua sudittelusta, mutta sitähän on samoista kavereista muutenkin netti pullollaan.
Jotenkin keskustelusta saa sellaisen kuvan, että osa kommentoijista ei IKINÄ tee mitään väärin, eikä myöskään käytöksellään voi aiheuttaa muissa tienkäyttäjissä paheksuntaa. Tietenkin näiden tyyppien tekoset ei ihan mitään lievimpiä splittailuun verrattavia ole, mutta ei tuo homma ole jatkuvaa ja päivittäistä. Monta kertaa sankarit on ajanu mua vastaan keula maassa, kumi savuamatta ja nopeusrajoituksen sallimissa nopeuksissa.
Jotenkin keskustelusta saa sellaisen kuvan, että osa kommentoijista ei IKINÄ tee mitään väärin, eikä myöskään käytöksellään voi aiheuttaa muissa tienkäyttäjissä paheksuntaa. Tietenkin näiden tyyppien tekoset ei ihan mitään lievimpiä splittailuun verrattavia ole, mutta ei tuo homma ole jatkuvaa ja päivittäistä. Monta kertaa sankarit on ajanu mua vastaan keula maassa, kumi savuamatta ja nopeusrajoituksen sallimissa nopeuksissa.
Vitsi mitä paskaa. Täällä aina selitetään kuinka vedetään siellä missä ei oo ihmisiä ja muuta liikennettä. Niin sanotusti availlaan tyhjällä suoralla tiellä. Peltotiellä voi olla mutkaankin 100% näkyvyys, joten siitä voi vetästä läpi miten tykkää. Tämän kaikein hyväksyn, koska artistimaksaa itse seuraukset. Enkä itsekään ole mikään pyhimys
Mutta kertoisitteko miten tossa em. videopätkässä toteutui nuo yllä olevat väittämät? Autojen seassa taajamaalueella?
Mutta kertoisitteko miten tossa em. videopätkässä toteutui nuo yllä olevat väittämät? Autojen seassa taajamaalueella?
DizzySpell
MotOrg ry jäsen
Mitenkäs tämä kohta täyttyy näissä videoissa? Kypärät päässä tummalla visiirillä...
Eikös tässä nyt kukaan kyseenalaista poliisin toimintaa? Oliko virkavelvollisuuksien ylittämisiä? Oliko tarpeetonta virkavallan käyttöä tai jopa vainoamista? Kiristämisestä puhumattakaan.
Kyllähän tuosa lehtijutussaki haastateltu mad mike sano että kyllä he ovat ihan tietoisia siitä mitä ovat tehneet, mutta jos kellään ei ole rikosrekisteriä, eikä ketään ole otettu kiinni itseteossa, niin miten se saa poliisin käyttämään tuollaisia mittasuhteita ja resursseja? Tai että ennen kotietsintöjä on pysäytelty jätkien autoja ja tutkittu tyyppien taskut?
Kai liivejä saa käyttää kuka tahansa tässä maassa? Paitsi että mustat hupparit ja nahkaliivit ovat varmaan kohta kiellettyjä. Ja umpikypärät koska kasvoja ei voi nähdä.
Noh, en tiiä. Jännittää nähdä mitkä mittasuhteet tuo jupakka saa.
Kyllähän tuosa lehtijutussaki haastateltu mad mike sano että kyllä he ovat ihan tietoisia siitä mitä ovat tehneet, mutta jos kellään ei ole rikosrekisteriä, eikä ketään ole otettu kiinni itseteossa, niin miten se saa poliisin käyttämään tuollaisia mittasuhteita ja resursseja? Tai että ennen kotietsintöjä on pysäytelty jätkien autoja ja tutkittu tyyppien taskut?
Kai liivejä saa käyttää kuka tahansa tässä maassa? Paitsi että mustat hupparit ja nahkaliivit ovat varmaan kohta kiellettyjä. Ja umpikypärät koska kasvoja ei voi nähdä.
Noh, en tiiä. Jännittää nähdä mitkä mittasuhteet tuo jupakka saa.
JaZZo sanoi:Eikös tässä nyt kukaan kyseenalaista poliisin toimintaa? Oliko virkavelvollisuuksien ylittämisiä? Oliko tarpeetonta virkavallan käyttöä tai jopa vainoamista? Kiristämisestä puhumattakaan.
Kyllähän tuosa lehtijutussaki haastateltu mad mike sano että kyllä he ovat ihan tietoisia siitä mitä ovat tehneet, mutta jos kellään ei ole rikosrekisteriä, eikä ketään ole otettu kiinni itseteossa, niin miten se saa poliisin käyttämään tuollaisia mittasuhteita ja resursseja? Tai että ennen kotietsintöjä on pysäytelty jätkien autoja ja tutkittu tyyppien taskut?
Kai liivejä saa käyttää kuka tahansa tässä maassa? Paitsi että mustat hupparit ja nahkaliivit ovat varmaan kohta kiellettyjä. Ja umpikypärät koska kasvoja ei voi nähdä.
Noh, en tiiä. Jännittää nähdä mitkä mittasuhteet tuo jupakka saa.
Eikös tästä ole jo vähän niinkuin ennakkotapaus. Eikös ne pari tyyppiä saaneet tuomiot huoltoasemanauhojen perusteella. Poliiseilla ei ollut tiedossa kilpiä, eikä ilmeisesti naamojakaan. Vaan verrattiin havaintoja tai videoita toisiinsa.
sky sanoi:Aika sikaa noi kaverit vetelee aina välillä tossa autojen seassa... Joten aika paskaa tossa lehtijutussa kirjoitettiin. Kyllä ainakin toi video oli nimenomaan ehtaa bomber-toimintaa, jota on edes turha yrittää selitellä mitenkään.
Et tainnut lukea tuota lehtijuttua tai sitten et ymmärrä lukemaasi.
Eihän siinä jätkät mitään tekojaan puolustelleet eikä väittäneet ajavansa kukkahatut päässä tourinkia veijo esson kahvilaan. Koko jutun pääpaino oli siinä onko poliisien resurssien käyttö ja rangaistukset oikeuden mukaisia?
Jutustahan kävi ilmi ette heille on tehty kotietsintöjä ja ajokamat, prätkät ja vissiin muutkin vaatteet on takavarikoitu tutkinnallisista syistä. Lisäksi pelkona oli että pari vuotta linnaa ja prätkät, kuvausvälineet ja muut kamppeet tuomitaan valtiolle menetetyksi.
Itseäni ainakin kiinnostaisi saada tietoa että takavarikoidaanko rattijuopolta autoja? Entä jos kasvattelee huumeita autotallissa, takavarikoidaanko autotalli ja tuomitaan autotalli valtiolle menetetyksi?
Pahoinpitely, raiskaustuomiota ja muita väkivaltarikoksia tähän ei tarvitse verrata, koska niiden tuomiot nyt saa lukea lehdistäkin ja jokainen tietää kuinka naurettavia ne ovat näihin liikennerikoksiin verrattuna.