Todennäköisyyksiä...kevään tehoratsiassa vajaat 27000 puhallutusta ja siitä joukosta rapiat 300 rattijuoppoja. Todennäköisesti liki kaikki ajavat selvin päin, turhaa ja vaarallista puuhaa tökkiä niitä pillejä viattomien hengityselimiin.
Toki turhia takaa-ajoja pitäisi välttää. Saattaa olla, että näin myös tehdään. Eihän tuota tosiaan millään voi perustella, lapsen yliajoa tai kenenkään muunkaan. Itse lähtisin ensin kyselemään siltä, joka pakomatkallaan lähtee ajelemaan kohti vaarallisia vesiä. Toki muistaisin poliisiltakin kysellä miten toimittiin ja miksi.
Vetomiesten kanssa tätä ongelmaa ei ole, sillä vetomies osaa valita sopivat reitit vedoilleen ja muutenkin ajavat huolella vaaratilanteita välttäen. Joten vetomiehet putoavat joukosta pois ja todennäköisyys, että puikoissa on murhamies, muu kriminaali tai ajotaidoton satunnaisen vetomieskohtauksen saanut kukkahattu, kasvaa. Murhamies ja kriminaali pitää saada kiinni ja oikeuteen. Kukkahatun perään pitää mennä siksi, että kohtaus loppuu kuitenkin juuri kohta ja silloin on hyvä, että joku on heti paikalla soittamassa lanssia ja antamassa ensiapua.
Toisaalta ei poliisi voi leikistä luopua siksikään, että seurauksena kaikki pakenijat oppivat suunnistamaan lähimmän koulun kulmille turvaan pahalta sudelta. Tätä voisi kutsua ruotsalaiseksi toimintamalliksi.
Eikö poliisin munaukset tule lehdistön kautta hyvin tietoisuuteen ja puitavaksi? Vai salataanko meiltä yliajoja tms?
