Liikennerikkeistä saatavat rangaistukset

[Teuwo]

Esimerkinomaisesti pidän perintäveroakin melko kohtuuttomana vaikka en ole varmastikkaan koskaan mitään jätti-, tai muunkaanlaista, perintöä tulossa saamaan.

Arvasinkin, että mielipiteesi  perustuvat tutkittuun tietoon ja omakohtaiseen kokemukseen.

Mitä luulet, paljonko rintaperilliseltä menee perintöveroa miljoonan euron perinnöstä ts. ilmaisesta rahasta, jonka eteen ei koskaan ole joutunut tekemään mitään paitsi syömään?

Lienee rintaperillinen, jos kuka, on I-luokassa että kaipa tuo sen 155Keur miljoonasta maksaa ?

II-luokkaan kuuluvat tuplat ja III-luokka taidettiin lakkauttaan vuodenvaihteessa ?

Edelleen olen kuvitellut että oletusarvoisesti kansalaiset eivät ole ammatti- ja taparikollisia jotka ovat jättäneet veronsa maksamatta omaisuutta kerätessä.

Onhan se reilu meininkin verottaa ensin lempeästi tuloista ja sitten jos ei ehdi kaikkea alvilliseen tavaraan ja palveluihin hassaamaan niin tästä kostoksi verotetaan samat massit uudelleen kun aika jättää.

No maksatetaanhan täällä tuontiautoista veronluonteista maksua joka sattumalta on alvin suuruinen mutta joka ei ole alvi kun EUlla oli asiasta jokin mielipide.

Sen sijaan se oli kyllä veto oikeaan suuntaan että perintöveron kantokynnys nostettiin 20Keuriin.

Onko seuraava argumentti kenties se että en saa lainata Niemölleriä koska en ole ollut keskitysleirillä vankina ?

 

[JGo]

...
Ja piittaamattomuus vääryyksistä jotka eivät koske itseä toivat mieleeni seuraavan sitaatin:

Ensin ne hakivat juutalaiset
en sanonut siihen mitään,
sillä enhän ollut juutalainen.
Sitten ne hakivat kommunistit
enkä sanonut mitään,
koska en ollut kommunisti.
Sitten ne hakivat ammattiliittoon kuuluvat
enkä sanonut siihenkään mitään,
koska en kuulunut ammattiliittoon.
Sitten ne hakivat minut.
Eikä ollut jäljellä enää ketään,
joka olisi puhunut puolestani.

Pastori Martin Niemöller, keskitysleirivanki  

Jos joku asia on täysin perseestä ja siitä ei piittaa koska se ei kosketa itseä se on koko lailla sama kuin aikamies kuittaisi pedofilian vääryyden sillä että ei kiinnosta koska:
a) ei ole lapsi.
b) ei ole omia lapsia.
c) ei ole niitä hetikohta hankkimassakaan.
...

Siis hetkinen. Yritätkö sanoa että ylinopeuden ajaminen yhtä vakava rikos kuin natsien juutalaisvainot ja pedofilia?  Ei kai sentään..

Natsirikollisia on aikoinaan hirtetty, pedofiilit joutuneet vankilaan ja reilua ylinopeutta ajaneet on saanu tuhannen euron sakot. Jos ihan tosissaan haluat vertailla keskenään näitä, niin teon vakavuuteen nähden on rangaistukset ihan oikeassa suhteessa toisiinsa.

Ööh onkohan tuo nyt vain provo vai oletko vain mmmm sisäistämisrajoitteinen.

Sinä sitä provoamista tässä harrastat kun yrität vetää ylinopeusakot, pedofiilit ja natsirikolliset saman otsikon alle.

Ja on hyvinkin eri asia olla piittaamaton siitä, että lapsia raiskataan kuin että joku kohtuullisen hyvätuloinen motoristi joutuu maksamaan tuhannen euroa sakkoa.

Mutta ok, otan osaa kaikkien niiden puolesta, kenelle on tullut paha mieli rahan menetyksen vuoksi. Tsemppiä kaikille, kyllä se siitä päivä taas alkaa paistamaan. Päivä kerrallaan kun menee eteenpäin, niin kaikki näyttää joskus valoisammalta.

 

[hra1150]

Arvasinkin, että mielipiteesi  perustuvat tutkittuun tietoon ja omakohtaiseen kokemukseen.

Mitä luulet, paljonko rintaperilliseltä menee perintöveroa miljoonan euron perinnöstä ts. ilmaisesta rahasta, jonka eteen ei koskaan ole joutunut tekemään mitään paitsi syömään?

Lienee rintaperillinen, jos kuka, on I-luokassa että kaipa tuo sen 155Keur miljoonasta maksaa ?[/QUOTE]
Tiesin, että tietäisit! Olin jälleen kerran oikeassa!

 

[JKN]

Ei liene ylläri, että vaihtoehto 2 on johdossa

 

[WaltsuCB600]

Tuttuva ajoi 160 km/h 80 km/h alueella... Jossa ei ollut ristin sieluakaan ja eikä yhtään risteystä kyseisellä aukeella... Noh... Kortti pois ja syyttäjä ehdottaa 6 kk EHDOLLISTA VANKEUTTA!!!! siis mitä h*lvettiä

 

[Kake3]

Tuttuva ajoi 160 km/h 80 km/h alueella... Jossa ei ollut ristin sieluakaan ja eikä yhtään risteystä kyseisellä aukeella... Noh... Kortti pois ja syyttäjä ehdottaa 6 kk EHDOLLISTA VANKEUTTA!!!! siis mitä h*lvettiä  

Oliko tuttu syyttäjä. Eihän tuo ehdollinen vankeus ole käytännössä mitään.

 

[Juutana]

Tuttuva ajoi 160 km/h 80 km/h alueella... Jossa ei ollut ristin sieluakaan ja eikä yhtään risteystä kyseisellä aukeella... Noh... Kortti pois ja syyttäjä ehdottaa 6 kk EHDOLLISTA VANKEUTTA!!!! siis mitä h*lvettiä  

Oliko tuttu syyttäjä. Eihän tuo ehdollinen vankeus ole käytännössä mitään.

jaa, ettei ehtoollinen ole mitään...

Itse maksan mielummin vaikka 2,5ke sakkoja kuin otan ehtoollista rikosrekisteriin. Se kun nimittäin seuraa mukana työpaikkojen haussa, ulkomaan keikoilla ja esim jenkkien matkaa harkitessa... Tiedämpä erään Nokian pomon jonka piti mennä jenkkien markinoille yksikköä vetämään. Oli jäänyt rattijuopumuksesta saatu ehtoollinen kirjoittamatta turistina maahan saavuttaessa ja työviisumia haettaessa tämä tuli ilmi. Nykyään ikuinen porttari Yhdysvaltoihin (rajaviranomaisille väärien tietojen antamisesta) ja äijä "rangaistuksena" Noksulla Aasian hommissa.

Noilla tiedoilla 6kk ehtoollinen kuulostaa kovalta, mutta jospa kaverisi kertoisi mitä muuta tilanteessa oli käynyt? Muutenkin kiinnostaisi miten ko. jutussa käy.

nimim. "Ei kaukana omasta tilanteesta."

 

[rantaile]

Ehrnroothille suursakot ylinopeudesta

taas on ollu rikos ja rangaistus linjassa.

 

[vetomies]

Ehrnroothille suursakot ylinopeudesta

taas on ollu rikos ja rangaistus linjassa.

91@80 -> 15000 euroa sakkoa.. Sakko satakertaistui, koska auton vuosikatsastus oli myöhässä. Melko reilua.

 

[Nitrous]

Ehrnroothille suursakot ylinopeudesta

taas on ollu rikos ja rangaistus linjassa.

91@80 -> 15000 euroa sakkoa.. Sakko satakertaistui, koska auton vuosikatsastus oli myöhässä. Melko reilua.

No mikä ettei. Jos Öönruutti ois hakannu jonkun nakkikiskan jonossa ois rangaistus olli kymmenys tuosta, mutta iltiksen lööpit ehkä isommat. Tästä poliisivaltion sakotuskäytännöstä on hauska kertoilla ulkomaalaisille aina välillä. Hauskoja ilmeitä saa aikaseks.

 

[KETKUTTAJA]

Itse ymmärän kyllä kovat sakot, mutta esim. se että saa ehdollista pelkästä ylinopeudesta on jo liikaa ja esimerkikiksi omasta mielestä raiskauksesta saisi saada paljon paljon kovemman tuomion kuin ylinopeudesta.

Onko muuten mahdollista, että joutuisi telkientaa pelkästä ylinopeudesta?Ei siis mitään karkuun lähtemisiä oteta mukaan.

 

[Bones]

Ehrnroothille suursakot ylinopeudesta

taas on ollu rikos ja rangaistus linjassa.

91@80 -> 15000 euroa sakkoa.. Sakko satakertaistui, koska auton vuosikatsastus oli myöhässä. Melko reilua.

No onhan tuo ihan oikein. Olisivat vielä vieneet siltä avaimet ja hinauttaneet tuon katsastamattoman, turvattoman rottelon pois. Todennäköisesti oli joku 80-luvun alun tojota josta pohjastakin paistoi jo kotimaa läpi

Oliskohan vaan menny epähuomiossa uuden auton katsastus ohitte kun ei sitä tarvi edes joka vuosi katsastaa.. Hyvä meininki, ei varmaan vituta yhtään

Edit: No näinhän sille on käynyt, pikkusen päälle 3v bemari http://yle.fi/uutiset....78.html
Reilu meininki

 

[ek@]

Järjetöntä. Voi vittu tuotakin sossusysteemiä taas.

 

[rantaile]

minusta sakotuksessa ei tule rankaista sitä, että on rikas tai tienaa hyvin. Se on verotuksen tehtävä tasata tuloja.

 

[ek@]

Järjetöntä. Voi vittu tuotakin sossusysteemiä taas.

 

[handicap]

Sakko on rangaistus piittaamattomuudesta lähimmäisiä kohtaan tai palkkio äärimmäisestä typeryydestä.

Rangaistuksen pitää tuntua rangaistukselta.

100 euron sakko suurituloisella tuntuu aivan eri tavalla kuin 100 euron sakko pienituloisella.

Ernrooth pyyhkii persettään 100 euron seteleleillä.

Pienituloisella 100 eurolla ostetaan 2 viikoksi ruokaa.

Capish?

 

[vetomies]

Sakko on rangaistus piittaamattomuudesta lähimmäisiä kohtaan tai palkkio äärimmäisestä typeryydestä.

Kumpi tuo 91@80 oli? Lasketaanko lähimmäisiksi myös metallitolpat?

 

[-ShadowMan-]

Rangaistuksen pitää tuntua rangaistukselta.

Tästä olen toisaalta samaa mieltä, mutta jos toisaalta sen määräaikaiskatsastuksen myöhästyminen kertoo sakon loppusumman sadalla (rikesakko vs. suurituloisen päiväsakot), niin kyllä jossain kohti systeemi klikkaa...

Pienituloisella 100 eurolla ostetaan 2 viikoksi ruokaa.

Ja tosiaankin siellä ruokakaupassakin saa saman verran ruokaa satasella sekä rikas että köyhä...

 

[Guest]

Mä vaan ihmettelen miks se ajaa niin vanhalla autolla...eihän uusia autoja tarvi katsastaa.

 

[pupu]

Sakko on rangaistus piittaamattomuudesta lähimmäisiä kohtaan tai palkkio äärimmäisestä typeryydestä.

Rangaistuksen pitää tuntua rangaistukselta.

100 euron sakko suurituloisella tuntuu aivan eri tavalla kuin 100 euron sakko pienituloisella.

Ernrooth pyyhkii persettään 100 euron seteleleillä.

Pienituloisella 100 eurolla ostetaan 2 viikoksi ruokaa.

Capish?

Samalla logiikalla pitäis myös sitten linna tuomiot olla rikkaille paljon lyhyeemmät!

Joutuu sitä rikas, kiven sisällä, kärsii paljon enemmän, kun ei saa aamiaseksi mansikoita ja shampanjaa, eikä lounnaaksi tarjoilla kaviaaria ja hanhenmaksa palleroita.
Tavis "köyhä", onkin jo kotona tottunu kaurapuuroon ja maksalaatikkoon...

Ja on se selli, paljon pienempi kun rikkaan kartano. Köyhä taas on jo tottunu ahtaaseen kämppään.

Niin, ja tuskin siellä rikkaille annetaan satasia tai edes vitosia paskapaperiks, vaan joutuu ihan perus paperilla pyyhkii...

Eli kun "köyhä", saa joku esim. 10 vuotta, niin samasta rötöksestä olis rikkaalle joku 2 kk ihan sopiva tuomio!