• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Liikennekäytöstäpoisto helpottuu 16.11.2015

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja calle
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
tuossa eilen soitteli tapiolasta, kun utelin seisonnassa olevan susukin ensvuoden vakuutusta... siis 12kk seisonta maksaa 300e.

noh vakuutuksen irtisanominen ja liikennekäytöstä poisto auttaa siihen ettei tarvitse maksella laskua.

trafi otti 8e poistosta ja vakuutusyhtiöön riittää kirjallinen irtisanomispyyntö.
 
Irtisanoin POP:ista kaikki gixun vakuutukset alkuviikosta ja nyt tuli palautukset tilille.

Kattellaan vakuutuksia sitten taas ensi vuonna kun pyörä kaivetaan tallista ajoon.

Maksoi 8e. Palautuksia 400€. Mikäettei.

:orgmp:
 
Eli näköjään tämä onnistuu nyt, sitten katsotaan tulee jotain korotuksia vakuutus maksuihin, niin kuin täälläkin ollut puhetta
 
Aika mielenkiintoinen tilanne kieltämättä.

Oletettavasti järjestelmä tulee muuttumaan niin että vakuutuksiin tulee kustannusten puolesta painotukset kesäkuukausille. Näitä jossain jo on ollutkin käytössä menneinä aikoina.

Toisaalta jos tämänkaltainen vuodenaikahinnoittelu astuu voimaan, tarkoittaa se sitä että jos joku sattuu harrastamaan lajia talvisin, pääsee hän hyvin halvalla jossei jopa ilmaiseksi.

Saas nähdä.

Toisaalta on myös riski siitä että jos nyt maksaa koko talven "turhaan" vakuutusmaksuja ajamattomasta pyörästä niin ensi vuonna saa sitten maksaa taas alusta alkaen maksuja kun ehdot muuttuvat kesäpainotteisiksi.

Näin vakuutuksettomana ei sinänsä ainakaan voi joutua tuplamaksajaksi:blink:
 
Kaikista helpoin olisi jos pyöriin saisi saman systeemin kuin autoihin, eli ottamalla pois liikenteestä, poistuu myös "ajo/käyttö"vakuutus ja saat hyvitykset tilille (olettaen että on jo maksettu vaikka koko vuoden vakuutus). Olisi helpompi kuluttajalle ja vakuutusyhtiölle kun automaattisesti menisi kaikki sen jälkeen kun tekee liikenteestä poiston.

Tällöin myös vakuutuksessa olisi osakasko voimassa esim. varkauden, palon jne varalta. Nyt kun irtisanot vakuutuksen niin kannattaa miettiä riskit noiden osalta.
 
Suzukikuski sanoi:
Aika mielenkiintoinen tilanne kieltämättä.

Oletettavasti järjestelmä tulee muuttumaan niin että vakuutuksiin tulee kustannusten puolesta painotukset kesäkuukausille. Näitä jossain jo on ollutkin käytössä menneinä aikoina.

Toisaalta jos tämänkaltainen vuodenaikahinnoittelu astuu voimaan, tarkoittaa se sitä että jos joku sattuu harrastamaan lajia talvisin, pääsee hän hyvin halvalla jossei jopa ilmaiseksi.

Saas nähdä.

Toisaalta on myös riski siitä että jos nyt maksaa koko talven "turhaan" vakuutusmaksuja ajamattomasta pyörästä niin ensi vuonna saa sitten maksaa taas alusta alkaen maksuja kun ehdot muuttuvat kesäpainotteisiksi.

Näin vakuutuksettomana ei sinänsä ainakaan voi joutua tuplamaksajaksi:blink:
Napsauta laajentaaksesi...

Käytännöt muotoutuvat aikanaan, voi tässä käydä niinkin että jossain vaiheessa ei enää myönnetä uusia ympärivuotisia vakuutuksia vaan mennään päivähinnoitteluun kuten autoissa. Sen jälkeen vakuutuksen hinta noin 100 €/kk kuten tällä hetkellä Dominaattorissani joka on IF:n seisontavakuutuksellisella vakuutuksella. Jos näin käy niin esimerkiksi minulla tuon bemarin vakuutus 207 €/v on sellainen että pyörän vaihto ilman vakuutuskustannuksien merkittävää nousua ei ole enää mahdollista. Mutta ei mitään, sitten pidetään ne pyörät hengissä joita tallissa sattuu olemaan.... Vauhdittanee pyöräkauppaa entisestään.
 
Popin sivuilta kopioituna:


Ajoneuvon liikennekäytöstäpoistoissa maksunpalautusta ei anneta

-museoajoneuvovakuutuksista

-vientikilvellisistä ajoneuvoista

-moottoripyörien vakuutuksista

vakuutuksista, joiden hinnoittelu perustuu vuodenaikahinnoitteluun

jos vakuutettu ajoneuvo on ulkomailla.
Korvauksen maksaminen liikenne- käytöstäpoiston aikana tapahtuneista vahingoista edellyttää, että ajoneuvoa ei ole käytetty liikenteeseen tai muuhun ajoon.
 
Turder sanoi:
Kaikista helpoin olisi jos pyöriin saisi saman systeemin kuin autoihin, eli ottamalla pois liikenteestä, poistuu myös "ajo/käyttö"vakuutus ja saat hyvitykset tilille (olettaen että on jo maksettu vaikka koko vuoden vakuutus). Olisi helpompi kuluttajalle ja vakuutusyhtiölle kun automaattisesti menisi kaikki sen jälkeen kun tekee liikenteestä poiston.

Tällöin myös vakuutuksessa olisi osakasko voimassa esim. varkauden, palon jne varalta. Nyt kun irtisanot vakuutuksen niin kannattaa miettiä riskit noiden osalta.
Napsauta laajentaaksesi...

Joo, kyllä, mutta tässä moni on juuri puhunut siitä, että jos sulla vaikka seisoo se pyörä 7kk ja käytät 5kk, niin sä joudut maksaa siinä 5kk aivan saatanasti, mutta sama se on oikeastaan nytkin ainakin mulla, kauden alussa, tulee esim 350€ huhtikuussa ja sitten heinäkuussa esim 350€ ja loput tulee 300€ tulee talvella kahdessa osassa..
Mutta niin kuin tässä on ollut puhettä, että tämä voi kääntyä, eli tuleekin enemmän maksua, mutta toisaalta jos sulla on se 1000€ vuodessa, niin se että sä maksat sen siinä 5kk aikana vai 12kk, vai tuo että tulee 4 osassa vuodessa, kaksi maksua kaudella ja ne on isompia kuin talvella ne kaksi maksua....

PS, nyt taisi olla vähän vaikeasti selitetty
 
Patukka sanoi:
Mutta ei mitään, sitten pidetään ne pyörät hengissä joita tallissa sattuu olemaan...
Napsauta laajentaaksesi...
Tällä ajatuksella tuli tuo FJS hommattua, se on nyt sitten siinä, mulle ihan riittävästi mopoa loppuelämäksi. Ja vak.maksutkin tosiaan kun on 600cc:ksi "ilmaiset" ympärivuotisena IF:ssä, niin ihan helpolla en tule tuosta vakuutuksesta kyllä luopumaan, kaikki uudet vaihtoehdot kuin vaikuttavat vain selvästi kalliimmilta. Toki jos tuo "venevero" tulee, niin liik.käytöstä poiston ilmoituksetkin tullee mukaan kuvioon, mutta vak.maksuihin tuolla ei ole vaikutusta eikä juuri ole väliäkään tällä kustannustasolla ja ajokauden pituudella PK-seudulla :jpstyle:
 
Aika erikoinen tuo POP:in sivuilta lainattu teksti.

Jos maksaa vuoden vakuutukset kerralla ja irtisanoo ylihuomenna niin ei saa euroakaan palautuksia? Toisaalta jos maksaa 12 erässä niin ylihuomenna irtisanoessa ei olisi ehtinyt maksaa 11/12 erää. Onkohan ihan laillinen ratkaisu POPilta?

Mahdoinkohan olla "aikainen motoristi rahansa takaisin saa" jos nyt ei enää mitään palautella. Itselläni on kyllä massit jo tilillä :peukutpystyyn:

Jos menee tuohon päivähinnoitteluun (POP tosin on ollutkin jo päivähinnoiteltu) uusilla hinnoilla että on tonnarin tonnin vuosimaksulla noin 250e/kk kesällä niin kannattanee sitten jo melkeen ottaa viikonlopuksi ajoon 8e:llä ja sitten taas arkipäiviksi pois liikenteestä. Suomi on kikkailuyhteiskunta:orgmp:
 
Soitin 16.11. IF:lle ja kysyin tuleeko liikennevakuutusmaksua, jos poistan pyörän Trafin kautta liikennekäytöstä.
Sanoi että mulla on ympärivuotinen vakuutus. Joudun maksamaan liikennevakuutuksen, vaikka poistaisin sen Trafin kautta.

Hieman hermostuin hänelle ja sanoin pahasti. Kävin illalla ruuvaamassa rekisterikilven irti ja vein seuraavana päivänä konttorille. Eipä tarvii enää maksella vakuutusmaksuja.

Toivottavasti vakuutustäti oli ajantasalla eikä vaan valehdellut.
 
Deeptone sanoi:
Popin sivuilta kopioituna:


Ajoneuvon liikennekäytöstäpoistoissa maksunpalautusta ei anneta

-museoajoneuvovakuutuksista

-vientikilvellisistä ajoneuvoista

-moottoripyörien vakuutuksista

vakuutuksista, joiden hinnoittelu perustuu vuodenaikahinnoitteluun

jos vakuutettu ajoneuvo on ulkomailla.
Korvauksen maksaminen liikenne- käytöstäpoiston aikana tapahtuneista vahingoista edellyttää, että ajoneuvoa ei ole käytetty liikenteeseen tai muuhun ajoon.
Napsauta laajentaaksesi...

Mutta jos myy prätkän niin sitten saa palautusta...
Onko muija tai joku kaverisi luotettava ja myyt sen viikoksi paperilla hänelle?
 
Luulisi olevan aika selvä peli ainakin siten että trafin kautta poistaa liikennekäytöstä ja sitten vaan jättää vakuutusyhtiön laskut maksamatta. Tunkekoot vuosihintansa sitten sinne mistä sielu paistaa. Eikös se vakuutus maksamattomana lakkaa omienkin ehtojensa puolesta olemasta voimassa. Kunhan ei vaan ole itse kukin jo maksanut koko talven maksut ennakkoon.

Vakuutus kaiketi toimii niin että asiakas maksaa tietyn ajanjakson vakuutuksen tulevaisuuteen ja jonkunverran ennen kun aika menee umpeen tulee uusi lasku ja jos sitä ei eräpäivään mennessä maksa, tulee postissa lappu että vakuutus on päättynyt. Velkaantua ei kaiketi voi vakuutusyhtiölle siten että pitäisi 4 vuotta vakuutusta maksamatta ja sitten olisi koko sen ajan maksut pystyssä. Näinollen laskun voi huoletta jättää maksamatta. Passiivinen irtisanomisilmoitus:)
 
Suzukikuski sanoi:
Luulisi olevan aika selvä peli ainakin siten että trafin kautta poistaa liikennekäytöstä ja sitten vaan jättää vakuutusyhtiön laskut maksamatta. Tunkekoot vuosihintansa sitten sinne mistä sielu paistaa. Eikös se vakuutus maksamattomana lakkaa omienkin ehtojensa puolesta olemasta voimassa. Kunhan ei vaan ole itse kukin jo maksanut koko talven maksut ennakkoon.

Vakuutus kaiketi toimii niin että asiakas maksaa tietyn ajanjakson vakuutuksen tulevaisuuteen ja jonkunverran ennen kun aika menee umpeen tulee uusi lasku ja jos sitä ei eräpäivään mennessä maksa, tulee postissa lappu että vakuutus on päättynyt. Velkaantua ei kaiketi voi vakuutusyhtiölle siten että pitäisi 4 vuotta vakuutusta maksamatta ja sitten olisi koko sen ajan maksut pystyssä. Näinollen laskun voi huoletta jättää maksamatta. Passiivinen irtisanomisilmoitus:)
Napsauta laajentaaksesi...

Voihan sitä tuotakin koettaa kunhan vain pitää mielessä että liikennevakuutusmaksut ovat, lakisääteisyytensä vuoksi, ulosottokelpoisia ilman tuomiota ja päätöstä. Ja jos vakuutusehdot kertovat että liikennevakuutus ei katkea liikennekäytöstä poistamalla niin voi varautua voudin yhteydenottoihin.
 
Mikä hyöty tästä liikennekäytöstä poistosta on? Nyt saa vakuutuksen niin, että talvikaudella juoksee vain osakasko, jolloin pyörän palo- ja varkausvakuutus ovat voimassa.
 
Yksi pyörä pelkällä liikenevakuutuksella
ollut seisonassa jo useaman vuoden mitään
laskuja tms maksuja
ei ole tullut, aina vain uusi vakuutus kirja missä näkyy ilmoitettu seisonta aika
Saa nähdä mitä tulee näihin vaikutamaan vai tuleeko mitään

voro jos satuisi viemään niin menee yhtiön mukaan kotivakuutksesta rinastuu harastus välineisiin
(ja sitähän se on)
 
1340R86 sanoi:
voro jos satuisi viemään niin menee yhtiön mukaan kotivakuutksesta rinastuu harastus välineisiin(ja sitähän se on)
Napsauta laajentaaksesi...

Mulle vakuutusyhtiöstä sanottiin, että jos säilytyspaikka palaa, niin pyörää ei korvata kuin sen omasta vakuutuksesta, siksi osakasko pitää olla voimassa talvellakin. En kysynyt varkaudesta, mutta oletin sen olevan samoin. Oletko varma, että menee kotivakuutukseen, kun on ajoneuvo?
 
Sinun täytyy kirjautua sisään tai rekisteröityä voidaksesi kirjoittaaksesi täällä.
Back
Ylös