Kyllähän tässä alkaa olla paikka hiljentyä kunnioituksestaJa porvoossa sama meininki![]()
viranomaistomintaa kohtaan.... vaikka kaikki yhdessä
minuutin ajaksi
Alkaa Spedekin kääntyilemään harmistuksesta haudassaan moisen komiikan briljanttiuden edessä
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Kyllähän tässä alkaa olla paikka hiljentyä kunnioituksestaJa porvoossa sama meininki![]()
jännä juttu että itte sain juteltua asian niin että kortti ei lähtenyt heti.ei muuten käy.Mutta jos olisin sillontällön kerännyt sakkoja,olisi varaa neuvotella ajokiellon siirtoa johonkin muuhun ajankohtaan
kun ajooikeus asia otetaan käsittelyyn niin määrätessä ajokieltoa kielto astuu voimaan välittömästi.
siitä voi neuvotella koska se otetaan käsiteltäväksi..
eli kortin kans sisään..kortitta ulos![]()
pst...edelleenkin. joku selvä näyttö olla pitää..kiistä kaikki arvelu.
tuo on kieltämättä menossa hyvää vauhtia metsään kun aletaan mummojen soiton perusteella ajokieltoja jakamaan....en kiistä etteikö tälläistä tapahtuisi.
...mutta joskus myös näin päin Keskisuomen Radio ja ilmiantajalle sanktioita väärästä todistuksesta.Ja porvoossa sama meininki![]()
Oikein "juoruämmälle"... Mutta aika raju toi tuomio..3kk linnaa vai meneekö sitten yhdyskuntapalveluna.....mutta joskus myös näin päin Keskisuomen Radio ja ilmiantajalle sanktioita väärästä todistuksesta.
"Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut miehen väärästä ilmiannosta kolmen kuukauden ehdottomaan vankeuteen."Oikein "juoruämmälle"... Mutta aika raju toi tuomio..3kk linnaa vai meneekö sitten yhdyskuntapalveluna.....mutta joskus myös näin päin Keskisuomen Radio ja ilmiantajalle sanktioita väärästä todistuksesta.![]()
Ettei olisi ansionmenetyssummista päätellen se täälläkin puitu Hällin tapaus, jossa 20 ke sakot lyötiin kuulopuheiden perusteella? Keski-Suomen käräjäoikeus ei oikein osannut päättää, tapahtuiko rikos Hankasalmella, Laukassa, Jyväskylässä, vai missä se oli, mutta oli silti tosi varma ajonopeudesta....mutta joskus myös näin päin Keskisuomen Radio ja ilmiantajalle sanktioita väärästä todistuksesta.Ja porvoossa sama meininki![]()
Voi olla kun noin lukee jos tuo sanatarkasti. Usein vaan kirjoitetaan, että ehdoton ja "unohdetaan" kertoa että tuomio suoritetaan yhdyskuntapalveluna...eli 3kk linnaa = 90tuntia yhdyskuntapalvelua..jne.Eikös tuo tarkota et istuu? jos on ensikertalainen niin kai sen pulitoista kk.
Oli juttu myös Keski-Suomalaisessa paperille painettuna. Ilmankos onkin tuntunut siltä että Keskisessä Suomessa on suunnilleen kummin kaiman kuulopuhe riittänyt tuomioon. Jospa jatkossa tuomiot perustuisivat toteen näytettyihin faktoihin....mutta joskus myös näin päin Keskisuomen Radio ja ilmiantajalle sanktioita väärästä todistuksesta.Ja porvoossa sama meininki![]()
Riippuen kuin pitävät faktat sulla on (taikka ehkä syyttäjällä), kannattaa kiistää -> käräjillä monesti tuomio pienenee jos ei peruta (muista anoa omat korvausvaateet ennen tuomion lukemista)tänää tuli miun hölmöilyistä lappu kotii (114@50kmh)
Syyttäjä vaatii 70kpl päiväsakkoja ja 5kk ajokieltoohuhhah ja hellurei![]()
No toivottavasti opit.Fiksua toimintaa