Kortti voutille 120@60, pari kysymystä!

[jamas]

ILTALEHTI

Onhan tää käsittämätöntä että kuka vaan voi keksiä mitä vaan ja sakkoja tulee

Tämä "mystinen toinen autoilija" oli varmaan vapaalla oleva LP:n konstaapeli.

 

[Turder]

ILTALEHTI

Onhan tää käsittämätöntä että kuka vaan voi keksiä mitä vaan ja sakkoja tulee

Tämä "mystinen toinen autoilija" oli varmaan vapaalla oleva LP:n konstaapeli.

Sama kävi mielessä.

Tuo asia kannattaisi valittaa mahdollisimman korkealle tasolle (eduskunnan oikeusasiamies?) ja mielellään pitää asia julkisuudessa.

 

[jamas]

ILTALEHTI

Onhan tää käsittämätöntä että kuka vaan voi keksiä mitä vaan ja sakkoja tulee

Tämä "mystinen toinen autoilija" oli varmaan vapaalla oleva LP:n konstaapeli.

Sama kävi mielessä.

Tuo asia kannattaisi valittaa mahdollisimman korkealle tasolle (eduskunnan oikeusasiamies?) ja mielellään pitää asia julkisuudessa.

No sitten se JOSSITTELU osuus, eli jos tämä toinen autoilija olisi se konstaapeli ja poliisihan on poliisi 24/7 (vapaallakin) nähdessään rikoksen. Koska kyse liikenneturvallisuuden vaarantamisesta (näköhavainto riittää ei tarvitse tutkalukemia) niin onko tämä sakko sitten oikeutettu?

 

[Kotarikuski]

ILTALEHTI

Onhan tää käsittämätöntä että kuka vaan voi keksiä mitä vaan ja sakkoja tulee

Tämä "mystinen toinen autoilija" oli varmaan vapaalla oleva LP:n konstaapeli.

Sama kävi mielessä.

Tuo asia kannattaisi valittaa mahdollisimman korkealle tasolle (eduskunnan oikeusasiamies?) ja mielellään pitää asia julkisuudessa.

No sitten se JOSSITTELU osuus, eli jos tämä toinen autoilija olisi se konstaapeli ja poliisihan on poliisi 24/7 (vapaallakin) nähdessään rikoksen. Koska kyse liikenneturvallisuuden vaarantamisesta (näköhavainto riittää ei tarvitse tutkalukemia) niin onko tämä sakko sitten oikeutettu?

Lukaisin jutun. Suurin virhe oli se, että sakko kirjoitettiin ennen asianosaisten kuulemista.

Totta on että jos haluaa jollekulle hankaluuksia, puhelinsoitto riittää. Virkavaltamme toimii kassarana aidossa DDR-hengessä.

 

[Piippuz]

Jos tämä tipahti väärään osioon, kun pelkästään moottoripyöräilystä ei ole kyse,
niin modet voi siirtää paremmin sopivaan paikkaan...

Tuolta uutinen,  
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011110114672340_uu.shtml

minun mielestäni hieman haiseva juttu kuvatekstit poistettuna...

**********************************************
Milla Wessman sai sakot pelkästään toisen autoilijan väitteiden perusteella.

Tuohtunut autoilija ilmoitti poliisille Milla Wessmanin ajotyylistä Länsiväylän aamuruuhkassa.
Poliisi kirjoitti Wessmanille sakot autoilijan kertoman perusteella.

Kuka tahansa voi näemmä ryhtyä poliisiksi! espoolainen Milla Wessman, 28, tuhahtaa.
Wessman ei ollut uskoa korviaan, kun poliisista soitettiin ja pyydettiin noutamaan sakot liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.

Poliisi kertoi, että kyse oli 14 päiväsakon suuruisesta rangaistuksesta,
joka oli seurausta muutama päivä aiemmin tapahtuneesta vaaratilanteesta Länsiväylän aamuruuhkassa.

Poliisi totesi Wessmanille, että toinen autoilija oli tehnyt hänestä ilmoituksen poliisipäivystykseen.

- Sanoin, että en todellakaan tule hakemaan sakkoja, koska kukaan ei ollut edes kuulustellut minua mistään rikoksesta, Wessman muistelee vuoden takaista episodia.
- Eihän kukaan ollut tarkistanut, olinko yleensä edes ollut kuskina.

Pian Wessman saikin kutsun kuulusteluihin. Kuulustelijana oli sama ylikonstaapeli, joka sakon oli määrännyt.

Milla Wessman pelkäsi, että vähintään hänen oikeustajunsa joutuisi edelleen koetukselle ja oikeusturvansa vaarantuisi.
Hän nauhoitti koko yli kahden tunnin mittaisen kuulustelun poliisin tietämättä.

Tallenteelta paljastuu, miten Wessman moneen kertaan joutuu korjaamaan poliisin kirjoittamaa tekstiä.
Wessman kiistää jyrkästi ajaneensa ilmoittajan perässä tai lähellä - saati yleensäkään vaarantaneensa liikennettä.

- Välillämme oli useita autoja. Siirryin oikealle kaistalle, koska ilmeisesti tämän ilmoittajana olleen henkilön auto tukki vasemman kaistan, Wessman oikaisi poliisin tekstiä.

Kuulustelu kestää yli kaksi tuntia. Lopulta pöytäkirjaan kirjataan, että Wessman pitää kuulustelua sekavana ja kertoo tapahtumista ilman kysymyksiä.

Kuulustelun lopussa Wessman tivaa kuulustelijalta, miten tämä on voinut kirjoittaa sakot kumpaakaan osapuolta kuulematta.

Poliisi yrittää selittää, että kyllä ilmoittajaa on kuultu. Lopulta hän myöntää, että ilmoittajaa on kuultu vasta edellisenä päivänä - siis vasta sakon kirjoittamisen jälkeen.

Poliisi myöntää lopuksi kirjoittaneensa sakot pelkkien ilmoitustietojen perusteella. Hän sanoo määränneensä sakot samana päivänä kun hän sai Wessmanista tehdyn ilmoituksen.

Seuraavana päivänä kuulustelijan esimies päättää esitutkinnan ja vahvistaa Milla Wessmanille aiemmin määrätyt sakot.

RISTO KUNNAS
risto.kunnas@iltalehti.fi
**********************************************

Siis tässä vaiheessa kuulustelevan konstaapelin esimies on päättänyt esitutkinnan ja sakko on vahvistettu...
Tässä alkaa näiden jokahenkilön oikeudella poliisiksi itsensä lukevien oikeudet kasvamaan turhan merkittäviksi
jos pelkästään vakuuttavalta kuulostava selitys jonkun muun toiminnasta johtaa sakkoon...
Tämä siis vain minun mielipiteeni.

 

[shyhander]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011110114672340_uu.shtml

Onhan tää käsittämätöntä että kuka vaan voi keksiä mitä vaan ja sakkoja tulee

Nyt se äänite pitäis saada julkiseksi.

Onhan tämä muuten ihan helvetin mahdotonta touhua, mikäli kutinsa pitää.

Muoks: Poliisi valittaa resurssipulasta, mutta oli aikaa kahden tunnin kuulusteluihin asian tiimoilta.  

Siis virheitähän saa tehdä, mutta tässä on järki unohtunut jo ihan alusta asti. Ei anna hyvää kuvaa ei...

Itselle on jäänyt kuva, että poliisit ajelee siviilissä aika ronskisti. Mistä lienee moinen kuva. Minusta motoristit voisi joskus ystävällisesti parantaa liikenneturvallisuutta ilmoittamalla ronskiuksista.

 

[yrmyli]

Olisi kannattanut vaan kiistää koko juttu. Ei olisi varmastikkaan mennyt käräjille.

 

[specka]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011110114672340_uu.shtml

Onhan tää käsittämätöntä että kuka vaan voi keksiä mitä vaan ja sakkoja tulee

Hiukan vaarallista antaa täällä tuollaisia vihjeitä.

Jos tuo todella on menny noin kuin on kuvattu ja ilmoittaja ei oo ollu poliisi vaan tavan kansalainen ja tämä ei pomppaa niin luvassa on mielenkiintoinen kesä 2012...

Pistetäänkö veikkaus pystyyn kuinka monta ilmoituksen perusteella kirjoitettua sakkoa tulee ens kesänä tän foorumin väelle?


Tuossahan moka tuli siinä et ensin kirjoitettiin sakko ja tutkittiin vasta kun asiakas rupes penäämään oikeuksiaan. Oikein olis menny jos olis kirjattu valitus, tutkittu ja sit syytetty, kuten toteaa Rikos- ja prosessioikeuden Proffa <a href="http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194703474101/artikkeli/il+ei+kuulusteluja+ei+tutkintaa+nainen+sai+suoraan+sakot+kansalaisen+tekeman+ilmoituksen+v


uoksi.html" target="_blank">Aamulehdessä</a>

edit:typo

 

[ilkka75]

Tuolla wesmannin tapauksen perusteella, vähintään 80% autoilijoista ja muista tien käyttäjistä saa sakot joka päivä kun ajaa töihin tai töistä kotiin. Ainakin 3:tiellä pk seudulla.

 

[specka]

Tuolla wesmannin tapauksen perusteella, vähintään 80% autoilijoista ja muista tien käyttäjistä saa sakot joka päivä kun ajaa töihin tai töistä kotiin. Ainakin 3:tiellä pk seudulla.

Ilmeisesti ainakin melkein syystä?

Mulla tuli mieleen enemmänkin et moniko saa "ainakin miljuunaa" nopeudesta tms siksi et esim ohitettua tai tien varressa asuvaan nyt sattuu kyrsiin motoristit, yleensä tai erikseen tai mikä vaan syy jolla käyrä on korkealla - ei saanu pil..a, sai ite sakot äsken, kaverilla on isompi/nopeampi, mp'llä pääsee näppärämmin jonojen ohi ..jne jne...

 

[vetomies]

Hyvin menee. Kylän juoruämmät ovat ottaneet poliisin roolin ja poliisi on ottanut oikeuslaitoksen, ja yhä enenevässä määrin myös lainsäätäjän roolin. Vallan kaksijako voikin olla ihan hyvä, uusi idea. Toki olisi kohteliasta kuulla äänestäjiä ennen sen täydellistä käyttöönottoa.

 

[Bone]

Nythän ei.... taaskaan

, keskustella siitä, tapahtuiko siellä
ladulla jotain sakottamisen arvoista.

(vrt. Oliko mopossa alkuperäinen pakoputkisto/ e-hyväksytty /
leimattu / vai ei )

Ne, jotka ei huomaa / välitä / ymmärrä / , että nyt on kyseessä HIEMAN ERI TASON ASIA ERI AIHEESTA !

OIKEUSTURVA, VIRANOMAISEN MIELIVALTA/AMMATTITAIDOTTOMUUS jne.....

Jaa.... ei lamppu edes vilahda

?

Sitten vaan muuttokuormaa kasaamaan ja elämään
hyvää elämää maahan, jossa "pojat" käy öisin repimässä
ihmisiä punkistaan ja kuskaavat johonkin kuopan reunalle.

Tähän se viime kädessä päättyy..... kun vaan kiltisti ja
kritiikittä nielee kaiken paskan.... kunhan se puristetaan
suuhun jonkinlaisesta "univormusta".

PS. Varsin viihdyttävää luettavaa oli kuvaus "kuulustelusta."
Erityisesti kuulustelijan ihailtava tarmo ja sitkeys
kirjata omia ajatuksiaan kuulusteltavan kertomaksi

Jos "kuulustelua" koittaa arvioida täysin objektiivisesti,
tilannehan muistuttaa enemmänkin kirjailijan yritystä
myydä hengentuotettaan kustantajalle

.

TSIISUS ENDA !

, mutta ihan arkinen ja yleinen
esimerkki elävästä elämästä.....
"KUULUSTELUSTA"

 

[Bone]

Aamen........

Tarviiko enää antaa linkkiä päivän Iltalehteen

 

[kimimikakeke]

Hyvin menee. Kylän juoruämmät ovat ottaneet poliisin roolin ja poliisi on ottanut oikeuslaitoksen, ja yhä enenevässä määrin myös lainsäätäjän roolin. Vallan kaksijako voikin olla ihan hyvä, uusi idea. Toki olisi kohteliasta kuulla äänestäjiä ennen sen täydellistä käyttöönottoa.

Ja parkkifirmat tekee omaa bisnestään ja vartijoidenkin pitäisi päästä kirjoittamaan sakkoja. Ketkäs seuraavaksi haluaa antaa sakkoja kuka mistäkin syystä? Portsarit, papit, siivoojat...

 

[Bone]

Hyvin menee. Kylän juoruämmät ovat ottaneet poliisin roolin ja poliisi on ottanut oikeuslaitoksen, ja yhä enenevässä määrin myös lainsäätäjän roolin. Vallan kaksijako voikin olla ihan hyvä, uusi idea. Toki olisi kohteliasta kuulla äänestäjiä ennen sen täydellistä käyttöönottoa.

Ja parkkifirmat tekee omaa bisnestään ja vartijoidenkin pitäisi päästä kirjoittamaan sakkoja. Ketkäs seuraavaksi haluaa antaa sakkoja kuka mistäkin syystä? Portsarit, papit, siivoojat...

Ehkä tuo poliisikunnan toiminnan taso on nyt laskenut
tasolle, jolla asiaan on syytä puuttua ihan oikeasti

.

Sen verran faktapohjaista limboilua alkaa olla julkisuudessa,
että tilanne saa kohta vakavan luonteen.

Tuo erään perheen koiran tuhkan aiheuttama.......

Juu ei.... ei vaan enää sanat riitä kertomaan....

.

Sen vielä jotenkin.... saattaa ymmärtää..... että "homeläävässä" terveytensä menettänyt ja kiusallisen sitkeästi tilanteeseensa terveydenhuollon parissa apua hakeva
passitetaan psykiatriselle pakkohoitoon......

.
(eilinen Ajankohtainen kakkonen)

Nyt vittu HERÄTYS !

 

[kimimikakeke]

Nämä uljaimmat teothan ovat yksittäisten poliisimiesten henkilökohtaisia ratkaisuja ja tulkintoja. Eikö heidän pitäisi saada myös nimensä julkisuuteen jotta sukulaiset ja tuttavat osaisivat olla ylpeitä ja suhtautua henkilöön oikein.

Koskaan en ole nähnyt edes nettimussutuksissa mainittavan asianomaisten virkamiesten nimiä. Ei kai ne mitään valtionsalaisuuksia ole olettaen että asiat kirjoitetaan niinkuin ne oikeasti ja todistettavasti on?

 

[Bone]

Nämä uljaimmat teothan ovat yksittäisten poliisimiesten henkilökohtaisia ratkaisuja ja tulkintoja. Eikö heidän pitäisi saada myös nimensä julkisuuteen jotta sukulaiset ja tuttavat osaisivat olla ylpeitä ja suhtautua henkilöön oikein.

Koskaan en ole nähnyt edes nettimussutuksissa mainittavan asianomaisten virkamiesten nimiä. Ei kai ne mitään valtionsalaisuuksia ole olettaen että asiat kirjoitetaan niinkuin ne oikeasti ja todistettavasti on?

Harmittavan vähän hän noita..... joitain piristäviä poikkeuksia
lukuunottamatta.

Aikansa legenda.... ammattiautoilijoita tinkimättä piinannut
"Paska-Manu" Harrikoineen on toki saanut reinkarnaationsa
nykyisyyteen hieman modernimmalla kulkineella ja uudella
kohderyhmällä

.

Ihan aidosti.... en muista tämän nykyisen husaarin nimeä.
Ikävät asiat kun tahtovat jonkin luonnonlain mukaan unohtumaan

.

Lienevätkö nuo julkisesti.... nimilappu rinnassa tehdyt
elämää suuremmat suoritukset mitään valtiosalaisuuksia.
Kunnia sille kelle se kuuluu..... eikös se näin mene

.

 

[ilkka75]

Tuolla wesmannin tapauksen perusteella, vähintään 80% autoilijoista ja muista tien käyttäjistä saa sakot joka päivä kun ajaa töihin tai töistä kotiin. Ainakin 3:tiellä pk seudulla.

Ilmeisesti ainakin melkein syystä?

Moni kyllä syystäkin, mutta ei kaikki. Osa jopa osaa katsoa liikennettä ja toimia sen mukaan miten saadaan liikenne sujumaan. Kuitenkin siellä on näitä "tilaa en anna, kun laki sanoo ettei mun tartte väistää"

 

[RHR]

Mites jos joku org:lainen menisi tunnustamaan omat syntinsä : "joo siinä peltosuoralla on se kuudenkympin rajoitus, en tiputtanut siinä vauhtia yhtään mutta en kyllä ehtinyt katsella nopeusmittariakaan, mutta tuntui kyllä ylinopeudelta." Ylittyisikö tutkintakynnys?

 

[Inkku]

Ja porvoossa sama meininki