Kortti lähti...

[jjari]

Sanoi se setä sininen että jos kolme kilsaa ois ollu vähemmän niin ois vielä mennyt rikkeillä - niin, se oli se ainoa pätkä mihin ei oltu vielä vaihdettu kesärajoitusta, senkin se totesi itse ja ihmetteli asiaa. Koitin siinä sitten kysyä, että saiskos sen kolme kilsaa pois ja kyybeli veti aivan tajuttomat pultit.

Olipas siinä polliisilla jyrkkä näkemys tutkan tarkkuudesta. Viime kesänä sujuttelin 162@120 tutkaan ja automaattisesti tipauttivat 3 km/h pois - totesivat että jos asiasta aletaan kinaamaan niin joutuvat kuitenkin tipauttamaan tutkan virhemarginaalin verran.

Ne tiputtaa aina sen 3 km/h pois mitatusta. Luultavasti se oli jo tiputettu myös yllä.

 

[Arwidson]

"Poliisin tulee ensisijaisesti neuvoin, kehotuksin ja käskyin pyrkiä ylläpitämään yleistä järjestystä ja turvallisuutta."

"Toimenpiteiden on oltava perusteltuja suhteessa tehtävän tärkeyteen ja kiireellisyyteen sekä tilanteen kokonaisarviointiin vaikuttaviin seikkoihin."
Poliisilaki 1 luku 2 pykälä..

Suomen lainsäädännöstä löytyvät periaatteet joita Poliisin tulisi toiminnassaan noudattaa, eli kyllä poliisilla on mahdollisuus käyttää harkintaa toimissaan.
Aloittajalle hatunosto... suoraselkaisyydestä.

 

[Daredevil]

Niin no, täällä tuntuu olevan omituinen klikki, joiden mielestä paljon mainitsemaasi hienompaa toimintaa on rikkoa liikennesääntöjä (tietysti 'hallitusti'), paeta poliisia, valittaa sakoistaan ja itkeä sitten forumilla kun kaikki kiusaa.

"Vuoden sakon maksaja" sekä "Vuoden sakottaja" -awardssit on jaettu

Onnittelut voittajille!

"Vuoden moderoija" -palkinto menee rico:lle.
Job well done, Sir

 

[The Legend]

Omalla kohdallani tuollainen rangaistus ei olisi niinkään paha, mutta pojalle liki maailmanlopun veroinen katastrofi. Harkkakyyti toiselle paikkakunnalle olisi miltei mahdoton järjestää ja ensikauden try-outin kautta saatu pelipaikka huippujoukkueessa haihtuisi savuna ilmaan. Vitullinen rangaistus syyttömälle osapuolelle, jolla ei ole mitään tekemistä ko ylinopeuden kanssa, mutta joka saisi kärsiä siitä todennäköisesti koko loppuelämänsä.

Seuraava huonostikirjoitettu tekstinpahanen ei ole tarkoitettu nimenomaan Legendiin, mutta hänen viestinsä vain sattui tarjoamaan mukavan paikan yrittää viisastella.

Niin. Noh tähän on kaksi hyvää mahdollisuutta suhtautua. Varsinkin etukäteen molemmat ovat käytettävissä. Kirjoita kansanedustajille ja vaadi, että jumalanseläntakana asuvien vanhempien vuoksi samassa mestassa asuvia urheilevia junnuja ei rangaista vanhempien hölmöilyistä vaan annetaan vanhempien kyyditä kortitta junnunsa kuka minekin. Tai mieti seurauksia etukäteen, kuten selvästi olet viestisi perusteella miettinytkin. Yritä myös sisäistää ne.

Kortti pysyy kyllä, muuta vaihtoehtoa ei ole edes olemassa.

 

[freerider70]

On se kiva että pojjaat jaksaa vääntää aiheesta vaikka ketjun aloittajalla hyvinkin asiallinen suhtautuminen tapahtuneeseen. Ricolle myös plussat että uskaltaa sanoa asiat suoraan, ja niinhän siinä kävi että ne koirat älähti joihin kalikka kalahti.

 

[vuohi]

Sanoi se setä sininen että jos kolme kilsaa ois ollu vähemmän niin ois vielä mennyt rikkeillä - niin, se oli se ainoa pätkä mihin ei oltu vielä vaihdettu kesärajoitusta, senkin se totesi itse ja ihmetteli asiaa. Koitin siinä sitten kysyä, että saiskos sen kolme kilsaa pois ja kyybeli veti aivan tajuttomat pultit.

Olipas siinä polliisilla jyrkkä näkemys tutkan tarkkuudesta. Viime kesänä sujuttelin 162@120 tutkaan ja automaattisesti tipauttivat 3 km/h pois - totesivat että jos asiasta aletaan kinaamaan niin joutuvat kuitenkin tipauttamaan tutkan virhemarginaalin verran.

Ne tiputtaa aina sen 3 km/h pois mitatusta. Luultavasti se oli jo tiputettu myös yllä.

Ei helvetti minäkin olen joutunut näköjään tämän kusetuksen uhriksi sitten  

Kotilolla laskettelin talvella "sopivaa tilanne nopeutta" kun huomasin peileissä hirveän valoshown, no en uskonut ajaneeni hirveän kovaa joten ei muutakun tien sivuun ottamaan se 115e rikesakko. Olin kumminkin ajanut 83km/h 60-alueella ja kehuivat että tulisi päiväsakkoja mutta otetaan nyt tällä kertaa tuo 3km/h pois niin selviät sitten rikesakolla. Ei vituttanut yhtään niin paljoa kuin normaalisti tuo 115e olisi vituttanut ja toivotin jopa pojille hyvää päivän jatkoa sekä maksoin sakkoni samointein pois.

edit: ei toimi euro-merkki

 

[NOx]

Omasta mielestäni pahoinpitelyistä, raiskauksista yms. annetaan aivan liian pieniä rangaistuksia, riippumatta liikennerikkomuksista jaettavista rangaistuksista. Pahoinpitelystä annettava rangaistus ei kovene yhtään vaikka liikennerikkomuksista annettaisiin pienempiä rangaistuksia. Myöskään myymälävarkausista tai nuuskan salakuljettamisesta jaettavat rangaistukset eivät vaikuta pätkääkään pahoinpitelyistä jaettaviin rangaistuksiin. Ihme juttu, että miten se noin on.

Niin no. Eikö koko päiväsakkojärjestelmä ole nimenomaan suhteellinen. Teon rangaistus kertoo teon vakavuuden yhteiskunnan silmissä. Tällä hetkellä saat laittaa koko nakkikioskin jonon lasarettiin ja silti selviät vähemmällä kuin 200 kmh nopeudesta tyhjällä moottoritiellä. Karkuun lähteminen hinnoitellaan saman arvoiseksi kuin punaisia päin ajaminen (muistaakseni 12 ps).

Mikäli tutkitaan suomessa annettuja rangaistuksia, niin suhteessa ainakin minun oikeustajuuni löysimmät rangaistukset annetaan pedofiliassa, raiskauksissa, virkavirheissä ja pahoinpitelyissä. Tiukimmat rangaistukset mielestäni on ylinopeuksissa, veronkierrossa ja itsepuolustuksessa/oman omaisuuden puolustamisessa.

Saa olla erimieltä.[/QUOTE]
Siitä ollaan eri mieltä, että miten kovennetaan pahoinpitelyiden, raiskausten, pedofilian yms. rangaistuksia. Mielestäni niitä ei kovenneta löysentämällä liikennerikkomusten rangaistuksia. Rangaistustasossa tapahtuisi vain suhteellinen muutos ja silläkin olisi merkitystä vain niille, jotka omistavat ajokortin. Muiden rikosten rangaistuksia pitää tarkastella ihan itsenään, itse tekoa tarkastellen. Ei raiskauksen vakavuus ja sen aiheuttaman kärsimyksen määrä voi olla riippuvainen ylinopeuksista annettaviin sanktioihin, ei niin mitenkään. Ei raiskauksen uhria ajattele, että onpa kiva kun ylinopeussanktioita lievennettiin. Kylläpä nyt raiskaajaa mahtaa v*tuttaa suhteellisesti kovempi rangaistus.

Siinä sen sijaan on järkeä paljonkin, että miten liikennerikkomusten rangaistukset asettuvat keskenään. Tällä hetkellä ylinopeus on nostettu pahimmaksi rikokseksi ja olosuhteiden huomioiminen ei toimi käytännössä. Ylinopeus taajamassa risteysten keskellä päiväaikaan jalankulkijoiden ja muiden seassa tai moottoritiellä yöllä hyvällä kelillä ja vähän liikennettä, aika pienet on erot rangaistuksissa. Myöskin pääosa valvonnasta on nopeusvalvontaa. Esimerkiksi turvavälejä sakotetaan satunnaisesti jonkin kampanjan yhteydessä, loppuvuosi voidaankin ajella puskurit toisissa kiinni. Kun näkisi sen päivän, että moottoripyörän perästä kahden metrin päässä roikkuva bussikuski (ei busa, vaan linja-auto...) vedettäisiin tien sivuun ja lyötäisiin lappu kouraan. Tai katumaasturilla skootteritytön takapuolta nuoleskelevalta patulta napattaisiin kortti pois. Vaarallista leikkiä, pitäisi lainsäätäjänkin tulkita tuo vähintään yhtä vaaralliseksi kuin 50 km/h ylitys moottoritiellä. Ja näitä pienempiensä ahdistelijoita näkee melkein joka päivä.

Nykykäytänössä kehuja ansaitsee rattijuoppojen keräily ja puhallusratsiat.

 

[Villevalle]

On se kiva että pojjaat jaksaa vääntää aiheesta vaikka ketjun aloittajalla hyvinkin asiallinen suhtautuminen tapahtuneeseen. Ricolle myös plussat että uskaltaa sanoa asiat suoraan, ja niinhän siinä kävi että ne koirat älähti joihin kalikka kalahti.

Juurikin näin. Täällä on nämä muutamat +1 miehet, ns. vastausautomaatit, jotka ovat KAIKEN nähneet ja kokeneet (myös tulevan), ovat kiertäneet KOKO mailman, saaneet kovimmat sakot, ajaneet vauhdikkaimmin "gyitä" karkuun.

Näiden länsi- ja itämaisten oikeuskäsitysten luojien ja tulkitsijoiden älyllisiä kommentteja on ihan hauska lukea toisinaan.

Ja jos käy tylsäksi, nämä "pikkuhurtat" saa myös haukkumaan.....vähän niinkun patterilelut. Kunhan vaan painaa oikeasta napista.

 

[zuha]

Miksi me kansalaiset olemme aina rähmällämme? Olipa kyse itänääpurista, eu:sta tai virkavallasta. Äidinmaidostako me nämä perimme...  

Kaveri ottaa tapahtuneen oikealla asenteella eikä kieri itsesäälissä tai lietso itseensä uhoa yhteiskuntaa ja kaikkea omasta mielestä niin väärää vastaan. Kävi paska tsäkä, asian voi käsitellä monella tavalla. Miksi pilata koko kesä katkeroitumalla paskaläjäksi, mieluummin suunta eteenpäin ja se 3kk on helvetin lyhyt aika ihmisen elämässä. Tai voi se olla pitkäkin jos jää sitä miettimään ja surkuttelemaan omaa kohtaloa & pahaa maalimaa..... Tosi rerpectin olisi tienannut kun olis vetäny gyytä pataan, ottanut vaimon panttivangiksi ja linnoittautunut sinne missä ikinä asuukin kiistämällä kaiken tapahtuneen. Siihen pikkusen viinaa ja huumehia kyytipojaksi nin olis ollut iiiiihana rebel asenne ja kumarrukset syviä

On huvittavaa seurata kaltaisiasi suomalaisia, jotka nuhtelun ansaittuaan saavatkin piiskaa ja  ovat vailla vain lisää raippaa...suomalaiset ja suomettuminen

Juu kyllä saa seurata, ei haittaa yhtään. Meikä sillä aikaa miettii mitä toi sun vastaus suomeksi tarkoittaa. Mutta ei se mitään, niin kauan kun asenne on että eteenpäin mennään niin melko sama mitä toi juttus sitten tarkoittaakaan....

Vanha suomalainen sananlaskuhan sanoo, että "Herran pelko on viisauden alku" ja se näyttää menneen perille...

Jaa olisit heti sanonut. No helppo se on sieltä vesenjättömailta huudella kun suomessa tapahtuu... Itse nuo puusilmät on tuonne äänestetty lakeja säätämään ja seurauksetkin on etukäteen aina tiedossa. Huvittavaa että suoraselkäisyys kerää räksyttäjiä ympäri maalimaa. Mietin vaan mitä tossa vaiheessa olis voinut tehdä erilailla kun valot peilissä vilkkuu, todellakin hyvät ideat peliin niin voin ottaa oppia jos itselle käy samoin?

 

[Talttapää]

Itse nuo puusilmät on tuonne äänestetty lakeja säätämään ja seurauksetkin on etukäteen aina tiedossa.

Liikenneministerinä Leena Huhtanen. Liikennevaliokunta joka yksimielisesti oli ajokieltomuutoksen kannalla (vaikkakin näistä muutama vellihousu kovasti toitotti joka välissä tilannekohtaisen harkinnan tärkeyttä, mutta ei kuitenkaan uskaltanut olla eri mieltä ehdotuksesta):
pj. Markku Laukkanen/kesk
vpj. Matti Kangas/vas
jäs. Mikko Alatalo/kesk
Leena Harkimo /kok
Saara Karhu /sd
Marjukka Karttunen /kok
Inkeri Kerola /kesk
Risto Kuisma /sd
Reino Ojala /sd
Erkki Pulliainen /vihr
Pertti Salovaara /kesk
Arto Seppälä /sd
Timo Seppälä /kok
Harry Wallin /sd
Lasse Virén /kok
Raimo Vistbacka /ps
vjäs. Reijo Paajanen /kok

Ja sitten tietty kaikki tunarit ko. päivän täysistunnossa. Näkeekö yksittäisten edustajien kantaa asiaan yhtään mistään?

 

[mtt1]

Kylläpä pienistä ajokielloista puhutte. Toissa kesänä kaveri veti ohituskaistaa autoletkan ohi 170@100 ja tietty siviilit letkan välissä. Ja nopeus oli välillä 200 mut saivat "vaan" sen 170 niin 7kk kortti pois ja 1kk ehdollista... käsittääkseni eka kerta oli vielä. Sakkoa ei tullut "kuin" 680€ mut käsittämätön ajokielto+ehdollinen. Oli toki törkeä vaarantaminen kun liikenteen seassa. Toivon tuurini kestävän kun ei ole osunut ja uponnut omalle kohdalle...vielä...

 

[The Legend]

Itse nuo puusilmät on tuonne äänestetty lakeja säätämään ja seurauksetkin on etukäteen aina tiedossa.

Liikenneministerinä Leena Huhtanen. Liikennevaliokunta joka yksimielisesti oli ajokieltomuutoksen kannalla (vaikkakin näistä muutama vellihousu kovasti toitotti joka välissä tilannekohtaisen harkinnan tärkeyttä, mutta ei kuitenkaan uskaltanut olla eri mieltä ehdotuksesta):
pj. Markku Laukkanen/kesk
vpj. Matti Kangas/vas
jäs. Mikko Alatalo/kesk
Leena Harkimo /kok
Saara Karhu /sd
Marjukka Karttunen /kok
Inkeri Kerola /kesk
Risto Kuisma /sd
Reino Ojala /sd
Erkki Pulliainen /vihr
Pertti Salovaara /kesk
Arto Seppälä /sd
Timo Seppälä /kok
Harry Wallin /sd
Lasse Virén /kok
Raimo Vistbacka /ps
vjäs. Reijo Paajanen /kok

Ja sitten tietty kaikki tunarit ko. päivän täysistunnossa. Näkeekö yksittäisten edustajien kantaa asiaan yhtään mistään?

En huomanut Sasia sun listassa. Oliko Kimmo päivätorkuilla?

 

[Toippari]

Suurimmat kytät taitaakin löytyä "omasta porukasta".

 

[The Legend]

"Kaveri" ajoi eilen taas yli kahtasataa. Rehti olis kun ottais vastuun, veis kortin poliisille, tunnustais kaiken, ottaa iloisena sakon, katuu, saa kortin joskus takaisin ja maailma pelastuu.  

Voisithan sinä lainkuuliaisena kansalaisena ilmiantaa "kaverisi" ja mennä oikeuteen todistamaan (sen jälkeen ex) "kaveriasi" vastaan. Näin toimii kunnon kukkahattu kansalainen. Orgin jeesustelijat kiittävät ja kunnioittavat sinua ikuisesti.

Sen verran täytyy muokata, että jos "kaverisi" on yhtään suoraselkäinen niin antaa sinulle anteeksi, tarjoaa sinulle olutta, makkaraa ja saat panna sen muijaakin.

Heh, hyvää räppiä...

Täytyypä jutella muijalle, et alkaa riisua heti virkavallan nähtyään, ku päästään sit jatkaan matkaa nopeemmin. Voin toki hommata vielä sen koirakin, jos sillä saa kerran sen 3ps veks....

 

[Bali Sunset]

Halvemmaksi tulee kun asentaa turvallisuutta ja liikenteen joustavuutta lisääviä varusteita joilla voi ennaltaehkäistä täysin turhia tilanteita

http://www.radarbusters.com/motorcy....178.cfm

 

[Toippari]

"Kaveri" ajoi eilen taas yli kahtasataa. Rehti olis kun ottais vastuun, veis kortin poliisille, tunnustais kaiken, ottaa iloisena sakon, katuu, saa kortin joskus takaisin ja maailma pelastuu.  

Voisithan sinä lainkuuliaisena kansalaisena ilmiantaa "kaverisi" ja mennä oikeuteen todistamaan (sen jälkeen ex) "kaveriasi" vastaan. Näin toimii kunnon kukkahattu kansalainen. Orgin jeesustelijat kiittävät ja kunnioittavat sinua ikuisesti.

Sen verran täytyy muokata, että jos "kaverisi" on yhtään suoraselkäinen niin antaa sinulle anteeksi, tarjoaa sinulle olutta, makkaraa ja saat panna sen muijaakin.

Siinä vasta olis kyyti

 

[The Legend]

Halvemmaksi tulee kun asentaa turvallisuutta ja liikenteen joustavuutta lisääviä varusteita joilla voi ennaltaehkäistä täysin turhia tilanteita

http://www.radarbusters.com/motorcy....178.cfm

Noista paras lienee Bell Sti Driver. Ei säteile ympäristöönsä ja löytää jopa muut paljastimet. Häly tyypillisesti 500-1000m ennen maksulappua. Suositeltava valinta paljon pääteitä ajaville, kunhan hankinnan pitää oman tietonaan. Naapurikateus on voimissaan.

 

[Juutana]

Mitenköhän muuten lie nopeustutkan säteiden kanssa. Läpäiseekö ne ajopuvun kankaan tai tummenetun pleksin. Kätevintä olisi jos tollasen paljastimen voisi pitää taskussa ajolenkillä. siitä voisi helposti virittää hälyytyksen kypäräpuhelimeen...

 

[TeroT]

Mitenköhän muuten lie nopeustutkan säteiden kanssa. Läpäiseekö ne ajopuvun kankaan tai tummenetun pleksin. Kätevintä olisi jos tollasen paljastimen voisi pitää taskussa ajolenkillä. siitä voisi helposti virittää hälyytyksen kypäräpuhelimeen...  

Paljastin pelittää ihan hyvin tankkilaukusta tai taskusta.

 

[Bali Sunset]

Halvemmaksi tulee kun asentaa turvallisuutta ja liikenteen joustavuutta lisääviä varusteita joilla voi ennaltaehkäistä täysin turhia tilanteita

http://www.radarbusters.com/motorcy....178.cfm

Noista paras lienee Bell Sti Driver. Ei säteile ympäristöönsä ja löytää jopa muut paljastimet. Häly tyypillisesti 500-1000m ennen maksulappua. Suositeltava valinta paljon pääteitä ajaville, kunhan hankinnan pitää oman tietonaan. Naapurikateus on voimissaan.

ABC.llä naapuripöydässä juttelivat että ottaa jopa parin kilsan päästä, ja joissain tapauksissa mutkan takaakin,radiosignaalit kuulemma heijastelevat kallioleikkauksista ja talojen seinistä.Sti driver kuulemma hintansa väärtti ja säästänyt monta kertaa hjarmailta hjiuksilta ja turhilta selittelyiltä,eikä kuulemma vuoda joten on maaiman ainoa jota ei voi paljastaa. Liekö huhupuhetta.?