• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Kortti lähti

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja mekanik
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Puhallusratsioissakaan ei onneksi korttia kysytä ja ainoat kerrat kun ajokorttia on kysytty, liittyvät liikennerikkomuksiin.
Mulla nimenomaan kysyttiin korttia puhallus ratsiassa. muilta ei.  
crazy.gif
enmä mun mielest ollu niin hermostuneen näkönen.
Olen varmaan parikymmentä kertaa puhaltanut, koskaan eivät ole zettiä katsoneet. Mutta etkö sä ole joku pitkätukka sivari? Mä laittaisin sut samantien maijan kyytiin.
no maijan takakonttiin pääsinkin  
tounge.gif
. rkle kun oli tukkakin piilossa takin alla! 444erkkiä verottivat ja sain töyntää mopon himaan sen 50m..  
blush.gif


ps. en oo sivari enkä kersantti enkä vammautunut, ei ole vaan pakko mennä armeijaan möyrimään
tounge.gif
 
No, saamani 2:n viikon ajokielto oli musta kohtuullinen ja sopiva rangaistus. Vaikka en tuntenutkaan itseäni konnaksi. Mutta kuukausien ajokielto parhaaseen ajoaikaan laittaa varmasti jokaisen puntariin.

Vaikka ajoin mittauksen mukaan hetkellisesti 98km/t 50km/t:n alueella, aluksi ihmettelin miksi mut pysäytettiin, en oikeastaan huomannut tehneeni mitään erikoista. Yksi pieni kiihdytys, sitten takaisin alas nopeus. Kai ne mittarit toimii oikein, paha väittää vastaankaan. Silti, tuollaisilla nopeudella voi joku toinen kääntyä kolmion takaa eteen hiljaisellakin tiellä.
Niin, mutta jos siinä ei ole risteyksiä ja näkee ettei edessäpäin ole muita, niin vaaraa ei aiheuteta silloin kenellekään.

Ei noi samat "mutta jos joku tulee kolmion takaa eteen" tai "lapsi juoksee alle" selitykset vaan toimi kaikissa tilanteissa. Ajan kyllä silloin iisisti jos edessä on risteyksiä tai muuta liikennettä, muuten annan mennä niin kuin huvittaa.. Poliisin pitäis aina katsoa rangaistus tilanteen mukaan, mutta kun ei kato..

Poliisi ei vaan näitä juttuja ota huomioon läheskään aina, vaan paikasta/ajasta riippumatta sakko napsahtaa/kortti lähtee hyllylle kun mennään tietyn rajan yli.

Tää menee taas samaksi jauhannaksi, ehkä ei kannata enää jatkaa. Mieluummin kyllä itse ajelen maalaisjärkeä käyttäen, enkä ajattele asioita pelkästään normiston/säännöksien kautta...
Miksi ihmeessä pitää ajaa kadulla lujaa? 50 m/s on kyllä vaarallista jopa muille, huolimatta siitä, että joku muusinuija ITSE kuvittelee sen olevan täysin turvallista.

Suomessa on monta moottorirataa, sitäpaitsi on paljon haasteellisempaa ja samalla turvallisempaa ajella niillä isoa kovaa kuin kadulla.

No, jokainen tekee tyylillään. Onneksi jokaisella motoristilla ei ole tuollainen asenne (ajan niin kuin huvittaa silloin kun itse sen näen turvalliseksi).

buttrock.gif
 
Voi kun suomessa olisikin edes yksi todellinen moottorirata jossa voisikin ajaa KOVAA. Eikös nämä kaikki olen enemmän tai vähemmän mikroautoratoihin verrattavia syheröitä jos maailman skaalalla vilkuilee???
wink.gif
 
No, saamani 2:n viikon ajokielto oli musta kohtuullinen ja sopiva rangaistus. Vaikka en tuntenutkaan itseäni konnaksi. Mutta kuukausien ajokielto parhaaseen ajoaikaan laittaa varmasti jokaisen puntariin.

Vaikka ajoin mittauksen mukaan hetkellisesti 98km/t 50km/t:n alueella, aluksi ihmettelin miksi mut pysäytettiin, en oikeastaan huomannut tehneeni mitään erikoista. Yksi pieni kiihdytys, sitten takaisin alas nopeus. Kai ne mittarit toimii oikein, paha väittää vastaankaan. Silti, tuollaisilla nopeudella voi joku toinen kääntyä kolmion takaa eteen hiljaisellakin tiellä.
Niin, mutta jos siinä ei ole risteyksiä ja näkee ettei edessäpäin ole muita, niin vaaraa ei aiheuteta silloin kenellekään.

Ei noi samat "mutta jos joku tulee kolmion takaa eteen" tai "lapsi juoksee alle" selitykset vaan toimi kaikissa tilanteissa. Ajan kyllä silloin iisisti jos edessä on risteyksiä tai muuta liikennettä, muuten annan mennä niin kuin huvittaa.. Poliisin pitäis aina katsoa rangaistus tilanteen mukaan, mutta kun ei kato..

Poliisi ei vaan näitä juttuja ota huomioon läheskään aina, vaan paikasta/ajasta riippumatta sakko napsahtaa/kortti lähtee hyllylle kun mennään tietyn rajan yli.

Tää menee taas samaksi jauhannaksi, ehkä ei kannata enää jatkaa. Mieluummin kyllä itse ajelen maalaisjärkeä käyttäen, enkä ajattele asioita pelkästään normiston/säännöksien kautta...
Miksi ihmeessä pitää ajaa kadulla lujaa? 50 m/s on kyllä vaarallista jopa muille, huolimatta siitä, että joku muusinuija ITSE kuvittelee sen olevan täysin turvallista.

Suomessa on monta moottorirataa, sitäpaitsi on paljon haasteellisempaa ja samalla turvallisempaa ajella niillä isoa kovaa kuin kadulla.

No, jokainen tekee tyylillään. Onneksi jokaisella motoristilla ei ole tuollainen asenne (ajan niin kuin huvittaa silloin kun itse sen näen turvalliseksi).

buttrock.gif
Jaa, jos tiellä ei ole muita eikä edessä ole risteyksiä, en voi kuvitella kenelle muulle siinä aiheutetaan vaaraa.. Ehkä jollain muulla on vilkkaampi mielikuvitus. Pyörällä voi todellakin ajaa vaikka 300km/h mittarinopeutta yleisellä tiellä vaarantamatta pätkääkään muita. Sillä edellytyksellä että tekee sen oikeassa paikassa ja oikeaan aikaan. Tyhjä motari esim.

Maantielläkin voi ajaa erittäin kovaa mutkiin, esim hyvä mutkayhdistelmä jonka läpi näkee kokonaan, vaikkapa joku peltoaukea. Kyllä, tuollaisiakin paikkoja löytyy. Kukaan ei voi tulla eteen, koska eteenpäin on esteetön näkyvyys monen mutkan osalta. Jos ei näe tarpeeksi pitkälle, totta helvetissä pitää jättää toleranssia ihan eri tavalla.

Moottoriradoille ei ihan aikataulusyistä pääse kovinkaan usein. Lisäks on tullu tämä korvausongelma yhtiöiden puolelta, vielä en ole ainakaan yhtiötä vaihtanut. Nykyinen yhtiöni ei korvaa enää ratalippoja. Sielläkin voi nimittäin vaikka ajaa öljyläikkään, hiekkaan tai joku voi keilata sut ulos radalta, ilman vakuutuksia ei parane sinne mennä.

Radalla ajaminen on kyllä hienointa mitä voi pyörällä tehdä, mutta jos pelkästään sitä varten hankkisin pyörän se olisi tietenkin kilvetön. Välillä tulee piipahdettua, mutta enimmäkseen kadulla. Ja välillä tulee kadulla kaahattua, muuten tollanen pyörä menis hukkaan.

Asiat ei ole niin mustavalkoisia. Huomattavakaan ylinopeus kadulla ei välttämättä ole vaarallista kenellekään muulle kuin kuskille itselleen. Asioita voi tehdä niin monella tavalla...

Aivan yhtä hyvin voin kysyä, miksi ihmeessä pitää ajaa radalla lujaa? Syy on täysin sama kuin kadulla kaahaamiseen, koska se on helvetin hauskaa! Siitä saa hirveät kicksit! Pitääkö tällaista päivänselvää asiaa toistaa jatkuvasti?
 
Mitkäköhän on muuten käytännön riskit jäädä kortitta ajelusta kiinni jos ajelee hissuksiin, ja sattumoisin vielä niin ettei kukaan muukaan satu kolaroimaan ko. kuskin kanssa? Mietin vaan, että kuinkakohan rutiininomaisesti polizait tarkastelee rekisteritunnuksia ja tarkistelee korttinsa menettäneiden kuskien nimiin merkittyjen vempeleiden kuljettajien lupia?
Jos uudella/uudehkolla kärryllä ajelee nätisti, on aika pieni riski jäädä kiinni. Jollain vanhalla paskalla datsunilla jos ajelee yöllä kärry täynnä kännisiä pellejä, niin sitten saattaapi napsahtaa.

Puhallusratsioissakaan ei onneksi korttia kysytä ja ainoat kerrat kun ajokorttia on kysytty, liittyvät liikennerikkomuksiin.

Eli kortitta voi ajaa suht huoletta. Tuleepa kerrankin ajettua siististi.

t. Liikennevalistus.

No kokemuksesta tiedän, että se ei aina ole noinkaan... Nimimerkillä "viimeisen vuoden aika kahdesti pysäytetty, kun ajelee liian kalliilla/uudella autolla keskellä yötä kehä I:llä huppari ja lippis päällä"..

.... toisella kerralla nuori (saman ikäinen kuin minä) konstaapeli sanoi suoraan mulle ensimmäisenä "Kenenkäs autolla sitä täällä ajellaan".. kyllä sillä niska oli hieman punaisena kun sitten vähän kyselin pysäyttämisen syytä..
 
Keskustelu karkasi täysin aiheesta, joten poistin muutaman viestin...
Ja minkä ihmeen takia, kysyn mä  
mad.gif


Mitä väliä, jos keskustelu vähän leviää aiheesta, sen voi sit tarvittaessa siirtää toiseen osioon. Ymmärtääkseni modejen tehtävä on puuttua, jos keskustelu karkaa käsistä vähän toisessa mielessä (menee henkilökohtaisuuksiin, muuten asiattomuuksiin,  tms.)  
confused_orig.gif


Ei kai se "onko Suomen moottoriradat niin toivottomia syheröitä, että niillä ei ole kiva ajaa" -keskustelu niin vaaraksi ollut?  
eek.gif
 
Eli te joilta on kortti otettu pois aikasemmin, niin kauanko kesti että saitte sen takaisin ja minkälaiset sakot saitte?  Jotain se poliisi selitteli että 40-45 päiväsakkoo ja minimissään 6€/sakko.

(anna @ tos äsken) sanoi:
Ja minkä ihmeen takia, kysyn mä  

Mitä väliä, jos keskustelu vähän leviää aiheesta, sen voi sit tarvittaessa siirtää toiseen osioon.

Ei kai se "onko Suomen moottoriradat niin toivottomia syheröitä, että niillä ei ole kiva ajaa" -keskustelu niin vaaraksi ollut?  

Niin, samaa voisin ihmetellä minä. Tässä viestiketjussa on nyt jo viisi sivua. Kannattaisi huvikseen laskea montako sivua, tai edes viestiä niistä liittyy varsinaiseen aiheeseen, joka käsittääkseni oli jotakuinkin ylinnä olevan lainauksen kaltainen. Miten keskustelu siitä vaarantaako kortitta ajaminen tai ylinopeus muita liittyy aiheeseen enemmän
confused_orig.gif
 
Toi viestien poistelu alkaa tökkimään... Oikeastaan tämä alkaa jo muistuttamaan Stalinin Neuvostoliittoa ja NKVD:tä! Sananvapauttako?

Prhn
 
Kyllä sensurointi oli paikallaan, aiheesta poikkeaminen johtaa anarkiaan ja foorumin integriteetin totaaliseen rappioon.

Parempi pysyä vain asialinjalla tyyliin:

sanoi:
Nyt on ainakin hyvä syy ottaa sihiä
033102beer_1_prv.gif
033102beer_1_prv.gif

sanoi:
Voi voi... mutta ei sillä kortilla ajeta

sanoi:
Voit sinäkin sitten keskittyä itse asiaan . Tammerfestitkin on tulollaan...

sanoi:

Minäkin jatkan tästä eteenpäin vain:

kynttila.gif
 
Keskustelu karkasi täysin aiheesta, joten poistin muutaman viestin...
Ja minkä ihmeen takia, kysyn mä  
mad.gif


Mitä väliä, jos keskustelu vähän leviää aiheesta, sen voi sit tarvittaessa siirtää toiseen osioon. Ymmärtääkseni modejen tehtävä on puuttua, jos keskustelu karkaa käsistä vähän toisessa mielessä (menee henkilökohtaisuuksiin, muuten asiattomuuksiin,  tms.)  
confused_orig.gif


Ei kai se "onko Suomen moottoriradat niin toivottomia syheröitä, että niillä ei ole kiva ajaa" -keskustelu niin vaaraksi ollut?  
eek.gif
Ei keskustelu ollut vaarallista tai loukkaavaa. Keskustelu karkasi täysin aiheesta, joten katsoin parhaaksi poistaa muutaman viestin noin malliksi.

Uusia aiheitahan voi jokainen avata mielensä mukaan. Olkaapa hyvä vaan
smile_org.gif
 
Ei sitä kortilla ajella..

Ajotaito ei siitä katoa mihinkään, jos poijjaat ottavat kortin vähäks aikaa hyllylle. Ei muuten kirpaise omaatuntoa yhtään ajella ilman korttia. En näe sitä minkäänlaisena oikeana rikoksena, en aiheuta siinä yhtään enempää vaaraa kuin ajellessani kortti taskussa.. Päinvastoin, ajan silloin mahdollisimman iisisti etten herätä turhaan huomiota.

Oikeet rikokset on sitten ihan eri asia...
Ettempä vaan olisi tismalleen samaa mieltä.  
033102beer_1_prv.gif
Kortti lähtee vain huomattavasta ylinopeudesta. Ja ne aiheuttavat kolareita, jo pelkästään siksi ettei muut pysty arvioimaan tilannetta oikein. Sellainen ajotapa osoittaa ettei sitä ajotaitoa taida olla alunperinkään, muuta kuin omasta mielestä. Ja vaikka itsellä olisikin taitoa, muilla ei välttämättä ole.

Pieniin ylinopeuksiin puuttuminen on älytöntä, mutta suuret pitää karsia pois. Kortitta ajavilta pitää ottaa pyörä pois.

Nimimerkki "myös korttinsa menettänyt".
Lähtee se kortti muustakin, esim keulimisesta syrjäisellä teollisuusalueella. Lisäks se lähtee jos saat 3 sakkoa vuodessa tai 4 kahdessa vuodessa, vaikka ylitykset olisivat olleet hyvin pieniä. Yleensä mulla on lähteny kortti juuri niin, tienpäällä suoraan vaan pari kertaa..

Jos ajelee vaikka huomattavaa ylinopeutta, niin ei se pelkästään vielä mitään vaaraa aiheuta. Riippuu paikasta ja ajasta, joskus vaaraa voi aiheuttaa jopa ajamalla alle nopeusrajoituksen. Nää pitäs mennä aina aina tapauskohtaisesti, mutta kun ei mene. Poliisit ei vaan toimi läheskään aina järkevästi, tuijottavat niitä taulokoitaan.. Muutama poikkeus on ollu, ja kyttä on itsekin ymmärtänyt, että vaikka vauhtia on ollut +200 niin vaaraa ei ole aiheutettu ja on katsonut sormien läpi..

Muutaman kerran on mullakin kortti lähteny, vaikken taatusti ole aiheuttanut kenellekään vaaraa.
Kortti voi tosiaan lähteä kolmesta tai neljästä pikkusakostakin. Kysyn vaan kuinka todennäköistä moinen määrä sakkoja on ottaa, ettei takana olisi kymmenkertainen määrä niitä, joista ei ole jäänyt kiinni? Oikeasti? Huono tuuri toki voi olla ja ne kolme tai neljä sakkoa ovat elämäsi ensimmäiset ylinopeudet, mutta aikuisten oikeasti se ei taida mennä niin...

Itse olen viimeiset sakot kuitannut vuosia sitten. Siitä huolimatta taatusti tulee aina välillä enemmän tai vähemmän (epä)huomiossa yliteltyä vaikka perusperiaatteena onkin yrittää pysyä rajoitusten sisällä. En vaan ole "onnistunut" kortistani pääsemään ja ihan mukava niin.
 
toisella kerralla nuori (saman ikäinen kuin minä) konstaapeli sanoi suoraan mulle ensimmäisenä "Kenenkäs autolla sitä täällä ajellaan"..
Olisit vain tokaissut ett "omallani ajelen mutt entäs kenen autolla ite ajelet..?" Olis kai niska punoittanu vielä enemän  
biggrin.gif




Mekanikille: Tiedän yhen hyvän kaverin josta tuli paha ja jolle kävi samoin mutt vieläkin pidemmäks ajaks joten koita vaan elää asian kanssa...  
wink.gif
 
Miksi ihmeessä pitää ajaa kadulla lujaa? 50 m/s on kyllä vaarallista jopa muille, huolimatta siitä, että joku muusinuija ITSE kuvittelee sen olevan täysin turvallista.

Suomessa on monta moottorirataa, sitäpaitsi on paljon haasteellisempaa ja samalla turvallisempaa ajella niillä isoa kovaa kuin kadulla.

No, jokainen tekee tyylillään. Onneksi jokaisella motoristilla ei ole tuollainen asenne (ajan niin kuin huvittaa silloin kun itse sen näen turvalliseksi).

buttrock.gif
Sori nyt mutta mulle ei monesta radalla käynnistä huolimatta ole auennut se mikä siitä moottoriradalla ajamisesta sitten tekee niin turvallista? Siihen siitä itselläni on ollut apua, että oppii omat rajansa, ehkä jopa itseensä telomatta saaden samalla lisää pelivaraa arkiliikenteen eri tilanteisiin. Mielestäni itse rata-ajosta on kuitenkin turvallisuus kaukana. Siellä kun on mukana kaikenlaista sompailijaa.
Mutta miksi joku muussinuija kuvittelee että hänen ajotaidot tuplaantuvat välittömästi radalle päästyään siitä päätellen että nopeudet katuliikenteeseen verrattuna pahimmillaan 2.5 kertaistuvat heti kun renkaat lämpenee? Kumpi sattuu enemmän: 50m/s rengaspinoon/kaiteeseen radalla vai samaa vauhtia tienmutkasta ulos päin puuta/kiveä?. Eikö se äkkipysäys tapakaan vaan vauhti? Kadulla sentään harvemmin ajetaan niin omien kykyjen äärirajoilla kuin mitä radalla USEIN näkee. Vaikka tiellä ajettaisiin hiukan ylinopeutta, ei siitä useinkaan ole sen suurempaa vaaraa kenellekkään. Rajoitukset on monin paikoin asetettu siten, että 84v mummokin 10s reaktioaikoineen selviää niistä vanhalla ladallaan talven pahimmassa lumipyryssä ja kesärenkailla.... Aja siinä sitten kauniina kesäpäivänä nuoren ihmisen motoriikalla ja reflekseillä sitä samaa kuuttakymppiä kuin se mummokin talvella. Ei siihen tarvita mitään "keskimääräistä parempaa kuskia", joten minä en jää peileihisi roikkumaan yhtään pidempään kuin on liikennetilanteen aiheuttama pakko. Mutta joo, jokainen taaplaa tyylillään ja noudattaa kiltisti ja pilkuntarkasti kaikkia sääntöjä ja rajoituksia AINA, oli niissä sitten järkeä tai ei, oli ne sitten tavalliselle pulliaiselle kuinka oikeustajunvastaisia tai ei, mutta kaikki vaan ei tällaiseen aina jaksa alistua....
 
Suomessa on monta moottorirataa, sitäpaitsi on paljon haasteellisempaa ja samalla turvallisempaa ajella niillä isoa kovaa kuin kadulla.
Sen verran vielä aiheeseen, vaikka Holtsu jo hyvin asian ilmaisikin, niin mielestäni liikenteessä ajaminen, tekee sen sitten rajoitusten mukaan tai ei, on paljon haastavampaa kuin vastaava ajo radalla...
wink.gif
 
Liikenteessä ajo on haastavaa. Radallakin ajo on tavallaan haastavaa, juuri koska siellä ajetaan omien kykyjen ylärajoilla.

Tyhjällä tiellä kuudenkympin rajoituksen rikkominen parillakympillä ei ole hirveä rikos. (Jos ei siinä ole sitä päiväkotia
biggrin.gif
)
Kuudenkympin alueella sataakahtakymppiä lasettaminen on typerää.

Totta kai jossain hiljaisella motarilla hyvän näkyvyyden vallitessa voi luukuttaa kolmattasataa, eikä siitä todennäköisesti ole haittaa/vaaraa kenellekään.

MUTTA; kun joukossa on aina niitä kolopäitä, jotka eivät tajua sitä, missä sopii koheltaa! Siinähän koko tämä pulma onkin. Kun jokainen kiihdyttelijä kuitenkin pitää itseään niin fiksuna, että osaa itse päättää missä sen voi tehdä. Ja toisaalta me jokainen olemme nähneet näitä suorituksia paikoissa, joissa niitä ei tarvisi tehdä.
omg.gif


Jyri mainitsi "Sensuuri on vähän kaksiteräinen miekka. Täällä sitä käytetään vähän liiaksikin".
Tuohon voin vain vastata, että kun kaikilla (en viittaa Jyriin) ei oma järki riitä kommenttiensa arviointiin, on jonkun toisen pakko käyttää järkeään.
confused_orig.gif
Turhalle repostelulle löytyy parempiakin foorumeita.
cool.gif
 
...Kuudenkympin alueella sataakahtakymppiä lasettaminen on typerää...
Ei voi mitenkään pitää paikkaansa, kun niin moni sitä harrastaa.
Jotkut ovat jopa jääneet todistettavasti kiinnikin.
biggrin.gif


mutta ...
toisille on melko mahdottomuus ymmärtää, että KUN siellä liikkuu
muitakin, niin tietynlainen vastuu on myös heistäkin. Jos pelkästään
itteänsä kolhisi, mutta kovin monesti tulee kolhittua niitä muitakin,
vaikka ei tarkoituksella tietenkään. Tätä ei tietenkään pidä ajatella
pelkästään moottoripyöräilyn kannalta vaan koko liikenteen kannalta.
 
Back
Ylös