KIMPPATILAUS SUMOMOTO-varikko/huoltopukista. Alennus jopa -30%

[Nitrous]

Käy jokseenki sääliksi niitä puuhamiehiä jotka tän masinoi. Saadakseen itelle ja muille jonkun kympin säästön, mailia ja palautetta sataa. Ei tainnu päästä tuntipalkoille?

Noh, ei tartte sääliä sentäs. Tosin ei tässä kyllä ihan tuntipalkoille pääse, mutta jos lopputuloksena olis alkutilannetta enempi hyvää mieltä jäsenistössä niin voi katsoa onnistuneensa.

 

[jakez]

Mulla r6ssa adapteri ei oikein ole järkevä. Pitäisi vaihtaa moottorin kiinnitysruuvi ja pultti toisinpäin, mutta se ei ole tehty käännettäväksi. Jää keskityskartioholkki käyttämättä muuten. En tiedä mitä vaikutusta sillä olisi.. Vähän kyllä arveluttaa. Onko muilla r6 ostettu tuota?

Mulla oli -06 vuotinen R6R ja Bursigin keskeltä nostava pukki. Jouduin myös kääntämään yhden moottorin kiinnityspultin, jolloin alkuperäinen holkki jäi käyttämättä ja sen tilalle tuli pukin mukana tullut holkki, johon adapterin toinen tappi sopi. Ei ollut mitään ongelmia. Pari talveakin pyörä oli pukin varassa.

Jake

 

[Motoristo]

Valitettavasti tehtaan alkuperäisestä tiedotuksesta poiketen puuttuvat adapterit ovat uusia malleja, joiden lopputestausta ei ole vielä tehty, joten tehdas ei pystynyt vielä ilmoittamaan lopullista toimitusaikaa. Lupasivat ilmoittaa heti kun on valmista.

Tää haiskahtaa tutusti "kiinalaiselta jutulta". Saattaa olla että vaatii €bikerilta määrätietoista (mieluimmin vähintään viikottaista) seurantaa toimittajan suuntaan. Voi kääntyä parhain päin, suht nopeastikin, kun kerran tilaukset on sisällä... Toivottavasti jerkku riittää.

 

[Nitrous]

Tää haiskahtaa tutusti "kiinalaiselta jutulta". Saattaa olla että vaatii €bikerilta määrätietoista (mieluimmin vähintään viikottaista) seurantaa toimittajan suuntaan. Voi kääntyä parhain päin, suht nopeastikin, kun kerran tilaukset on sisällä... Toivottavasti jerkku riittää.

Mä oon pommittanu eurobikeria viikon-kahden välein ja eurobiker vähintään samalla tahdilla pommittanut tehdasta. Eli kovasti yritetään saada homma pakettiin mahdollisimman pian.

 

[PanDude]

Pan dude tässä älkää peljästykö
Ihmettelen kovasti mikä tässä on notta pitää olla välikäsi eurobikerrin ja asiakkairen välissä??? Nua pukit tuskin on koskaan kuulleetkaan CE merkinnästä, käytöohjettakaan ei lukemani perusteella ole. Laki taas vaati molempia, tallissa kun se varjeltu ja koko talven vahattu kulta kopsahtaa nurin tuan pukin varasta ollaan ihmeissään. Vakuutus yhtiö nostaa punasen kortin ja viheltää pelin poikki nou mani nou fani.
Meikäläinen on vähän kiälimiähiä kun kiärtelin ameriikkaa moottoripyärällä sillä välin kun turkulaiset ajeli sohjossa ja sualassa

 

[pupu]

Pan dude tässä älkää peljästykö
Ihmettelen kovasti mikä tässä on notta pitää olla välikäsi eurobikerrin ja asiakkairen välissä??? Nua pukit tuskin on koskaan kuulleetkaan CE merkinnästä, käytöohjettakaan ei lukemani perusteella ole. Laki taas vaati molempia...

Mikä laki vaatii?

Vai olisitko ihan vaan jostain syystä siinä luulos, et se toimii joko sähköllä tai kaasulla?

 

[vma]

Ce- merkintä on turvallisuusmerkintä:

CE- merkintä ei ole tuvallisuusmerkintä. CE- merkintä on valmistajan ilmoitus että ko. tuote/laite täyttää Euroopan unionin vaateet.

Ohessa viranomaisturinaa tueksi.

Tukes:"CE-merkintä ei ole yleinen turvallisuusmerkki.
CE-merkintä ei pääsääntöisesti ole yleinen turvallisuusmerkki eikä kaiken kattava turvallisuuden tae kuluttajille. Direktiivit eivät kata tuotteen kaikkia ominaisuuksia esim. käyttöominaisuuksia vaan vain tietyn osan esim. mekaanisen kestävyyden tai syttyvyyden. CE-merkintä ei myöskään erottele tuotteiden paremmuutta."

 

[Suzu-ukko]

Sit on vielä CE ja C E merkit erikseen.

 

[vma]

Se on siis nimenomaan turvallisuusmerkki.

Ei ole. CE merkintä toteaa että ko kohde täyttää lain vaatimukset. CE ei tarkoita että tuote on mitenkään tuvallisempi kuin CE- merkitön tuote.

Oma yritykseni on leimauttanut tuotteita CE- leimaan, eivätkä ainoatkaan tarkennetut asiat ole liittyneet turvallisuuteen mitenkään.

 

[marko.fzs]

Pan dude tässä älkää peljästykö
Ihmettelen kovasti mikä tässä on notta pitää olla välikäsi eurobikerrin ja asiakkairen välissä??? Nua pukit tuskin on koskaan kuulleetkaan CE merkinnästä, käytöohjettakaan ei lukemani perusteella ole. Laki taas vaati molempia, tallissa kun se varjeltu ja koko talven vahattu kulta kopsahtaa nurin tuan pukin varasta ollaan ihmeissään. Vakuutus yhtiö nostaa punasen kortin ja viheltää pelin poikki nou mani nou fani.
Meikäläinen on vähän kiälimiähiä kun kiärtelin ameriikkaa moottoripyärällä sillä välin kun turkulaiset ajeli sohjossa ja sualassa

Näyttää ihan siltä että jotakuta ottaa vähän kupoliin että muut nauttii mopoilusta ympäri vuoden ihan täällä suomessa.

Mitä aiheeseen tulee niin yksikään vakuutusyhtiö ei pysty laistamaan korvauksista vedoten ce merkinnän puuttumiseen. Eli normi provoilua.

 

[maakus]

selvennyksenä siis, että kun aikataulusta kyselin, niin itse en ajatellut kritisoivani järjestävää tahoa. Tosi hienoa, että tämmöistä hommaavat.

No sitten hypoteettiseen aiheeseen eli mitä, jos pukki pettää ja mopo heilahtaa kyljelleen ottaen damagea, niin miten silloin toimitaan eli kuka maksaa? Näin ei varmaankaan kellekään käy, mutta ihan mielenkiinnosta kysyn.

Ja siis iso kiitos nitroukselle ja muille kelle kunnia kuuluu tästä projektista!

 

[Bone]

Mikä on tuon lain tarkoitus ja mihin sillä pyritään?

Aika pitkään on "luotu järjestelmiä jotka eivät palvele MEITÄ".

Olennaisin juttu lienee hieman OT...... KETÄ NE PALVELEVAT?

Muutenhan niitä ei tehtailla .

 

[vma]

Mikä on tuon lain tarkoitus ja mihin sillä pyritään?

Ei ole kysymyksessä yksi laki, vaan valtava nippu lakeja eri EU- maissa. Niiden tarkoituksesta en tiedä, koska en ole ollut niitä laatimassa.

 

[pupu]

infoo

CE-merkintä on valmistajan ilmoitus siitä, että tuote täyttää sitä koskevat Euroopan unionin vaatimukset

CE-merkintä näkyy tällä hetkellä mm. seuraavissa tuotteissa:

lelut,
koneet,
sähkölaitteet,
henkilönsuojaimet,
rakennustuotteet,
kaasulaitteet,
telepäätelaitteet,
terveydenhuollon laitteet ja tarvikkeet.

Näistä tuotteista on löydettävissä lisätietoa tuoteryhmäkohtaisesti.

CE-merkinnällä tuotteen valmistaja tai valtuutettu edustaja ilmoittaa viranomaisille, että tuote täyttää direktiivien oleelliset turvallisuusvaatimukset. CE-merkintä voidaan yleensä kiinnittää tuotteeseen ilman puolueettoman osapuolen suorittamaa testausta.

Merkinnän saa kiinnittää vain niihin tuoteryhmiin, joissa sitä edellytetään. Jos CE-merkintää käytetään väärin, voi tuoteryhmää valvova viranomainen puuttua asiaan. Kuluttajaturvallisuuslaki (920/2011) mahdollistaa sellaisen kulutustavaran markkinoilta poistamisen, jossa ei ole lain edellyttämää CE-merkintää tai merkintä on vaatimusten vastainen. Viime kädessä CE-merkinnän väärinkäytöstä voidaan myös erikseen tuomita sakkoon (lain CE-merkintärikkomuksesta 187/2010) nojalla.

CE-merkintä on tarkoitettu helpottamaan tavaroiden vapaata liikkumista Euroopan sisämarkkinoilla. Niin sanotun uuden menettelytavan mukaisissa direktiiveissä ei anneta yksityiskohtaisia tuotevaatimuksia, vaan ainoastaan oleelliset turvallisuusvaatimukset. CE-merkintä ei ole laatumerkki.

Kirjainyhdistelmä CE tulee ranskankielisestä nimestä Conformité Européenne.

CE-merkintä ei ole yleinen turvallisuusmerkki

CE-merkintä ei pääsääntöisesti ole yleinen turvallisuusmerkki eikä kaiken kattava turvallisuuden tae kuluttajille. Direktiivit eivät kata tuotteen kaikkia ominaisuuksia esim. käyttöominaisuuksia vaan vain tietyn osan esim. mekaanisen kestävyyden tai syttyvyyden. CE-merkintä ei myöskään erottele tuotteiden paremmuutta.

CE-merkintä on tarkoitettu etupäässä viranomaisia varten

Kiinnittämällä merkin tuotteeseen saa valmistaja tuotteelleen vapaan liikkumisoikeuden Euroopan talousalueella. Merkinnän kiinnittää valmistaja tai hänen valtuuttamansa edustaja, joka on tuonut tuotteen Euroopan talousalueelle. Merkinnän kiinnittäjän tulisi olla varmistunut siitä, että tuote täyttää kaikki sitä koskevat olennaiset direktiivissä määritellyt määräykset.

 

[Sippe]

Sitten on vielä kiinalaisten oma CE (china export) jos heiltä sitä kysytään http://fi.wikipedia.org/wiki/CE-mer...rkint.C3.A4_kiinalaisissa_vientituotteissa.3F

Käsittääkseni ei CE merkkiä kuitenkaan ihan millä tahansa nyrkkipajalla ole oikeutta käyttää. Edellyttää sertifiointia, vaikkei varsinaista tuotetta erikseen missään olisikaan tarpeen tutkituttaa.

 

[Nitrous]

Sitten on vielä kiinalaisten oma CE (china export) jos heiltä sitä kysytään http://fi.wikipedia.org/wiki/CE-mer...rkint.C3.A4_kiinalaisissa_vientituotteissa.3F

Käsittääkseni ei CE merkkiä kuitenkaan ihan millä tahansa nyrkkipajalla ole oikeutta käyttää. Edellyttää sertifiointia, vaikkei varsinaista tuotetta erikseen missään olisikaan tarpeen tutkituttaa.

Mikä tahansa paja voi lyödä CE-merkin tuotteeseen jos tuotepäällikkö tms. vastaava henkilö allekirjoittaa vakuutuksen, että tuote täyttää CE-merkin vaatimukset. Suhteellisen ison henkilökohtaisen riskin tuossa tosin ottaa jos se tuote ei niitä vaatimuksia täytäkään ja tuollaisen puutteen takia joku loukkaantuu/kuolee. Käräjille nimittäin raahataan tässä tapauksessa se vakuutukseen nimensä raapaissut.

 

[Sippe]

Mikä tahansa paja voi lyödä CE-merkin tuotteeseen jos tuotepäällikkö tms. vastaava henkilö allekirjoittaa vakuutuksen, että tuote täyttää CE-merkin vaatimukset. Suhteellisen ison henkilökohtaisen riskin tuossa tosin ottaa jos se tuote ei niitä vaatimuksia täytäkään ja tuollaisen puutteen takia joku loukkaantuu/kuolee. Käräjille nimittäin raahataan tässä tapauksessa se vakuutukseen nimensä raapaissut.

OK. Omassa duunipaikassa sertifiointeja tehtiin koskien erityisesti teräsrakenteita liittyen CE merkintä velvollisuuteen. Käsitin että niiden pitää nykyisin täyttää CE normit tämä taas edellyttää sertifiointia. Tässä jotakin asiasta.

 

[Nitrous]

OK. Omassa duunipaikassa sertifiointeja tehtiin koskien erityisesti teräsrakenteita liittyen CE merkintä velvollisuuteen. Käsitin että niiden pitää nykyisin täyttää CE normit tämä taas edellyttää sertifiointia. Tässä jotakin asiasta.

Joo, noille teräsrakenteille on ihan omat ja joiltain osin järkevämmät, mutta samalla raskaammat vaatimukset.

 

[Motoristo]

Mikä tahansa paja voi lyödä CE-merkin tuotteeseen jos tuotepäällikkö tms. vastaava henkilö allekirjoittaa vakuutuksen, että tuote täyttää CE-merkin vaatimukset. Suhteellisen ison henkilökohtaisen riskin tuossa tosin ottaa jos se tuote ei niitä vaatimuksia täytäkään ja tuollaisen puutteen takia joku loukkaantuu/kuolee. Käräjille nimittäin raahataan tässä tapauksessa se vakuutukseen nimensä raapaissut.

Ei taida mennä ihan noin. CE-vaatimuksenmukaisuus todistus on kyllä valmistajan ja/tai EU markkinoille tavaran maahantuojan allekirjoittama. Mutta kellä tahansa tuotteen ostaneella asiakkaalla/ostajalla on oikeus saada nähdäkseen ihan viralliset sertifiointitodistukset. No, lausahdukseni koskee siis tehoelektroniikka- ja sähköteollisuuden kojeita ja laitteita (B2B toiminnasta kokemusta).
Seuraava kyseenalaistus liittyy ainakin kuluttajabisneksiin => kovin harva on valmis matkustamaan alkuperäisen sertifioijan T&K- tai laatupäällikön juttusille nähdäkseen laput... (on siis velvollisuus näyttää paperit maksavalle asiakkaalle, ei jakaa niitä tai lähetellä kopioita s-postilla...). EU:n tuntien, mun paras arvaus on, että samanlainen direktiivien soveltaminen on käytäntö tuotteissa kuin tuotteissa... (tuotteissa joille vaaditaan tuo CE-merkintä)

 

[Nitrous]

Ei taida mennä ihan noin. CE-vaatimuksenmukaisuus todistus on kyllä valmistajan ja/tai EU markkinoille tavaran maahantuojan allekirjoittama. Mutta kellä tahansa tuotteen ostaneella asiakkaalla/ostajalla on oikeus saada nähdäkseen ihan viralliset sertifiointitodistukset. No, lausahdukseni koskee siis tehoelektroniikka- ja sähköteollisuuden kojeita ja laitteita (B2B toiminnasta kokemusta).
Seuraava kyseenalaistus liittyy ainakin kuluttajabisneksiin => kovin harva on valmis matkustamaan alkuperäisen sertifioijan T&K- tai laatupäällikön juttusille nähdäkseen laput... (on siis velvollisuus näyttää paperit maksavalle asiakkaalle, ei jakaa niitä tai lähetellä kopioita s-postilla...). EU:n tuntien, mun paras arvaus on, että samanlainen direktiivien soveltaminen on käytäntö tuotteissa kuin tuotteissa... (tuotteissa joille vaaditaan tuo CE-merkintä)

Ei oo sähköstä kokemusta, enempi konedirektiivistä. Tuo mun teksti oli aika karkea yksinkertaistus, mutta pääpiirteissään noin se menee. Toissijaista on sitten se mitä kaikkee dokumentteja tuohon liittyy. Mielenkiintoseks toi menee siinä vaiheessa kun on puhdasta happee, maakaasua ja vahvoja happoja mukana kuviossa.