• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Kawasakin venttiilien säätöpaloista

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja retrokawa
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Nitrous sanoi:
Onko koneessa tasopainoakseli? Jos kone on ollut kokonaan osina niin voi olla, että tasapainoakseli on karvan väärässä asennossa. Ennen tota tietysti kannattaa vilkasta, että kaikki koneen kiinnityspultit on kiinni. Ei tartte paljon olla löysällä niin alkaa tärinät tulemaan läpi.

Joo, on tasapainotusakseli. Se pyörii hammastuksella, että ei voi olla vain hieman pielessä, vaan on sitten kokonaisen hampaan verran (7,5 astetta) väärässä asennossa. (Ohjekirjan kuvan mukaan siinä on 48 hammasta.) Tämä on tietysti mahdollista, vaikka muistikuvani mukaan akseli on kyllä asetettu ihan kohdistusmerkkien mukaan takaisin. Käytössä on siis tehtaan oma ohjekirja, jossa hyvin seikkaperäiset ohjeet moottorin purkamiselle ja kasaamiselle.

Nuo kiinnityspultit täytyy tarkistaa.
 
Tarkistin kiinnityspultit, ovat kiinni. Tärinän lähde on siis jossain muualla. Pitänee nuo venttiilit säätää kohdalleen, ja katsoa mitä vaikuttaa. Juuri muuta (helppoa) konstia ei tule nyt mieleen.
 
retrokawa sanoi:
Moi!

Seuraavanlainen ongelma: Moottorista on vaihdettu pakoventtiilien ohjurit uusiin ja samalla hiottu (ja ehkä jyrsitty, en tiedä menetelmää) kaikkien venttiilien seetipinnat uusiksi. Nyt kun kansi, nokka-akseli ja ventiilikoneisto ovat paikoillaan, niin kaikkien venttiilien välykset ovat muuttuneet, mikä siis oli ihan oletettavaa.

Kysymys 1: Onko todennäköistä, että tällaisen remontin jälkeen tuo välys elää paljonkin ja kumpaan suuntaan? Eli kannattaako uusi pala ostaa niin, että välys on pienimmillään vai suurimmillaan? Oma logiikkani sanoo, että kun pinnat takoutuvat yhteen, niin välys pienenee jonkin aikaa. Aiemman kokemuksen perusteella säätö ei juuri muutu, miutta mitten on näin heti rempan jälkeen?

Kysymys 2: Kuinka paljon tuo välys saa olla liian iso, että vaikuttaa koneen käyntiin. Venttiilin kantaminen on kait melko haitallista, mutta onko liian isosta välyksestä muuta haittaa kuin pieni tehon lasku?

Kysymys 3: Tietääkö joku, saako noita säätöpaloja jostain edullisemmin kuin Kawasakin merkkiliikkeistä?

Pyörä on Kawan W650 ja siinä on alumiininen ventiilikansi, neljä ventiilliä per sylinteri. Välykset ovat luokkaa 0,08...0,13mm imu ja 0,14...0,19 mm pako. Säätöpaloja saa 0,05mm välein.

miuolummin isot välit ettei kanna tulee kallis remppa jos venat palaa.....
 
retrokawa sanoi:
Jatkan vielä keväistä aihetta. Sain pyörän kesällä kasaan ja se ihme kumma käykin. :D
--.
Mistä tuo lisääntynyt tärinä voisi johtua? Voiko johtua vain ventiilin välyksistä?
Sllainen huomio, että onko kavanpääpainot paikallaan? Mulla olleet kaks pyörää, XJ ja tämä RF on kumpikin tärisseet ominaisella käyntialueella, XJ600:ssa tais olla joku viistuhatta tms, mutta kumminkin just siinä matkantekoalueella. RF900 tärisee ikävästi kanssa, vähän alempana, olisko ollut 4300-5000 paikeilla. RF900:ssä tuntuu että tilanne vaihtelee jonkun verran, en tiedä miksi, ehkä ilmankosteus tai/ja lämpötilan vaikutus tms. Maailmalla sanovat että tuo RF900:lle luonteenomainen tärinä vähenee kun lisää sytytysennakkoa asentamalla "viri-sytytyspyörän".
 
retrokawa sanoi:
Kahvan? Tärinä tuntuu pahiten jaloissa ja penkissä, ei oikeastaan ohjaustangossa.

Olisko mahdollista, että se tärisee nyt normaalisti kun se pytty, vai oliko kansi, on hitsattu? :)
 
shyhander sanoi:
Olisko mahdollista, että se tärisee nyt normaalisti kun se pytty, vai oliko kansi, on hitsattu? :)

Siitä on (paikka)hitsattu kahden kannenpultin kierteet lohkon yläosaan. Ei pitäisi olla vaikutusta tärinään, kun eivät ole liikkuvassa osassa. Ainoa vaihdettu liikkuva osa on yksi männäntapin sokka.

Tuo mahdollisesti väärin asennettu tasapainotusakseli on toki yksi vaihtoehto, mutta minulla ei ole mitään käsitystä, paljonko sen asettaminen esim. yhden hampaan verran (7,5 astetta) väärin vaikuttaa tärinään. Ero alkuperäiseen tärinään on kuitenkin selvä ja nyt ajaminen yli 80 km/h alkaa olemaan epämiellyttävää.
 
Toi kaasarien synkkaus vois olla eka uudelleen tsekkauksen kohta, millaisella mittarilla mittasit? Mites kaasarit on ollut remonttiseisonnan ajan, eiks tämä ole kuitenkin seissyt jo jonkun aikaa, niin kaasarien kuntokin vois olla ongelmana. Esim toinen kaasari menee pois pelistä tolla keskialueella, niin täriseehän se varmaan.
 
shyhander sanoi:
Toi kaasarien synkkaus vois olla eka uudelleen tsekkauksen kohta, millaisella mittarilla mittasit?.

Tällainen setti, mutta vain kahdella mittarilla.
http://www.kawa7080oldvintage.fr/32...c-tester-for-4-carburettor-with-4-watches.jpg

En saanut säädettyä kaasareita ihan kohdilleen, eroa jäi noin 0,01...0,015 baria. Ohjekirjan mukaan 0,027 baria on tuo säätöraja.

Sellainen tuli vielä mieleeni, että poistin pakoputkista hieman vaimennusta. Voisiko se vaikuttaa kaasunvaihdon kautta tärinään?
 
Back
Ylös