• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Kansalaisaloite: Laki autoverolain kumoamisesta

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja väizki
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
specka sanoi:
niin sen varjolla 99% varmasti ajettas se ajoneuvokohtainen seuranta ja kilometripohjainen verotus käyttöön.
Tämä voi olla mahdollista ja tätä ei jukoliste kärsi ajatellakaan. Tästä ei ole pitkä matka siihen, että kohta
olisi siru nilkassakin.
 
Motoristi1958 sanoi:
Tämä voi olla mahdollista ja tätä ei jukoliste kärsi ajatellakaan. Tästä ei ole pitkä matka siihen, että kohta
olisi siru nilkassakin.

Niin, tässä ihan turha kysyä miksi niitä veroja tarvii kerätä niin paljon:grin:

Ministeriöille sun muille hallintoelimielle tms pitäisi luoda lakisääteinen tehokkuusbarometri, jos ko laitois ei tuota vastaavaa rahassa laskettavaa hyötyä, mitä sen olemassa olo kustantaa, niin laitetaan se oitis leikkurin alle:) Kyllä sitä kansalaisten kiusaksi laitetaan vaikka mitä talojen energiamittaustodistuksia, mutta toista se on virkamiehillä jotka näitä asioita keksivät...:hanuria:
 
Tuolla^ juuri tarkoitin tehokkuusbarametrilla... Eikö meillä ole jo erittäin tehokas, halpa ja oikeudenmukainen tapa kerätä tienkäyttömaksua? Minä kutsun sitä polttoaineverotukseksi. Tuo ko toimikunta osoittaa kuinka saadaan hasattua miljoonia sitävarten että tehdään politiikkaa politiikan vuoksi, jotta voidaan nostaa hyvät palkat politiikan tekemisestä.:vi**ttaa::hanuria:
 
Tilastotietoa vielä: autoveron tuotto vuodessa on suurin piirtein sama kuin pelkän bensiinin verotuotto vuodessa. Eli Autoveron poisto tuplaisi bensiinin hinnan.

Bensiini maksaa nyt n. 1,6€/l, miltä kuulostaisi 3,2€/l?
 
Miten sen "suurinpiirtein" nyt ottaa. 2011 autoveron tuotto 1,05 miljardia, polttoaineveron tuotto 2,15 miljardia + polttoaineen alv 1,35 miljardia.
 
Wolff sanoi:
Tilastotietoa vielä: autoveron tuotto vuodessa on suurin piirtein sama kuin pelkän bensiinin verotuotto vuodessa. Eli Autoveron poisto tuplaisi bensiinin hinnan.

Bensiini maksaa nyt n. 1,6€/l, miltä kuulostaisi 3,2€/l?

Väität siis, että bensiinin hinta koostuu ainoastaan verosta.
 
Wolff sanoi:
Tilastotietoa vielä: autoveron tuotto vuodessa on suurin piirtein sama kuin pelkän bensiinin verotuotto vuodessa. Eli Autoveron poisto tuplaisi bensiinin hinnan.

Bensiini maksaa nyt n. 1,6€/l, miltä kuulostaisi 3,2€/l?

Vero ei ole prosenttipohjainen, vaan x.xx€/L. Äkkiä katselle joku about 0,3€/l hinnankorotus vois olla lähempänä totuutta.
 
Sitten autoihin kehitään tälläistä laitetta.....Lainattu toiselta foorumilta

Olen tästä jo alunperin puhunut, että GPS valvonnalla ei ainoastaan haluta kerätä autoilijoilta veroja, vaan sitä tultaisiin käyttämään 99% todennäköisyydellä poliisin valvontaan ja mm. vakuutusmaksujen perintään.

Viranomaiset ovat todennäköisesti haluamassa paikannusta kaikkiin autoihin koska:

- ajonopeuksia voidaan valvoa (säästää poliisien määrärahoja)
- katsastamattomat tai verorästejä omaavat autot voidaan poimia liikenteestä suhteellisen helposti pois
- ajotapoihin voidaan vaikuttaa (jos on raskas kaasujalka, maksat enemmän)
- alueelliset tiemaksut voidaan ottaa käyttöön
- varastetut autot paikannettavissa helposti (olettaen ettei kyseessä ole fiksu varas tai venäläinen)
- muissa rikosasioissa voidaan selvittää kaikki lähistöllä olleet autoilijat joilla voi olla yhteyttä rikokseen tai silminnäkijän muodossa
- vakuutusmaksut voidaan määrittää ajokilometrien mukaan
- kolaritilanteissa tai vahingonkorvaustilanteissa voidaan määrittää, tekikö asianomainen jotakin itse väärin (ajoi esim. ylinopeutta) ja näin korvausta voidaan alentaa tai evätä kokonaan
- lopuksi vielä yleinen valvonta, eli missä kukin liikkuu jos kyseiselle tiedolle tulee syystä taikka toisesta tarvetta

Mahdollisuudet ovat lähes rajattomat.

Jos homma menisi oikein äärimmäisen pitkälle, pitäisi samalla puhaltaa alkolukkoon ja ajokorteista tulisi sirullisia, jotka pitäisi syöttää tuon GPS:n yhteyteen ja näin tiedettäisiin aina kuka autoa ajaa. Laissa voitaisiin määritellä, että vieraan ajokortin käyttäminen olisi rangaistavaa.
:blink::blink:
 
Husky510 sanoi:
Sitten autoihin kehitään tälläistä laitetta.....Lainattu toiselta foorumilta

Olen tästä jo alunperin puhunut, että GPS valvonnalla ei ainoastaan haluta kerätä autoilijoilta veroja, vaan sitä tultaisiin käyttämään 99% todennäköisyydellä poliisin valvontaan ja mm. vakuutusmaksujen perintään.

Viranomaiset ovat todennäköisesti haluamassa paikannusta kaikkiin autoihin koska:

- ajonopeuksia voidaan valvoa (säästää poliisien määrärahoja)
- katsastamattomat tai verorästejä omaavat autot voidaan poimia liikenteestä suhteellisen helposti pois
- ajotapoihin voidaan vaikuttaa (jos on raskas kaasujalka, maksat enemmän)
- alueelliset tiemaksut voidaan ottaa käyttöön
- varastetut autot paikannettavissa helposti (olettaen ettei kyseessä ole fiksu varas tai venäläinen)
- muissa rikosasioissa voidaan selvittää kaikki lähistöllä olleet autoilijat joilla voi olla yhteyttä rikokseen tai silminnäkijän muodossa
- vakuutusmaksut voidaan määrittää ajokilometrien mukaan
- kolaritilanteissa tai vahingonkorvaustilanteissa voidaan määrittää, tekikö asianomainen jotakin itse väärin (ajoi esim. ylinopeutta) ja näin korvausta voidaan alentaa tai evätä kokonaan
- lopuksi vielä yleinen valvonta, eli missä kukin liikkuu jos kyseiselle tiedolle tulee syystä taikka toisesta tarvetta

Mahdollisuudet ovat lähes rajattomat.

Jos homma menisi oikein äärimmäisen pitkälle, pitäisi samalla puhaltaa alkolukkoon ja ajokorteista tulisi sirullisia, jotka pitäisi syöttää tuon GPS:n yhteyteen ja näin tiedettäisiin aina kuka autoa ajaa. Laissa voitaisiin määritellä, että vieraan ajokortin käyttäminen olisi rangaistavaa.
:blink::blink:

Ainoa tyhmä kysymys on taas että miksi GPS-sirulla valvottaisiin nopeutta, kun sillä voitaisiin 100% varmasti antaa maksimi ajonopeus. Eli aktiivinen nopeuden rajoitin autoon.:thumbup:

Loppuis se tietyömailla kaahaaminenkin kokonaan, kuhan vaan muistavat päivittää rajoitukset tietokantoihin. Ja sittehän se vasta v*tuttaa suomalaista autoiliaa kun lauantaiaamuyöllä joudut ajaa suoraa pätkää 30 km/h ja työmiehistä ole tietoakaan...:grin:

Enemmän epäilen tätä aktiivista ajonopeuden rajoitusta. Tämä myös mahdollistaa reaaliaikaiset säätilasta johtuvat nopeusrajoitukset. Eli lämpötilatietojen ja sääkameroiden perusteella rajoitetaan esimerkiksi motarin nopeuksia.:)

Se on kuulkaa semmonen juttu ku on kunnon tuisku, niin tielaitos painaa nappia niin autot kulkee nätisti motarilla jonossa 80 km/h:p
 
Viimeksi muokattu:
sky sanoi:
Ainoa tyhmä kysymys on taas että miksi GPS-sirulla valvottaisiin nopeutta, kun sillä voitaisiin 100% varmasti antaa maksimi ajonopeus. Eli aktiivinen nopeuden rajoitin autoon.:thumbup:

Loppuis se tietyömailla kaahaaminenkin kokonaan, kuhan vaan muistavat päivittää rajoitukset tietokantoihin. Ja sittehän se vasta v*tuttaa suomalaista autoiliaa kun lauantaiaamuyöllä joudut ajaa suoraa pätkää 30 km/h ja työmiehistä ole tietoakaan...:grin:

Enemmän epäilen tätä aktiivista ajonopeuden rajoitusta. Tämä myös mahdollistaa reaaliaikaiset säätilasta johtuvat nopeusrajoitukset. Eli lämpötilatietojen ja sääkameroiden perusteella rajoitetaan esimerkiksi motarin nopeuksia.:)

Se on kuulkaa semmonen juttu ku on kunnon tuisku, niin tielaitos painaa nappia niin autot kulkee nätisti motarilla jonossa 80 km/h:p

No tuo kyllä kuulostaisi hyvältä, mutta sitten pitäisi pudota vakuutus/vero maksut jos tulisi käyttöön tuollainen GPS-systeemi
 
Attitude sanoi:
Jos noi uudet rahastus systeemit on GPS:ään pohjautuvia niin niiden ohittaminen on kohtuullisen helppoa:
http://pjarvinen.blogspot.fi/2010/01/gps-hairintalaite-huijaa-ruuhkamaksua.html

Vahvalla integraatiolla auton ohjausjärjestelmään tehdään huijaamisesta pirullisen vaikeaa.

1. Auto ei toimi, ellei GPS-signaalia löydy (= vikatila, hinauta autosi korjaamolle)
2. Auto vertaa omia nopeus ja matkatietojaan GPS:ään (= katsotaan ollaanko vaikka 10% heiton sisällä)

Eli voit kusettaa virtuaalisella GPS-järjestelmällä, mutta joudut puukottamaan auton ohjausjärjestelmää, jotta virtuaalinen GPS näyttää samaa nopeutta ja matkaa kuin auton oma järjestelmä (nopeus ja matkan mittaus pysyy 10% heiton sisällä)
 
sky sanoi:
Vahvalla integraatiolla auton ohjausjärjestelmään tehdään huijaamisesta pirullisen vaikeaa.

1. Auto ei toimi, ellei GPS-signaalia löydy (= vikatila, hinauta autosi korjaamolle)
2. Auto vertaa omia nopeus ja matkatietojaan GPS:ään (= katsotaan ollaanko vaikka 10% heiton sisällä)

Eli voit kusettaa virtuaalisella GPS-järjestelmällä, mutta joudut puukottamaan auton ohjausjärjestelmää, jotta virtuaalinen GPS näyttää samaa nopeutta ja matkaa kuin auton oma järjestelmä (nopeus ja matkan mittaus pysyy 10% heiton sisällä)


Tuo eka vaihtoehto voi olla aika paha rasti toteuttaa ainakin vähän vanhempiin liikkumavälineisiin ja toi toinen vaatii jo vähän enemmän viitseliäisyyttä mittarilukeman muuttamiseen - joka sekin kyllä onnistuu mekaanisiin että digi zydeemeihin :thumbup:
 
Viimeksi muokattu:
Mitenkähän tuo GPS-systeemi sitten noihin harraste-ajoneuvoihin, tai järjestään yli 25 vuotiaisiin biileihin sovelletaan?
 
JaZZo sanoi:
Mitenkähän tuo GPS-systeemi sitten noihin harraste-ajoneuvoihin, tai järjestään yli 25 vuotiaisiin biileihin sovelletaan?

Jokainen ostaa omaan autoon sopivat vehkeet, jotka sitten käydään katsurilla hyväksyttämässä:thumbup:
 
Jaa, no nehän saattaa mennä rikki harva se päivä. eikä se auto ole yksistä kilvistä riippuvainen, niinku ei prätkäkään. Pitäkööt boksinsa, en osta. :pissed:
 
Back
Ylös