Kamera kypärässä

[Mrvexin]

Kamera kypärässä

Eipä ole tullut aiemmin mieleen, että kamera kypärässä saattas vaikuttaa turvallisuuteen.

http://www.taloussanomat.fi/porssi/2014/10/13/gopron-osake-syoksyy-kamera-aiheutti-schumacherin-vammat/201414216/170

ps. otsikossa jätetty ääkköset pois tarkoituksella, jotta näkys etusivulla.

 

[mz-]

Eiköhän se vaikutus oo samaa luokkaa kuin kännykkä povarissa, avaimet taskussa tai nappikuulokkeet korvissa.

Eli saattaa olla jotain merkitystä kolarissa, tai sitten ei. Joskus on vaan kivaa elää reunalla.

 

[ts18056]

No jos jokaisen hyttysen kolhaisun takia ollaan kypärää uusimassa vakuutusyhtiön piikkiin, niin ei kait tuo kameran kiinnittäminen siihen sen vaarattomampaa ole?

 

[suzukai]

Kypärän ulkokuoren tehtävä on ottaa isku vastaan ja siirtää sitä iskun voimaa laajemmalle alueelle. Kypärän sisäkuoren tehtävä on pehmentää sitä iskua. Tämä kypärän ulkokuori muuttaa iskua aikatavalla, jos se isku tulee suoraan kypärään kiinnitettyyn kameraan. Tällöin se isku tulee juuri suoraan siihen kameran alueelle eikä laajene laajemmalle alueelle.
Joten kun tätä asiaa maalaisjärjellä ajattelee, niin sillä taitaa todellakin olla merkitystä mihin sen kameran kiinnittää.

 

[mRkukov]

No ei tainnut olla kyseinen kypärä ihan MP kypäriin verrattavissa oleva?

Niin kauan kun ei mitään pultti läpi virityksiä väsää niin tuskin vaikuttaa juuri paskaakaan laadukkaan MP-kypärän toimintaan. Ihan yhtä hyvin se pää voisi osua nyrkin kokoiseen kiveen.

 

[jaket]

nuo laskettelukypärät on ihan paskoja verrattuna mp kypärään. Piste. Pottamuovia. Ja ihmiset pitää kypärää kalliina jos se maksaa 70 euroa lasketteluun.

ja jos kypäräkamera on kiinni tarralla, niin irtoaa heti jos johonkin törmää. Se pysyy paikallaan vain siinä tapauksessa, että isku osuisi täysin kohdalleen, silloin voisi jotain vaikuttaa.

itse ainakin tulee kameran kanssa ajettua siistimmin, kun tuntuu, että joku katsoo, joten veikkaan sen olevan turvallisempi ainakin mulle, kuin ilman kameraa.

 

[lario]

nuo laskettelukypärät on ihan paskoja verrattuna mp kypärään. Piste. Pottamuovia. Ja ihmiset pitää kypärää kalliina jos se maksaa 70 euroa lasketteluun.

Tuo on niin totta.
kummassa lajissa kaatuu varmemmin ja useammin?
Kyllä MP-kypärään investoidaan, mutta laskettelukypärällä ei ole väliä, kun lasketaan pehmeällä lumella

 

[Mrvexin]

Tuo on niin totta.
kummassa lajissa kaatuu varmemmin ja useammin?
Kyllä MP-kypärään investoidaan, mutta laskettelukypärällä ei ole väliä, kun lasketaan pehmeällä lumella

Täytyy myös muistaa, että nopeuden kaksinkertaistuessa energia nelinkertaistuu. Laskettelussa alkaa normilaskialla 50-60km/h oleen max nopeus, vaikka vetäs syöksyä.
Tuo kaatuminen on sitten molemmissa lajeissa kiinni taidoista ja tuurista.
Väittäsin kyllä, että jos kamera sattuu olemaan sopivasti juuri kypärän ja vastakappaleen välissä niin vaikuttaa pistekuormaan aikapaljon ja sitä kautta kypärän kestävyyteen.
No itse olen tullut muutenkin siihen tulokseen, että kamera mopon rungossa on paljon parempi, kuin heiluvassa päässä.
edit: joku mode se sitten otti ääkköset otsikkoon

 

[Kotarikuski]

On aika epätodennäköistä että kameran kanssa törmäisi tasaiseen pintaan niin että kamerasta tulisi pistekuormaa. Epätasaiseen osuessa lienee sama ottaako kypärään kivi tai kamera. Jos isku tulee vähänkin vinoon niin kamerakiinnikkeet hajoaa samantien. MP-kypärän kanssa riski on mitätön. Tuskin Schumillakaan on mitään tarjousvarustetta ollut käytössä.

 

[tontze]

Kypärän ulkokuoren tehtävä on ottaa isku vastaan ja siirtää sitä iskun voimaa laajemmalle alueelle. Kypärän sisäkuoren tehtävä on pehmentää sitä iskua. Tämä kypärän ulkokuori muuttaa iskua aikatavalla, jos se isku tulee suoraan kypärään kiinnitettyyn kameraan. Tällöin se isku tulee juuri suoraan siihen kameran alueelle eikä laajene laajemmalle alueelle.
Joten kun tätä asiaa maalaisjärjellä ajattelee, niin sillä taitaa todellakin olla merkitystä mihin sen kameran kiinnittää.

Ilmalennon aikana kannattaa myös kattoa että laskeutuu pää edellä kohtaan joka on tasainen.

 

[Bone]

Mahdollisesti mikään ei ole mahdotonta, mutta muutaman päivän voi ihan vaikka tauotta
luetella muuttujia jotka napsahtavat tuulettimeen ennen sitä, että
parkkeeraa ruukkunsa sisuksineen juuri millin osilleen siten, että se kamera aiheuttaa
jotain merkittävää kontatessa.....

Ainakin silloin kun se on kiinni "valmistajan vermeillä/keinoilla".

Muuten ollaan hieman samassa jamassa kuin siinä, että
ei uskalla mennä ilman kypärää kotona jääkaapille.....
ellei pää ylety/pysy oven yläreunan yläpuolella .

Mietitääs mitä kaikkea siinäkin voisi sattua... ilman kypärää....
ja puhumattakaan nyt ilman turvakenkiä .

Omasta puolesta voisi todeta sen verran, että "Lettermanit" vyössä tai
nyrkin kokoiset avainniput ei varmasti tee gutaa nuorillekaan lonkkaluille
jos sattuu koville pohjille sopivasti pötkähtämään ns. toisesta tai kolmannesta
kerroksesta.... vaikka high-siderin tms. takia.
Sen verran on sinkoiltu mailien varrella.

Tuossa noi todennäköisyyskertoimet vamman pahentamiseksi on hiukka suuremmat ja konkreettisemmat.