Kollit on nopeita naisten kanssakin
-
Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.
Itku "pitkästä" ilosta..
- Keskustelun aloittaja Sussutar
- Aloituspäivä
Ryhmä: Jäsen
Paikkakunta: Upinniemi
Viestejä: 70
Liittyi: Touko. 2006 Lähetti: Kesä. 22 2006,16:30
--------------------------------------------------------------------------------
Lainaa (nano @ Kesä. 21 2006,02:12)
Tännekkin tuli pikavoitto. 60-alueella 95km/h
20päiväsakkoa.
Sama vauhti ja sama määrä päiväsakkoja täälläkin.
Olin Porkkalan niemeen matkalla, mutta en paljon alkua pidemmälle päässyt kun tuli ekana vastaan mondeo, sitten mp-poliisi ja vielä maijakin perään..
Siinä sitten viiden poliisin voimin syynättiin pyörä vilkuista renkaisiin, ja löytyhän sitä sanomista mm. sitten rekkarikilven asennosta.
Että jos joku muistaa nähneensä pysäkillä kiukkuisen näköisen vaalean tyttösen, niin kyllä..minäpä se
Ja nyt on sitten sama odottelu päällä kuin beemerillä, kolmas sakko ja pelolla joutuu oottaan kirjettä poliisilta..
Nyt on kuukausi kulunut tapahtumasta, ja toivottavasti meneekin vielä muutama kuukausi ennen ikävää postia..
Mutta minkäs teet, sitä saa mitä tilaa, mutta ketuttaahan se silti..
Mutta tokihan otin jo opikseni..
--------------
"Sääliä saa ilmaiseksi, mutta kateus pitää ansaita."
Yamaha YZF-R6R -06
Paikkakunta: Upinniemi
Viestejä: 70
Liittyi: Touko. 2006 Lähetti: Kesä. 22 2006,16:30
--------------------------------------------------------------------------------
Lainaa (nano @ Kesä. 21 2006,02:12)
Tännekkin tuli pikavoitto. 60-alueella 95km/h
20päiväsakkoa.
Sama vauhti ja sama määrä päiväsakkoja täälläkin.
Olin Porkkalan niemeen matkalla, mutta en paljon alkua pidemmälle päässyt kun tuli ekana vastaan mondeo, sitten mp-poliisi ja vielä maijakin perään..
Siinä sitten viiden poliisin voimin syynättiin pyörä vilkuista renkaisiin, ja löytyhän sitä sanomista mm. sitten rekkarikilven asennosta.
Että jos joku muistaa nähneensä pysäkillä kiukkuisen näköisen vaalean tyttösen, niin kyllä..minäpä se
Ja nyt on sitten sama odottelu päällä kuin beemerillä, kolmas sakko ja pelolla joutuu oottaan kirjettä poliisilta..
Nyt on kuukausi kulunut tapahtumasta, ja toivottavasti meneekin vielä muutama kuukausi ennen ikävää postia..
Mutta minkäs teet, sitä saa mitä tilaa, mutta ketuttaahan se silti..
Mutta tokihan otin jo opikseni..
--------------
"Sääliä saa ilmaiseksi, mutta kateus pitää ansaita."
Yamaha YZF-R6R -06
Ei meinannu tän viestin sisältö oikeen aueta, ni piti oikeen selvittää..
Teksti on ärrättären, joka lainaa nanoa boldatun verran ja asia yhteys tämä.
Ei taida olla.. Tuollasella päivystysmäärällä mitä Nevada on tähänkin topikkiin käyttänyt olisi voinut rakentaa vaikka rooman
Pakko antaa välillä tekohengitystä ettei ketju kuole ja voi taas provota.
Eihän arvoisa herra nevada provoa, hän vain välillä laskeutuu kuolevaisten joukkoon jaPakko antaa välillä tekohengitystä ettei ketju kuole ja voi taas provota.
antaa meidänkin nauttia hänen elämänkokemuksestaan.
Tosin sitä tietoa mitä hän meille kuolevaisille jakaa tulee lukea kuin muslimi koraania, eikä eri mieltä saa olla.
Ihan liian usein pääsee unohtumaan, että meistä jokainen on jollekulle rakas. Minä en ainakaan halua tuottaa huolta saati tuskaa omalle miehelleni toheltaessani liikenteessä. Enkä lapselleni enkä omille vanhemmilleni. Vaikka äiti aina puolihuolimattomasti sanoo, että ajat sitten varovasti, niin kyllä se sitä ihan oikeasti tarkoittaa. Vahinkoja sattuu niille ei voi mitään, mutta miksi ottaa turhaa riskiä..
turha riski... muiden tiellä liikkujien huomioiminen, ei oma napa riitä tässä elämässä, eikä mopottimen sarvissakaan.
Anu osuu tässä asian ytimeen.
No nyt on sitten lopullinen tuomio langetettu.
Kortti takasin 5.9, joten vielä jää ajokelejä tälle kaudelle
Sen enempää ottamatta kantaa juuri tähän tapaukseen, herättäisin keskustelua asenteista yleensä, jotka tässäkin topikissa hyvin tulevat esille...
Miettikää ja vastatkaa seuraaviin:
Miksi ylinopeus on niin monen mielestä hyväksyttävää ja jopa suotavaa, etenkin kun ollaan liikkeellä mp:llä?
Miksi moni jopa kauppaa ajokortitta ajoa hyvänä vaihtoehtona, jos paha poliisisetä on täysin syyttä vienyt sen läpyskän vähän huilaamaan hyllylle?
Jos kerran ylinopeus, -rangaistavana tekona-, on mielestänne ihan ok, kunhan on hiljainen ja "helppo" tie ajaa, onko myös rattijuopumus ok, jos puitteet on samat? Jos ei, niin miksi? Yhtälailla se kännissä mopoileva voi käyttää tuota samaa perinteistä selitystä.
Ajan itse ammatikseni (k-a/yhdistelmäajoneuvonkuljettaja, joka muuten ei aja tennissukkaan verhoiltu jalka kojelaudalla, toinen käsi jääkaapissa ja toinen navigaattorilla, ohjaa polvella samalla ku säätää radiota varpailla, kahvikuppi jalkojen välissä puhelimeen puhuen
) ja olen tässä muutaman vuoden aikana valitettavasti joutunut toteamaan, että meitä lakia ja asetuksia ja nopeusrajoituksia noudattavia kuljettajia on entistä vähemmän. Liikennekuri löystyy koko ajan ja porukka tuntuu entistä enemmän ajelevan minäminäminä-asenteella ja täysin kuolemattomina.
Fiktiivinen tilannekuvaus:
" Moottoripyöräilijä ajoi huomattavaa ylinopeutta hiljaisella kylätiellä. Vastaantullut autoilija säikähti ja väisti mp:ää, ajautui ulos tieltä, törmäsi puuhun ja auton kuljettaja kuoli. Moottoripyörän kuljettaja selvisi turmasta vammoitta. Mp:n kuljettaja oli edellisellä viikolla menettänyt korttinsa toistuvien ylinopeuksien vuoksi. "
Ja nyt sitten, mielikuvaharjoittelua, kuvitelkaa, että tuon henkilöauton kuskin paikalla on istunut joku teille tärkeä ihminen; äiti, isä, tyttö/poikaystävä, aviomies/vaimo, hyvä kaveri, veli tai sisar. Tuntuisiko tuossa tilanteessa ylinopeus ja kortitta ajo yhtä hyväksyttävältä kuin silloin, kun mitään ei tapahtunut? Pitäisittekö mp:n kuljettajaa välinpitämättömänä kaaharina vai olisitteko pahoillanne, kun menee loppu ajokausi pilalle, kun poliisisetä on vienyt kortin jo aiemmin pois ja nyt vielä narahti kortitta ajosta ja ajokielto jatkuu hamaan tulevaisuuteen asti?
Kun suomalainen valitettavasti on sellainen luonteeltaan, että ei usko ennenkuin näkee tai osuu tapaus omalle kohdalle. Siinä vaiheessa kummasti asenteet muuttuu ja joku jopa tajuaa sen, että KOSKAAN, koskaan ei ole tuolla liikenteessä YKSIN!
Mulla on osunut lähipiiriin enemmän onnettomuuksia kuin olis tarpeeseen ja brankkarin hommissa on tullut nähtyä ihan tarpeeksi vammoja ja kuolleita. Joten ei tarvi olla vanha, dementoitunut superkukkahattumoralistihihhuli
, jotta tajuaa pitää järjen päässä tuolla tien päällä liikkuessaan.
Ne sanoo nuo vanhat ja viisaat, että kokemus opettaa. Toiset oppii virheistään ja toiset ei. Ärrätär kärsii nyt sitten siitä, että ei osannut höllätä ajoissa.
Toivottavasti kuitenkin osaat pysyä erossa siitä ajokortitta ajosta, se kun on vielä astetta tuomittavampaa kuin ylinopeus ja siitä jos kiinni jäät, niin olet erittäin tarkassa seurannassa sen jälkeen. Ja ajoluvan takaisin saanti kestää hamaan tulevaisuuteen...
Tällasta saarnaa tällä kertaa, ei tästä mitään apua ole, tiedetään, ne ketkä ajaa nätisti ajaa nätisti ja ne ketkä ei, ne ei tällasista kirjotuksista ota onkeensa kuitenkaan, korkeintaan tulevat haukkumaan turhasta jankuttajaksi ja moralisoijaksi.
Mutta tulipahan kirjotettua.
Terveisin ei-niin-vanha, vasta osittain dementoitunut, superkukkahattu
Miettikää ja vastatkaa seuraaviin:
Miksi ylinopeus on niin monen mielestä hyväksyttävää ja jopa suotavaa, etenkin kun ollaan liikkeellä mp:llä?
Miksi moni jopa kauppaa ajokortitta ajoa hyvänä vaihtoehtona, jos paha poliisisetä on täysin syyttä vienyt sen läpyskän vähän huilaamaan hyllylle?
Jos kerran ylinopeus, -rangaistavana tekona-, on mielestänne ihan ok, kunhan on hiljainen ja "helppo" tie ajaa, onko myös rattijuopumus ok, jos puitteet on samat? Jos ei, niin miksi? Yhtälailla se kännissä mopoileva voi käyttää tuota samaa perinteistä selitystä.
Ajan itse ammatikseni (k-a/yhdistelmäajoneuvonkuljettaja, joka muuten ei aja tennissukkaan verhoiltu jalka kojelaudalla, toinen käsi jääkaapissa ja toinen navigaattorilla, ohjaa polvella samalla ku säätää radiota varpailla, kahvikuppi jalkojen välissä puhelimeen puhuen
Fiktiivinen tilannekuvaus:
" Moottoripyöräilijä ajoi huomattavaa ylinopeutta hiljaisella kylätiellä. Vastaantullut autoilija säikähti ja väisti mp:ää, ajautui ulos tieltä, törmäsi puuhun ja auton kuljettaja kuoli. Moottoripyörän kuljettaja selvisi turmasta vammoitta. Mp:n kuljettaja oli edellisellä viikolla menettänyt korttinsa toistuvien ylinopeuksien vuoksi. "
Ja nyt sitten, mielikuvaharjoittelua, kuvitelkaa, että tuon henkilöauton kuskin paikalla on istunut joku teille tärkeä ihminen; äiti, isä, tyttö/poikaystävä, aviomies/vaimo, hyvä kaveri, veli tai sisar. Tuntuisiko tuossa tilanteessa ylinopeus ja kortitta ajo yhtä hyväksyttävältä kuin silloin, kun mitään ei tapahtunut? Pitäisittekö mp:n kuljettajaa välinpitämättömänä kaaharina vai olisitteko pahoillanne, kun menee loppu ajokausi pilalle, kun poliisisetä on vienyt kortin jo aiemmin pois ja nyt vielä narahti kortitta ajosta ja ajokielto jatkuu hamaan tulevaisuuteen asti?
Kun suomalainen valitettavasti on sellainen luonteeltaan, että ei usko ennenkuin näkee tai osuu tapaus omalle kohdalle. Siinä vaiheessa kummasti asenteet muuttuu ja joku jopa tajuaa sen, että KOSKAAN, koskaan ei ole tuolla liikenteessä YKSIN!
Mulla on osunut lähipiiriin enemmän onnettomuuksia kuin olis tarpeeseen ja brankkarin hommissa on tullut nähtyä ihan tarpeeksi vammoja ja kuolleita. Joten ei tarvi olla vanha, dementoitunut superkukkahattumoralistihihhuli
Ne sanoo nuo vanhat ja viisaat, että kokemus opettaa. Toiset oppii virheistään ja toiset ei. Ärrätär kärsii nyt sitten siitä, että ei osannut höllätä ajoissa.
Toivottavasti kuitenkin osaat pysyä erossa siitä ajokortitta ajosta, se kun on vielä astetta tuomittavampaa kuin ylinopeus ja siitä jos kiinni jäät, niin olet erittäin tarkassa seurannassa sen jälkeen. Ja ajoluvan takaisin saanti kestää hamaan tulevaisuuteen...
Tällasta saarnaa tällä kertaa, ei tästä mitään apua ole, tiedetään, ne ketkä ajaa nätisti ajaa nätisti ja ne ketkä ei, ne ei tällasista kirjotuksista ota onkeensa kuitenkaan, korkeintaan tulevat haukkumaan turhasta jankuttajaksi ja moralisoijaksi.
Mutta tulipahan kirjotettua.
Terveisin ei-niin-vanha, vasta osittain dementoitunut, superkukkahattu
Nonnih, hyvä niin, onhan sitä syyskuussa vielä usein ihan muutama hellepäiväkin, joten eiköhän se siitä vielä iloksi muutu, kunhan vaan tuon elokuun saat sinniteltyä vaikka rapujuhlissa bailaten...No nyt on sitten lopullinen tuomio langetettu.
Kortti takasin 5.9, joten vielä jää ajokelejä tälle kaudelle
Huh, 3-4 sivua pitikin sitten ootella ja skrollata eteenpäin kunnes päästiin takaisin itse asiaan... eli rykäyksen hinta Tarjalandiassa oli tällä kertaa siis 1,5kk ja tuli vissiin vielä (useamman) sadan euron sakot päälle?
Ehkä nuo nuo ylinopeudet on mopolla "sallitumpia" siksi, että esim. oma moponi kulkee ykkösellä kovempaa kun Suomessa saa ajaa -> liikennevaloista lähdettäessä saattaa nopeus ihan vahingossa nousta reippaasti yli satasen... ilman mitään aikomusta "kaahata", mutta nopeudet saa myös pudotettua huomattavasti autoa nopeammin
Otetaan fiktiivinen tilanne;
vastaan tulee hälytysajoneuvo, joko vilkut päällä tai ilman, kuitenki ylinopeutta. Autoilija säikähtää, ajaa puuhun ja kuolee, lapset kuolevat nälkään ja emäntä joutuu orjaksi Saudi-Arabiaan. Ambulanssikuskin syytä? Ehdottomasti.
vastaan tulee hälytysajoneuvo, joko vilkut päällä tai ilman, kuitenki ylinopeutta. Autoilija säikähtää, ajaa puuhun ja kuolee, lapset kuolevat nälkään ja emäntä joutuu orjaksi Saudi-Arabiaan. Ambulanssikuskin syytä? Ehdottomasti.
Ei saa.mutta nopeudet saa myös pudotettua huomattavasti autoa nopeammin
Ei kun sen potilaan syy. Tai jos naapurin pikkupoika on heittänytkin sitä potilasta kivellä ja se on syy ambulanssi ajeluun. Eli sen pikkupojan isä on syypää tai isänisä joka tapauksessa.
Väärin. Vaikka poika heitti kaveria kivellä päähän, hän ei ajanut ylinopeutta...
