Iltalehti uutisoi Englannista

[lämmittäjä]

Kantsii ohittaa turvallisesti niin säästyy henkikulta...(niin jos ei autokuski juuri sillä hetkellä tee u-kännöstä tai muuta vastavaa hölmöä)...

 

[Tuppervaari]

eikös tuossa nyt selvästi näkyny että mikäli sälli olisi malttanut ajaa jonossa niin olisi välttynyt kuolemalta?

Sehän siinä näkyy, eipä juuri muuta.

varmaan samoilla perusteilla on tuo eläkeläisten letkajenkka on niin suosittua. jos vain pysyy jonossa ni ei kuole.

 

[SamiN]

eikös tuossa nyt selvästi näkyny että mikäli sälli olisi malttanut ajaa jonossa niin olisi välttynyt kuolemalta?

Sehän siinä näkyy, eipä juuri muuta.

varmaan samoilla perusteilla on tuo eläkeläisten letkajenkka on niin suosittua. jos vain pysyy jonossa ni ei kuole.

tjoo mutta jos on valmis itse tekemään tuollaisen riskinoton niin on syytä varautua että joku muukin voi tehdä samoin, kuten tuossa näyttää käyneen. Valitettavasti paikka ja aikakin oli sama.

 

[Taajuus]

eikös tuossa nyt selvästi näkyny että mikäli sälli olisi malttanut ajaa jonossa niin olisi välttynyt kuolemalta?

Sehän siinä näkyy, eipä juuri muuta.

varmaan samoilla perusteilla on tuo eläkeläisten letkajenkka on niin suosittua. jos vain pysyy jonossa ni ei kuole.

No niinpä niin. Ihan turha tuollaisesta keissistä on vuodattaa kyyneliä tjsp. Kaveri otti riskin ja tällä kertaa it didn't pay off.

Ikävää sitten jos jäi lapsia kaipaamaan tai olisi tappanut jonkun sivullisen. Varmaan hieman ikävää jo sille kuskille jonka alle heittäytyi, eiköhän häneltäkin yöunia vienyt hetkeksi.

 

[Number28]

"Hän sai myös kolmen vuoden ajokiellon." Ei taida Suomessa ihan näin kovat sanktiot siltikään olla?

Traaginen video jokatapauksessa..

 

[Tuppervaari]

eikös tuossa nyt selvästi näkyny että mikäli sälli olisi malttanut ajaa jonossa niin olisi välttynyt kuolemalta?

Sehän siinä näkyy, eipä juuri muuta.

varmaan samoilla perusteilla on tuo eläkeläisten letkajenkka on niin suosittua. jos vain pysyy jonossa ni ei kuole.

No niinpä niin. Ihan turha tuollaisesta keissistä on vuodattaa kyyneliä tjsp. Kaveri otti riskin ja tällä kertaa it didn't pay off.

Ikävää sitten jos jäi lapsia kaipaamaan tai olisi tappanut jonkun sivullisen. Varmaan hieman ikävää jo sille kuskille jonka alle heittäytyi, eiköhän häneltäkin yöunia vienyt hetkeksi.

tätä lähinnä ajoin takaa

aika vähän loppujenlopuksi sattuu moottoripyörille varsinaisia onnettomuuksia.

suurimmassa osassa ollaan istututettu itse pääjehu olkapäälle istumaan.

moottoripyörä on erittäin turvallinen tapa liikkua. sillä selviää monesta tilanteesta jossa kotilolla on jo kortit pelattu.

mutta entäs nämä kuljettajat?

 

[SamiN]

Iltalehdellä taaskaan mitään lähdekritiikkiä.

"It later emerged Bowden was clocked at a top speed of 156mph, but his speedometer had reached speeds of 170mph, Truro Crown Court heard"

http://www.telegraph.co.uk/

No, onhan se 251 toki lähempämä kolmea- kuin kahtasataa...

 

[TIJ]

Minkä helvetin takia tuo auto hyppää tuonne sulkuviivan päälle? Mopolla splittaamisen voi vielä ymmärtää, mutta että lähtee ohittamaan tuommoisessa paikassa autolla?? Edessä valkoisella autolla ajavan hidastelijan vika, kun sinisen auton kuskilla on palanut käämit alle mittarinopeutta nysvaavään tanttaan ja alkanut ohittaa moisessa paikassa peileihin katsomatta.

valkoinen auto hidastelullaan ja sininen auto hiukan odottamattomalla manooverillään kyllä olivat tekijöitä onnettomuuteen. Mutta syyllinen oli mopoilija itse. Kun ajelee nuin pienillä (olemattomilla) turvamarginaaleilla niin päivänselvää että joskus napsahtaa. Jos onnettomuus ei olis tapahtunut nyt niin se olis tapahtunut joku toinen kerta. Liikenne tai elämä yleensäkään ei ole täydellistä. Erilaisia odottamattomia tilanteita tapahtuu mutta useimmiten niistä selvitään ilman miehistötappiota ennakoimalla, varautumalla, kelivaralla, turvävälillä yms. varovaisuudella joka antaa aikaa ja matkaa reagointiin.

 

[pecha]

"Hän sai myös kolmen vuoden ajokiellon." Ei taida Suomessa ihan näin kovat sanktiot siltikään olla?

Jep, jos pitää paikkansa niin ihan kohtalaisen tuntuvalta sanktiolta kuulostaa. Taitaapa noita olla jyrkempiin kapinaoffensiiveihin ryhtyville jaossa muuallakin kuin meillä.

Edit. Ja todella, aika harmittoman näköisestä, ja varsinkin joidenkin maiden liikenteessä kovin tavallisen näköisestä yhteensattumasta tuo hengenlähtöön johtava tapaus lähtee. Muutama asia vain sattuu ´sopivasti´ samalla hetkellä, ja koska kaveri ei jätä marginaalia, niin käy mitä käy. Todella jäätävää, ja myös opettavaista (jos on halua oppia).

 

[Cute]

Mhh...risteysalueella kavereiden nopeus on 25 mph...eli ihan oikea alueelle?
Siitä sitten hiukka kiihdytystä.
Itse ehkä olisin hiukan pitempään katsellut tuon jonon muodostumista.
kaveri ei malttanut.
Tuo on sama kuin traktoria ohittaessa, kannattaa pudottaa se oma nopeus siihen traktorin taa ja hiukan aikaa seurata, mitä se meinaa...yleensä ne on just kääntymässä vasemmalle ja vilkku ei toimi.
Noissa tilanteissa aina kannattaa hetki katsella, mitä muut meinaa.
Ikävä tapaus...osanottoa vaan täältäkin.
Ei minua ainakaan naurata kertaakaan, jos joku kuolee, olipa omaa syytään tai muiden syytä.

 

[mchuurre]

Minkä helvetin takia tuo auto hyppää tuonne sulkuviivan päälle?

JOooooooooooain....

Se auto hyppäs sulkuviivan päälle koska tuo touhu tuolla tienpäällä on mennyt niin itsekeskeiseksi että ei mitään vilkkuja tms. "kohteliaisuuksia" enää ole eikä tule !
Toisekseen sillähän oli känny toisessa käessä jolloin sitä vilkkua ei muutenkaan olisi voinut käyttää. Kolmanneks, sen läppärissä oli sen kokouksessa esitettävä PowerPoint esitys ihan loppusuoralla niin sekin vei sen keskittymisen täysin että ei siinä mihinkää peiliin kahtota kun silmiä on valitettavasti vain kaksi tässä mallissa ....

Niin ja se kahvimukin kahvikin jäi vielä siihen cup-holderiin huomatta ku piti solmio ennättä laittaa justiinsa edellisissä liikennevaloissa kaulaan.....saati kun sisuaski putos samassa kurvissa lattialle ja sit ne mp3:n muistitikut arvaappa mistä ne olis vielä pitäny kaivaa.....

Siis aivan U S K O M A T T O M I A suorituksia näkee tuolla tienpäällä tehtävän kun vaan ikkunasta jonoajoissa tsiikaa..

 

[halinjo]

Luonnollinen poistuma kaahajalle ! Suuri nopeusero kummallakin pyörällä muuhun liikenteeseen nähden. Kolaroiva pyörä ohittaa väärältä puolen toisen pyörän ! Kertoo kaiken liikennemoraalista.. !

 

[-ESE-]

Kyllä autoilijan pitäisi ehtiä reagoimaan siinä vajaassa kolmessa sekunnissa mitä tuossa pyörä tuli toisen auton takaa näkyville, onhan autossa peilit ja kuskilla kääntyvät niskat.

 

[teude]

Puusilmäautoilija iskee jälleen.

 

[Staga]

Darwinismia parhaimmillaan, luonnon valintaa lajin parantamiseksi.

Näyttää siltä että ensimmäinen auto tekee tilaa ohittavalle koska tien leveys sen sallii, eipä ohittava (jolla muuten näyttäisi olevan vilkku päällä) voinut millään ennakoida että joku tampio työntää prätkällä 160-170kmh takaluukkuun.

No saihan kaveri ainakin ikimuistoisen videon jota katsella sateisina päivinä kun ei ajamaan pääse.

 

[zuha]

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200906159776777_ul.shtml

Ja video:
http://www.vgtv.no/?id=22826

Tuon videon kun katsoo niin näyttäisi että kyseessä ei ole nopeus mikä tappaa vaan autoilijan pissapäisyys  

kun tarkemmin katsoo niin auto ei ei ylitä sulkuviivaa kokonaan ja tosiaan valkonen auto antaa ohittajalle tietä. Taaemman pyörän vauhti oli 145kmh kun kolahti, tolla osuneella oli ehkä vähän enempi. Tommonen tien antaminen on isossa maailmassa aivan normaalia ha liikenteessä, suomessa sitä kutsutaan törttöilyksi

Jos autoilija tsekkas peiliin sekunnin ennen ohitusta oli pyörä vielä aika kaukana, yli 40m päässä. Jos ei autossa ollut vilkku oikealle niin ei ollut pyörässäkään.

 

[pecha]

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200906159776777_ul.shtml

Ja video:
http://www.vgtv.no/?id=22826

Tuon videon kun katsoo niin näyttäisi että kyseessä ei ole nopeus mikä tappaa vaan autoilijan pissapäisyys

Autoilijan lievä ja motoristin hieman vakavampi pissapäisyys kohtaavat juuri väärällä hetkellä, tuloksena se, että nopeus tappaa.

Se ei tosiaan tuossa vaiheessa enää paljon lohduta, kenen ihan tarkalleen olikaan syy.

 

[TwinTenox]

Näyttää siltä että ensimmäinen auto tekee tilaa ohittavalle koska tien leveys sen sallii, eipä ohittava (jolla muuten näyttäisi olevan vilkku päällä) voinut millään ennakoida että joku tampio työntää prätkällä 160-170kmh takaluukkuun.

Joo, varma ei voi olla, mutta tuolta se tosiaan näyttää. Toinen auto väistää, toisella on vilkku päällä ja se siirtyy hiukan oikealle ohittaakseen tietä antavan. Mahdotonta oli ennakoida motoristin toimia tuossa.

 

[kawaakka]

Minun mielestä motoristi teki harkitsemattoman ohituksen oman hengen uhraten...siinä sattui vain väärä valinta, väärään aikaan ja paikkaan. hänelle.

 

[SamiN]

Jeesustelijoiden tapaista liioittelua kuten Iltapaskalehden uutisoinnissakin. Mittarinopeus takanatulevalla kameramiehellä on törmäyshetkellä n.130-140kmh, josta 10% mittarivirhettä.

Lähetin päivällä palautetta lähdekritiikistä ao toimittajalle.