/\ Nou, vetomies ei edelleenkään tapa./\ Kukkis
-
Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.
Hirvet liikkeellä ja math rules!
- Keskustelun aloittaja The Legend
- Aloituspäivä
ttuttu
MotOrg ry jäsen
Olet epärealistinen romantikko!Olen samoilla linjoilla. Olisi todella upea asua sellaisessa maassa, jonka eläinkannasta lehdet kirjoittaisivat haltioituneena ja jonne jokainen maapallon asukas haluaisi tulla ne omin silmin näkemään.Lopetetaan hirven ja karhun & suden metsästys kokonaan niin ennenpitkää kaikki hyötyy tästä.Mm tuon takia hirviä pitää metsästää! Hirven luontaisista vihollisista ihminen on pystynyt säilyttämään kantansa elinvoimaisena eli sille on langennut hirvikannan ylläpito; mm vähentäjänä.
Kuinka moni tästä porukasta on muuten silittänyt hirveä, tai juonut aamukahvia peuran napostellessa heinikkoa aivan lähietäisyydellä? Se on oikeasti hieno hetki ja ennemmin, vaikka talutan moponi hirvivaara-alueen poikki kuin tapan yhtään noista.
Ainakin metsäpeuran puoliksi kesytetty muoto on kerran jopa osallistunut aamukahveihini laskemalla kuset meikäläisen pakkiin kun kyyhötin makuupussissa metrin päässä. Taisi olla kofeiinin vaaroista tiedottava kukkahattu.
Järsit vaan kaarnaa ja mutustelet pähkinöitä kun toiset vetää filettä massun täytteeksi?/\ Nou, vetomies ei edelleenkään tapa./\ Kukkis
Paska elämä, sanoisin, ilman lihaa
Voi olla, mutta et varmaan itse myöskään kiellä, että olisi hienoa vierailla sellaisessa maassa, jossa villieläimiä olisi paikat väärällään?Olet epärealistinen romantikko!
Olin muuten tuossa kesällä muutamien Hongkongista kotoisin olevien tyyppien kanssa saunomassa yms. uimassa suomalaisessa järvimaisemassa ja sitten eräs hetken aikaa metsää kunnioittavasti katsonut kysyi - 'what wild animals lives in there?'
En tietty vastanut, että 'Hevonvittu siellä mitään asu, kun kaikki pitää heti tappaa', vaan valehtelin sen minkä kehtasin.
Suomi voisi halutessaan elää turismista ja luoda maastaan sellaisen paikan, johon kaikki haluaisivat tulla edes kerran elämässään, mutta mielikuvitus, luovuus ja uskallus kokeilla jotain uutta puuttuu. Eikä se nyt tarkoita, etteikö täällä voisi edelleen moottoripyöräillä, kun asuuhan moni tälläkin hetkellä Lapissa ilman sen suurempia ongelmia. Pitää vaan ajaa silleen kuin olosuhteet näyttävät.
Mielestäni on turvallisempaa ajaa pimeällä kuin sopivissa hämärissä, ainakin komeuksen perusteella. Tyttökaverini kyydissä olin ja täällä pohjoisessa kun poroja loikkii millon mistäkin niin oltiin kummatkin varuillaan, no yhtäkkiä huomasin ku poroja joka puolella ja äkkiä vaan karjaisu ja kaveri jarrut pohjaan ja ei jäänyt paljon väliä poroihin..
Normaalikelillä tai pimeällä varmasti olisi näkynyt paljon paremmin kun valot kantaa pidemmälle, mutta tossa tilanteessa tuntui ettei valoista ole mitään hyötyä kun ei jotenkin heijastunut niistä eläimistä yhtään. Jalat kyllä vapisi ton jälkeen molemmilla. Ja siis autosta oli kyse tässä, mutta eikö se ole ihan sama
Normaalikelillä tai pimeällä varmasti olisi näkynyt paljon paremmin kun valot kantaa pidemmälle, mutta tossa tilanteessa tuntui ettei valoista ole mitään hyötyä kun ei jotenkin heijastunut niistä eläimistä yhtään. Jalat kyllä vapisi ton jälkeen molemmilla. Ja siis autosta oli kyse tässä, mutta eikö se ole ihan sama
Ilmankos noita venäläisiä tänne niin lappaa.... tulevat katsomaan sarvikuonoja.Voi olla, mutta et varmaan itse myöskään kiellä, että olisi hienoa vierailla sellaisessa maassa, jossa villieläimiä olisi paikat väärällään?Olet epärealistinen romantikko!
Olin muuten tuossa kesällä muutamien Hongkongista kotoisin olevien tyyppien kanssa saunomassa yms. uimassa suomalaisessa järvimaisemassa ja sitten eräs hetken aikaa metsää kunnioittavasti katsonut kysyi - 'what wild animals lives in there?'
En tietty vastanut, että 'Hevonvittu siellä mitään asu, kun kaikki pitää heti tappaa', vaan valehtelin sen minkä kehtasin.
Suomi voisi halutessaan elää turismista ja luoda maastaan sellaisen paikan, johon kaikki haluaisivat tulla edes kerran elämässään, mutta mielikuvitus, luovuus ja uskallus kokeilla jotain uutta puuttuu. Eikä se nyt tarkoita, etteikö täällä voisi edelleen moottoripyöräillä, kun asuuhan moni tälläkin hetkellä Lapissa ilman sen suurempia ongelmia. Pitää vaan ajaa silleen kuin olosuhteet näyttävät.
On liian vähän. Kävin Juuassa katsomassa paikkaa, jossa v. 2003 kuoli isä ja poika prätkähirvikolarissa. Alueella on tunnetusti paljon hirviä, ja 6-tien reunat on tapahtumapaikalla raivattu muistaakseni n. 30 metrin etäisyydelle. Ei ollut sekään riittänyt. Siinä tuli ihmeteltyä, miten tällaisessa paikassa, suoralla tiellä, voi törmätä niin isoon elukkaan.
Hirvikolareissa on semmoinen ongelma, että maiseman vilistäessä näkökentässä molemmin puolin, ei sivulta arvaamattomassa paikassa tuleva kohde muodosta havaintoa lähimainkaan yhtä helposti kuin jos katseltaisiin maisemaa pysähdyksistä. Liike ei tahdo erottua liikkeen seasta.
Vaan nepä kun saattavat tappaa sinut jos kohdalle osuvat. Kyllä mielummin kattelen "hirviöitä" kiikarin ristikon läpi kuin kypärän visiirin. Paaaljon turvallisempaa, ainakin mulle.Olen samoilla linjoilla. Olisi todella upea asua sellaisessa maassa, jonka eläinkannasta lehdet kirjoittaisivat haltioituneena ja jonne jokainen maapallon asukas haluaisi tulla ne omin silmin näkemään.Lopetetaan hirven ja karhun & suden metsästys kokonaan niin ennenpitkää kaikki hyötyy tästä.Mm tuon takia hirviä pitää metsästää! Hirven luontaisista vihollisista ihminen on pystynyt säilyttämään kantansa elinvoimaisena eli sille on langennut hirvikannan ylläpito; mm vähentäjänä.
Kuinka moni tästä porukasta on muuten silittänyt hirveä, tai juonut aamukahvia peuran napostellessa heinikkoa aivan lähietäisyydellä? Se on oikeasti hieno hetki ja ennemmin, vaikka talutan moponi hirvivaara-alueen poikki kuin tapan yhtään noista.
Yesh. Vihdoinkin taisi löytyä asia josta olemme Stagan kanssa samaa mieltä...Järsit vaan kaarnaa ja mutustelet pähkinöitä kun toiset vetää filettä massun täytteeksi?
Paska elämä, sanoisin, ilman lihaa
Täydentäisin vielä sen verran, että ei ole multa pois jos joku alkaa vegaaniksi/vegetaristiksi. Jääpähän enemmän lihaa mulle.
Lihan syönti on muunmuassa mahdollistanut ihmisen kehityksen sellaiseksi mikä siitä on tullut. Aivot eivät olisi kehittyneet jos olisimme pelkkiä kasvinsyöjiä. Luultavasti emme enää lajina olisi edes elossa.Yesh. Vihdoinkin taisi löytyä asia josta olemme Stagan kanssa samaa mieltä...Järsit vaan kaarnaa ja mutustelet pähkinöitä kun toiset vetää filettä massun täytteeksi?
Paska elämä, sanoisin, ilman lihaa
Täydentäisin vielä sen verran, että ei ole multa pois jos joku alkaa vegaaniksi/vegetaristiksi. Jääpähän enemmän lihaa mulle.
Aattelepa jotain kasvissyöjää, vaikka jänistä. Sen ei tarvi persettä nostaa heinikosta, eikä paljoa mietiskellä. Sen kun pyörii istualtaan ympyrää ja ahmii minkä ehtii. Ja just just oppinut sen, että joku lihansyöjä saattaa tulla ja vetästä sen poskiin. Oliskohan tolla kasvissyöjien lisääntyneellä määrällä kenties yleisemminkin osuutta siihen, että aika monet ihmiset vaikuttavat nykyään suorastaan typeryksiltä. Ainakin monet käyttäytyvät liikenteessäkin kuin eivät ymmärtäisi enää yksinkertaisiakaan sääntöjä. Totta, että kasvissyöjät elävät pitempään, mutta niitä pitää lihansyöjien olla hoivaamassa kun se oma äly ei lopulta riitä edes normaalien elintoimintojen ylläpitämiseen.
Tulee mieleen...muuan kesävieras ranskasta...
Siskon kesämökillä Keiteleellä.
Talutti minut vakavana mattotelineen ääreen ja kysyi jotain.En saanut selvää, sanoi uudelleen, kysyin vieläkin et mitä?
Sain viimein selvää..
minkä eläimen talja tämä on...
Oli siskon valkoinen villalankamatto...
Selitä siinä sitte
Siskon kesämökillä Keiteleellä.
Talutti minut vakavana mattotelineen ääreen ja kysyi jotain.En saanut selvää, sanoi uudelleen, kysyin vieläkin et mitä?
Sain viimein selvää..
minkä eläimen talja tämä on...
Oli siskon valkoinen villalankamatto...
Selitä siinä sitte
Sehän vei sut siihen jotta olisit piiskannut taljan..Tulee mieleen...muuan kesävieras ranskasta...
Siskon kesämökillä Keiteleellä.
Talutti minut vakavana mattotelineen ääreen ja kysyi jotain.En saanut selvää, sanoi uudelleen, kysyin vieläkin et mitä?
Sain viimein selvää..
minkä eläimen talja tämä on...
Oli siskon valkoinen villalankamatto...
Selitä siinä sitte
Eipä olisi tämänkään omatekoisen tieteellisen totuuden vuoksi kannattanut vohlaa teurastaa. Ei kehity aivo vihanneksella.
..ja varsinkin peurat saattaa tulla sähäkkään tielle. Kerran autolla ajaessani tuota vanhaa Porintietä jossain Takkula/Vihdin kulmilla näin kuinka peura juoksi pellonlaitaa metsänrajassa tietä kohti. Seurasin taustapeilista kun se tuli tielle ja se ei ollut juoksu tielle vaan se hyppäsi metsänrajasta tielle koko ojan pientareen yli
eli veikkaan jos joku kohdalla olisi ollut sillä hetkellä, niin tuskimpa olisi edes ehtinyt tilannetta tajuamaan.
Hyvä herra 1150, vanha ihminen.
Eittämättä on selvää, jotta se pikkelssi ja lantturaaste riittänee ihmisravinnoksi, jos on ne viiriilimmät työvuodet istuskellut konttorissa ja piereskellyt tuoliin.
Tuleehan tota itsekin sen kyljyksen kaverina syötyä vihanneksia ym. En tosin osta koskaan kotimaisia juureksia, hedelmiä, vihanneksia, enkä edes kotimaista lihaa. Kotimaiset tuotteet ovat laadultaan varsin huonoja. Suorastaan ihmisravinnoksi kelpaamatonta b- luokan rehua. Sama pätee makkaroihin.
Olisi huomattavasti järkevämpää lopettaa koko kotimainen elintarviketuotanto. Syystä, että suomessa on kasvukausi niin lyhyt, että tuotetun sadon vaikutus hiilidioksidia sitovana on mitätön. Kotimaista tuotantoa vastaava määrä pitäisikin jo ilmastonmuutoksen vuoksi siirtää lämpimimpiin maihin.
Tuota samaa voitaisiin soveltaa myös maanpuolustukseen. On korkea aika luopua omasta armeijasta, ja ulkoistaa koko toiminta. Edullisimmin asian hoitaisi tietysti Venäjä.
Tuon ulkoistamisen ohella, suomalaisten tulisikin yhä enenevässä määrin myydä tontteja venäläisille, jotta saisimme tänne riittävän suuren vähemmistön noita rakkaita itänaapureitamme. Näin taattaisiin parhaiten maamme turvallisuus. Eiväthän ne venäläiset omiaan uhkaisi.
Onneksi on pian taas joulu. Saa nauttia tanskalaisista kinkuista ja muusta ulkomaan hyvästä. Ostan itse vain argentiinalaista härkää, uusi-seelantilaista lammasta, ja kasvikset ja vihannekset ehdottomasti ulkomaista tuotantoa. Olen hyvän ruuan ystävä ja arvostan eritoten laatua sekä ravinnon edullisuutta. Ilmastonmuutosta unohtamatta.
Tossahan tota paskaa taas tulikin. Outo juttu, mutta kun saman tekee poliitikko tai suuryrityksen johto, asia uppoaa kansaan kuin kuuma veitsi voihin.
Pari viikkoa sitten ajelin iltapimeällä kotilon perässä, joka meni niukin naukin 80 nopeusrajoituksen mukaan. Harkitsin hetken jopa ohittamistakin, mutta kukkahattumainen luonne esti toimituksen
.
Vasemmalta peura yhdellä pompulla kotilon eteen. Homma kävi niin nopeasti, että siinä ei olisi mitään ehtinyt tekemään, kukaan. Tie oli valaistu.
En alkanut moittia pelästynyttä kuljettajaa törmäyskurssikäsitteen ymmärtämättömyydestä, vaan soitin poliisit lopettamaan peuran.
Iku
Vasemmalta peura yhdellä pompulla kotilon eteen. Homma kävi niin nopeasti, että siinä ei olisi mitään ehtinyt tekemään, kukaan. Tie oli valaistu.
En alkanut moittia pelästynyttä kuljettajaa törmäyskurssikäsitteen ymmärtämättömyydestä, vaan soitin poliisit lopettamaan peuran.
Iku
Vielä hassua tilasto mattikkaa jotta saataisiin vähän lisää hämmennettävää...
On nimittäin matemaattinen tosiasia se, että tietyillä kansalaisten ajetuille keskimääräisille kilometreille saadaan asetettua yksi täysosuma-hirvikolari. Mä en itse tarkkan tiedä sitä kilsamäärää, mutta taisi tuossa edellä The Legend sen kertoa = 1 / 1 500 000 [1/km].
Arvatkaapa arvoisa raati se, että onko miljoona kilometria ajaneella kaverilla, joka vielä ei ole ajanut hirvikolaria, suurempi todennäköisyys ajaa hirvikolari, kuin sillä joka vasta aloittaa...?
Oikea vastaus on se, että molemilla on ihan yhtäsuuri todennäköisyys ajaa se kolari. Siis, tietenkin huomioiden se, että he ajaisivat samoissa olosuhteissa samaan aikaan samanlaisella hirvien esiintymisalueella. Eli historia ei muista!
BTW, itse kolme kertaa läheltäpiti tilanteeseen joutuneena, ensimmäinen peurakolari oli lähellä sinä samaisena päivänä, kun sain ajokortin ja olin matkalla Hesasta Urjalaan. Ajoin yksin kaverini pakua ja aivan viimetinkaan näin sen elukan. Mitään, siis mitään ei olisi kerjennyt tekemään, jos olisi kolahtanut. Samoin näillä kahdella seuraavallakin kerralla, mitään ei olisi kerennyt tekemään näköhavainnon ja kolahduksen välillä, jos kurssit olisi ristennyt.
Yhteistä näille kolmelle kokemalleni "läheltäpiti-tapaukselle on se, että ne kaikki tapahtui iltahämärän aikaan. Siis suurimmalla todennäköisyyden hetkellä, jolloin se on mahdollista. Se siis ei pysty enää olemaan sattumaa, vaan tukee sitä teoriaa, että illansuu on todella vaarallista hirvieläinaikaa.
Ja lisäksi kauniita on ne peurat ja metsäkauriit. Kerran kun sellaisen lauman on saanut nähdä elävän villiä elämää mökkimme rantamilla, se on oikeasti hieno näky. Sääli vaan, ettei sellaiset villieläinten näkemishetket ole pitkiä ja nautinollisia. Ne nimittäin lähtee livakkoon aivan oitis.
-M
On nimittäin matemaattinen tosiasia se, että tietyillä kansalaisten ajetuille keskimääräisille kilometreille saadaan asetettua yksi täysosuma-hirvikolari. Mä en itse tarkkan tiedä sitä kilsamäärää, mutta taisi tuossa edellä The Legend sen kertoa = 1 / 1 500 000 [1/km].
Arvatkaapa arvoisa raati se, että onko miljoona kilometria ajaneella kaverilla, joka vielä ei ole ajanut hirvikolaria, suurempi todennäköisyys ajaa hirvikolari, kuin sillä joka vasta aloittaa...?
Oikea vastaus on se, että molemilla on ihan yhtäsuuri todennäköisyys ajaa se kolari. Siis, tietenkin huomioiden se, että he ajaisivat samoissa olosuhteissa samaan aikaan samanlaisella hirvien esiintymisalueella. Eli historia ei muista!
BTW, itse kolme kertaa läheltäpiti tilanteeseen joutuneena, ensimmäinen peurakolari oli lähellä sinä samaisena päivänä, kun sain ajokortin ja olin matkalla Hesasta Urjalaan. Ajoin yksin kaverini pakua ja aivan viimetinkaan näin sen elukan. Mitään, siis mitään ei olisi kerjennyt tekemään, jos olisi kolahtanut. Samoin näillä kahdella seuraavallakin kerralla, mitään ei olisi kerennyt tekemään näköhavainnon ja kolahduksen välillä, jos kurssit olisi ristennyt.
Yhteistä näille kolmelle kokemalleni "läheltäpiti-tapaukselle on se, että ne kaikki tapahtui iltahämärän aikaan. Siis suurimmalla todennäköisyyden hetkellä, jolloin se on mahdollista. Se siis ei pysty enää olemaan sattumaa, vaan tukee sitä teoriaa, että illansuu on todella vaarallista hirvieläinaikaa.
Ja lisäksi kauniita on ne peurat ja metsäkauriit. Kerran kun sellaisen lauman on saanut nähdä elävän villiä elämää mökkimme rantamilla, se on oikeasti hieno näky. Sääli vaan, ettei sellaiset villieläinten näkemishetket ole pitkiä ja nautinollisia. Ne nimittäin lähtee livakkoon aivan oitis.
-M