• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Hengenvaarallista ilkivaltaa

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Havis
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Ymärrän vielä jos viritetään joku kasetin nauha tai niin kuin viikonloppuna oli Askolassa vedetty vissiin ilmastointiteippi tien yli, siinä ei viel ihan hirveitä tapahdu, ellei nyt paniikkiin mene ja vedä nurin yms. Noihin verrattuna toi rautalanka on vähän kuin vertais värikuula-asetta ja hirvikivääriä.
 
Mun kouluaikana yksi poika kuoli ajettuaan mopolla tien yli viritettyyn naruun tms.

kynttila.gif


Eikä lainsäädäntöä ole korjattu eikä syyllisiä ilmeisesti rangaistu.
Hellurei noita päättäjiä. Monenkohan pitää vielä kuolla noihin ansoihin ennen kuin kukaan lotkauttaa korviaan.
 
Oli näemä kylvetty uusi asfaltti tielle. Olisikohan mopoliikenne tämän johdosta lisääntynyt ja taas otti jotakin radikaalisiiven kukkahattua kupoliin? Kaksipyöräisiä vastaanhan tuo on selvästi suunnattu.

Ai hitto jos tollanen mätämuna jäis miun näppeihin...
kaboom.gif
loppuis hammaspesut.
Totta, huonopintainen tie sai juuri uuden päällysteen. Pyörämiehen kannalta mukavan polveileva tie, joka on ihan mukava jo ihan rajoitusten mukaan ajettaessa. Alueella on koulu ja asutusta joten 60 - 50 rajoitus paikoitellen on ihan kohdillaan, ei siinä mitään.

Uuden asvaltin ja ojan reuna, eli piennar on kumma kyllä ylitäytetty koko uuden asvaltin matkalta karkealla sepelillä, niin että sepeli leviää kaarteissa autojen leikkaavien ajolinjojen vuoksi keskelle tietä, ja sen takia en muutenkaan oikein tykkää enää ajaa tuota kautta. Sepeli keskellä kaarretta ei tunnu hyvältä ajatukselta.

Vaikea kuvitella että joku olisi jo tuolla sepelien seassa ennättänyt ja uskaltanut kaahailla ja häiritä asukkaita liiaksi saakka...
Tähän on tultu ja homma etenee.
Haviksen kommentti kertoo paljon asian ytimestä.
Eräs osa motoristeista aiheuttaa "mutkapätkän" muissa käyttäjissä ja tienvarsiasukkaissa muita huomioonottamattomalla ja provosoivalla asenteellaan kiukkua. Hurskasteleva asenne on, että on laillista huudattaa suoria putkia illasta toiseen yleisellä tiellä.
Ja tässä eräs seuraus:
Uuden asfaltin reunathan täytyy tukea sepelikerroksella.
Erään hyvän tien saadessa uuden asfaltin, sen varren asukas käy säännöllisin väliajoin oikomassa autolla kurvit sopivasti raapaisten
hiekoittamassa tien. Se on kuulema tehokkain nopeusrajoitus kaksipyöräisille. Ja johtopäätös on Havaksenkin kertoma. tie ei ole enää niin houkutteleva.
Ja perustelu on sama kuin toisellakin puolella; ei ole laitonta.
Tienpitäjän kommentti motoristin valitukseen oli ollut: Tie on normaalikäytön mukaisessa kunnossa.
Tässä älyttömyydessä ei ole voittajia.
Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Voiko muuta vaatia?
Asenteen muutos on helpoin aloittaa itsestään ja omasta porukasta.
 
Ei tästä ole pitkä aika, kun täällä oikein joukolla naureskeltiin jonkun mutkapätkän asukkaiden tiukkapipoisuudelle, ja moni kertoili myös menevänsä ensi tilassa ko. tielle metelöimään ihan vain ärsytysmielessä, ja ´koska minulla on oikeus´.

Moinen ei tietenkään oikeuta ketään asukkia ryhtymään laittomuuksiin, mutta kaikki eivät herne nenässään välttämättä ajattele niin pitkälle.

Ja jos se oma asenne todella on noin "rakentava", ei kannata ihmetellä, jos on eriasteisia kahnauksia luvassa.
 
Niin. Miten sen nyt ottaa. Itselläni on kyllä harkinnassa että jos minun kohdalle sattuu tuollainen ansa ja ehdin pysäyttämään ajoissa. Ostaisin tarvittaessa ulkomailta noin 150-170 dba äänitorvet ja menen vaikka autolla huudattamaan alle minuutin ajan niitä sinne paikalle vähintään pari kertaa kuukaudessa yöllä klo 4 aikoihin arkipäivänä. Eivätköhän ihmiset sitten saa parempaa valittamisen aihetta kuin ääniputkilla varustetut moottoripyörät tai mopot.
 
Niin. Miten sen nyt ottaa. Itselläni on kyllä harkinnassa että jos minun kohdalle sattuu tuollainen ansa ja ehdin pysäyttämään ajoissa. Ostaisin tarvittaessa ulkomailta noin 150-170 dba äänitorvet ja menen vaikka autolla huudattamaan alle minuutin ajan niitä sinne paikalle vähintään pari kertaa kuukaudessa yöllä klo 4 aikoihin arkipäivänä. Eivätköhän ihmiset sitten saa parempaa valittamisen aihetta kuin ääniputkilla varustetut moottoripyörät tai mopot.
Sitten huutaisit vielä, että sulla on Suomen isoin kyrpä ja panet kaikkia kyseisen tien varrella asuvia perseeseen, mikäli et saa rauhassa ajella mopollasi.
 
Niin. Miten sen nyt ottaa. Itselläni on kyllä harkinnassa että jos minun kohdalle sattuu tuollainen ansa ja ehdin pysäyttämään ajoissa. Ostaisin tarvittaessa ulkomailta noin 150-170 dba äänitorvet ja menen vaikka autolla huudattamaan alle minuutin ajan niitä sinne paikalle vähintään pari kertaa kuukaudessa yöllä klo 4 aikoihin arkipäivänä. Eivätköhän ihmiset sitten saa parempaa valittamisen aihetta kuin ääniputkilla varustetut moottoripyörät tai mopot.
Et kai tosisssas luule että paikalliset asukkaat rakentelisi tappoansoja jonkun mopojen metelin takia??? Kas kun eivät haulikoiden kanssa oottele mutkan takana. Haloo...
 
Tää menee samaan kastiin hiihtoladun alamäen hiekottamisen kanssa. Henkihä tossa lähtee helposti.

Terapia näille nuorille: Saunan taakse istuntoon, jossa ekan oppitunnin aiheena on niskalaukaus.

Itse tuli tehtyy kakarana vaik mitä pahoja, räjäyteltiin postareita, heiteltiin lumppareilla autoja talvisin, tyhjennettiin yhestä fillarista kerran kumit, potkittiin lamppupylväitä sammuksiin jne...
mutta IKINÄ IKINÄ ei kellää meiä porukasta käyny ees mielessä tehä mitään mistä aiheutuisi henkilövahinkoja.

Joten kyllä, nuoret on nuoria, mutta näiltä virittäjiltä latoisin hampaat kurkkuun miettimättä yhtää jos saisin itse teosta kii.
 
Kyllä ne pärinäpoikien (tosi miesten) kanssa samalla asenteella (saunan taakse) varustetut, toisella tavalla ajattelevat hemmot ovat vähintään täysi ikäisiä. Turha näitä kaikkia juttuja on kakaroiden syyksi laittaa. Siellä kuulee aivan samanlaista sairasta uhoa toisinajattelijoiden päänmenoksi kuin esim. tällä foorumilla.
Jutuille ei tarvitse kuin laittaa eri etumerkki +/-. Muuten ne ovat aivan yhtä älykkäitä (ja miehekkäitä). Ei täälläkään esiintyvien kommenttien tasosta aina voisi uskoa, että esittäjä olisi läpäissyt edes ala-asteen tarkkailuluokkaa, vaikka jokaisella lienee jo jopa jonkinlainen ajokortti.
 
Kyllä ne pärinäpoikien (tosi miesten) kanssa samalla asenteella (saunan taakse) varustetut, toisella tavalla ajattelevat hemmot ovat vähintään täysi ikäisiä. Turha näitä kaikkia juttuja on kakaroiden syyksi laittaa. Siellä kuulee aivan samanlaista sairasta uhoa toisinajattelijoiden päänmenoksi kuin esim. tällä foorumilla.
Jutuille ei tarvitse kuin laittaa eri etumerkki +/-. Muuten ne ovat aivan yhtä älykkäitä (ja miehekkäitä). Ei täälläkään esiintyvien kommenttien tasosta aina voisi uskoa, että esittäjä olisi läpäissyt edes ala-asteen tarkkailuluokkaa, vaikka jokaisella lienee jo jopa jonkinlainen ajokortti.
Ajokortilla ei ole mitään tekemistä älykkyyden tai viisauden kanssa. Noita kortteja saa rahalla, (älykkyyttä ja viisautta ei).
 
Kyllä ne pärinäpoikien (tosi miesten) kanssa samalla asenteella (saunan taakse) varustetut, toisella tavalla ajattelevat hemmot ovat vähintään täysi ikäisiä. Turha näitä kaikkia juttuja on kakaroiden syyksi laittaa. Siellä kuulee aivan samanlaista sairasta uhoa toisinajattelijoiden päänmenoksi kuin esim. tällä foorumilla.
Jutuille ei tarvitse kuin laittaa eri etumerkki +/-. Muuten ne ovat aivan yhtä älykkäitä (ja miehekkäitä). Ei täälläkään esiintyvien kommenttien tasosta aina voisi uskoa, että esittäjä olisi läpäissyt edes ala-asteen tarkkailuluokkaa, vaikka jokaisella lienee jo jopa jonkinlainen ajokortti.
Ajokortilla ei ole mitään tekemistä älykkyyden tai viisauden kanssa. Noita kortteja saa rahalla, (älykkyyttä ja viisautta ei).
Olet oikeassa.
Tarkoitin, että kortti edellyttää jo määrättyä ikää, joka olisi aikaansaanut edes jonkinlaista kypsymistä asenteissa ja pelisilmää niin liikenteessä kuin elämässäkin.
 
Mun kouluaikana yksi poika kuoli ajettuaan mopolla tien yli viritettyyn naruun tms.


Eikä lainsäädäntöä ole korjattu eikä syyllisiä ilmeisesti rangaistu.
Hellurei noita päättäjiä. Monenkohan pitää vielä kuolla noihin ansoihin ennen kuin kukaan lotkauttaa korviaan.
Ai etta lankojan virittamista ei ole kielletty laissa..?
No ei ole. Sen sijaan vamman- ja kuolemantuottamus on. Samoin kuin se kuuluisa liikenteen vaarantaminen, erityisesti se törkeä sellainen. Jonka voi toki saada vaan ajamalla.
 
Mun kouluaikana yksi poika kuoli ajettuaan mopolla tien yli viritettyyn naruun tms.


Eikä lainsäädäntöä ole korjattu eikä syyllisiä ilmeisesti rangaistu.
Hellurei noita päättäjiä. Monenkohan pitää vielä kuolla noihin ansoihin ennen kuin kukaan lotkauttaa korviaan.
Ai etta lankojan virittamista ei ole kielletty laissa..?
No ei ole. Sen sijaan vamman- ja kuolemantuottamus on. Samoin kuin se kuuluisa liikenteen vaarantaminen, erityisesti se törkeä sellainen. Jonka voi toki saada vaan ajamalla.
No jaa. Tuskin minkaan maan laki sanoo "rautalankojen pingottaminen tien poikki kielletty" mutta varmasti loytyy pykala johon vedoten se on kielletty. Vai tarkoittaako AXP etta ei saa sanktioita vaikka jaisi kiinni? Epailen...
 
Oli näemä kylvetty uusi asfaltti tielle. Olisikohan mopoliikenne tämän johdosta lisääntynyt ja taas otti jotakin radikaalisiiven kukkahattua kupoliin? Kaksipyöräisiä vastaanhan tuo on selvästi suunnattu.

Ai hitto jos tollanen mätämuna jäis miun näppeihin...
kaboom.gif
loppuis hammaspesut.
Totta, huonopintainen tie sai juuri uuden päällysteen. Pyörämiehen kannalta mukavan polveileva tie, joka on ihan mukava jo ihan rajoitusten mukaan ajettaessa. Alueella on koulu ja asutusta joten 60 - 50 rajoitus paikoitellen on ihan kohdillaan, ei siinä mitään.

Uuden asvaltin ja ojan reuna, eli piennar on kumma kyllä ylitäytetty koko uuden asvaltin matkalta karkealla sepelillä, niin että sepeli leviää kaarteissa autojen leikkaavien ajolinjojen vuoksi keskelle tietä, ja sen takia en muutenkaan oikein tykkää enää ajaa tuota kautta. Sepeli keskellä kaarretta ei tunnu hyvältä ajatukselta.

Vaikea kuvitella että joku olisi jo tuolla sepelien seassa ennättänyt ja uskaltanut kaahailla ja häiritä asukkaita liiaksi saakka...
Tähän on tultu ja homma etenee.
Haviksen kommentti kertoo paljon asian ytimestä.
Eräs osa motoristeista aiheuttaa "mutkapätkän" muissa käyttäjissä ja tienvarsiasukkaissa muita huomioonottamattomalla ja provosoivalla asenteellaan kiukkua. Hurskasteleva asenne on, että on laillista huudattaa suoria putkia illasta toiseen yleisellä tiellä.
Ja tässä eräs seuraus:
Uuden asfaltin reunathan täytyy tukea sepelikerroksella.
Erään hyvän tien saadessa uuden asfaltin, sen varren asukas käy säännöllisin väliajoin oikomassa autolla kurvit sopivasti raapaisten
hiekoittamassa tien. Se on kuulema tehokkain nopeusrajoitus kaksipyöräisille. Ja johtopäätös on Havaksenkin kertoma. tie ei ole enää niin houkutteleva.
Ja perustelu on sama kuin toisellakin puolella; ei ole laitonta.
Tienpitäjän kommentti motoristin valitukseen oli ollut: Tie on normaalikäytön mukaisessa kunnossa.
Tässä älyttömyydessä ei ole voittajia.
Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Voiko muuta vaatia?
Asenteen muutos on helpoin aloittaa itsestään ja omasta porukasta.
Pitäisikö sun kommentista olettaa että jos pyörät häiritsee niin tuollainen toiminta on susta ihan ok?
Jos näin on, niin ei sullakaan kaikki muumit laaksossa ole
033102ass_1_prv.gif
 
Oli näemä kylvetty uusi asfaltti tielle. Olisikohan mopoliikenne tämän johdosta lisääntynyt ja taas otti jotakin radikaalisiiven kukkahattua kupoliin? Kaksipyöräisiä vastaanhan tuo on selvästi suunnattu.

Ai hitto jos tollanen mätämuna jäis miun näppeihin...
kaboom.gif
loppuis hammaspesut.
Totta, huonopintainen tie sai juuri uuden päällysteen. Pyörämiehen kannalta mukavan polveileva tie, joka on ihan mukava jo ihan rajoitusten mukaan ajettaessa. Alueella on koulu ja asutusta joten 60 - 50 rajoitus paikoitellen on ihan kohdillaan, ei siinä mitään.

Uuden asvaltin ja ojan reuna, eli piennar on kumma kyllä ylitäytetty koko uuden asvaltin matkalta karkealla sepelillä, niin että sepeli leviää kaarteissa autojen leikkaavien ajolinjojen vuoksi keskelle tietä, ja sen takia en muutenkaan oikein tykkää enää ajaa tuota kautta. Sepeli keskellä kaarretta ei tunnu hyvältä ajatukselta.

Vaikea kuvitella että joku olisi jo tuolla sepelien seassa ennättänyt ja uskaltanut kaahailla ja häiritä asukkaita liiaksi saakka...
Tähän on tultu ja homma etenee.
Haviksen kommentti kertoo paljon asian ytimestä.
Eräs osa motoristeista aiheuttaa "mutkapätkän" muissa käyttäjissä ja tienvarsiasukkaissa muita huomioonottamattomalla ja provosoivalla asenteellaan kiukkua. Hurskasteleva asenne on, että on laillista huudattaa suoria putkia illasta toiseen yleisellä tiellä.
Ja tässä eräs seuraus:
Uuden asfaltin reunathan täytyy tukea sepelikerroksella.
Erään hyvän tien saadessa uuden asfaltin, sen varren asukas käy säännöllisin väliajoin oikomassa autolla kurvit sopivasti raapaisten
hiekoittamassa tien. Se on kuulema tehokkain nopeusrajoitus kaksipyöräisille. Ja johtopäätös on Havaksenkin kertoma. tie ei ole enää niin houkutteleva.
Ja perustelu on sama kuin toisellakin puolella; ei ole laitonta.
Tienpitäjän kommentti motoristin valitukseen oli ollut: Tie on normaalikäytön mukaisessa kunnossa.
Tässä älyttömyydessä ei ole voittajia.
Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Voiko muuta vaatia?
Asenteen muutos on helpoin aloittaa itsestään ja omasta porukasta.
Pitäisikö sun kommentista olettaa että jos pyörät häiritsee niin tuollainen toiminta on susta ihan ok?
Jos näin on, niin ei sullakaan kaikki muumit laaksossa ole  
033102ass_1_prv.gif
Tuskin tahallinen häirintä pyörälläkään vois laskea tohon OK ryhmään?
 
No jaa. Tuskin minkaan maan laki sanoo "rautalankojen pingottaminen tien poikki kielletty" mutta varmasti loytyy pykala johon vedoten se on kielletty. Vai tarkoittaako AXP etta ei saa sanktioita vaikka jaisi kiinni? Epailen...
Jos tarkkoja ollaan, niin jokainen kansalainen on velvollinen keräämään ajoväylältä pois sinne kuulumattomat, liikenneturvallisuutta vaarantavat esineet. Näitä ovat esimerkiksi mäyräkoirien pahvit, joita nakellaan autojen ikkunoista ajoväylille, tyhjät purkit yms. skeida.

Itse olen jopa yrittänyt hieman olla aktiivinen ja kerätä nämä aina pois tai siirtää sivuun kun olen liikenteessä, varsinkin moottoripyörällä.

Rautalangan pingoittaminen ajoväylän yli on törkeä pahoinpitely tai tappo, onko tämä jollekin epäselvää? Toivottavasti ei.
 
Mitä möykkäputkiin tulee, niin voiko joku tosissaan väittää, ettei ymmärrä miksi se saattaisi jotakuta häiritä?

Itse asun keskustassa, ja voin hyvin ymmärtää, miten jotakuta saattaa hermostuttaa klo 4 aikaan kadun päästä päähän jyräävä suoraputkinen harley. Varmasti varsinkin vanhukset arvostavat tällaista toimintaa. Mutta hei, nehän on varmaan vaan kateellisia paskoja, ku jollakulla on TOSIMIEHEN pyörä.
 
Rautalangan pingoittaminen ajoväylän yli on törkeä pahoinpitely tai tappo, onko tämä jollekin epäselvää? Toivottavasti ei.
No ei toki ole, jos lankaan ei kukaan aja.

Vaaran aiheuttamisena se varmaan menee sinällään ja jos joku lankaan ajaa, niin kuoleman tai ruumiinvamman tuottamisena. Jos on näyttöä, että tahallaan oikein yritti jonkun tietyn henkilön tappaa tai murjoa, niin okei, sitten menee tappona tai pahoinpitelynä. Pahoinpitelyistäkin taitaa tulla kyseeseen vain tavallinen. Tämän verran on epäselvyyttä.
 
Back
Ylös