Oli näemä kylvetty uusi asfaltti tielle. Olisikohan mopoliikenne tämän johdosta lisääntynyt ja taas otti jotakin radikaalisiiven kukkahattua kupoliin? Kaksipyöräisiä vastaanhan tuo on selvästi suunnattu.
Ai hitto jos tollanen mätämuna jäis miun näppeihin...
loppuis hammaspesut.
Totta, huonopintainen tie sai juuri uuden päällysteen. Pyörämiehen kannalta mukavan polveileva tie, joka on ihan mukava jo ihan rajoitusten mukaan ajettaessa. Alueella on koulu ja asutusta joten 60 - 50 rajoitus paikoitellen on ihan kohdillaan, ei siinä mitään.
Uuden asvaltin ja ojan reuna, eli piennar on kumma kyllä ylitäytetty koko uuden asvaltin matkalta karkealla sepelillä, niin että sepeli leviää kaarteissa autojen leikkaavien ajolinjojen vuoksi keskelle tietä, ja sen takia en muutenkaan oikein tykkää enää ajaa tuota kautta. Sepeli keskellä kaarretta ei tunnu hyvältä ajatukselta.
Vaikea kuvitella että joku olisi jo tuolla sepelien seassa ennättänyt ja uskaltanut kaahailla ja häiritä asukkaita liiaksi saakka...
Tähän on tultu ja homma etenee.
Haviksen kommentti kertoo paljon asian ytimestä.
Eräs osa motoristeista aiheuttaa "mutkapätkän" muissa käyttäjissä ja tienvarsiasukkaissa muita huomioonottamattomalla ja provosoivalla asenteellaan kiukkua. Hurskasteleva asenne on, että on laillista huudattaa suoria putkia illasta toiseen yleisellä tiellä.
Ja tässä eräs seuraus:
Uuden asfaltin reunathan täytyy tukea sepelikerroksella.
Erään hyvän tien saadessa uuden asfaltin, sen varren asukas käy säännöllisin väliajoin oikomassa autolla kurvit sopivasti raapaisten
hiekoittamassa tien. Se on kuulema tehokkain nopeusrajoitus kaksipyöräisille. Ja johtopäätös on Havaksenkin kertoma. tie ei ole enää niin houkutteleva.
Ja perustelu on sama kuin toisellakin puolella; ei ole laitonta.
Tienpitäjän kommentti motoristin valitukseen oli ollut: Tie on normaalikäytön mukaisessa kunnossa.
Tässä älyttömyydessä ei ole voittajia.
Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Voiko muuta vaatia?
Asenteen muutos on helpoin aloittaa itsestään ja omasta porukasta.