pupu sanoi:
No nyt on hyvä että kokeilee tuolla tuota, olen aivan varma että tuossa tulee maksut nousemaan, se ahneus.
Jos tuossa on vähänkin jotain "positiivista" kehitystä, niin on varmasti täällä.
-
Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.
Haltijavastuu ja kunnallinen liikennevirhemaksu (sakotus) tekeillä
- Keskustelun aloittaja pupu
- Aloituspäivä
No nyt on hyvä että kokeilee tuolla tuota, olen aivan varma että tuossa tulee maksut nousemaan, se ahneus.
Jos tuossa on vähänkin jotain "positiivista" kehitystä, niin on varmasti täällä.
pupu sanoi:
Miusta tuo on lupa painaa rahaa.
-Vompo- sanoi:Eihän sitä voi ohittaa, kun ajaa jo suurinta sallittua nopeutta. (näin talvisin siis)
Nitrous sanoi:
En. Menkööt muut ensin ohi.
Ja, vaikka kontissa roikkuisi (kaksikaistaisella) pitkäkin letka, en lähde ohittamaan edelläajavaa jos tulkkaan oman ajokokemukseni mukaan ohitustilanteen liian riskialttiiksi.
Viimeksi muokattu:
S...tana jos on työntää rahaa tälläiseen kyttäämiseen niin jokaiselle tielle missä elektronista valvontaa on pitää myös saada kelin mukaan muuttuvat nopeusrajoitukset ettei tyhjällä valtatiellä kuivalla säällä tarvitse körötellä 80 km/h... Samalla tällä saataisiin lisää jännitysmomenttia kun ei enään voikaan mennä muistin varassa vaan eilinen 120 km/h onkin tänään 80 km/h...
ja taas välähtää.
ja taas välähtää.
runner67 sanoi:
Ei, kyllä sun nyt täytyy ymmärtää että valvomalla ja varovaisuudella tästä maasta loppuu kaikki onnettomuudet.
Liikenteen sujuvuudesta viis, tai kelin mukaan vaihtuvista nopeuksista. Ne on perkeleestä. Siksi ne taulut peitetään talvella, ettei se ole edes mahdollista. Ja tiemestari tulee sitten keväällä poistamaan noi pellit, kun arvioi että kelit on kohdallaan.