Mitäs tietä ne sitten ajavat jos kerran niiden ajolinja leikkaa polkupyörän ajolinjan?Jätän verbaalisen elvistelysi omaan arvoonsa. Kuitenkin, ennen kuin täysin sotkeennut omaan näppäryyteesi, kehoitan lukemaan sen Tieliikennelain 14 pykälän neljännen momentin ihan oikeasti vähän niinkuin ajatuksen kanssa. Senhän ilmeisesti hätäpäissäsi lukaisit, ellet sitten ole pelkästään tämän Liikenneturvan lähinnä lapsille suunnatun ohjekirjasen varassa liikenteessä.
14§ 4 mom. sanoo, että asia on juuri kuten luulet sen olevan, ellei 2. tai 3. mom. muuta johdu. Mutta kun 2. momentista johtuu. Se on lakiteksti vähän sellasta kimuranttia luettavaa.
Siinäpä sulle paskaa ja kielikukkasta kerrakseen
Tarkoititko tuolla momentti 2:n poikkeuksella kenties kääntyviä kulkuneuvoja?
Ei, en ole siis hätäpäissäni lukenut mitään, satun vaan tietämään nämä asiat. Ja sen selkokielisen dokumentin laitoin ihan vain ja yksinomaan Sinua varten. Tunnuit sellaista kipeästi kaipaavan. Pahoittelen vain sitä, etten löytänyt sellaista, jossa on tavuviivat.
Nyt kun olet aiheeseen oikein tutustunutkin, jotta tiedät edes suurin piirtein, mistä puhut, niin nyt on nähtävästi jäljellä vain luetun ymmärtämisen haasteet (mikäli siis tarkoitit noita kääntyviä autoja). Jos luet ensimmäisen viestini tuosta ylempää, niin näet, että kirjoitin siellä "risteävästä tiestä". Sillä ei siis tarkoiteta kääntyviä kulkuneuvoja, koska ne eivät ole "risteävää tietä" ajavia laitteita.
Siis, oletko käynyt autokoulun? Teitkö siellä muutakin, kuin unelmoit keulimisesta taajamissa, pientaloasuinalueilla, tai muuta yhtä hyödyllistä?
Tämän väistämisvelvollisuusasian kannalta se kääntyvä kulkuneuvo katsotaan polkupyöräilijän kanssa samansuuntaisen tien käyttäjäksi.
En jaksa enää Sinua opettaa, kun ei kerran mene perille.
Kaikille muille aito pahoitteluni tästä ihan liian pitkälle menneestä offtopikista. En vain etukäteen arvannut, että tämä asia olisi jollekulle noin vaikea.
