Kukaan ei köröttele suoraan rekan eteen jos havaitsee sellaisen olevan tulossa risteykseen muutaman kymmenen metrin päässä.
Älä sano.. En tosin tietenkään voi tietää mitä tapahtui jonkun toisen hlöauton kuljettajan aivoissa joka tosiaan ensin pysähty risteykseen joksikin aikaa ja sitten kun olin todella lähellä niin lähtikin suoraan eteen..
Tollaisia huhuja ja spekulaatioita sen perusteella toisaalta. Käsiteltävä pelkkänä huhuna:
sylikkäin ollut avopari haittasi todeäköisesti näkyväisyyttä oikealle ratkaisevasi.
[hypoteetista pohdiskelua]
Olkoon tämä nyt täysin hypoteettista pohdiskelua ilman mitään todellisuuskytkyä, mutta tuossa voisi teoriassa olla looginen selitys
- autossa oli neljä miestä ja nuoripari
- vaimo tai mies todennäköisesti haluaisi että nainen istuu miehensä sylissä
- takapenkki on ahtaampi kahdelle päällekkäin istuvalle kuin etupenkki ja siinä on vähemmän jalkatilaa
- mies ei ole kenties halunnut että hänen vaimonsa olisi osittain muiden miesten sylissä
-> molemmat istuvat etupenkille jossa on eniten tilaa ja yksityisyyttä
-> nainen peittää kuljettajan näkyvyyden oikealle
-> kuljettaja hidastaa risteykseen mutta ei näe rekkaa
-> autossa olevat luulevat että kuljettaja pysähtyy risteykseen, eivätkä varoita rekasta
-> kuljettaja lähtee liikkeelle risteyksestä, rekasta kenties varoitetaan kuskia, joka nostaa automaattisesti jalan kaasulta
-> rekka osuu auton oikeaan kylkeen
Seatin keskinopeus oli kahden kaistan ylityksessä vain 12 km/h. Rekka oli reilun 30 metrin päässä risteyksestä, kukaan ei lähtisi enää ajamaan sen eteen riippumatta nopeudesta, jos havaitsee rekan. Matkustajan läpi ei näe ja A-pylväs peittää loput.
Jaa, että tämänkö takia se Poliisi nyt kyselee niitä silminnäkijöitä auton liikkeistä Uimaharjulla, kysyäkseen näkikö kukaan montako oli etupenkillä?
[/hypoteetista pohdiskelua]
