• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Ensimmäistä pyörää isolle äijälle

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja yason
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Satunnaisia huomioita:

- ergonomia (pitkät raajat pienessä pyörässä) oli ihan h-e-l-v-e-t-i-n hyvä pointti, kiitos

- vastaukset selvensivät paljon. En tee mitään päätöksiä ennen kuin pääsen koeajolle itse, kun en kerran etukäteen voi tietää

- en rajaa isompia pyöriä pois, toisin kuin ensin ajattelin. En mä autoonikaan alle kaksilitraista myllyä kelpuuta

- otan sen mikä tuntuu hyvältä, kuten joku sanoikin, ni jos se on se 250cc virago, nin sitten on. Ja jos se on litrainen mylly, ni sitten se on sellanen

- mä ajan vanhalla citroenilla, joka maksoi vähemmän kuin nämä mopot. En jaksa miettiä, minkä vaikutelman annan muille, kunhan ite tykkään. Kunhan nyt saan sen vaan itsekin selville ensin...

- kaikkia rahojani en pyörään pistä, enkä velkaa ota, joten hyvä tietää, että vakuutukset eivät välttämättä ole isossa pyörässä kalleimpia. Tämä oli yksi este miettiä isompaa pyörää, jos rahat riittää itse hankintaan

- ja kiitos hänelle, joka sanoi, että mieluummin iso vanha kuin uudempi ja pienempi

- Ajo hanskassa -opas tuli joku syysyö luettua, kun koitin pelotella itseni pois motosivuilta lukemalla, miten paljon enemmän motolla pitää vältellä vaaroja kuin autolla. Onnistu vähän heikohkosti tämä psykologinen temppu

- katselin linkattuja pyöriä nettimotossa, hienojahan monet olivat ja joillain saattaisin kuvitella ajavanikin

- kiitos nopeista vastauksista, palaan tähän topiciin jahka kortti on taskussa ja jos tulee hankinnassa lisäkysymyksiä.

Toimintasuunnitelmana siis, että kokeilemalla selviää, ja kokemus antaa enemmän perspektiiviä arviointiin. En esimerkiks tajunnu, että 125cc on oikeasti pieni, muistan vaan, kun lukioaikana kavereiden kevarit tuntui kulkevan ihan "riittävän kovaa". Mutta sehän on vain kuudesosa pikkuauton koneesta ja lukiokaverit saattoivat olla myös puolet kevyempiä kuin minä nykyisin...
 
exhaust sanoi:
Luinko oikein, että yksi vastaaja on pitkän aikaa ajellut 250 kuutioisella ja ollut tyytyväinen sen suorituskykyyn.

Kaikki muut eivät ole koskaan ajaneet sillä, ja ovat tyytymättömiä sen suorituskykyyn :jpstyle:

Niii... :grin:

Mahtoiko tuo kyseinen nimimerkki ollu ajellu kevarilla silloin 90-luvun alussa, silloinhan kevarit kulki lähemmäs kakssataa ja tehoa oli kolmisenkymmentä heppaa. Kakspuolikkaitakin on aika ärjyjä kakstahtisina kyykkyinä, vähän niinku noiden tehokkaiden satapiikkien isoveljinä. Mut ne oli niitä vehkeitä silloin, nykyään sellaisia ei kai saa päästöjen takia myydäkään?
 
shyhander sanoi:
silloin 90-luvun alussa, silloinhan kevarit kulki lähemmäs kakssataa ja tehoa oli kolmisenkymmentä heppaa. Kakspuolikkaitakin on aika ärjyjä kakstahtisina kyykkyinä, vähän niinku noiden tehokkaiden satapiikkien isoveljinä. Mut ne oli niitä vehkeitä silloin, nykyään sellaisia ei kai saa päästöjen takia myydäkään?

Jaajaa, tää selventäis muuten paljon, että millä tavalla mun käsitykset kevareista ovat muotoutuneet...
 
Nykyisissä kevareissa on heppoja.. oliko se nyt kuus vai seittemän kappaletta. Tossa just jossain ketjussa tutkiskelin kakspuolikkaan nelitahtikustomin speksejä, ja oliko siinä kymmenen heppaa, vai kakstoista... En muista enää, ei siitä montaa kuukautta ole kun sellainen ketju tässä oli.
 
Itse viisi vuotta 125 Shadowilla ajaneena voin todeta että kyllä se vähän latistaa ajonautintoa kun on jarruna autoilijoiden tiellä, vaikka muuten hyvä pyörä olisikin. Naama punasena saatta päästä 95km/h oikeaa jos ei ole vastatuulta ja renkaat hyvissä paineissa. :jpstyle: Ja se on kevari jossa on täydet 15 heppaa...!

Nuo kiinalaiset 125 / 250 pyörät kannattaa sitten unohtaa. Täysin alitehoisia ja leviää käsiin.
 
Hieno saitti :D Onnistuukohan kuvan linkitys, eli Honda Rebel 250, kuski 196 ja ilmesesti "housunpituus" 34 tuumaa, taitaa olla enemmänkin..

(Linkki pielessä)


Ja joku 1100 Honda Shadow
(Linkki pielessä)






Edit: Postin toimimattomat kuvalinkit. (Go-Za)


Go-Za: OK, ne kuvalinkit toimi jonkun aikaa, mutta ilmeisesti toi saitti ei anna sitten linkata kuvia ulos. :thumbup:
 
Viimeksi muokattu:
^ Mielenkiintoinen saitti tosiaan! Eipä tullut mieleenkään että tuollaista olisi olemassa. Ihmisissä taitaa kyllä olla aika paljon eroja siinä mielessä, että toiset ovat esim. "pitkäselkäisiä", joten kokeilu on ainoa mikä kertoo totuuden.
 
Väre sanoi:
Ja täältähän näkee minkänäköstä se suunnilleen sitten on: cycle-ergo :thumbup:

Hyvä linkki, omat mitat 203cm ja 150kg, jalkoina siis 6 jalkaa ja 7 tuumaa, linkin aiheuttama kuva vastasi otettuja valokuvia ja ajotuntemuksia. Jotain pikku säätöjä saanut omaan pyörään aikaiseksi mm. tanko ja jalkatapit...

Niin pyörähän on 2005 Triumph Rocket III, ensipyörä jolla tuli aloitettua harrastus ja edelleen hengissä vastoin kaikkia tietotoimistojen ennusteita.

Tällaistä linkkiä olisi kaivannut silloin aiemmin, istumalla istuttu näitä messuilla ja kuunneltu viidakon legendoja pitkälle sopivasta pyörästä. Siinä oli pari kauppiastakin huuli pyöreänä kun pyöräkaupoilla kävi. Toiseksi, kolmanneksi ja neljänneksi pyöräksi voisin kelpuuttaa KTM 990 Adventuren R:n (tai BMW 1200GS Adventure), Kawasaki ZZR1400 ja V8 Chopperin. Jotkut yli 190cm tutut on kehunut XX Blackbirdiä tilavaksi, en oo ite testannu.
 
Väre sanoi:
Ja täältähän näkee minkänäköstä se suunnilleen sitten on: cycle-ergo :thumbup:

Asiallinen systeemi. Kokeilin oman mittani (190cm) alle erilaisia pyöriä ja eipä noissa perus katupyörissä ainakaan tuntunut olevan ihan hirvittävän suuria eroavuuksia mitoituksissa. Polvikulmaa oikaistakseen pitää joko valita custom tai enduro, ellei sitten halua rakennella kovasti. Jostain syystä kaikki uudemmat pelit näyttivät pienemmiltä, kuin esim 90- luvun pelit ja jos se miltä näyttää pyöränsä päällä oikeasti merkitsee, niin olihan lähes kaikki katupyörät pienen näköisiä. Pakko se on myöntää. Tunne sen valinnan kuitenkin ratkaisee.... budjetin lisäksi :)
 
shyhander sanoi:
Niii... :grin:

Mahtoiko tuo kyseinen nimimerkki ollu ajellu kevarilla silloin 90-luvun alussa, silloinhan kevarit kulki lähemmäs kakssataa ja tehoa oli kolmisenkymmentä heppaa. Kakspuolikkaitakin on aika ärjyjä kakstahtisina kyykkyinä, vähän niinku noiden tehokkaiden satapiikkien isoveljinä. Mut ne oli niitä vehkeitä silloin, nykyään sellaisia ei kai saa päästöjen takia myydäkään?

Olihan niitä sillon, mulla tosin piikkinä Kawan AR ja sen kaikki 21 heppaa, kai. Mitsissä oli samat 21 heppaa vaikka kuutioita oli tuplasti. Kawa kulki kovempaa kun mitsi.
Mitsillä pärjäs ihan hyvin "tehopiikkejäkin" vastaan kiihdytyksissä, aina satasen vauhtiin asti sitten menivät menojaan...:grin:
En kyllä noilla mitoilla ihan piikkiä kattelis, kakspuolikkaatkin taitaa olla fyysisesti melko pieniä johtuen varmaankin varsinaisesta markkina-alueesta (Aasia).
Käsittääkseni muualla euroopassa ajetaan pienemmillä pyörillä kun suomessa, täällä kuutiot jyllää jostain syystä.
 
Alempana euroopassa miehet on pienempiä kuin täälä pohjolassa. Onhan Suomessakin keskipituus kasvanut koko ajan, harva isoisä on (ollut) niin pitkä kun lapsenlapset. Lähde: Mutu.
 
Alempana euroopassa miehillä on isommat munat eikä niitten tartte ostaa jatkeita. Sama pätee autoihin ja sieltä kautta tarttunut mp puolellekkin, Juan mahtuu ihan hyvin Puntoon mutta suomipoika tarttee ison mersun ollakseen mies. Lähde: mutu.
 
Järkäle sanoi:
Hyvä linkki, omat mitat 203cm ja 150kg, jalkoina siis 6 jalkaa ja 7 tuumaa

Sen jälkeen kun on päässyt pyöränäkymään, voi siitä vasemmalta missä syötetään mitat, valita optionsseista "use metric values" niin saa ihan ihmisille ymmärrettävät senttimetrit käyttöön mitoissa. Ja jos sisälahkeen pituutta muuttelee, niin kyllähän se selän pituuteen vaikuttaa, jos henkilön pituus pysyy samana. :p
 
Joo kyllä siinä herkästi tulee pedofiilin näköinen ilmestys jos isomies pienen pyörän päällä :grin:
 
Moi!193 senttisenä olen todennut Honda Pan Europanin, Yamaha Fjr 1300 ja erilaiset matkaendurot riittävän tilaviksi ajoasennoltaan.Enduroilla olisi enemmän tie vaihtoehtoja kun pikitie kyllästyttää.Tuolla voi vertailla ajoasentoja.
http://cycle-ergo.com/
 
Kyllä pistää hymyilyttämään noi " 500cc on alhasin iskutilavuus millä ihminen liikuttaa itseään siedettävästi". Oikeesti pyörien haarukoiminen iskutilavuuden perusteella on yhtä turhaa kuin autojenkin. Onko eroa onko alla 170hp vanha 5l jenkkikasi vai 300hp 2l turbo?

Piikeistäkin löytyy sellaisia pelejä joissa on n.40hp/110kg ajokunnossa. 0-100km/h 6s. Tosin ei ehkä niinkään katupyöräksi soveltuvia. Vaan silti iskutilavuuden perusteella tyrmääminen on erittäin typerää, jos pyöriä ei laita eri kategorioihin käyttötarkoituksen/tehon perusteella.

Ihan oikeasti tehohan on teho/paino -suhteen perusteella se mikä lopulta merkkaa, ehtiikö sillä pyörällä mihinkään.

Ja myös nämä "500cc peruspyörä on sentään vähän ripeämpi kuin 1,6l perhevankkuri". Haluan kyllä nähdä sellaisen perhevankkurin, joka pistää 500cc 50-60hp peruspyörälle kampoihin kiihtyvyydessä/ohituskiihtyvyydessä. Se ero on kuin yö ja päivä silti, ei tuolla allekirjoittaneen 2,3l 150hp perhevankkurillakaan 500cc peruspyörien mukana kiihdytellä vaikka kuinka raivokkaasti polkisi. Jo tuollaisessa melko laimean/tehottoman tuntuisessa moottoripyörässä on käytännön suorituskyky täysin eri tasolla kuin missään perus henkilöautossa. Silti jotkut pystyy sillä alle 250hp autolla ajelemaan täysin liikenteessä, kaipaamatta enempää. Mutta kaitpa moottoripyörässä pitää sitten olla sitä tehon tuntua?

Mutta kyllä itsekin suosittelisin ensipyöräksi 50-75hp/200kg suhteilla olevaa pyörää. Sillon se pyörä ottaa melkein maantienopeudet tauluun siinä missä sporttipyöräkin, kuitenkaan olematta vaarallisen tehokas/vaikea hallita. Ja jaksaa viedä tilanteessa kuin tilanteessa isompaakin kaveria.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Ylös