puikkis
Bensaletku
Ei itseään tarvitse käräyttää, vaikka olisi kuinka hyvä kuva.
Ei puolisoaan, eikä kaveriaankaan tarvitse käräyttää, vaikka olisi kuinka hyvä kuva. Vielä kun vaimotkin tämän ymmärtäisivät.
Jos pankkiryöstäjältä kysytään kuulusteluissa, että sinäkö ryöstit pankin, niin vastaus on aina " en se minä ollut". Vaikka valvontakameran kuvia olisi kuinka paljon.
Jos hiihtäjältä kysytään, että käytikö hemohessiä, niin vastaus on aina " ei, en se minä ollut, en ole koskaan mitään ottanut" Vaikka testitulokset toista näyttää.
Jos nyt sattuu joutumaan kuulusteluun, ja oma kuva on esillä, niin ei sitä tarvitse tunnistaa. Aina voi vastata että en pysty tunnistamaan. Miettiköön poliisi, sillä on siihen koulutus.
Jos menee kuulustelussa myöntämään: " minähän se siinä kuvassa olen", niin sakko tulee heti ja siihen on kirjattu, että epäilty tunnisti itse itsensä kuvasta ja myöntää tehneensä kyseisen rikoksen.
Jos vaan loppuun asti kylmästi kiistää, ja ei pysty tunnistamaan kuvaa, niin asia jää virkavallan mietittäväksi. Mitään lisäsanktiota siitä ei seuraa.
Poliisi ei pysty tunnistusta siinä tekemään, vaan asia menee harkintaan, että viedäänkö eteenpäin vai kuivuuko kokoon. Jos teko on lievä, ei mene mihinkään, jos teko on törkeä, niin menee eteenpäin ja syyte nostetaan.
Ei puolisoaan, eikä kaveriaankaan tarvitse käräyttää, vaikka olisi kuinka hyvä kuva. Vielä kun vaimotkin tämän ymmärtäisivät.
Jos pankkiryöstäjältä kysytään kuulusteluissa, että sinäkö ryöstit pankin, niin vastaus on aina " en se minä ollut". Vaikka valvontakameran kuvia olisi kuinka paljon.
Jos hiihtäjältä kysytään, että käytikö hemohessiä, niin vastaus on aina " ei, en se minä ollut, en ole koskaan mitään ottanut" Vaikka testitulokset toista näyttää.
Jos nyt sattuu joutumaan kuulusteluun, ja oma kuva on esillä, niin ei sitä tarvitse tunnistaa. Aina voi vastata että en pysty tunnistamaan. Miettiköön poliisi, sillä on siihen koulutus.
Jos menee kuulustelussa myöntämään: " minähän se siinä kuvassa olen", niin sakko tulee heti ja siihen on kirjattu, että epäilty tunnisti itse itsensä kuvasta ja myöntää tehneensä kyseisen rikoksen.
Jos vaan loppuun asti kylmästi kiistää, ja ei pysty tunnistamaan kuvaa, niin asia jää virkavallan mietittäväksi. Mitään lisäsanktiota siitä ei seuraa.
Poliisi ei pysty tunnistusta siinä tekemään, vaan asia menee harkintaan, että viedäänkö eteenpäin vai kuivuuko kokoon. Jos teko on lievä, ei mene mihinkään, jos teko on törkeä, niin menee eteenpäin ja syyte nostetaan.
Kunnon kypärä meni kolarissa lunastukseen ja piti vaan joku halpa ruukku ostaa ennen kun Arai tuli englannista oli syy tähän "robbari-ruukkuun". Eli onhan se vallesmannin uskottava koska tätä tapahtuu ihan elävässä elämässäkin ei vaan netin keskustelupalstoilla.