Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Sinäkin Brutukseni (Ekku).Ehkäpä ei, mutta kilpailussa lienee tärkeintä voitto.Jos joku on sitä mieltä, että ducatin toiminta on ollut kunniakasta ja reilun kilpailutavan mukaista, niin hyvä sitten.
Eipä se "urheiluhenkisyys" ole liiemmin kukoistanut muissakaan lajeissa jossa kilpaillaan.
En minä nyt mitenkään oel sitä mieltä, että Ducati on toiminut jotenkin epäurheilijamaisesti.Sinäkin Brutukseni (Ekku).Ehkäpä ei, mutta kilpailussa lienee tärkeintä voitto.Jos joku on sitä mieltä, että ducatin toiminta on ollut kunniakasta ja reilun kilpailutavan mukaista, niin hyvä sitten.
Eipä se "urheiluhenkisyys" ole liiemmin kukoistanut muissakaan lajeissa jossa kilpaillaan.
Tiukempien sääntöjen ansiosta myös sateliitti tallilla on varaa tuunata mopojaan aivan sääntöjen rajamaille. Aikaisemmin kun twinin virittäminen oli vapaampaa niin siihen ei löytynyt resursseja muilta kuin tehdastallilta. Saattaahan niitä Xerox-Ducati miehiä vähän ahdistaa kun siellä on nyt muitakin nopeita Ducateja..Se mitä minä Ducatien menossa ihmettelin oli että tehdaspyörät otti kunnolla takkiin yksityis/satellitti tallien pyöriltä.
Joko säännöt rajaa tehoja jo rajusti tai sitten on menny väärät osat satelliiteille. Kyllähän tehdaspyörän pitää yksityinen peitota.
Ducatien tasaisuudesta kertoo tulosluettelo omaa kieltään.
Makaroneilla on vaikutusta WSBK:n sääntöihin, koska omistavat sarjan oikeudet. Toiseksi sarjan pyörittäjät varmaan haluavat lisää prätkämerkkejä kisaamaan sarjaan, että saavat enemmän katsojia ja fyrkkaa, joten antavat heikommille (Ducati, Triumph) raa´asti tasoitusta japsien kustannuksella.Mutta noista kuussatasista... eipä siellä näkynyt yhtään 749 V2:sta, mutta Trumppia näkyi ja kuului. Mielenkiintoista nähdä kuinka Trumpetit menee tuolla kusiaisten seassa. Kumma ettei tuosta nouse meteliä kun Trumpat on mukana kolmella sylinterillä, isommalla kuutiotilavuudella jne. Onhan tosin painoakin noilla Trumpilla enemmän sääntöihin määrätty kuin rivinelikoille, V2:lla vieläkin enemmän. Muutoin säännöt on samat kaikille kolmelle kuutiotilavuudelle.
Tuo on kyllä totta. Superbikepuolella etua on isommasta koneesta. MotoGP:ssä ei moista etua ole & Ducatikin ajelee tosiaan nelisylinterisellä laitteella. No yhtä kaikki, kisat näyttäisi silti olevan hauskaa seurattavaa. Mitenkähän tuo uusi pikkuducati (8xx) - jokohan sille puuhaavat rakoa supersportteihin...Onhan se nähty jo MotoGP-puolella, että Ducati ei kaksipyttyisellä edes yritä kisata, koska jäisi japsikikottimille kuin tikku paskaan. Vaikka Ducati mainonnassaan kerkeästi profiloituu V-2-prätkien valmistajaksi ja on hiljaa siitä, että käyttääkin 4-pyttyistä "huijausmoottoria" MotoGP-prätkässään, hyvin on Ducati viime aikoina pärjännyt MotoGP:ssä kun voittivat MM:n ja vielä selvällä erolla kaudella 2007.
Sanopa se tasoitus, mitä on tullu (muutoin kuin rahassa)? Taas tänä viikonloppuna suoranopeuksissa tuli turpaan. Mutkissa näkyy 1098R menevän suuremmasta painosta huolimatta menevän kovempaa, myös ulostulut on näkyisi olevan parempia (tämä voi tosin johtua myös Ducatin paremmasta luistonestosta, ainakin Toseland myönsi viime kaudella että Ducatilla on paras luistonesto).Makaroneilla on vaikutusta WSBK:n sääntöihin, koska omistavat sarjan oikeudet. Toiseksi sarjan pyörittäjät varmaan haluavat lisää prätkämerkkejä kisaamaan sarjaan, että saavat enemmän katsojia ja fyrkkaa, joten antavat heikommille (Ducati, Triumph) raa´asti tasoitusta japsien kustannuksella.Mutta noista kuussatasista... eipä siellä näkynyt yhtään 749 V2:sta, mutta Trumppia näkyi ja kuului. Mielenkiintoista nähdä kuinka Trumpetit menee tuolla kusiaisten seassa. Kumma ettei tuosta nouse meteliä kun Trumpat on mukana kolmella sylinterillä, isommalla kuutiotilavuudella jne. Onhan tosin painoakin noilla Trumpilla enemmän sääntöihin määrätty kuin rivinelikoille, V2:lla vieläkin enemmän. Muutoin säännöt on samat kaikille kolmelle kuutiotilavuudelle.
Onhan se nähty jo MotoGP-puolella, että Ducati ei kaksipyttyisellä edes yritä kisata, koska jäisi japsikikottimille kuin tikku paskaan. Vaikka Ducati mainonnassaan kerkeästi profiloituu V-2-prätkien valmistajaksi ja on hiljaa siitä, että käyttääkin 4-pyttyistä "huijausmoottoria" MotoGP-prätkässään, hyvin on Ducati viime aikoina pärjännyt MotoGP:ssä kun voittivat MM:n ja vielä selvällä erolla kaudella 2007.
Itse itseäni toistaen, mistä se hyöty tulee muusta, kun rahan säästöstä? Tehoa on vähemmän, yhä, kiitos kuristusten ja painoa on enemmän, tämäkin säännöissä määrätty!Tuo on kyllä totta. Superbikepuolella etua on isommasta koneesta. MotoGP:ssä ei moista etua ole & Ducatikin ajelee tosiaan nelisylinterisellä laitteella. No yhtä kaikki, kisat näyttäisi silti olevan hauskaa seurattavaa. Mitenkähän tuo uusi pikkuducati (8xx) - jokohan sille puuhaavat rakoa supersportteihin...Onhan se nähty jo MotoGP-puolella, että Ducati ei kaksipyttyisellä edes yritä kisata, koska jäisi japsikikottimille kuin tikku paskaan. Vaikka Ducati mainonnassaan kerkeästi profiloituu V-2-prätkien valmistajaksi ja on hiljaa siitä, että käyttääkin 4-pyttyistä "huijausmoottoria" MotoGP-prätkässään, hyvin on Ducati viime aikoina pärjännyt MotoGP:ssä kun voittivat MM:n ja vielä selvällä erolla kaudella 2007.
JössesTehoa on vähemmän, yhä, kiitos kuristusten ja painoa on enemmän, tämäkin säännöissä määrätty!
Tavaa kuitenkin ensin sääntökirja:
Säännöt
Jep, säännöissä on otettu mallia mm. DTM:ssä olevasta "tasoitus" systeemistä. Aika näyttää miten homma toimii.Jo kyllähän on osattu tehä säännöistä melko monimutkaset...![]()
Muutama vuosi takaperin, kun Barros siirtyi ajelemaan supereihin, niin hän totesi jossain haastattelussa, että ei sillä Hondalla pärjää, kun moottorinohjaus on niin paljon vanhanaikaisempi, kuin esim. ducateissa. Samaan hengen vetoon hän lisäsi, että Japanilaistallien tulisi yhteistyössä kehittää niitä järjestelmiä, koska muilla talleilla ei ole tehtaan tukea takana niin kuin ducatilla, joten resurssit eivät yksittäisillä yksityistalleilla riitä.
Jos nuo moottorinohjausjärjestelmät luistonestoineen ja muine härpättimineen ovat niin pirun kalliita, niin eikö kannattaisi alkaa niistä hakemaan säästöjä?
Ja ennen kaikkea kisat olisi pirusti äijämäisemmän näköisiä, kun mutkista kiihdytetään sladissa renkaat savuten, niin kuin vielä muutama vuosi sitten!![]()
![]()
Kagayama veti pari vuotta sitten jumalattoman pitkiä matkoja rengas sauhuten lähtösuoran avautuessa, vissiin monzassa(???) ja sitä katsellessa kyllä pienellä pojalla oli housujen kastuminen tossi lähellä!![]()
Sellaisia sladeja ei enää nähdä ja se on sääli!![]()
Nikki 750S kirjoitteli, että nelikoilla on selvä tehoetu, kun ducatissa ei ole kuin 198hp, mutta kyllähän se on ihan puppua!
Tuskin se ducati niin paljon paremmin mutkasta lähtee, että yli kolmensadan vauhdeissa eroa 20 heppaa tehokkaampiin ja "huomattavasti" kevyempiin vehkeisiin ei tule kuin muutama kilsa, eli ei taida kannattaa uskoa tässä asiassa italiaano veijareita...
Nooh, kaiken kaikkiaan tämä sääntöhomma on pelattu ducatin puolelta hienosti (koska ducatin poisjäämisestähän se liikkeelle lähti), joten siitä pienetducatille.![]()
Tosin jonkin verran kyllä japsien puolesta, koska ducatin porukan saama
, ehkä jopa juoneksi kutsuttava suunnitelma meni heittämällä läpi.![]()
Siellä ducatin pääkonttorilla varmaan parasta aikaakin hiukanja näytellään
kilpakumppaneiden suuntaan, että maksakaapa te nyt hiukan enemmän vehkeiden virittämisestä, niin me sitten vastaavasti ajamme suurinpiirtein vastaavalla kalustolla kuin aiemminkin, mutta parisataa kuutiota suuremmilla!![]()
, mutta tätä mieltä meikäläinen on sääntömuutoksesta![]()
![]()
![]()
Olen puhunut, jag har talat.![]()
Muistini mukaan noissa 999:ssä homma meni niin että 500 km ja veivit sekä männät ja laakerit vaihtoon, 1500 km ja lohkot vaihtoon. Saattoi olla jopa kovemmat nuo vaihtovälit...Mitä kustannuksiin tulee, niin (muistaakseni) tammikuun MPmaailmassa on juttu Ten Katesta, niin taitaa muualta ne suurimmat kulut tulla. Mm. palotilat Ten Katalla muotoillaan joka radalle erikseen, kone pistetään paloiksi 1800km (muistin mukaan) jälkeen yms. Jos 4syl vaatiaa moista huoltoa, niin 999 on pistetty lihoiksi varmasti joka kisaviikonlopun jälkeen..
Niin ja sitten jotkut kehtaavat väittää että WSB vehkeet on todella lähellä myyntivehkeitä....Muistini mukaan noissa 999:ssä homma meni niin että 500 km ja veivit sekä männät ja laakerit vaihtoon, 1500 km ja lohkot vaihtoon. Saattoi olla jopa kovemmat nuo vaihtovälit...Mitä kustannuksiin tulee, niin (muistaakseni) tammikuun MPmaailmassa on juttu Ten Katesta, niin taitaa muualta ne suurimmat kulut tulla. Mm. palotilat Ten Katalla muotoillaan joka radalle erikseen, kone pistetään paloiksi 1800km (muistin mukaan) jälkeen yms. Jos 4syl vaatiaa moista huoltoa, niin 999 on pistetty lihoiksi varmasti joka kisaviikonlopun jälkeen..
Yksi titaaniveivi maksaa 900+ euroa, joten siitä voi alkaa laskemaan kustannuksia tuolle leikille. Lohkotkaan tuskin ihan ilmaisia ovat, kun magneesiumista ovat.
Itse kun olin 2004 Imolassa katsomassa tuota touhua varikolta käsin niin aika-ajojen ja kisojen jälkeen noihin 999:hin vaihdettiin patit, niin Hagalle, Toselandille, kuin Laconillekin. Eli jos kolme konetta menee vähintään per kisaviikonloppu, plus treenit päälle, niin ei ainakaan halvalta kuulosta... En siis yhtään ihemttele miksi joku valmistaja on hiukan kuluista saattanut mainita.
Niin onhan toi sentään pikkasen komeempaa katottavaa kuin nykyiset "junat".tuossa n. 5 min. kawalkaadi takavuosilta niin 2-tahtisista kuin 4-tahtisistakin rr-vekottimista power slideissä, mukana mccoy, rossi ym.
http://www.youtube.com/watch?v=x0ApSAEOark&feature=related
Tuota koneen kulutustatehtailua kysyin 2005 Magny Coursissa ja sanoivat että siihen mennessä oli kauden aikana mennyt 63 mottia, testit mukaanlukien. Eli aika hyvin oli R6:sen pannuja laitettu menemään...2005 vuonna WSS600-luokan Yamaha Germanyn R6-moottorit vaihdettiin 200km ajon jälkeen ja "käytetyt" pannut laitettiin laatikkoon odottamaan kisojen välillä tehtäviä huoltoja. Tuskin niillä pidempään ajetaan tänä päivänäkään.Niin ja sitten jotkut kehtaavat väittää että WSB vehkeet on todella lähellä myyntivehkeitä....Muistini mukaan noissa 999:ssä homma meni niin että 500 km ja veivit sekä männät ja laakerit vaihtoon, 1500 km ja lohkot vaihtoon. Saattoi olla jopa kovemmat nuo vaihtovälit...Mitä kustannuksiin tulee, niin (muistaakseni) tammikuun MPmaailmassa on juttu Ten Katesta, niin taitaa muualta ne suurimmat kulut tulla. Mm. palotilat Ten Katalla muotoillaan joka radalle erikseen, kone pistetään paloiksi 1800km (muistin mukaan) jälkeen yms. Jos 4syl vaatiaa moista huoltoa, niin 999 on pistetty lihoiksi varmasti joka kisaviikonlopun jälkeen..
Yksi titaaniveivi maksaa 900+ euroa, joten siitä voi alkaa laskemaan kustannuksia tuolle leikille. Lohkotkaan tuskin ihan ilmaisia ovat, kun magneesiumista ovat.
Itse kun olin 2004 Imolassa katsomassa tuota touhua varikolta käsin niin aika-ajojen ja kisojen jälkeen noihin 999:hin vaihdettiin patit, niin Hagalle, Toselandille, kuin Laconillekin. Eli jos kolme konetta menee vähintään per kisaviikonloppu, plus treenit päälle, niin ei ainakaan halvalta kuulosta... En siis yhtään ihemttele miksi joku valmistaja on hiukan kuluista saattanut mainita.
Samaa ole kuin päärunko ja sivu siluetti.....![]()
R6:n kone ei tietysti niin kallis laite ole kuin Ducatin moottori, mutta anyway. Muistan kun jonain vkl:na tiimin molemmista Jammuista hönki voima paksuna savuna ulos pakoputkesta ja laskettiin, että kisan jälkeen meni 3 moottoria huoltoon/pyörä, joista pari siis "totaalihuoltoon".