• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Contour HD kamera

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja mathev
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Kumpikos ohjaustankoteline tuohon kannattaisi ostaa mp-käyttöön, XL-malli vai se toinen? Vai tartteeko moista telinettä edes?
 
Mites tuo kamera käyttäytyy jos sen tollasella telineellä pulttaa prätkän runkoon? Sais varmaan Monsterin putkirunkoon helposti kiinni mut onko koneen tutinat liikaa? Tässä videossa on jollakin juuri Monsterissa joku kamera ja näyttää toimivan hyvin.
 
^ Hieno pätkä.
Vähän näyttäisi että ainakin loppupäätä on nopeutettu, taidanpa ottaa vastaavan käytännön omissa editoinneissani tulevana kesänä
biggrin.gif

Tulis vain kelit että pääsis  
062802moto_prv.gif
sittenhän näkee miten tärisee, ainakaan tuossa pätkässä ei juurikaan
 
Mites tuo kamera käyttäytyy jos sen tollasella telineellä pulttaa prätkän runkoon? Sais varmaan Monsterin putkirunkoon helposti kiinni mut onko koneen tutinat liikaa? Tässä videossa on jollakin juuri Monsterissa joku kamera ja näyttää toimivan hyvin.
Riippu todella paljon pyörästä. Super Dukella ajaesssa oli käytännössä mahdoton kuvata mitään jos kameran pulttasi pyörään eikä kuskiin. DV-nauhalle tallentavan kameran kuvapäät eivät kestäneet, korttikameran kuva tärisi niin paljon, että kuvasta ei saanut selvää ja kaikissa kokeilluissa oli ongelmia kameran akun paikallaan pysymisen kanssa. Gixerillä ei sitten lyhyellä kokeilulla mitään ongelmia.
 
Jonkun verran olen tehnyt koekuvauksia sillä, kävellyt keväthangilla ja vertaillut kuvan laatua kun kuvailee aurinkoista aluetta ja äkkiä kuvaa varjon puolelta..
Ei ainakaan minulla ole valittamista kuvan laadun suhteen, ajosuhina saattaa kuulua hurjalta sit ajon jälkeen mutta näppärästi miksaa siihen jotain musiikkia päälle niin avot.

Tosiaan säädöt on yksinkertaiset, on kaksi vaihtoehtoa : Hi ja LO, ja HI:lla se kuvaa sitä HD-kuvaa joka tosin vie sit aika paljon tilaa muistikortilta.
Originaali muitikortti on vain 2G päivitin tuon 16G, 4 pvä tuli testailtua laskettelu hommissa viime viikolla mentiin mm. metsässä, jossa kontrasti vaihteli nopeasti,  yllättävän hyvä.. tosin noissa hommissa kuva hyppii kovasti.. täytyy vähän kokeilla edioitinta erilaisilla softilla, saanee vakautettua kuvaa. Kameran säätöjä kannattaa muutella, alkuperäiset asetukset oli kovin tummahkon puolella. Täytyy testata vielä kuinka pitkän yhtäjaksoisen kuvauksen saa täydellä akulla normiolosuhteissa, laskettelussa, kun kuvaus oli pätkiä ja pakkasella varmaan myös vaikutusta akun kestoon.
Tuo 50fps lähinnä pehmentää nopeaa liikettä ja sama liike (mopoilu esim) saattaa näyttää huomattavasti hitaammalta kun jälkeenpäin katselee vaikka tietokoneelta.

Juutuba tai muussa videoinnissa tuolla 50fps kuvauksella ei pahemmin ole merkitystä.

Jos videoita haluaa editoida ja luoda tyylikkäitä hidastuksia, tuo 50fps auttaa siinä saamaan hidastuksesta tarkemman ja selvemmän.
En nyt ollut varma oliko tuo vastaus minun kysymykseeni. Jos oli niin tarkoitin lähinnä sitä kun porukka aika monella kekustelupalstalla hehkuttaa niin 25/50 fps:n nopeutta eikä 30/60 meinaa kelvata. Käsittääkseni tuo pal/ntsc ei enää nettiaikana vaikuta mitään ellei tosiaan dvd:llä meinaa teostaan julkaista.

Kantsii tutkia muitakin vaihtoehtoja kuin tuo Contour. Sehän ei ole vesitiivis lainkaan joskin vesisateella nuo kamerat ei kuvaa kuin sitä eka pisaraa joka siihen linssiin osuu. DriftHD170 ja nyt tullut Stealth mallit on aika veikeitä. Kuvanlaatu huippua, on kaukosäädin ja pikkunäyttö josta kameran kohdistuksen ja asetukset voi säätää. Kestää upotuksen lammikkoon jne...
GoPro olisi ilmeisesti kuvanlaadultaan parhaimpia mutta muotoilu on niin kökkö ettei sitä saa oikein mihinkään fiksusti kiinnitettyä.

Ja noissa kameroissa kantsii muistaa että kuvakulma tekee aika paljon videoon lisää jos esim. kypärässä ollessa kamera kuvaa myös alla kallistelevaa ja heiluvaa pyörää. Contourissa kuvakulma on markkinoiden kapeimpia mut toisaalta ne mainostaa ettei kuvaan tuu paljoakaan ns. tynnyrivääristymää.

Mulla on ollut contour ja koska kuvakulma oli kapea ja mitään näyttöä ei ollut niin muutamia kertoja tuli kuvailtua pitkiä pätkiä joko liian ylös tai alas. Varsinkin pyörään kiinnitettynä huomaskin että kohdistus pitää tehdä kuski pyörän päällä istuen koska taaksepäin kuvatessa perä tietysti painuu ja suurin osa materiaalista kuvaskin sitten vain asfalttia kymmenen metriä pyörän takana.
 
Mä suuntailen omaani niillä sisäänrakennetuilla lasereilla. Toimii kuin junan vessa, kunhan nyt ensin opetteli missä asennossa sitä kypärää ihan oikeasti ajaessa tulee pidettyä.

Se ei nimittäin ollut ollenkaan siinä kulmassa kuin kuvittelin pitävän päätäni. Varmaan parinkymmenen vuoden silmälasien käyttö on johtanut siihen, että ajaessa piilareillakin pidän kypärän melko vaaterissa, vaikka kuvittelin sen olevan aggressiivisesti alaviistoon.
smile_org.gif
 
ei jaksanut lukea koko ketjua läpitte...
onko tuolla gps ja hd mallilla mitään suurempaa ero keskenään kuin tuo hinta ja gps-ominaisuus?
kuvan- ja äänenlaatu kummas paree?
 
ei jaksanut lukea koko ketjua läpitte...
onko tuolla gps ja hd mallilla mitään suurempaa ero keskenään kuin tuo hinta ja gps-ominaisuus?
kuvan- ja äänenlaatu kummas paree?
GPS:ssä on mahdollisuus kytkeä etsinkuva I-phoneen eli voi suunnata kameraa I-phonen näkymän mukaan ja myös säätää I-phonella kameran asetuksia.
aijoo? tuoko pluutuutti ominaisuusko on jo saatavilla?
thumbs-up.gif
 
Jonkun verran olen tehnyt koekuvauksia sillä, kävellyt keväthangilla ja vertaillut kuvan laatua kun kuvailee aurinkoista aluetta ja äkkiä kuvaa varjon puolelta..
Ei ainakaan minulla ole valittamista kuvan laadun suhteen, ajosuhina saattaa kuulua hurjalta sit ajon jälkeen mutta näppärästi miksaa siihen jotain musiikkia päälle niin avot.

Tosiaan säädöt on yksinkertaiset, on kaksi vaihtoehtoa : Hi ja LO, ja HI:lla se kuvaa sitä HD-kuvaa joka tosin vie sit aika paljon tilaa muistikortilta.
Originaali muitikortti on vain 2G päivitin tuon 16G, 4 pvä tuli testailtua laskettelu hommissa viime viikolla mentiin mm. metsässä, jossa kontrasti vaihteli nopeasti,  yllättävän hyvä.. tosin noissa hommissa kuva hyppii kovasti.. täytyy vähän kokeilla edioitinta erilaisilla softilla, saanee vakautettua kuvaa. Kameran säätöjä kannattaa muutella, alkuperäiset asetukset oli kovin tummahkon puolella. Täytyy testata vielä kuinka pitkän yhtäjaksoisen kuvauksen saa täydellä akulla normiolosuhteissa, laskettelussa, kun kuvaus oli pätkiä ja pakkasella varmaan myös vaikutusta akun kestoon.
Kuis pitkään tämän kokoisiin muistikortteihin saa kuvattua yhtäjaksoista kuvaa ja kauanko yhdellä akulla kerrallaan saa kuvaa kortille? (nyrkkisääntö)

(pidempää reissua silmälläpitäen korttien ja akkujen määrä...)
 
Omakohtaisesta (lyhyestä) kokemuksesta sanoisin että akku kestää noin tunnin ja sillä otetaan n.5-6GB tavaraa.
Tämä tunti siis kuvausaikaa, kamera oli virrat päällä varmaankin noin 2 tuntia josta noin puolet nauhoitusta.
 
kuinka muuten tuo gps malli...mikä karttapohja niis on?
nixweiss.gif
Ei ole mitään karttapohjaa.
eli se vain piitää sykerön ajetun reitin mukaan?
Huhujen mukaan ajoreitin saa googlemapsiin. GPS-versio myös kuulemma näyttää videossa nopeustiedon.

Itse harkitsen tuota ratakäyttöön.
Eiköhän se tallenna koordinaatit ja nopeustiedot ihan perus loggaavien GPS mokkuloiden tapaan?
Nämä tiedot voi sitten siirtää mihin tahansa ohjelmaan joka tukee tallennettua formaattia.
 
Se tallentaa gps-tiedot videon tekstitysraidalle. Ne saa sieltä kyllä ulos kolmannen osapuolen softalla mutta en tiedä saako ilmaiseksi millään.
Edit: saat gepsitiedot synkattua videoon vaikka gepsidata olisi kerätty puhelimella, gps-paikantimella tms. Tarvitaan vain softa http://www.dashware.net/ ja visa kortti jolla maksaa se. Jos joku tietää ilmaisen vastaavan softan niin vink vink
wink.gif
 
Back
Ylös