Bikers For Veterans

[Kekku]

Lainaus toiselta foorumilta poimitusta tiedotteesta, koskien BFV:n (Bikers For Veterans ry.) organisoimaa sotaveteraanien hyväksi tapahtunutta paita- ja hupparimyyntiä:


"17.12.2005 pidetyssä kokouksessa Bfv ry:n hallitus päätti lopettaa "Kiitos"-tuotteiden myynnin. Yhdistys on tuotteiden myynnillä saanut lahjoitettua 100 000€ sotiemme veteraanien kuntoutuksen ja hyvinvoinnin tueksi.
Päätökseen myynnin lopettamisesta vaikutti suurelta osalta verottajan lähettämä veroilmoituslomake. Eli, joudumme maksamaan 22% arvonlisäveroa "Kiitos"- tuotteiden myyntivoitosta. Tälläinen hieno ele verottajalta vei yhdistykseltämme mahdollisuuden jatkaa vapaaehtoista,
talkootyönä tehtyä työtä veteraanien hyväksi tässä muodossa.
Veron kokonaismäärää emme vielä tiedä, mutta arvelemme sen olevan kymmeniä tuhansia euroja.

Vaikka "Kiitos"-tuotteiden myynti loppuu, yhdistys jatkaa toimintaansa toistaiseksi. BfV ry etsii muita tapoja tukea veteraaneja. Kiitoksena, että ovat pelastaneet Suomen. Maan, jossa toimitaan monessa muussakin asiassa yhtä järkevästi kuin tässä yleishyödyllisten yhdistysten verotus asiassa.

Täytyy vielä muistaa lausua kiitos Kouvolan poliisin johdolle, jolla riitti näkemystä hoitaa asiat "oikein" rahan lahjoitus tapahtumassa viime toukokuussa. Yhdistys pyysi asiaan kuuluvalla kaavakkeella, hyvissä ajoin apua liikenteen ohjaukseen, muutamaan risteykseen Kouvolassa. Resursseja ei poliisilla siihen ollut. Liikenteenohjaus kuitenkin hoitui, kiitos paikallisten motoristien. Jos yksi partio olisi ollut ohjaamassa liikennettä, ei hautausmaan pysäköintialueelle olisi jäänyt kun 3 partiota turvaamaan järjestystä ja motoristien ajokalustoa ilkivallalta. Filmiäkin partioautoissa valottui niin että Fujilla siirryttiin kolmeen vuoroon.
Ps. Foto olis kiva ylläri !

Suuri KIITOS vielä kaikille jotka auttoivat yhdistyksen paitaprojektia ostamalla paidan, osallistumalla rahanlahjoitus tapahtumiin tai muuten.

Hyvää joulua ja parempaa ensi vuotta kaikille !

Supo
Bikers for Veterans ry:n hallituksen jäsen"

- - -

Omasta ja kerhoni JMP:n puolesta haluan myös "kiittää" verottajaa tästä mieltäylentävästä joululahjasta.

Kekku / JMP

 

[tenhula]

no jopas taas myrkyn lykkäsivät

itse onneks ehdin tukea hyvää asiaa.....
ei oo eka kerta kun pilaavat hyvät asiat...

 

[verner]

Ja se, että kun myydään tavaraa, niin maksetaan veroja tuli ihan yllätyksenä kaikille? Aika heppoisin suunnitelmin on oltu liikkeellä. Yhtä nopeasti on ilmeisesti myös ajateltu nimetä yhdistys englanniksi. Minkäköhän maalaisia veteraaneja tässä nyt on tuettu?

Hiukan myös ihmetyttää, miksi tuotetta ei voi enää myydä, kun siitä joutuu maksamaan veron? Eikö yhä jatkuva myynti helpottaisi myös mätkyjen maksua? Asiaa tukevilla moottoripyöräilijöillä lienee mielenkiintoa maksaa vaikka pientä veroekstraa tuotteen hinnassa autaakseen projektia auttaamaan...

 

[Kekku]

Ja se, että kun myydään tavaraa, niin maksetaan veroja tuli ihan yllätyksenä kaikille? Aika heppoisin suunnitelmin on oltu liikkeellä. Yhtä nopeasti on ilmeisesti myös ajateltu nimetä yhdistys englanniksi. Minkäköhän maalaisia veteraaneja tässä nyt on tuettu?

Hiukan myös ihmetyttää, miksi tuotetta ei voi enää myydä, kun siitä joutuu maksamaan veron? Eikö yhä jatkuva myynti helpottaisi myös mätkyjen maksua? Asiaa tukevilla moottoripyöräilijöillä lienee mielenkiintoa maksaa vaikka pientä veroekstraa tuotteen hinnassa autaakseen projektia auttaamaan...

Niin siis lain mukaanhan "yleishyödyllisten" yhteisöjen ei kuuluisi olla verovelvollisia, eikä ne yleensä ole. Ei ole urheiluseurat eikä poliittiset järjestöt tai puolueet.

Tässä BFV:n tapauksessa asian tekee vielä selvemmäksi se, että kyseisellä yhdistyksellä ei ole mitään muita kuluja kuin niiden paitojen ja huppareiden ostot. Ei kokouskuluja, ei matkakuluja, ei päivärahoja, eikä mitään muuta sellaista. Koko toiminnan tarkoitus on hyväntekeväisyys, eli varojen kerääminen sotiemme veteraanien kuntoutukseen.

Laki on tässä alv asiassa juuri sellainen kuin sen paikallinen tulkitsija sen haluaa olevan, ja juuri nyt näyttää valitettavasti siltä että on löytynyt byrokraatti joka haluaa laskuttaa valtiolle kymmenien tuhansien eurojen summan, joka muuten voitaisiin lahjoittaa sinne mihin se kuuluu, eli sotaveteraaneille.

 

[veeäm]

Ja se, että kun myydään tavaraa, niin maksetaan veroja tuli ihan yllätyksenä kaikille? Aika heppoisin suunnitelmin on oltu liikkeellä. Yhtä nopeasti on ilmeisesti myös ajateltu nimetä yhdistys englanniksi. Minkäköhän maalaisia veteraaneja tässä nyt on tuettu?

Hiukan myös ihmetyttää, miksi tuotetta ei voi enää myydä, kun siitä joutuu maksamaan veron? Eikö yhä jatkuva myynti helpottaisi myös mätkyjen maksua? Asiaa tukevilla moottoripyöräilijöillä lienee mielenkiintoa maksaa vaikka pientä veroekstraa tuotteen hinnassa autaakseen projektia auttaamaan...

Kovimpa oli asiallinen kommentti. Tietysti, jos mielipiteesi on ettei kyseinen avustus mennyt oikeaan osoitteeseen kun sitä esim. Rintamaveteraaniliitolle luovutettiin, niin osui kommenttisi kohdalleen.

Kannattais, vittu, edes joskus pitää turpansa kiinni!!! Tai edes vähän miettiä ennen kuin suunsa aukaisee.

Ja sori vaan kaikille oikeasta asiasta tähän ketjuun kirjoittaneille, täytyi vähän avautua... Pisti hieman närästään kun on itsekin tullut ko. paitoja myytyä.

 

[cartman]

Ja se, että kun myydään tavaraa, niin maksetaan veroja tuli ihan yllätyksenä kaikille? Aika heppoisin suunnitelmin on oltu liikkeellä. Yhtä nopeasti on ilmeisesti myös ajateltu nimetä yhdistys englanniksi. Minkäköhän maalaisia veteraaneja tässä nyt on tuettu?

Hiukan myös ihmetyttää, miksi tuotetta ei voi enää myydä, kun siitä joutuu maksamaan veron? Eikö yhä jatkuva myynti helpottaisi myös mätkyjen maksua? Asiaa tukevilla moottoripyöräilijöillä lienee mielenkiintoa maksaa vaikka pientä veroekstraa tuotteen hinnassa autaakseen projektia auttaamaan...

Sä oot sairaan kova jätkä

 

[Holtsu]

Kannattais, vittu, edes joskus pitää turpansa kiinni!!! Tai edes vähän miettiä ennen kuin suunsa aukaisee.

Jokaisella on oikeus mielipiteeseen. Siitähän orgissa on väännetty maailman sivu. Ongelmia syntyykin monesti silloin, jos mielipiteensä ilmaisija ei tunnu yhtään miettivän miten asiansa ilmaisee.

Mitä tuohon lainaukseeni tulee, se vain siitä, että puhut vähän mutta asiaa.

 

[suzufani]

Kaikenlaisia keskosia tonne verotoimistookin on pesiytynyt. Taas olis kirveelle töitä.

 

[daddy]

..hienoo työtä ootte tehnyt.

veteraaneja ei voi muistaa liikaa.ne pojat tietää miltä tuntuu seistä rynkky kädes 20 asteen pakkases ja kattoo,ku viereisen toverin takaraivo lentää savikuopan seinään.

kyllä me nykyajan lellukat totuttu liian hyvään.kerääminen kyseiseen tarkotukseen tulis olla täysin verotonta.ei o kauaa kyseisiä sotapoikia enää elossakaan.Kunnioitus heille.Respect.

 

[tahto]

Ja se, että kun myydään tavaraa, niin maksetaan veroja tuli ihan yllätyksenä kaikille? Aika heppoisin suunnitelmin on oltu liikkeellä. Yhtä nopeasti on ilmeisesti myös ajateltu nimetä yhdistys englanniksi. Minkäköhän maalaisia veteraaneja tässä nyt on tuettu?

Hiukan myös ihmetyttää, miksi tuotetta ei voi enää myydä, kun siitä joutuu maksamaan veron? Eikö yhä jatkuva myynti helpottaisi myös mätkyjen maksua? Asiaa tukevilla moottoripyöräilijöillä lienee mielenkiintoa maksaa vaikka pientä veroekstraa tuotteen hinnassa autaakseen projektia auttaamaan...

Et tainnut olla ihan tietoinen asioista mistä kirjoitit. Toivottavasti Kekun selvitys lisäsi näkökantaasi asioihin.

Veteraanien kansallisuudesta voit varmaankin kysellä tarkennusta Suomen Sotaveteraanit ry:stä

 

[aksu]

Ja se, että kun myydään tavaraa, niin maksetaan veroja tuli ihan yllätyksenä kaikille? Aika heppoisin suunnitelmin on oltu liikkeellä. Yhtä nopeasti on ilmeisesti myös ajateltu nimetä yhdistys englanniksi. Minkäköhän maalaisia veteraaneja tässä nyt on tuettu?

Hiukan myös ihmetyttää, miksi tuotetta ei voi enää myydä, kun siitä joutuu maksamaan veron? Eikö yhä jatkuva myynti helpottaisi myös mätkyjen maksua? Asiaa tukevilla moottoripyöräilijöillä lienee mielenkiintoa maksaa vaikka pientä veroekstraa tuotteen hinnassa autaakseen projektia auttaamaan...

Sä oot sairaan kova jätkä

Tuossa taisi Vernerillä olla ajatuksena, että tuollaiset "yllätävät" verotusasiat voisivat ehkä olla vältettävissä, kun asiat selvitetään verottajan kanssa etukäteen.

Kannatais varmaan aina lukea teksti 3-4 kertaa läpi, ja miettiä, mitä siinä oikeasti sanotaan.

 

[jhayrin1]

..hienoo työtä ootte tehnyt.

veteraaneja ei voi muistaa liikaa.ne pojat tietää miltä tuntuu seistä rynkky kädes 20 asteen pakkases ja kattoo,ku viereisen toverin takaraivo lentää savikuopan seinään.

kyllä me nykyajan lellukat totuttu liian hyvään.kerääminen kyseiseen tarkotukseen tulis olla täysin verotonta.ei o kauaa kyseisiä sotapoikia enää elossakaan.Kunnioitus heille.Respect.

Ihan OT: Suomalaisen rynnäkkökiväärin kehittäminen alkoi 1950-luvulla. Ensimmäiset sarjat valmistuivat Valmet Oy:n Tourulan tehtaalta vuonna 1960. Ase hyväksyttiin puolustusvoimien käyttöön vuonna 1962.

Oli pakko viilata pilkkua, mutta ei siitä sen enempää...

 

[HarriS]

Ja se, että kun myydään tavaraa, niin maksetaan veroja tuli ihan yllätyksenä kaikille? Aika heppoisin suunnitelmin on oltu liikkeellä. Yhtä nopeasti on ilmeisesti myös ajateltu nimetä yhdistys englanniksi. Minkäköhän maalaisia veteraaneja tässä nyt on tuettu?

Hiukan myös ihmetyttää, miksi tuotetta ei voi enää myydä, kun siitä joutuu maksamaan veron? Eikö yhä jatkuva myynti helpottaisi myös mätkyjen maksua? Asiaa tukevilla moottoripyöräilijöillä lienee mielenkiintoa maksaa vaikka pientä veroekstraa tuotteen hinnassa autaakseen projektia auttaamaan...

Sä oot sairaan kova jätkä

Tuossa taisi Vernerillä olla ajatuksena, että tuollaiset "yllätävät" verotusasiat voisivat ehkä olla vältettävissä, kun asiat selvitetään verottajan kanssa etukäteen.

Kannatais varmaan aina lukea teksti 3-4 kertaa läpi, ja miettiä, mitä siinä oikeasti sanotaan.

Lueppas sinäkin vaikka viitisen kertaa Kekun vastine, jos vaikka avautuisi

Sen mukaan lakipykälistä on otettu selvää. Noissa verohommissa vaan on liikaa tulkinnanvaraa, johon tässäkin ilmeisesti on tartuttu. Ja tartutaan tulevaisuudessakin. Paitsi isompien herrojen tapauksissa, kun kehtaavat kiertää ja luimuilla.

 

[cartman]

Ja se, että kun myydään tavaraa, niin maksetaan veroja tuli ihan yllätyksenä kaikille? Aika heppoisin suunnitelmin on oltu liikkeellä. Yhtä nopeasti on ilmeisesti myös ajateltu nimetä yhdistys englanniksi. Minkäköhän maalaisia veteraaneja tässä nyt on tuettu?

Hiukan myös ihmetyttää, miksi tuotetta ei voi enää myydä, kun siitä joutuu maksamaan veron? Eikö yhä jatkuva myynti helpottaisi myös mätkyjen maksua? Asiaa tukevilla moottoripyöräilijöillä lienee mielenkiintoa maksaa vaikka pientä veroekstraa tuotteen hinnassa autaakseen projektia auttaamaan...

Sä oot sairaan kova jätkä

Tuossa taisi Vernerillä olla ajatuksena, että tuollaiset "yllätävät" verotusasiat voisivat ehkä olla vältettävissä, kun asiat selvitetään verottajan kanssa etukäteen.

Kannatais varmaan aina lukea teksti 3-4 kertaa läpi, ja miettiä, mitä siinä oikeasti sanotaan.

Koska kehotat minua lukemaan tekstin 3-4 kertaa läpi niin oletan, että olet itsekin lukenut viestiketjun 3-4 kertaa läpi. Tällöin sinun luulisi huomaavan mitä puhutaan yleishyödyllisten yhteisöjen verovelvollisuudesta. Tästä pääsemmekin siihen, että et ymmärrä lukemaasi. Mistä tämä ymmärtämättömyys johtuu, niin sitä en ala arvailemaan.

 

[ZR-7herwood]

Ja se, että kun myydään tavaraa, niin maksetaan veroja tuli ihan yllätyksenä kaikille? Aika heppoisin suunnitelmin on oltu liikkeellä. Yhtä nopeasti on ilmeisesti myös ajateltu nimetä yhdistys englanniksi. Minkäköhän maalaisia veteraaneja tässä nyt on tuettu?

Hiukan myös ihmetyttää, miksi tuotetta ei voi enää myydä, kun siitä joutuu maksamaan veron? Eikö yhä jatkuva myynti helpottaisi myös mätkyjen maksua? Asiaa tukevilla moottoripyöräilijöillä lienee mielenkiintoa maksaa vaikka pientä veroekstraa tuotteen hinnassa autaakseen projektia auttaamaan...

Sä oot sairaan kova jätkä

Tuossa taisi Vernerillä olla ajatuksena, että tuollaiset "yllätävät" verotusasiat voisivat ehkä olla vältettävissä, kun asiat selvitetään verottajan kanssa etukäteen.

Kannatais varmaan aina lukea teksti 3-4 kertaa läpi, ja miettiä, mitä siinä oikeasti sanotaan.

Lueppas sinäkin vaikka viitisen kertaa Kekun vastine, jos vaikka avautuisi

Sen mukaan lakipykälistä on otettu selvää. Noissa verohommissa vaan on liikaa tulkinnanvaraa, johon tässäkin ilmeisesti on tartuttu. Ja tartutaan tulevaisuudessakin. Paitsi isompien herrojen tapauksissa, kun kehtaavat kiertää ja luimuilla.

Kekun vastineessahan sanottiin, että laki oli luettu, mutta sen voi paikallinen byrokraatti tulkita miten tahtoo. Olisiko siis sittenkin kannattanut kysäistä siltä byrokraatilta?

Oikein hienolla asialla bfv on ollut. Tuossa nyt vaan on ilmeisesti sattunut tuollainen pieni fiba. Ainakin tätä kirjoitettua tekstiä voi helposti tulkita niin. Omasta mielestäni sais mennä ilman veroja, mutta minun tai taidän muiden mielipidehän ei ole se, joka ratkaisee.

Voiskohan tuosta verotuksesta neuvotella esim. pykälää ylempänä olevan tahon kanssa?

 

[(poistettu tili)]

Tällainen hyväntekeväisyyskeräys olisi varmaan vaatinut luvan etukäteen, eli ennakkopäätöksen verovapaudesta. Niin se ei olisi jäänyt jälkitulkintaan. Ainakin sellaista lupaa olisi kannattanut yrittää.

Näillä veteraanien asioilla on tehty monenmoista tiliä, onpa joillain jääneet rahat tilittämättä kokonaan, joten automaattista verovapautta ei ole, ja epäluuloa tunnetaan.

Mutta veroistahan voi tehdä ja varmaan kannattaa, tehdä valitus.

Asia on varmasti mitä hienoin esimerkki vapaaehtoistyöstä. Vaikka tässä asiassa juuri englanninkielinen iskulause on tosi typerä ja sopimaton, ei se sinänsä pilaa asiaa.

Tsemppiä valitukseen!

 

[Bomber]

Ja se, että kun myydään tavaraa, niin maksetaan veroja tuli ihan yllätyksenä kaikille? Aika heppoisin suunnitelmin on oltu liikkeellä. Yhtä nopeasti on ilmeisesti myös ajateltu nimetä yhdistys englanniksi. Minkäköhän maalaisia veteraaneja tässä nyt on tuettu?

Hiukan myös ihmetyttää, miksi tuotetta ei voi enää myydä, kun siitä joutuu maksamaan veron? Eikö yhä jatkuva myynti helpottaisi myös mätkyjen maksua? Asiaa tukevilla moottoripyöräilijöillä lienee mielenkiintoa maksaa vaikka pientä veroekstraa tuotteen hinnassa autaakseen projektia auttaamaan...

Sä oot sairaan kova jätkä

Tuossa taisi Vernerillä olla ajatuksena, että tuollaiset "yllätävät" verotusasiat voisivat ehkä olla vältettävissä, kun asiat selvitetään verottajan kanssa etukäteen.

Kannatais varmaan aina lukea teksti 3-4 kertaa läpi, ja miettiä, mitä siinä oikeasti sanotaan.

Lueppas sinäkin vaikka viitisen kertaa Kekun vastine, jos vaikka avautuisi

Sen mukaan lakipykälistä on otettu selvää. Noissa verohommissa vaan on liikaa tulkinnanvaraa, johon tässäkin ilmeisesti on tartuttu. Ja tartutaan tulevaisuudessakin. Paitsi isompien herrojen tapauksissa, kun kehtaavat kiertää ja luimuilla.

Kun minä hieman tiedän asiasta totean, että se, täyttääkö jonkun yhteisön toiminta ne kriteerit, jotka laki yleishyödylliselle toiminnalle asettaa, on kyllä aika tulkinnanvarainen kysymys. Lain väljähköstä sanamuodosta - joka on voitu tehdä lainvalmisteluvaiheessa aivan tarkoituksella - johtuen esim. poliittisten puolueiden kontrollissa olevien yhdistysten ja säätiöiden erilaiset rahankerutoiminnat saatetaan katsoa helpommin yleishyödylliseksi kuin muiden tahojen. Oikeuskäytäntökin vaikuttaa olevan sellaista lottoamista; jossain tapauksessa toiminta katsotaan yleishyödylliseksi ja toisessa ei, vaikka äkkiä tarkastellen tapausten välillä ei näytä olevan mitään olennaista eroa. Vuosia sitten törmäsin tapaukseen, jossa eräs vieraan valtion Suomessa omistama yhteisö katsottiin yleishyödylliseksi, vaikka se ei taatusti täyttänyt erästä laissa mainittua yleishyödyllisyyden kriteeriä. Se oli sitä aikaa, se.

Kyseessä olevassa tapauksessa olisi voinut kysyä ennakkoratkaisua paikalliselta verovirastolta. Eri asia sitten, että kokemusteni mukaan verottaja tuntuu usein ottavan ns. varman päälle- tulkintoja, joita sitten voi yrittää muutoksenhakuasteissa muuttaa toisenlaisiksi, joten veroviraston ennakkoratkaisu olisi voinut jo alusta pitäen olla tämän BfV:n kohdalta, että sen toiminta ei täytä yleishyödyllisyyden kriteereitä. Siitä sitten olisi pitänyt valittaa, joten pykälistä etukäteen selvää ottaminen tällaisessa tulkinnallisessa tapauksessa ei mielestäni anna varmuutta, katsotaanko toiminta yleishyödylliseksi vai ei. Muutoksenhakutie on puolestaan niin pitkä ajallisesti, että silloin on jo esim. paidat ehditty moneen kertaan myydä ja rahat lahjoittaa ennen kuin olisi saatu hallinto-oikeuden tai KHO:n ratkaisu siitä, oliko toiminta yleishyödyllistä vai ei. Tuollaisia lainsäännöksiä nämä demaripaskiaiset Suomen lainsäädäntöön tuottavat.

 

[aksu]

Ja se, että kun myydään tavaraa, niin maksetaan veroja tuli ihan yllätyksenä kaikille? Aika heppoisin suunnitelmin on oltu liikkeellä. Yhtä nopeasti on ilmeisesti myös ajateltu nimetä yhdistys englanniksi. Minkäköhän maalaisia veteraaneja tässä nyt on tuettu?

Hiukan myös ihmetyttää, miksi tuotetta ei voi enää myydä, kun siitä joutuu maksamaan veron? Eikö yhä jatkuva myynti helpottaisi myös mätkyjen maksua? Asiaa tukevilla moottoripyöräilijöillä lienee mielenkiintoa maksaa vaikka pientä veroekstraa tuotteen hinnassa autaakseen projektia auttaamaan...

Sä oot sairaan kova jätkä

Tuossa taisi Vernerillä olla ajatuksena, että tuollaiset "yllätävät" verotusasiat voisivat ehkä olla vältettävissä, kun asiat selvitetään verottajan kanssa etukäteen.

Kannatais varmaan aina lukea teksti 3-4 kertaa läpi, ja miettiä, mitä siinä oikeasti sanotaan.

Koska kehotat minua lukemaan tekstin 3-4 kertaa läpi niin oletan, että olet itsekin lukenut viestiketjun 3-4 kertaa läpi. Tällöin sinun luulisi huomaavan mitä puhutaan yleishyödyllisten yhteisöjen verovelvollisuudesta. Tästä pääsemmekin siihen, että et ymmärrä lukemaasi. Mistä tämä ymmärtämättömyys johtuu, niin sitä en ala arvailemaan.

Luin, mutta en huomannut siinä sanottavan, että asia olisi etukäteen varmistettu verottajalta.
Jo olisi, niin tuskin jälkikäteen tulisi yllätyksiä.

 

[TTA]

Nuo yhdistysasiat on aika hankalia ja toisaalta on hyvä että asiassa ollaan tarkkoja ettei harjoiteta pimeää bisnestä yhdistyksen nimissä. Itse oon törmännyt mm. sellaiseen ettei talkootyöllä hankittua tuloa saa kohdistaa yhdistyksessä tietyille henkilöille vaan tulo pitää olla kaikkien käytössä. Toisaalta hyvä koska muuten voitaisiin maksaa palkkaa ja tehdä töitä yhdistyksen nimissä mutta mm. meillä vain osa on aktiivisia talkoissa kävijöitä ja kun kerran saimme isot talkoot jotka kesti koko talven tapahtuen kerran viikossa muutaman tunnin ajan. Olisi ollut väärin että osa rehkii koko talven ja kun kesä tulee hyödyntää rahoja tasapuolisesti nekin henkilöt jotka kävi talkoissa vain kerran. Teimme siis laittomasti ja jokainen keräsi ns. pisteitä tehtyjen tuntien mukaan ja sai pisteitä vastaan kuitattua sitten kesällä hieman ekstraa. Olihan se juhlaa kun kisareissulla maksettiin matkat, osallistumismaksut, hotelli, ruoat - kaikki. Normaalisti maksettiin vain osallistuminen mutta matkat sekä muut jäi itselle maksettavaksi.

Sen verran kauan oon ollut yhdistyksen rahastonhoitajana sekä sihteerinä että ei tulisi mieleenkään suorittaa noin suuria rahojen siirtoja yhdistyksen nimissä saamatta ensin veroista vapauttavaa päätöstä verottajalta. Se on nopeasti yhdistys kuopattu kun jälkikäteen tulee kymmenien tuhansien veromätkyt.

 

[Guest]

Verottaja on valitettavasti ainoa instanssi Suomessa, joka voi muuttaa pykäliään ja päätöksiään jopa takautuvasti. Etukäteen hankittu kirjallinen lausuntokaan ei anna täyttä suojaa k.o. laitoksen byrokraattien mielivaltaa vastaan. Itselleni totesi aikoinaan eräs virkailija naureskellen, jotta "no joo, mehän tässä on mokattu, vaan sinä poika maksat viulut", hiukan nosti verenpainetta. Pistivät selvästi dokumenteilla osoitetun myyntitappion verolle ja kun tein oikaisupyynnön, hylkäsivät (tietenkin) sen ja lisäsivät loppuun lauseen, joka eväsi valitusluvan. Lakimieheni repi hiuksiaan ja totesi, että on niin kierosti tehty juttu, jotta tod. näk. hävitään, jos oikeuteen lähdetään. Vastaavia tapauksia voisin kertoa useita.