• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Aloittelijan pyörä.

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja rosputo
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Mäkine sanoi:
Voihan sen asian tietty noinkin nähdä.
Tai sitten se on ihan totta. Jokainen päättäkööt itse :cruising:

Suomalaista peruskateutta se vaan on. Ne omat kompromissit on aina niitä oikeita "järki" ratkaisuja ja muut pelkkää vouhotusta tai tietämättömyyttä...

Ja mitä tulee ensipyörään niin kunnon vehkeillä on aina parempi aloittaa se uusi harrastus kuin jollain paskoilla ritsoilla joissa ei ole muuta hyvää kuin edullinen hankintahinta. Ihan kuten kaikessa muussakin tekemisessä.
 
Tai sitten siihen on joku muu syy, kuin kateus.
Esimerkiksi koitetaan neuvoa aloittelija valitsemaan pyörä, jolla on mukavaa ja turvallista harjoitella ja josta pääsee helposti eroon, sitten kun a) selviää sytyttääkö harrastus b) minkälainen pyörä sytyttää itseä.

Kunnon vehkeillä?
Onko uudet pyörät ainoita "kunnon vehkeitä" ja kaikki käytetty automaattisesti paskaa? Hifi Ohlinssit ja Brembot pitää olla vai?
Jeesus...

3-4 tonniin saa jo aloittelijalle oikein mainoita pyöriä.
 
J@ck sanoi:
Pari esimerkkiä..

Lahjakortilliselle exälle hommattiin...

....

Mäkin tiedän tapauksen missä rouva halusi oman prätkän miehellä sellaisen jo ollessa. Rouva ei saanut haluamaansa pyörää koska se ei miehen mielestä soveltunut hänelle. Mies oli koko ajan kertomassa kuinka tosimotoristi (mikälie, en tiedä) toimii missäkin tilanteessa ja eritoten tärkeää oli kertoa, mikä on väärä tapa.

Tässäkin tarinassa kyseessä on exä..


Edit: Ja mitä aiheeseen tulee niin Jonezi jo sanoi tärkeimmän: se mikä eniten kiinnostaa. Jos ei tiedä mikä kiinnostaa niin sitten joku täällä suositelluista kulkarolle soveltuvista.
 
jaulis sanoi:
Ja mitä tulee ensipyörään niin kunnon vehkeillä on aina parempi aloittaa se uusi harrastus kuin jollain paskoilla ritsoilla joissa ei ole muuta hyvää kuin edullinen hankintahinta. Ihan kuten kaikessa muussakin tekemisessä.

Mun mielestä mun ikivanha pikkubandiitti ei ole "paska ritsa", vaikka olikin edullinen... :) Kunhan nyt vähän ajelen, niin sitten on hyvä miettiä minkälaista pyörää seuraavaksi haluaa ajella :cruising:. Lumilautailun aloitin jollakin laudalla ja kun sain sillä riittävästi kokemusta, osasin ostaa uuden laudan justiinsa sellaisilla ominaisuuksilla, joita kaipasin. Sama lähestymistapa sopii itselleni myös moottoripyöräilyyn. Voi olla, että jollekin muullekin.

Kokeneilta on vaikea kysyä neuvoa tämmöisissä asioissa, kun takana on miljoona kilometriä, kolmekymmentä pyörää ja 40 vuotta pyöräilyä. Yksi polkupyöräilijä kertoi tekevänsä pitkiä pyörälenkkejä, parisataa kilometriäkin meni helposti ja pisimmät lenkit yli 400 kilometriä. Vähän meikäläinenkin innostui ja aloin kyselemään, että minkälaisella pyörällä tuommosta voisi tehdä, kun itselläni on semmoinen 35 vuotta vanha maantiepyörä. Sillä ei kuulemma pysty ajamaan ollenkaan, pyörän hinta täytyy olla vähintään 12,000 euroa ennenkuin sillä voi lähteä edes yrittämään 200 km:n ajoa... Öööö... ihan tosi...? No, ennen polkupyörät olivat laadukkaampia kuin nykyisin.

Tietysti jos heti kättelyssä ostaa kalliin ja tuliterän moottoripyörän, ajelee sillä jonkun verran ja jos ei sitten miellytä, niin kyllähän sen voi myydä pois! Noita löytyy ihan selvästi nettimotosta. Kaupaksikin ehkä käy, jos on sama juttu kuin autojen kohdalla, että kalleimmat kilometrit ovat ne kaupasta kotia ajetut. Varmaanhan niitä ostajia on. Kun kukaan ei halua maksaa melkein uuden hintaa vähän käytetystä pyörästä, kun vain pari kolme tonnia lisää rahaa tiskiin latomalla saa tuliterän.

Työkalut on sitten eri juttu - niissä ei kannata pihistellä. Kun noita vanhoja ritsoja autoja piti alkaa hitsailemaan, ostin heti kunnon hitssausvehkeet - köyhänä ei ollut varaa viedä niitä pajalle. Aikaisempi kokemus vähän muista hitsaushommista osoitti, että huonolla vehkeellä tulee ihan surkeaa jälkeä. No tää uusi TM:n testivoittaja on kyllä ollut hyvä - kestänyt meikäläisellä jo kohta 16 vuotta.

Viime syksynä ehdin ajella kuutisen tuhatta kilometriä ja vasta siinä kahden- ja kolmentuhannen kilometrin välillä (moottori)pyöräily alkoi sujua jollakin tavalla paremmin. Se oli helpompaa kaupungissa, autojen ohittaminen oli helpompaa, samoin kääntyminen risteyksissä ja kaarteissa ajaminen. Ensi kesän vähän pidempien reissujen jälkeen sitten on aika punnita, pitäiskö ostaa seuraava vai jatketaanko vanhalla. Minusta tuskin kilpakuskia tulee, mutta retkeily kiinnostaa.
 
Mäkine sanoi:
3-4 tonniin saa jo aloittelijalle oikein mainoita pyöriä.

Myös just niitä "ei aloittelijoiden pyöriä"

Aloituksessa harrastus voi just kuolla siihenki ostaa just jonku kompromissipyörän, koska se on "turvallinen".
 
Katu- ja kurapyöräilyssä on selkeä kulttuuriero. Kurapyörien puolella saa mukavan ja luotettavan pyörän 3000-4000 eurolla olematta millään tavalla paska, voi ajaa matkaa tai seikkailla mutaktiellä, sorateistä ja mettäteistä puhumattakaan. Tehoa on riittävästi kaikkiin tarpeisiin ja pystypyörän hallittavuus loogista ja ajaminen helppoa.
 
yöLiitäjä sanoi:
Juurikin näin :thumbup: Tässä hyvä esimerkki, miten harrastusta voi lähestyä.

Ne on näitä kauppamiesten puheita, että "keskinkertaiset varusteet tappaa harrastusinnon, pitää olla laatua".
Toki toi pitää jollain tasolla paikkansa, mutta peruspyöränkin, esim. 600/650 bandiitin ominaisuudet riittävät normaaliin käyttöön aivan mainiosti. Toki ABSit olis aloittelijalle iso plussa.

Eli jos nyt ei ihan mihinkään qinqqi yuki vista-tason laitteeseen meinaa lähteä, niin edullisemmallakin kalustolla pääsee aivan mainiosti nautiskelemaan ajelusta ja harrastuksesta.


Jonezi sanoi:
Myös just niitä "ei aloittelijoiden pyöriä"

Aloituksessa harrastus voi just kuolla siihenki ostaa just jonku kompromissipyörän, koska se on "turvallinen".
On siellä monenlaista peliä varmasti, mutta tän takia on näitä aiheita, missä sopivia malleja voi suositella.

Voi varmaan kuolla, mutta sitten se mopoilu ei vättämättä ole se oikea harrastus kys. henkilölle. Jos laji itsessään ei kiinnosta, niin ei se laitteiden "laadusta" tai spekseistä johdu.
 
Osta sellainen mikä miellyttää kun käyt päällä istumassa. Sen lisäksi kannattaa ostaa vähän yleisempi kikotin niin ei tarvitse odotella puolta kautta ite ebaystä tilaamaa osaa ja kun kuitenkin mieli muuttuu niin osta sellainen pyörä josta pääset järhihintaan eroonkin. Ja jos kulutusosat ovat jo ostettaessa hyvät niin voit sen touhutonnin mitä niiden uusimiseen menisi käyttää vaikka viikon visattomaan reissuun
 
Mäkine sanoi:
Onko uudet pyörät ainoita "kunnon vehkeitä" ja kaikki käytetty automaattisesti paskaa? Hifi Ohlinssit ja Brembot pitää olla vai?
Jeesus...

Ei ole. Ne pikkubandiitit yms. on uutenakin pelkästään hinnat alkaen peruspyöriä joita on ihan turha hankkia jos sitä aloittelijaa kiinnostaa esimerkiksi custom tai urheilupyörät...

Ps. Vaikka se uskomattomalle tuntuukin niin sille kädettömälle aloittelijalle on suuresti hyötyä niistä kunnollisista iskareista ja jarruista, varsinkin jos ja kun sporttipyörät kiehtoo. Olisi niistä iloa tuollaisesssa B-kingissäkin paljon enemmän kuin siitä perinteisestä kokoputkistosta.
 
Ainakin ensiksi kannattaa ostaa käytetty kahdesta syystä:
1. On todennäköistä, että haluat vaihtaa sen jonkin ajan kuluttua, kun paremmin tiedät mitä pyörältä haluat. Käytetystä saa melkein omansa pois, uudesta ei.
2. Kaatuu se kuitenkin. Jos on jo vähän naarmuja muutenkin, se ei niin harmita eikä tunnu kukkarossa.
 
jaulis sanoi:
Ei ole. Ne pikkubandiitit yms. on uutenakin pelkästään hinnat alkaen peruspyöriä joita on ihan turha hankkia jos sitä aloittelijaa kiinnostaa esimerkiksi custom tai urheilupyörät...
Tottakai genren mukaan vastaavanlainen peli. Löytyy noita edullisia malleja muistakin genreistä, kun nakuista tai varttikatetuista.


jaulis sanoi:
Ps. Vaikka se uskomattomalle tuntuukin niin sille kädettömälle aloittelijalle on suuresti hyötyä niistä kunnollisista iskareista ja jarruista, varsinkin jos ja kun sporttipyörät kiehtoo. Olisi niistä iloa tuollaisesssa B-kingissäkin paljon enemmän kuin siitä perinteisestä kokoputkistosta.
Oho! Oletko kokeillut B-kingiä? Busaan verrattuna siinä on tuntumaltaan paremmat jarrut.
Ja Tuonoon verrattuna paljon mukavammin vääntöä ja ehdottomasti mukavampi ajoasento :)-

Toki joku tykkää toisenlaisesta kun toinen. Mun omasta mielestä Kingi on parempi pyörä kokonaisuutena, kun Tuono.
Sitä vaan ei voi tietää mikä itselle on se "paras", jos ei ole kokemusta.
 
Viimeksi muokattu:
rosputo sanoi:
Moro vaan! Varmaan näiltä sivuilta löytyy kokeneita motoristeja jotein nyt tarvis apua. Itse ajoin kaun sitte "piikkikortin" ja persuksen alla oli Yamaha Rd 125 ja kivaa oli. Nyt noin 30-vuotta niistä hyvistä ajoista tekisi mieli taas hypätä moottoripyörän sarviin ja ajaa auringonlaskuun asti...Mutta "itsesuojeluvaistoa"on nyt tullu sen verran että tarvis helposti hallittavan moottoripyörän ja myös kokoni puolesti en halua mitään "kyykky" mallia. Joten arvoisat ihmiset antakaa aikuisten oikeesti hyviä suosituksia aloittelijalle moottoripyörä merkeistä ja malleista. Ja käyttö olisi minulla "normaalia ajoa".:)

Menet jonnekin moottoripyöräliikkeeseen, mp-messuille tms. istuskelemaan erilaisten pyörien päälle.

Jos tietynlainen tai tietyntyyppinen vekotin tuntuu ihka oman perseen alla hyvältä, tarkista pinkan paksuus ja rajaa valikoimaa tarkemmin sen mukaan.

Sitten osta jokin siististi pidetty käytetty, josta tulee hyvä fiilis ja jos ajaminen innostaa vielä parin vuoden jälkeen, tiedät kyllä siinä vaiheessa itsekin minkälaisen viime kädessä haluat.

Kaikkia pyöriä voi aloittelijakin ajaa, jos ei ole idiootti ja idiootin taas ei kannata ajaa mitään pyörää. Sitten fyysiset rajoitteet voivat rajata liian isot tai pienet pyörät pois.

Järkiargumentteja kannattaa kuitenkin soveltaa sikäli kun ne vain ovat sovellettavissa. Jos millään ei ole mitään väliä, niin pomminvarma valinta lienee jokin yleinen japsipyörämalli, johon saa osia vaikka R-kioskilta ja jolla surraa maailmanloppuun asti pelkillä perushuolloilla tai jopa ilman niitä. Mutta jos himoat jotain tietynlaista ja kuitenkin ostat sen perusjapsin, niin sua vaan vituttaa. Siksi tuo "sikäli kuin ne vain ovat sovellettavissa".

(Toki klassisina aloittelijan ainoina vaihtoehtoina ovat toki ne turbobusa ja erkkakuutonen, jotka on varmasti tässäkin ketjussa mainittu.)
 
Oho! Oletko kokeillut B-kingiä? Busaan verrattuna siinä on tuntumaltaan paremmat jarrut.
Ja Tuonoon verrattuna paljon mukavammin vääntöä ja ehdottomasti mukavampi ajoasento :)-

Toki joku tykkää toisenlaisesta kun toinen. Mun omasta mielestä Kingi on parempi pyörä kokonaisuutena, kun Tuono.
Sitä vaan ei voi tietää mikä itselle on se "paras", jos ei ole kokemusta.

Tämä totta, turhaa noita vertaa. Toinen täysiverinen fighteri ja toinen matka/touring pyörä.

Myös eri hintaluokan pyöriä.
 
Teoriatunnit lusittu, lumet sulaa niin alkaa ajotunnit, kypärä ja hanskat hankittu. Kawasaki Z1000 ois pyörinyt mielessä sitten 2014 vuoden ulkoasu muutoksen jälkeen. Abs-jarrut haluaisin. Onko se nyt hyvä pyörä sitten oikeesti aloittaa tää harrastus . matkaajo kiinnostaa, mutta vasta varmaan aikaisintaan vuonna 2019. Onko siitä millään edes semmoiseen vai ei. ite kuiteski sen 185/95. Joten mitä nyt oon kuullu niin "sun kokosen kannattaa hankkia tonninen, ei se kuusatanen jaksa kunnolla" toki hyvin se Aprilia RS 50 jakso Tampereelta Helsinkiin vaikka oli avovaimokin kyydissä. 😂 Onko siis vaa järkevämpää ostaa joku 600kuutioinen tai vanhempi tonninen, toisinsanoen halvempi. Kiitos
 
No jos matkailu kiinnostaa eniten, niin kannattaa katella katettua mallia, vaikka Honda Blackbird tms. Ihan nakullakin matka menee, mutta todella pitkillä siivuilla tuuli alkaa rasittaa.

Tuo kusiainen vs tonninen on vähän niin ja näin. Itse ainakin pidän vääntävästä koneesta vs vinguttaminen ja kahvassa on portaaton säätö. Iso painaa himpun enemmän, mutta sillä on eniten merkitystä jos kuski on kovin pieni ja heiveroinen, eikä jalat yletä kunnolla maahan eikä jaksa voimien puolesta vekslata parkkipaikalla jne. Isommalla jannulla ei moisi ongelmia niinkään ole.

Kusiainenkin vetää alakierroksilla ihan riittävästi normiajoon, mutta tonninen vaaditaan, jotta repii kunnolla alhaalta asti. Tarviiko sen sitten repiä, on jokaisen omista mieltymyksistä kiinni.
 
Keesy sanoi:
Teoriatunnit lusittu, lumet sulaa niin alkaa ajotunnit, kypärä ja hanskat hankittu. Kawasaki Z1000 ois pyörinyt mielessä sitten 2014 vuoden ulkoasu muutoksen jälkeen. Abs-jarrut haluaisin. Onko se nyt hyvä pyörä sitten oikeesti aloittaa tää harrastus . matkaajo kiinnostaa, mutta vasta varmaan aikaisintaan vuonna 2019. Onko siitä millään edes semmoiseen vai ei. ite kuiteski sen 185/95. Joten mitä nyt oon kuullu niin "sun kokosen kannattaa hankkia tonninen, ei se kuusatanen jaksa kunnolla" toki hyvin se Aprilia RS 50 jakso Tampereelta Helsinkiin vaikka oli avovaimokin kyydissä.  Onko siis vaa järkevämpää ostaa joku 600kuutioinen tai vanhempi tonninen, toisinsanoen halvempi. Kiitos

Jos on pinkkaa ostaa suht uus pyörä tai uus pyörä, niin osta sellainen. Varsinkin siinä tapauksessa, jos et tee huoltoja itse.

Vanhemmissa pyörissä tahtoo esimerkiksi rungon ja linkun laakeroinnit olla aika väsyneessä kunnossa alustan kanssa. Ajelee niillä silti. Ajelin itsekin, enkä mitään huomannut :D.

Uudehko tonninen zeta enemmän kuin pätevä peli. En tiiä sitten, miten hinnassa osuu, mutta kategorian vaihtoehtoja voisi olla:

MT-09 (siitä tuli SP-versio just)
Brutale (ei ehkä ihan tuliterä :D)
Speed triple/ Street Triple
Suzukin GSX-S 1000
Missähän vähän ajettujen 1200 Monstereiden hinta liikkuu?

jne.
 
Omia havaintoja sillonkuin tätä harrastusta tuli aloiteltua, näin jälkikäteen:

- vituttaa, että ostin ekaks mopoks 600cc ja kesti 2kk niin piti vaihtaa tonnari tilalle, ja kuten kaikki tietää, vaihdossa ottaa aina jokusen tonnin takkiin, olis säästänyt kun ois ostanu sen tonnarin heti kättelyssä.

- harrastukseen tuli heti lisäintoa ja kiinnostusta, ajaminenkin oli taas ihan niin uutta ja kivaa hetikun sai jonkun
"massasta poikkeavan" ei-turvallisen ei-peruspyörän.

Itseasiassa, kuten tuolla muutamat jo mainitsikin, turvallisimpia nuo uudemmat mopot on missä on ne Öhlinssit, Brembot, luistonestot ym. Hyvä alusta auttaa moneen asiaan. Japseissa ne on vakiona aika paskat yleensä. Ensimmäinen oma kaatonikin olisi ollut pelastettavissa jos ei olisi ollut: paska vakio japsin takaiskari, ohjausiskari loisti poissaolollaan.
 
Karkov sanoi:
Omia havaintoja sillonkuin tätä harrastusta tuli aloiteltua, näin jälkikäteen:

- vituttaa, että ostin ekaks mopoks 600cc ja kesti 2kk niin piti vaihtaa tonnari tilalle, ja kuten kaikki tietää, vaihdossa ottaa aina jokusen tonnin takkiin, olis säästänyt kun ois ostanu sen tonnarin heti kättelyssä.

- harrastukseen tuli heti lisäintoa ja kiinnostusta, ajaminenkin oli taas ihan niin uutta ja kivaa hetikun sai jonkun
"massasta poikkeavan" ei-turvallisen ei-peruspyörän.

Itseasiassa, kuten tuolla muutamat jo mainitsikin, turvallisimpia nuo uudemmat mopot on missä on ne Öhlinssit, Brembot, luistonestot ym. Hyvä alusta auttaa moneen asiaan. Japseissa ne on vakiona aika paskat yleensä. Ensimmäinen oma kaatonikin olisi ollut pelastettavissa jos ei olisi ollut: paska vakio japsin takaiskari, ohjausiskari loisti poissaolollaan.

Oi, mä en ole ikinä kaatunut huonon takavaimennuksen takia, tai ohjausiskarin puuttumisen. Aina on ollut syynä ajovirhe. Liian suuri nopeus taitoihin tai pyörän ominaisuuksiin nähden. Aina sitä oppii, tällainen vanha jääräkin :)
 
TiJuKo sanoi:
Oi, mä en ole ikinä kaatunut huonon takavaimennuksen takia, tai ohjausiskarin puuttumisen. Aina on ollut syynä ajovirhe. Liian suuri nopeus taitoihin tai pyörän ominaisuuksiin nähden. Aina sitä oppii, tällainen vanha jääräkin :)

tosta se oppiminen alkaa .. kun älyää ja tunnustaa omat virheensä.......1. tietämättömyys 2. vahinko 3. on sit tyhmyyttä tai tahallaan.......
 
Back
Ylös