Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Tsc sanoi:Brändi-imagosta pidetään kiinni, pari liikettä täällä pohjoisnavalla ei paljon paina.
http://www.talouselama.fi/uutiset/d...oi+viikatemiehen+motskarimyymaloihin/a2264453
Raaseri sanoi:Mun on vähän välillä vaikea saada punainen lanka Bonen kirjoituksista, joissa piilevän sarkasmin joskus ymmärrän. Oon kuitenkin itsekin ollut yrittäjä ja parhaimmillaan työllistänyt suoraan 14 ihmistä. Monta kertaa viikkoa ennen palkkapäivää tuli unettomat yöt vietettyä ja mietittyä millä ne maksaa. Joka kerta onnistu. Jälkikäteen ajatellen rahaa meni paljon vääriinkin paikkoihin, mutta vanha totuus on että joka firman budjetissa puolet on turhaa. Kukaan ei vaan tiedä mikä puolisko se on.
Aina markkinat ovat muuttuneet ja suhdanteet vaihdelleet. Epäkelvot kuolee pois, osa muuttuu ja uutta syntyy. Tai no, nykusuomessa BKT laskee, valtionvelka kasvaa ja vientitase on alijäämäinen. Joka tarkoittaa että niitä yritysten liiketoimintansa kautta haettavia euroja on vähemmän. Ostovoima siis oikeasti pienenee rajua tahtia ja kulutus vähenee. Se vaan tarkoittaa sitä että noita liikkeitä tulee olemaan vähemmän yrittämisen kustannusten noustessa ja samaan aikaan ostovoiman vähentyessä.
Varmaan on yrittäjiä joilla lähtee mopo rasasta siinä vaiheessa kun kassavirtaa syntyy. Ne on silti oikeasti vähemmistö, ja siitä ei kerro pihan Audirivi yhtään mitään. Isompi haaste 4-10 hengen yrityksissä on esim rekrytointi kuin kulukuri. Yksi hutirekry, jossa vapaamatkustaja pääsee luikertelemaan taloon koeajan läpi. Sitä kun siinä varoittelet ja johdossa käytät aikaa joka TOISI euroja byrokratian pelaamisen sijaan, maksaa palkkana ja käytettynä työaikana helposti 50kiloa suoraan viivan alta pois. Menee muuten nopeammin firma nurin kuin isolla autolla ja sen liisarikuluilla. Mutta kuka niistä uskaltaa täälä puhua - ei kukaan.
Totuus on kuitenkin että fiksut ja ahkerat ihmiset takoo rahaa huonollakin idealla, paraskaan idea ei kanna tyhmää ja laiskaa menestykseen.
.
.
.TunturiTT sanoi:Off topic/ Onko sun Bone pakko käyttää noita lainausmerkkejä ja tuplatriplapisteitä joka välissä noissa teksteissä? Kirjoitukset tuntuu usein olevan muutenkin turhanpäiväistä jokellusta ja siihen sitten lisäten tuota lainausmerkkipuuroa, niin jää ainakin itseltä lukematta suurin osa. Varmaan monelta muultakin. /off topic
TunturiTT sanoi:Off topic/ Onko sun Bone pakko käyttää noita lainausmerkkejä ja tuplatriplapisteitä joka välissä noissa teksteissä? Kirjoitukset tuntuu usein olevan muutenkin turhanpäiväistä jokellusta ja siihen sitten lisäten tuota lainausmerkkipuuroa, niin jää ainakin itseltä lukematta suurin osa. Varmaan monelta muultakin. /off topic
.
.
.TunturiTT sanoi:Off topic/ Onko sun Bone pakko käyttää noita lainausmerkkejä ja tuplatriplapisteitä joka välissä noissa teksteissä? Kirjoitukset tuntuu usein olevan muutenkin turhanpäiväistä jokellusta ja siihen sitten lisäten tuota lainausmerkkipuuroa, niin jää ainakin itseltä lukematta suurin osa. Varmaan monelta muultakin. /off topic
lario sanoi:jamaha XT:n pakoventtiili jamahaliikkeestä suomessa 126,00€ ja mie tilasin venttiilin ebäystä rahteineen 25,00€
Venttiili tuli viikossa ja oli vielä kaiken lisäksi jamahan paketissa ja venttiilissä oli jamahan logo...
lario sanoi:
Miten tämä voi olla mahdollista? ? ?
Onko Suomi universumin ainoa paikka, missä kannattaa kulkupelit korjata (kyllä, radion uutisessa köytettiin moottoripyörää hinurin lavalle).
Eikö täällä olekkaan maailman kallein tuntiveloitus ja varaosat.
Ei ole, jos on vakuutusyhtiöitä uskominen.
B12 sanoi:Ei välttämättä eri maiden hintaeroa, vaan joku jobbari saattanut esim ostaa jonkun liikkeen jäämistön eurolla ja myy ne ebayssa jollakin hinnalla.
Raaseri sanoi:Juuri noin. Pidemmälle ulkomaanreissuihin lähdetään tyypillisesti hintamediaanin paremman pään autoilla. Autoveron osuus on näissä suuri. Jos auto jätettäisiin sinne, autovero tulisi kokonaan vakuutusyhtiön alaskirjattavaksi.
Niin tai näin, vain suomalaiset vakuutuksenottajat kärsivät tässäkin poskettoman autoveron tuomista kustannuksista. Koska vakuutusyhtiön kustannukset siirtyvät vaan ja ainoastaan vakuutuksenottajien maksettavaksi.
ts18056 sanoi:Samasta syystä täällä ei onnistu maailmalla niinkin yleinen asia, kuin uuden, viallisen/korjauskelvottoman auton takuuvaihto uuteen, tai ainakin se on äärimmäisen harvinaista. Itse tiedän yhden Peugeot 307:n, jonka alustan ravistuksia ei saatu millään korjattua, tehtaalta tuli tuossa tapauksessa käsky vaihtaa auto uuteen. Näissä tapauksissa kun autoveron osuus jää maahantuojan vastuulle, ja tuo maailman paras autoverotuskaan ei näissä tapauksissa veroa palauta (risaa autoa kun ei viedä ja rekisteröidä pysyvästi ulkomaille).
TunturiTT sanoi:Off topic/ Onko sun Bone pakko käyttää noita lainausmerkkejä ja tuplatriplapisteitä joka välissä noissa teksteissä? Kirjoitukset tuntuu usein olevan muutenkin turhanpäiväistä jokellusta ja siihen sitten lisäten tuota lainausmerkkipuuroa, niin jää ainakin itseltä lukematta suurin osa. Varmaan monelta muultakin. /off topic
Joo, osan tarvitsijalle ei ole juuri merkitystä. Mutta jos pohditaan noin yleisemmin osien hinnoittelua täällä ja maailmalla, niin sitten on. Noita jämäeriä/kappaleita kun voidaan myydä ihan millä sattuu hinnalla, jolla ei tarvitse olla mitään tekemistä osan tuotanto- tai jakelukustannuksien kanssa. Kääntöpuolena sitten on se, että kun erä on myyty, niin lisää ei saa. Eli jos haluaa vertailla kotimaisen varaosakaupan hintaa, niin oikea vertailukohta on joku vastaava pysyvä jakelukanava.Patukka sanoi:Tällähän ei ole mitään merkitystä osan tarvitsijalle. Ainoa todellisuus jolla on merkitystä on että saman tai vastaavan osan saa jostain päin maailmaa esimerkiksi 25,00€ vs. 126,00€.