• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

999R tarjouksessa

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Jyri
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Itsellä kateus tulee lähinnä mieleen kun lueskelee näitä yksisilmäisiä kommentteja ja dukatin mollaamista verrattuna japsikyykkyihin... Vai mistä muusta tuommoinen asenne johtuu?

Onko tosiaan ylivoimaisen mahdotonta ymmärtää, että kaikille muutamilla "puuttuvilla" hevosvoimilla ei tosiaankaan ole ratkaisevaa merkitystä vaan on muitakin huomattavasti merkityksellisimpiä arvoja?
Pakko taas ruveta skriivaamaan, no nyt en enää jatkossa edes lupaa olla hiljaa kun siihen ei näemmä pysty...

Tipahdin taas perseelleni enkä tajuu taas mitään. Jos nyt esmes omasta puolestani puhun, olen pyrkinyt tässä ilmaisemaan, että myös muut pyörämerkit voivat herättää tuntoja omistajissaan, siis että joku saattaa ostaa kilogixxerin ihan vaan sen takia että se on gixxeri ja siinä on ostajan mielestä munaa... Itse olen selkeästi kawamiehiä, lähdin ostamaan kawaa ja kawan ostin... Muut merkit eivät tällä hetkellä juuri kiinnosta, vaikka kaikilta niitä kivanoloisia laitteita löytyykin. Niinkuin jo aikaisemmassa viestissä totesin, en vaan ymmärrä, miksi jotkut Ducatistit olettavat muiden merkkien omistajien olevan kateellisia Ducateista.

Mitä taas tulee siihen, että
sanoi:
Onko tosiaan ylivoimaisen mahdotonta ymmärtää, että kaikille muutamilla "puuttuvilla" hevosvoimilla ei tosiaankaan ole ratkaisevaa merkitystä vaan on muitakin huomattavasti merkityksellisimpiä arvoja?

Miten Ducatisteille on mahdotonta ymmärtää, että muissakin moottoripyörissä saattaa olla myös "muitakin huomattavasti merkityksellisempiä arvoja" painamassa ostopäätöstä kuin tuo tehopuoli?
 
Mä en ole ainakaan pätkääkään kateellinen kawakuskeille.  
tounge.gif
Juurinäin arvelinkin... Enää jään ihmettelemään, että miksi kaikkien pitäisi siis olla kateellinen Ducati kuskeille?
Ettei nyt tule väärinkäsityksiä, niin minä en sitten ole ducatikuski. Joku vuosi sitten vielä olin.  
biggrin.gif
 
Mä en ole ainakaan pätkääkään kateellinen kawakuskeille.
tounge.gif
Juurinäin arvelinkin... Enää jään ihmettelemään, että miksi kaikkien pitäisi siis olla kateellinen Ducati kuskeille?
Ettei nyt tule väärinkäsityksiä, niin minä en sitten ole ducatikuski. Joku vuosi sitten vielä olin.
biggrin.gif
Väärinkäsitys jo syntynyt
thumbs-up.gif


No, ei se mitään, ihmettelen tuota kirjoittamaani asiaa silti
nixweiss.gif
 
Mä en ole ainakaan pätkääkään kateellinen kawakuskeille.  
tounge.gif
Juurinäin arvelinkin... Enää jään ihmettelemään, että miksi kaikkien pitäisi siis olla kateellinen Ducati kuskeille?
Ettei nyt tule väärinkäsityksiä, niin minä en sitten ole ducatikuski. Joku vuosi sitten vielä olin.  
biggrin.gif
Väärinkäsitys jo syntynyt
thumbs-up.gif


No, ei se mitään, ihmettelen tuota kirjoittamaani asiaa silti  
nixweiss.gif
Luovu ennakkoluuloistasi ja koeaja Ducateja.

Kyllä se selviää.
 
Luovu ennakkoluuloistasi ja koeaja Ducateja.

Kyllä se selviää.
Eihän mulla mitään ennakkoluuloja ole... Jossain vaiheessa kirjoitinkin että tekis mieli ajaa, mutta ei oo ollu/tullu tilaisuutta vielä... Ja voin kyllä luvata että meen ajamaa kunhan kerkeen. Mutta ajamattomuudestani ei ole ollut yhdessäkään viestissäni kyse...
 
Itsellä kateus tulee lähinnä mieleen kun lueskelee näitä yksisilmäisiä kommentteja ja dukatin mollaamista verrattuna japsikyykkyihin... Vai mistä muusta tuommoinen asenne johtuu?

Onko tosiaan ylivoimaisen mahdotonta ymmärtää, että kaikille muutamilla "puuttuvilla" hevosvoimilla ei tosiaankaan ole ratkaisevaa merkitystä vaan on muitakin huomattavasti merkityksellisimpiä arvoja?
Pakko taas ruveta skriivaamaan, no nyt en enää jatkossa edes lupaa olla hiljaa kun siihen ei näemmä pysty...

Tipahdin taas perseelleni enkä tajuu taas mitään. Jos nyt esmes omasta puolestani puhun, olen pyrkinyt tässä ilmaisemaan, että myös muut pyörämerkit voivat herättää tuntoja omistajissaan, siis että joku saattaa ostaa kilogixxerin ihan vaan sen takia että se on gixxeri ja siinä on ostajan mielestä munaa... Itse olen selkeästi kawamiehiä, lähdin ostamaan kawaa ja kawan ostin... Muut merkit eivät tällä hetkellä juuri kiinnosta, vaikka kaikilta niitä kivanoloisia laitteita löytyykin. Niinkuin jo aikaisemmassa viestissä totesin, en vaan ymmärrä, miksi jotkut Ducatistit olettavat muiden merkkien omistajien olevan kateellisia Ducateista.

Mitä taas tulee siihen, että
sanoi:
Onko tosiaan ylivoimaisen mahdotonta ymmärtää, että kaikille muutamilla "puuttuvilla" hevosvoimilla ei tosiaankaan ole ratkaisevaa merkitystä vaan on muitakin huomattavasti merkityksellisimpiä arvoja?

Miten Ducatisteille on mahdotonta ymmärtää, että muissakin moottoripyörissä saattaa olla myös "muitakin huomattavasti merkityksellisempiä arvoja" painamassa ostopäätöstä kuin tuo tehopuoli?
Olettaisiko ne ducce kuskit japsitöttöröillä ajavien olevan sen takia kateellisia kun japsikyykky kuskit on kilvan täällä haukkumassa ducateja ja selventämässä minkä takia ei ole mitään järkeä ostaa ducatia. Jos joku esim. suzuki-talk:ssa hehkuttaa riisikigseriä ja sen tehokäyriä niin tuskin kukaan ducati kuski on heti siellä moittimassa sitä ja kehumassa että uudessa ducessa enemmän sitä ja sitä. Tänne ducati palstalle tuntuu jostain syystä olevan ihmisillä hirveä tarve tulla puolustelemaan/selittämään että riisimopo on parempi kuin spegettimopo! En oikein ymmärrä. Sen sijaan ymmärrän loistavasti jos joku haluaa ducatin, mikä siinä on niin ihmeellistä? Kotilopuolelta voisi olla esimerkki toyota corolla vs. alfa romeo. Melkein kaikilla on corolla ja se on hirveän suosittu niin eihän se voi kovin huono olla. Varma peli joka vie paikasta toiseen ja on melkein samanlainen kuin naapurin mazda. Alfa taas on oleellisesti erilainen ja tarjoaa ajajalleen erilaisen ajonautinnon kuin corolla. Corolla voi olla silti lähes kaikilta ominaisuuksiltaan parempi ja silti halvempi kuin alfa. Ymmärrän silti varsin hyvin että jotkut päätyy corollan sijasta alfaan, vaikka sille ei mitään järjellistä syytä olekkaan.
 
1. Kyllä ihmiset aika paljon lyhyempienkin koeajojen perusteella pyöriä hankkivat.
Nimenomaa... Ite en ajanu pyörälläni kilometriäkään ennen ku löin rahat tiskiin. Se vaan löi niin sydämmeen jo kuvissa jne. Nyt olen 3 vuotta ajellu tyytyväisenä ja varmaan ajelen toiset 3v lisää...

Jos Ducateista edelleen jauhetaan ni onhan se jo aika noitten 999 mallien halventua. Ovat kuitenki ehdottomasti rumimpia ducceja mitä sieltä on suollettu pitkään aikaan. Nyt tää uus palauttaa muotoilun kohdalleen ja ilmeisesti tehotkin on samalla tasolla? Jees... Eli nyt alkaa paketti oleen kohdallaan!!!
bowdown.gif
Mun ensimmäisen Ducatin ostopäätös oli helppo.

1. Emäntä katsoi pyöräriviä ja sen keskellä loisti uusi Ducati ST2 - toi me otetaan!
2. Sitten kun täräytettiin se käyntiin, niin minä tein päätöksen

Eli ostopäätös tehtiin ennen koeajoa ja St2 osoittautui helvetin paljon hauskemmaksi kuin uusi FJR ja ZZR vaikka paperilla se on täysin järjetön ostos. Tunteella se kullikin nousee ja jos ei nouse, niin se on faktamiesten (Viagra) ongelma...
 
Ymmärrän silti varsin hyvin että jotkut päätyy corollan sijasta alfaan, vaikka sille ei mitään järjellistä syytä olekkaan.
Niinpä niin, en minä henk. koht kaipaa yhtäkään järkisyytä.

Moottoripyörän ostoa harvemmin pystyy perustelemaan järkisyillä, oli se sitten japsi, euro tai jenkkipyörä. Kysymys onkin omissa viesteissäni ollut lähinnä siitä, että joku silti saattaa päätyä (esimerkkiäsi noudatellen) myös siihen corollaan... Itseasiassa tunnen useita fanaattisia Toyota miehiä...

Näin olen koittanut asian esittää ja se on tulkittu kateellisuudeksi!

Ymmärrätkö mitä ajan takaa?
 
Ymmärrän silti varsin hyvin että jotkut päätyy corollan sijasta alfaan, vaikka sille ei mitään järjellistä syytä olekkaan.
Niinpä niin, en minä henk. koht kaipaa yhtäkään järkisyytä.

Moottoripyörän ostoa harvemmin pystyy perustelemaan järkisyillä, oli se sitten japsi, euro tai jenkkipyörä. Kysymys onkin omissa viesteissäni ollut lähinnä siitä, että joku silti saattaa päätyä (esimerkkiäsi noudatellen) myös siihen corollaan... Itseasiassa tunnen useita fanaattisia Toyota miehiä...

Näin olen koittanut asian esittää ja se on tulkittu kateellisuudeksi!

Ymmärrätkö mitä ajan takaa?
Ymmärrän kyllä mitä tarkoitat. Tunnen myös itse todella fanaattisia toyota miehiä, siinä ducati pojatkin kalpenee rinnalla!! Siis ihan kotiloista puhuttaessa en voi täysin sitä toyota hurmosta ymmärtää, varmatoimisia autojahan ne on mutta muuten ominaisuuksiltaan varsin keskikastiin kuuluvia räppänöitä.
 
Montako ducatistia tunnet IRL?

Useita vuosia ducatisteja niin radalla, endurolla ja EAK-kursseilla kouluttaneena voin kertoa, että ylimielisyys on kaukana ko. ryhmästä.
En yhtäkään
033102bebe_1_prv.gif


Ja jos muiden merkkien dissaaminen on samalla tasolla kuin täällä tuntuu olevan, niin ducatistit saavat ollakin rauhassa keskenään...

Ja koska tämä topicci ei enää jalostu mihinkään, vaikenen kuin muuri!
tounge.gif
biggrin.gif
pftroest.gif


Kukaanhan ei myönnä olevansa kateellinen, mutta lähes kaikki jollakin tasolla ovat..
Kerros Harri... miksi minun pitäisi olla Ducatistille kade? Kun toteat, että kaikki ovat kuitinkin jollain tasolla kateellisia, niin käännänpä toisinpäin... Oletko sinä/muiden merkkien omistajat sitten kateellisia vaikkapa mun Kawastani, johon mä olen jumalattoman tyytyväinen henk.koht.?

Vai onko tämä todella niin, että Ducatistit olettavat Ducatin olevan NIIN loistava laite, että koko motorisitkunta kadehtii heitä?
Sanoinko, että kaikki ovat Ducateista kateellisia?
 
Enää jään ihmettelemään, että miksi kaikkien pitäisi siis olla kateellinen Ducati kuskeille?
Tai miksi jotkut luulevat näin? Tämän minäkin haluaisin vielä tietää...
Itsellä kateus tulee lähinnä mieleen kun lueskelee näitä yksisilmäisiä kommentteja ja dukatin mollaamista verrattuna japsikyykkyihin... Vai mistä muusta tuommoinen asenne johtuu?

Onko tosiaan ylivoimaisen mahdotonta ymmärtää, että kaikille muutamilla "puuttuvilla" hevosvoimilla ei tosiaankaan ole ratkaisevaa merkitystä vaan on muitakin huomattavasti merkityksellisimpiä arvoja?
Joku oikeilla jäljillä
bowdown.gif
..
 
Olettaisiko ne ducce kuskit japsitöttöröillä ajavien olevan sen takia kateellisia kun japsikyykky kuskit on kilvan täällä haukkumassa ducateja ja selventämässä minkä takia ei ole mitään järkeä ostaa ducatia. Jos joku esim. suzuki-talk:ssa hehkuttaa riisikigseriä ja sen tehokäyriä niin tuskin kukaan ducati kuski on heti siellä moittimassa sitä ja kehumassa että uudessa ducessa enemmän sitä ja sitä. Tänne ducati palstalle tuntuu jostain syystä olevan ihmisillä hirveä tarve tulla puolustelemaan/selittämään että riisimopo on parempi kuin spegettimopo! En oikein ymmärrä. Sen sijaan ymmärrän loistavasti jos joku haluaa ducatin, mikä siinä on niin ihmeellistä? Kotilopuolelta voisi olla esimerkki toyota corolla vs. alfa romeo. Melkein kaikilla on corolla ja se on hirveän suosittu niin eihän se voi kovin huono olla. Varma peli joka vie paikasta toiseen ja on melkein samanlainen kuin naapurin mazda. Alfa taas on oleellisesti erilainen ja tarjoaa ajajalleen erilaisen ajonautinnon kuin corolla. Corolla voi olla silti lähes kaikilta ominaisuuksiltaan parempi ja silti halvempi kuin alfa. Ymmärrän silti varsin hyvin että jotkut päätyy corollan sijasta alfaan, vaikka sille ei mitään järjellistä syytä olekkaan.
Tätä mieltä itsekkin, nyt ei ole vaan kerennyt kirjoittamaan pitkään aikaan tänne (siis tänään
tounge.gif
). Joten yhdytään pahkasian mielipiteeseen.
 
Ymmärrän silti varsin hyvin että jotkut päätyy corollan sijasta alfaan, vaikka sille ei mitään järjellistä syytä olekkaan.
Niinpä niin, en minä henk. koht kaipaa yhtäkään järkisyytä.

Moottoripyörän ostoa harvemmin pystyy perustelemaan järkisyillä, oli se sitten japsi, euro tai jenkkipyörä. Kysymys onkin omissa viesteissäni ollut lähinnä siitä, että joku silti saattaa päätyä (esimerkkiäsi noudatellen) myös siihen corollaan... Itseasiassa tunnen useita fanaattisia Toyota miehiä...

Näin olen koittanut asian esittää ja se on tulkittu kateellisuudeksi!

Ymmärrätkö mitä ajan takaa?
Jos joku fanaattinen Toyota kuski toyotaansa kehuu, annan hänen sitä Toyota foorumilla kaikessa rauhassa kehua. Olkoon sen foorumin keskuteluissa maailman paras auto kaikilta ominaisuuksiltaan. Mutta Ducatia ei tietenkään saa kehua. 999R:n kehuminen on kuin myrkkyä joillekin. Liekö syynä se, että itsellään ei ole varaa siihen tai muuten vaan aiheuttaa kauteutta, kun toinen omista 50k€ pyörän. Miksi muuten pitää tulla toisen merkkistä erilaisella moottorikonseptilla olevaan pyörää siihen vertaamaan ja Ducatin ostamisen järjettömyyttä hokemaan. Harvat unelmat on järkeviä, mutta ne on unelmia.

Tästä on kyse. Jostakin syytä Ducatia ei saa kehua. Se on kyykkypyörien HD. Kallis ja paperilla häviää monille kilpailijoilleen. Lisäksi herättää paljon mielipiteitä. Niin ja ei moottoripyöräilyä itse harrastavat arvostavat Ducati merkkiä poikkeuksellisen paljon, kun eivät tiedä sen moottorin tehon puutteesta. Ehkä tämä suututtaa myös?
 
Luovu ennakkoluuloistasi ja koeaja Ducateja.

Kyllä se selviää.
Hailac järjesti ainakin pari vuotta sitten vielä kiertaviä koeajopäiviä. Itsekkin kävin paikallisen liikkeen tapahtumassa ajelemassa eri malleilla parina vuonna. Hieno tilaisuus nähdä, kuulla ennenkaikkea testata erilaisia vaihtoehtoja. Suosittelen kaikkia käymään, jos niitä vielä järjestetään. Sen jälkeen on helpompaa olla puolesta tai vastaan, vaikkakin ei puolen tunnin ajelulla koko totuutta pyörästä saa. Vähän kuitenkin osviittaa ajoasennosta ja siitä koneen luonteesta. Se onkin ainoa kerta jolloin olen 999:n päässyt ajamalla tutustumaan. Ihan kiva kampe kilinöineen. Ja ainakin minun pää kääntyy sitä edelleenkin katsomaan ja kuuntelemaan, niinkuin melkein kaikkia italian ihmeitä.
 
1. Kyllä ihmiset aika paljon lyhyempienkin koeajojen perusteella pyöriä hankkivat.


3. Mietipä uudestaan. Järkeä elämässä tarvitaan kyllä, elämässä tunneasiat on lopulta tärkeämpiä kuin ns. "järkisyyt".

Lopuksi toteaisin, että oikeen hyvää uutta vuotta 2007 sulle!
062802moto_prv.gif
1) Tietysti ihmiset hankkivat pyöriä paljon lyhyimmilläkin koeajoilla. Useat jopa ilman kokeilua. Harva kuitenkaan väitää koe-ajon jälkeen ottaneensa pyörästä ominaisuudet ulos ja tietävänsä sen kyvyt.

3) Miettiä pitää, mutta sielä suunnassa. Kirjoitit aiemmin että "elämässä tunneasiat on lopulta tärkeämpiä kuin ns. "järkisyyt". Väitteesi on käsittämätön.

Montaa ihmistä varmasti haluttaisi (tunne) ostaa Porschen, Ferrarin tms eksoottisen urheilu-auton itselleen. Samoin rakennuttaa valtavan kivitalon ties minne, ostaa vene, lentokone yms
Järki kuitenkin tulee vastaan.Rahatilanne ei anna myöden, urheilu-auto ei välttämättä ole käytännöillinen yms. Järki sanoo raadollisesti vastaan tunteen ja halun palolle. Ratkaisut siis tehdään järkisyillä.

Lopuksi toteaisin, että oikeen järkevää uutta vuotta 2007 sulle.
 
Mutta Ducatia ei tietenkään saa kehua. 999R:n kehuminen on kuin myrkkyä joillekin. Liekö syynä se, että itsellään ei ole varaa siihen tai muuten vaan aiheuttaa kauteutta, kun toinen omista 50k€ pyörän.

Tästä on kyse. Jostakin syytä Ducatia ei saa kehua. Se on kyykkypyörien HD. Kallis ja paperilla häviää monille kilpailijoilleen. Lisäksi herättää paljon mielipiteitä. Niin ja ei moottoripyöräilyä itse harrastavat arvostavat Ducati merkkiä poikkeuksellisen paljon, kun eivät tiedä sen moottorin tehon puutteesta. Ehkä tämä suututtaa myös?
Harri, et siis tajunnut vieläkään mitä olen koittanut sanoa.

Tottakai Ducatia saa kehua, vaikka ylistää jos siltä tuntuu, mutta minkä ihmeen takia Ducati on ainoa jonka sinun näkemyksesi mukaan voi ostaa "tunteella".
 
1. Kyllä ihmiset aika paljon lyhyempienkin koeajojen perusteella pyöriä hankkivat.


3. Mietipä uudestaan. Järkeä elämässä tarvitaan kyllä, elämässä tunneasiat on lopulta tärkeämpiä kuin ns. "järkisyyt".

Lopuksi toteaisin, että oikeen hyvää uutta vuotta 2007 sulle!
062802moto_prv.gif
1) Tietysti ihmiset hankkivat pyöriä paljon lyhyimmilläkin koeajoilla. Useat jopa ilman kokeilua. Harva kuitenkaan väitää koe-ajon jälkeen ottaneensa pyörästä ominaisuudet ulos ja tietävänsä sen kyvyt.
Tässä tämä ero tulee. Minä en ole Hondaa lukuunottamatta vielä yhdenkään moottoripyöräni ominaisuuksista ottanut irti puoliakaan - miksi pitäisi? Kyllä mulle riittää tieto että mun Ducati menee reilusti päälle 200 km/h ja jokseenkin jokainen auto jää liikennevaloissa seisomaan.

Itse asiassa en ole koskaan ymmärtänyt näitä tuppinurin kokeilijoita. Kyllä mulla aivan jotkin muuta asiat mielessä koeajon yhteydessä kuin itsensä tappaminen.
 
mullapa on japanilainen mopo italialais tyylisellä äänellä
buttrock.gif
! totuus on minun mielestä se, kaikki mopot on omalla tavalla parhaita ja mistä ite tykkää niin ei siinä muitten kommentit pitäisi paljoa vaikuttaa.
 
Montaa ihmistä varmasti haluttaisi (tunne) ostaa Porschen, Ferrarin tms eksoottisen urheilu-auton itselleen. Samoin rakennuttaa valtavan kivitalon ties minne, ostaa vene, lentokone yms
Järki kuitenkin tulee vastaan.Rahatilanne ei anna myöden, urheilu-auto ei välttämättä ole käytännöillinen yms. Järki sanoo raadollisesti vastaan tunteen ja halun palolle. Ratkaisut siis tehdään järkisyillä.

Lopuksi toteaisin, että oikeen järkevää uutta vuotta 2007 sulle.
Kiitos, tuouo oli varsin mukavaa luettavaa
smile_org.gif


Itse rakennan hemmetin tiukalla budjetilla taloa itselleni ja se käytännössä tarkoittaa mahdollisimman suurta omaa työpanosta siihen myös koko tulevan kesän. Samalla se tarkoittaa mopoilun jäämistä vähäiseksi tulevalla kaudella.

Joten järki/halu-kamppailun lopputuloksena kuukausi sitten ostin toisen mopottimen entisen rinnalle. Erittäin järkevää...
biggrin.gif
 
Back
Ylös