• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

3 Orgilaista kaatoi Boxintiellä sipoossa 8.8.

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Jetro
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Luin tuon lehtijutunn..

Asiaa tutkitaan liikennerikkomuksena.
Sanotaanko siinä suoraan ketä syytetään?
Asiaa tutkitaan, mitä asiaa: ulos ajoa, hiekkaa,,
Toi "pykälä" talk on niin
033102ass_1_prv.gif
ja sen tulkintaa on helppo ohjata. Niinkuin nytkin V***n motoristit. Vaikkia jutussa ei ketään syytetä, annetaan vaan ymmärtää,,,
 
Juttu menee suurin piirtein näin:
Jos ajat autolla ojaan, niin olet syyllistynyt liikennerikkomukseen, tai liikenneturvallisuuden vaarantamiseen. Et ole hallitsenut ajoneuvoasi täysin.

Jos kaadut moottoripyörällä, olisi vaikka mustaajäätä, tai joku vitun meteoriitti iskee pläjääs, ja kaadut, niin syyllistyt samaan.
Näinpä juuri.
Kaaduin kerran noin 5-10 km vauhdissa kyljelleen mopolla, hiekan takia. Muuta liikennettä ei siihen aikaan ollut (aamuyö). Takana sattui tulemaan poliisi, joka antoi sakot liikenteen vaarantamisesta.
sad_orig.gif
Lisäksi mun kyytiläiselle soiteltiin myöhemmin, haluaako nostaa syytteen minua vastaan... (ei halunnut
smile_org.gif
)
Epäreilultahan se tuntui, kun ainoat kolhut tuli ajovaatteille ja itsetunnolle...
 
Sanotaanko siinä suoraan ketä syytetään?
Kyllä, kuulusteluissakin tehtiin harvinaisen selväksi että me kuskit olemme niitä epäiltyjä. "Kuulustelemme sinua epäiltynä liikennerikkomuksesta"...
Niinpä...
Epäilen suuresti että tämä olisi paikalla olevien poliisien idea, vaan uskoisin että tämä idea tehdä siitä juttu olisi jonkun toisen virkamiehen idea, joka ei oikein lämpene moottoripyörille. Täytyy vaan toivoa että jutun edetessä, rikosnimike muuttuisi, ja teidän asemanne. Mutta yleensä siitä sitten ilmoitetaan samantien kuulustelun aikana, ja rikosnimikkeeksi voisi olla liikennetuhotyö tai liikenneturvallisuuden vaarantaminen, ja te olisitte asianomistajat.
En oikein ymmärrä tätä, tässä vaiheessa yrittäisin kyllä ottaa lakimieheen yhteyttä, ja kysellä hänen mielipiteitään, tai yrittää vaikka ottaa yhteyttä tutkinnanjohtajaan, ja kysyä että mistä tämmöisiä ideoita on tullut.
 
En oikein ymmärrä tätä, tässä vaiheessa yrittäisin kyllä ottaa lakimieheen yhteyttä, ja kysellä hänen mielipiteitään, tai yrittää vaikka ottaa yhteyttä tutkinnanjohtajaan, ja kysyä että mistä tämmöisiä ideoita on tullut.
Mistäs mä saan tietooni kuka on tutkinnanjohtaja ?

Edit: Selvis jo kun soitin Porvoon poliisille, henkilö ei vain vastannut puhelimeensa joten jatkanpa soittelua.
 
Dodih, nyt selvis ja olihan happamankuuloinen nainen tuo tutkinnanjohtaja.

Kuulemma sillä mitä poliisipartio sanoi paikanpäällä (että meitä ei ole aihetta epäillä) ei ole mitään merkitystä vaan he palattuaan asemalle ovat pyytäneet neuvoja esimiehiltään jotka ovat vaatineet jutun tutkintaan niin että me olemme epäiltyjä - eli poliisinkaan sanaan onnettomuuspaikalla ei voi siis luottaa. Hieno homma.

Tutkinnanjohtaja vetosi siihen että "ajoneuvon nopeus pitää olla sellainen että se voidaan pysäyttää tien näkyvällä osuudella ja nopeus pitää sovittaa niin että oli tilanne mikä hyvänsä niin pystyssä pitää pysyä" - että näin. Kaipa se on motarillakin sitten ajeltava 20 km/h jos vaikka joku railo on tiessä. huoh...

Uskoin vielä joku aika sitten poliisitoimintaan suomessa, en usko enää - tää on naurettavaa...
 
Eli koskas lähdemme ajamaan motarilla helvetin isolla porukalla kahtakaistaa 20km/h? minä oon ainaski mukana. Ja jos poliisit tulee jotain sanomaan et on pakko, ei tiiä vaikka kaatuis niin pitää ajaa hiljaa, ja kun viereisellä kaistalla on jo joku niin en pääse vaihtamaan kaistaa. Enkä muutenkaan vaihtaisi, saattaisin kaatua tuossa kaistanvaihdossa... tana nyt kyl kyrsii... Tehdään tuo viel helvetin pahaan ruuhka-aikaan
veryangry.gif
veryangry.gif
veryangry.gif
 
"ajoneuvon nopeus pitää olla sellainen että se voidaan pysäyttää tien näkyvällä osuudella ja nopeus pitää sovittaa niin että oli tilanne mikä hyvänsä niin pystyssä pitää pysyä"
No voi rähmä! Varsinainen oikeusvaltio tää Venäjän takapiha...
mad.gif

Toivottavasti jeppet ei keksi tulla ratapäiville päivystään, voipi sakkovihko loppua kesken....
 
Tutkinnanjohtaja vetosi siihen että "ajoneuvon nopeus pitää olla sellainen että se voidaan pysäyttää tien näkyvällä osuudella ja nopeus pitää sovittaa niin että oli tilanne mikä hyvänsä niin pystyssä pitää pysyä" - että näin. Kaipa se on motarillakin sitten ajeltava 20 km/h jos vaikka joku railo on tiessä. huoh...

Uskoin vielä joku aika sitten poliisitoimintaan suomessa, en usko enää - tää on naurettavaa...
Tuota, ennen kuin hermostut, käsittääkseni sama asia koskee myös autoilijoita...mutta tulee mieleeni, kai jonkun on myös huolehdittava siitä, että yleiset tiet ovat liikennekelpoisessa kunnossa? Mahtaneeko ko. mutkassa tapahtuneen yhtään auton ulosajoa?
 
Ja eikös alinopeutta ajamisestakin saa sakot? Eli teit miten päin vaan...
mad.gif


Ja varovaisessa ajossa mukana!!!
 
Dodih, nyt selvis ja olihan happamankuuloinen nainen tuo tutkinnanjohtaja.

Kuulemma sillä mitä poliisipartio sanoi paikanpäällä (että meitä ei ole aihetta epäillä) ei ole mitään merkitystä vaan he palattuaan asemalle ovat pyytäneet neuvoja esimiehiltään jotka ovat vaatineet jutun tutkintaan niin että me olemme epäiltyjä - eli poliisinkaan sanaan onnettomuuspaikalla ei voi siis luottaa. Hieno homma.

Tutkinnanjohtaja vetosi siihen että "ajoneuvon nopeus pitää olla sellainen että se voidaan pysäyttää tien näkyvällä osuudella ja nopeus pitää sovittaa niin että oli tilanne mikä hyvänsä niin pystyssä pitää pysyä" - että näin. Kaipa se on motarillakin sitten ajeltava 20 km/h jos vaikka joku railo on tiessä. huoh...

Uskoin vielä joku aika sitten poliisitoimintaan suomessa, en usko enää - tää on naurettavaa...
Jeps, tiedänkin tapauksen...(sen tutkinnanjohtajan siis)
sad_orig.gif


Juuri tota pykälää tarkoitin tuossa aikasemmissa kirjoituksissani.

Vastikkeeksi tuohon lauseeseen (pitää pysähtyä blaa blaa blaa) niin voisi sanoa että olisi pysähtynytkin, jos ei olisi ollut sitä soraa tiellä. Tässä onnettomuudessahan oli selvästi ulkoinen tekijä. Ei voi olettaa että mutkassa olisi noin paljon skeidaa tiellä, koska siitähän pitäis nimenomaan pitää huolta että EI ole, sekin on jonkun duuni. Entäs miten se lakipykälä jonka mukaan jokainen tienkäyttäjä tulee poistaa tienpinnalla olevia esineitä jotka voivat vaarantaa tai haitata liikennettä, tai ainakin ilmoittaa niistä? Periaatteessa silloinhan kaikki ovat rikoksesta epäiltyjä jotka ovat sitä tietä ajanut, eikä ole moista tehnyt.

Tää koko vitun juttu haisee apinanperseelle...
Vittu tässä mitään järkeä ole, itseltäkin menee tässä hermot kun ajattelee koko juttua, saatana...
mad.gif
 
Vastikkeeksi tuohon lauseeseen (pitää pysähtyä blaa blaa blaa) niin voisi sanoa että olisi pysähtynytkin, jos ei olisi ollut sitä soraa tiellä. Tässä onnettomuudessahan oli selvästi ulkoinen tekijä. Ei voi olettaa että mutkassa olisi noin paljon skeidaa tiellä, koska siitähän pitäis nimenomaan pitää huolta että EI ole, sekin on jonkun duuni.
Kuten kuulusteluissa sanoin niin juuri ennen hiekkaan ajoa (metri tmv ennen) suoritin paniikkijarrutuksen mutta en voinut jatkaa jarrutusta koska olin jo hiekalla siinä vaiheessa - katse mutkasta toki läpi ja hiekkaa en minäkään huomannut ennenkuin jo melkein olin siinä. Sitten lähdettiin...

sanoi:
Tää koko vitun juttu haisee apinanperseelle...
Vittu tässä mitään järkeä ole, itseltäkin menee tässä hermot kun ajattelee koko juttua, saatana...
mad.gif
Jeps, tämä on se maa missä asumme ja jotkut jopa ovat valtiolla duunissa - arvaappa kuinka paljon mua vituttaa tää helvetin säätö jota virkavalta nyt tekee.

Olisi mielenkiintoista tietää paljonko tämä poliisien kikkailu maksaa valtiolle...

Olikos SMOTOlla muuten jotain lakimiestä, hänen neuvojaan tod näk tarvittaisiin lähiaikoina...? Lakimiehet maksavat rahaa (ja paljon) mutta tämä alkaa olemaan jo periaatekysymys jossa periksi ei anneta - kaipa sitä pitää pistää kolehti keräykseen jos ei muuta...
 
Vastikkeeksi tuohon lauseeseen (pitää pysähtyä blaa blaa blaa) niin voisi sanoa että olisi pysähtynytkin, jos ei olisi ollut sitä soraa tiellä. Tässä onnettomuudessahan oli selvästi ulkoinen tekijä. Ei voi olettaa että mutkassa olisi noin paljon skeidaa tiellä, koska siitähän pitäis nimenomaan pitää huolta että EI ole, sekin on jonkun duuni.
Kuten kuulusteluissa sanoin niin juuri ennen hiekkaan ajoa (metri tmv ennen) suoritin paniikkijarrutuksen mutta en voinut jatkaa jarrutusta koska olin jo hiekalla siinä vaiheessa - katse mutkasta toki läpi ja hiekkaa en minäkään huomannut ennenkuin jo melkein olin siinä. Sitten lähdettiin...

sanoi:
Tää koko vitun juttu haisee apinanperseelle...
Vittu tässä mitään järkeä ole, itseltäkin menee tässä hermot kun ajattelee koko juttua, saatana...
mad.gif
Jeps, tämä on se maa missä asumme ja jotkut jopa ovat valtiolla duunissa - arvaappa kuinka paljon mua vituttaa tää helvetin säätö jota virkavalta nyt tekee.

Olisi mielenkiintoista tietää paljonko tämä poliisien kikkailu maksaa valtiolle...

Olikos SMOTOlla muuten jotain lakimiestä, hänen neuvojaan tod näk tarvittaisiin lähiaikoina...? Lakimiehet maksavat rahaa (ja paljon) mutta tämä alkaa olemaan jo periaatekysymys jossa periksi ei anneta - kaipa sitä pitää pistää kolehti keräykseen jos ei muuta...
Eikös ne sietltä smotolta jo tähän ketjuun kirjottaneet? ottaisivat tämän käsittelyyn ennakkotapauksena...
 
Johan tässä alkaa hiljaisempaakin miestä vituttamaan kun tätä ketjua lukee.
mad.gif


Jos jonkinlaista kolehtia kerätään kunnon lakimiehen palkkaamiseen asiaa hoitamaan niin mä oon mukana.
 
Kyllä aika kohtuuttomalta kuulosta.. Voisiko vedota siihen, että olisitte pystyneet pysäyttämään tien näkyvällä osalla, jos edessä olisi ollut havaittava este? Nythän tilanne on sama kuin tiellä olisi ollut vaikkapa lasinsiruja; ei niidenkään havaitsemista kukaan edellytä normaali vauhdista.
 
Tosiaan kun en itse kyllä ollut paikalla kun ei edes ole vielä ikää
bawling.gif
mutta näytti aika hurjalta jälistä päätellen. Ja jos tuo hiekka on joku käynyt tahallaan heittämässä siihen niin ei muuta kuin vastuuseen.

Isä kertoi että nuoruusvuosina oli hondalla kääntynyt tyrnävän pääristeyksestä turhan riskillä(iso pyörä). hieman oli ollut hiekkaa pinnalla: ja pyörä lähti alta melko vikkelästi. ei ollut käynyt mitenkään kun muoditon nahkarotsi päällä.
blush.gif
 
Omat ja lähipiirin kokemukset poliisitoiminnasta vain vahvistuvat tästäkin tarinasta - nappikallet voivat halutessaan toimia lain puitteissa täysin omien mieltymystensä mukaan täysin mielivaltaisesti tarvitsematta selitellä tekemisiään yhtään kenellekään. Itse en voi enää luottaa poliisien oikeudentajuun, vaan suhtaudun todella kyynisesti jokaiseen vastaantulevaan virkavaltailijaan...

Suosittelen myös lipanneille lakimiehen puoleen kääntymistä jo nyt hyvissä ajoin. Viimeistään oikeudenkäynnissä asia voidaan vielä kääntää takaisin oikeinpäin. Toivottavasti Smotostä löytyisi tarvittaessa apuja estämään tämän vääryyden toteutuminen...

veryangry.gif
033102ass_1_prv.gif
 
Back
Ylös