Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.


SMRacing sanoi:Hahah. Vai että 200hp autolla jahdattaisiin yhtään mitään.
Mitatut keskinopeudet eivät kyllä tosiaankaan kerro että yli 2,5 olisi ajeltu, kyseessä kun vielä melko suoria teitä.
jarno73 sanoi:kloppi ei mopedilla päässyt poliiseja karkuun,joten hylkäsi pyörän ja jatkoi juosten...![]()
terkale sanoi:Jos on muuta liikennettä ja vähän epämääräistä asfalttia ja mutkia niin kyllä vilkut katolla oleva 200 hp autokin voi olla kohtuullisen kilpailukykyinen vaihtoehto, varsinkin kun matkaa on kymmeniä kilometrejä. Toisaalta taas heti alussa kerrottiin että tuli Aurassa moottoripyöräpoliisia vastaan että luultavimmin perässä oli mp eikä skoda.
suski750-f sanoi:suomessa lentokentillä voi vetää max 20-30 sekunttia tuppinurin ku loppuu kentästä pituus..
maantiellä sopivalla suoralla noin 50 70 sekunttia ja suoralle tulonopeus voi olla jo jotai 200kmh jos loiva mutka
nii ei voi katuvetoja ja suletulla alueella vedettyjä verrata
toki noi poliisin ilmoittamat 300 lukemat on ihan perseestä jolla
yrittävät saada vain lakialoitteen että tehdään hidastetöyssyjä maanteillekkin![]()
SMRacing sanoi:Taitaa olla tasan 3 pyörää(uusistä pyöristä) jotka oikeasti tällä hetkellä täysin vakiokunnossa katuvarustuksessa rajoitin poistettuna sen 300 pystyy ylittämään todellista. Ne on Hayabusa/bmw 1000rr/ zzr1400. Ja sillonkin tarvitaan se nahkapuku ja osaava kuski .C-mallin kymppikään ei 300km/h ylitä vakiokunnossa, oli rajotinta tai ei. Jää huomattavasti alle suurimmalla osalla kuljettajista. Myöskään kuskin ja kyytiläisen paino ei ratkaisevasti vaikuta nopeuteen. Nämä siis edellissivun viestiisi viitaten.

SMRacing sanoi:Vaan en usko että siinä nopeudessa liikenteen seassa paljon tutkaa tuijotellaan. Mikäli nopeus olisi mitattu luotettavalla kalustolla, se varmasti uutisjutuissa tulisi ilmi. "Poliisi mittasi moottoripyörän nopeudeksi jopa 270km/h". Niinhän tässä ei ollut. Eli eiköhän se aika case closed ole tän vauhtiasian suhteen.

cantor 43 sanoi:Olisikohan poliisin ollut viisasta luopua takaa-ajosta pyörän kyydissä olleen matkustajan turvallisuuden vuoksi?![]()
jamas sanoi:Mitäs jos tällä oli kireä nahkapuku. Mitäs jos tällä oli turbo busa. Mitäs jos mp-poliisilla oli zzr1400. Mitäs jos tädillä on munat...yhtä jossittelua kun ei ole faktoja kellään..
edit. eli suomeksi tuskin (95%) varmuudella ei ajanut 270km/h mutta se 5% vielä jää...
GSXman1400 sanoi:Vaikeaa näin yön tunteina ja pari keskiolutta vartalossa hahmottaa mitkä näistä ketjun viesteistä on pelkkiä trolleja ja mitkä tosissaan kirjoitettuja. Jotenkin kuitenkin tulee sama fiilis kuin viikko sitten Rostockin laivalla, että rekkakuskienkin juttuja jaksaisi kuunnella pari päivää helpommin kuin moottoripyörillä laivaan tulleiden.
Kai nyt perkele jokaisen on myönnettävä, että 270 km/h yleisellä tiellä on sulaa hulluutta, oli perässä poliisi tai ei, tai yksin/kaksin! Miten tuosta oikeasti joku kuvittelee vääntävänsä hyvää huumoria?
No...mitäpä tässä enempää avautumaan, yrittäkää pysyä hengissä ja varsinkin olla tappamatta ketään naurettavaan uhoonne ja pätemisen tarpeeseenne syytöntä!

slaideri sanoi:http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194751158224/artikkeli/motoristi+paasteli+hullua+270+km+h+vauhtia.html
Perinteistä kukkis / vetari vääntöä toivoen.![]()
Just näin. Lisäksi poliisin pitää pystyä arvioimaan kilven kulmasta onko kuski selvinpäin ja onko sillä kortti. Tärkeää tässäkin tapauksessa on huomata, että vaaran aiheutti poliisi, provosoimalla kuskin kovaan ylinopeuteen.BlackCat sanoi:Tässähän pitää myös ottaa huomioon myös se että jos kyseessä oli varastettu pyörä niin sitä saa ajaa takaa ja vaikka kiilata pyörän nurin mutta jos on vaan pelkkä vetomies kyseessä niin sitä ei saa ajaa takaa eikä jahdata ettei vetomies ja sen kaverit saa henkisiä traumoja.