Ei ne älyttömät ratkaisut ole alunperin lähtöisin liikenneministeriöstä. Ne on lähtöisin "isojen" herrojen sauna illoista joissa on pohdittu valtion taloutta ja millä kaikilla mahdollisilla tavoilla on mahdollista kerätä rahaa valtion loputtomaan kassaan, jotta saadaan rikkaat vieläkin rikkaammiksi ja köyhät vieläkin köyhemmiksi. Sakotus on helppo keino, se on helppo perustella kansalle joka ei ole muuta lukenut kuin helsingin sanomia ja uskoo valtion yhteiseen hyvään. Suuret rikolliset kuten ylinopeutta ajavat pitää saada liikenteestä pois vaikka millä keinoin. Sitten mainostetaan alhaisia nopeuksia ja kovia rangaistuksia, vaikka aivan varmasti sielläkin on luettu asiasta muutakin kuin ne hesarin sivut: on todettu etteihän näillä ole mitään muuta merkitystä kuin itsensä kertaaminen= saadaan sakkotuloja kiihtyvällä vauhdilla kun kiihtyvällä vauhdilla sakkoja jaellaan ja ylinopeudet lisääntyvät kun ei ihmiset jaksa metsä tiellä körötellä 80 tai ohittavat ohituskaistalla hieman liian kovaa ja pysytään vallan kahvassa kun suurta enemmistöä huijataan että nyt on suuret rikolliset liikkeellä.
Multa on pöllitty autoista monasti sterkat, auto pöllitty, pari kunnon maastopyörää, mökille murtauduttu ja näistä yksikään ei ole kiinnostanut poliisia sen vertaa että olisi paikalle vaivautunut. Kyllä minua huolestuttaa mihin suuntaan yhteiskunnassamme mennään. Kerääkö poliisi valtion kassaan rahaa vai kiinnostaako sitä oikea rikollisuus?
