• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

2011 ZX10R

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja jukepoksi
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Muistelen, että uutena kun se tuli vuonna 2008 niin mainoksissa vilahteli 200hp, olkoonkin sitten konetehoa ram airilla.

200hp
200hp

****

Mielenkiintoista nähdä mitä katukuskit ovat mieltä tuosta BPF-keulasta. Eikös Gixeri-kuskit ole vähän tuskailleet sen kanssa ja moni on tykännyt vanhasta normikeulasta enemmän.

6R:ssähän tuo keula on jo ollut, mitä fiiliksiä siitä on jäänyt?
Jep, mutta varmaan järkevämpi vertailla noita ei-ram-air tehoja, ne kun on helpommin mitattavissa. Kawasta lähti parhaimmillaan testeissä n.170 takapyörältä joten ei se ilmoitetun tehon ero todelliseen paljon heitä pyörämerkkien välillä.
 
Mielenkiintoista nähdä mitä katukuskit ovat mieltä tuosta BPF-keulasta. Eikös Gixeri-kuskit ole vähän tuskailleet sen kanssa ja moni on tykännyt vanhasta normikeulasta enemmän.

6R:ssähän tuo keula on jo ollut, mitä fiiliksiä siitä on jäänyt?
Brittibikessä valittelivat jossain jutussa ettei se oikein toimi kun pyörä on kallellaan. Vanhemmat (ja uudet ovaalit keulat) joustavat sivusuunnassa enemmän ja ilmeisesti antavat enemmän pitoa kuin nämä jäykät isoputkiset keulat. Ymmärtämykseni mukaan noi ovaalit on nimenomaan kehitetty sitä varten, että ne ovat vakaammat jarrutuksessa, mutta taipuvat kun pyörä on kallellaan.

Ja loppuun disclaimerit, etten minä näistä mitään tiedä. Toistan vaan mitä joku on joskus uskottavan oloisesti selittänyt.
Minäkään en tiedä mistään mitään mutta ainakin ratahommissa (mm.wss tuloksena kolmas sija Lascorzin loukkaantumisesta huolimatta) uusin 6r on pärjännyt paremmin kuin koskaan joten ei kai tuo bpf ihan susi keksintö varmaan ole...
Joo, todennäköisesti on kokonaisuutena parempi kuin vanha rakenne, kun kerran tuon pikkuhiljaa adoptoivat useampaankin sporttipyörään.

En siis tarkoittanut tuolla omalla alkuperäisellä kommentillani etteikö tuo keula voisi olla parempi kuin aiemmat mallit, vaan että ilmeisesti isoa kovaa ajavat kansainväliset suuruudet ovat asiasta huomauttaneet. Itse en varmasti huomaisi mitään eroa, kun bladellakin ajelin tyytyväisenä puoli kautta jouset pohjassa...
biggrin.gif
 
Pakko kysyä tässä vaiheessa,että saitteko te ulosmitattua ne
edelliset 137kw:a,kun nyt kovin hehkutatte tuota 144kw;tä?
Minulta jäi edellisestäkin käyttämättä varmaan 40kw:tä.
 
Pakko kysyä tässä vaiheessa,että saitteko te ulosmitattua ne
edelliset 137kw:a,kun nyt kovin hehkutatte tuota 144kw;tä?
Minulta jäi edellisestäkin käyttämättä varmaan 40kw:tä.
Uskoisin että tehot noista pyöristä on hyödynnettävissä kaikkein helpoiten. Huomattavasti hankalampaa on käyttää koko potentiaali jousituksesta, jarruista ja muusta ajettavuudesta.

144kW luiston ja keulimisen estolla suitsittuna on aika paljon nopeampi osaamattoman käsissä kuin 137kW ilman mitään elektroniikka-avustimia.
 
speksit on kyllä kohdallaan. oikeastaan mitä väliä tuolla ulkonäöllä on.. jos kawan merkit ottaa pois niin ei siitä edes tiedä minkämerkkinen se on. sillä pyörällä AJETAAN ja piste. noista tehoista. tänä vuonna Kemorassa kaveri tuli kilokiksulla ohi - teholla. eli sen kolmen sekunnin aikana (jonka kaasu on 100% auki katsomosuoralla) tota tehoa pääsee nauttimaan :-) ensimmäistä kertaa totesin että nyt on rytkösessä liian vähän tehoa, enemmälläkin pärjäisi....
 
Pakko kysyä tässä vaiheessa,että saitteko te ulosmitattua ne
edelliset 137kw:a,kun nyt kovin hehkutatte tuota 144kw;tä?
Minulta jäi edellisestäkin käyttämättä varmaan 40kw:tä.
Uskoisin että tehot noista pyöristä on hyödynnettävissä kaikkein helpoiten. Huomattavasti hankalampaa on käyttää koko potentiaali jousituksesta, jarruista ja muusta ajettavuudesta.

144kW luiston ja keulimisen estolla suitsittuna on aika paljon nopeampi osaamattoman käsissä kuin 137kW ilman mitään elektroniikka-avustimia.
korostan, että uuden 2011 zx10r:n ilmoitettu kampurateho ilman rammairia on 147,1 kw eli 200,1 PS. näin valtavat erot tehoissa pitää mainita ja myös delvac.
 
Suorituskyvyn valossa vaikuttaa hyvältä. Eikä ulkonäkökään ole kovin paha. Siispä koeajolle ensi kesänä
smile_org.gif
.
Eiköhän hankita tuollaiset. Musta vai vihreä?  
cool.gif
Mä voin ottaa vihreän
tounge.gif
. Mustaa on vaikeempi ylläpitää siistinä. Ota säkin vihreä
smile_org.gif
!
Okei, otetaan molemmat vihreä
smile_org.gif
Sitten pitäis vielä hoitaa kuljetuskalusto kuntoon, että saadaan ens kaudella kaikki kerhon pyörät ratapäiville vaivatta. Sellainen motorhome olis kätevä
idea3.gif
 
Porsimisia odotellen, eikös se niin kuulu sanoa, kun joku lupaa 200hp tonnisesta.
tounge.gif
Sooorry, 200.1hp.

Nätti kyykky ja tekniikkaakin löytyy.
 
Voi jesus mitkä norsunkorvat nuo peilit! Pleksi on erikoinen mutta toisaalta aika looginen ratkaisu sporttipyörään(kin).
 
Haha, on se kyllä kumma miksi japseille tuntuu olevan niin pirun vaikeaa laittaa / tehdä tyylikkäät peilit kyykkypyörään. Ottasivat saapasmaan suunnittelijoilta vähän mallia näihin.

Noh, peilit on halpa & heleppo vaihtaa, mutta miksei vois jo alunperin näihin panostaa. Puoli pyörää pitää vaihtaa osaa, että saa mieleisensä
smile_org.gif


Peileistä tulee mieleen lähinnä 2kpl paistinpannuja.

- P
 
Peilithän on sinänsä ihan siistit, vaaka-asento näyttää vaan erikoiselta. Muuten näyttää kyllä hyvälle!
No tjaa, makuasioita toki.. noista varmaankin ainakin näkee jotain, väkisilläkin.

Perästä kilpitelinehässäkkä ja edestä peilit jorpakkoon. Lisäksi jokin, mahdollisesti vähän korkeamman mallinen seat-cowl (keula niin massiivinen, että perä näyttää avuttoman töpöltä) että menis tasapainoon keulan suhteen. Vakio savustuspönttö toki pois. Noilla tuosta saisi pirun nätin mielestäni.

- P
 
Jotenkin toi vaan näyttää mun mielestä vanhanaikaiselta. Ei niin siro kuin esim. bemari. Tulee melkein mieleen mun vanha 9R-köntys
tounge.gif
 
Back
Ylös