• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

2.7.2010 Nuori moottoripyöräilijä kuoli kolarissa

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja NewmanRS
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
sanoi:
Alle 20-vuotias moottoripyörällä ajanut mies kuoli kolaroituaan rajusti henkilöauton kanssa Helsingissä perjantaina.

Onnettomuus sattui Mellunmäen kaupunginosassa iltaseitsemän jälkeen.

Moottoripyörä ja auto törmäsivät Mellunmäentien ja Sallantunturintien risteyksessä. Mies sai surmansa heti ja hänen pyöränsä tuhoutui lähes täysin.

Auton kuljettaja loukkaantui lievästi. Häntä ei epäillä rikoksesta, kertoo poliisi.

Poliisin mukaan onnettomuuden syynä oli ainakin moottoripyöräilijän huomattavan suuri ajonopeus.

Poliisi jatkaa tapauksen tutkintaa.

Iltasanomat

E: lainattu koko artikkeli
 
Jätit sitten olennaisen osan uutista lainaamatta:

"Auton kuljettaja loukkaantui lievästi. Häntä ei epäillä rikoksesta, kertoo poliisi.

Poliisin mukaan onnettomuuden syynä oli ainakin moottoripyöräilijän huomattavan suuri ajonopeus."
 
"`Auton kuljettaja loukkaantui lievästi. Häntä ei epäillä rikoksesta, kertoo poliisi."

Onko mahdollista, että on tapahtunut se mitä ei voi tapahtua, eli mp oli väistämisvelvollinen ja auto tuli oikealta?
 
Onko mahdollista, että on tapahtunut se mitä ei voi tapahtua
on, tässä on tapahtunut molemmille osapuolille juurikin se, mitä "minulle ei voi tapahtua"

toiselle vaan tapahtui hieman ikävämmin.

sad_orig.gif





ei ehkä liity tapaukseen, mutta tänään taas alkuillasta huomasin miten huonosti ajovaloton, vastaantuleva liikenne alkuillasta erottuu kun kontrastierot ovat suuret varjottomien ja varjollisten kohtien välillä... tuohon kun lisää vielä likaisen ja tumman visiirin (tai aurinkolasit ja likaisen tuulilasin, miten vaan) niin vaara risteyksissä alkaa olla konkreettinen.
 
sad_orig.gif

Vahinkoja sattuu, motoristilla ne on usein luokkaa kertalaakista vainaa. Harkitsematon käytös liikenteessä kostautuu äkkiä.

bowdown.gif
saan kyllä kiittää Jumalaa varjeluksesta
kun oon itte selevinny iliman vahinkoja vaikka joskus meinaa kaasunkäyttö lipsahtaa holtittomaksi.
 
"`Auton kuljettaja loukkaantui lievästi. Häntä ei epäillä rikoksesta, kertoo poliisi."

Onko mahdollista, että on tapahtunut se mitä ei voi tapahtua, eli mp oli väistämisvelvollinen ja auto tuli oikealta?
Ajan tuosta kohti päivittäin. Sivutiet ovat varsin lyhyitä, ei paljon pihateitä kummoisempia (ne siis haarautuu risteyksestä molempiin suuntiin, ja niissä on kolmiot) ja ´päätie´=Mellunmäentie on 40km/h rajoitettu.

Kovin hurjaa vauhtia noilta sivuteiltä risteykseen olisi ihan järjenvastainen teko, joten lienee paljon todennäköisempää että mp on ajanut Mellunmäentietä, jolloin auto on tullut joko sivutieltä kolmion takaa, tai sitten se on tullut vastaan, ja kääntynyt kulkusuunnassaan vasemmalle moottoripyörän eteen.

Jos ei ole järkeä päässä, niin Mellunmäentie kyllä sinänsä on suhteellisen suora, eli sen puolesta pystyy kiihdyttämään. Mutta sen verran peitteisiä risteyksiä nuo ovat, eivätkä suinkaan ainoita tuolla pätkällä, että arvioisin että joku 80km/h alkaa tekemään hommasta jo varsin jänskää sitten, kun sopivasti sattuu, ja nyt ilmeisesti sattui.
 
Surullista, se oli sitten tämä kaveri joka eilen makasi pressutettuna Saanatunturintiellä. Näytti olevan autonkuljettajakin(?) heikossa hapessa, kun officerit tuota haastattelivat.
Tähän kynttilä

Cartmanille->ei o toiminut Darwin ainakaan sun kohdalla, kun moinen kusipää vielä täällä taapertaa. Menisit jo niin maailma olisi parempi paikka.

Korjattu: siis Sallatunturintiellä tämä oli. Todella oudontuntuinen paikka.
 
Eilen kun kotiin tulin, niin kynttilät olivat sallatunturintiellä. Onko siellä saanalla jotain muuta sitten sattunu?

Vaikka kuinka tuota paikkaa katsoo, niin en käsitä mitä siinä on tapahtunut.... Ei tuossa voi oikein kovin kiihdyttääkään, ellei sitten suoraan "päätielle" sokkona aja ja ainakin yleensä aika hyvin ihmiset on pyöränkin nähneet.

Suruvalittelut, paska juttuhan tuo on...
 
Vaikka kuinka tuota paikkaa katsoo, niin en käsitä mitä siinä on tapahtunut.... Ei tuossa voi oikein kovin kiihdyttääkään
Mellunmäentietä moni näyttäisi ajavan ihan tavallisestikin vähintään 60-70 lasissa, ja kyllä tien puolesta siinä pystyisi helposti ajamaan paljon kovempaakin (risteysten puolesta tosin ei).

Veikkaan vahvasti, että juuri sitä siinä on tapahtunut.

Jepet on usein olleet tutkan kanssa siinä 150 metriä Itäväylälle päin olevan mutkan jälkeen vastaantulevan kaistan bussipysäkiltä.
 
No kolmiohan tuossa Saanatuntunturin tien päässä on: Google Street View

Eli ilmeisesti tosiaan kolmion takaa tuupattu mopon eteen. Sitten todettu että MP tuli kovaa ja vapautettu kotilokuski vastuusta.

Mikähän tämä kovaa sitten on todellisuudessa ollut? 70? 90? 120?

Onko kellä havaintoa kuinka kauas on romut lentäneet tai kuinka syvä monttu siihen kotiloon tuli? Onko paikalla jarrutusjälkiä?

Tuossahan taitaa kotilotkin usein ajaa 60-70 km/h
 
Surullista, se oli sitten tämä kaveri joka eilen makasi pressutettuna Saanatunturintiellä. Näytti olevan autonkuljettajakin(?) heikossa hapessa, kun officerit tuota haastattelivat.
Tähän kynttilä

Cartmanille->ei o toiminut Darwin ainakaan sun kohdalla, kun moinen kusipää vielä täällä taapertaa. Menisit jo niin maailma olisi parempi paikka.

Korjattu: siis Sallatunturintiellä tämä oli. Todella oudontuntuinen paikka.
"Auton kuljettaja loukkaantui lievästi. Häntä ei epäillä rikoksesta, kertoo poliisi.

Siis mopoilijan oma kusipäisyys tappoi hänet. Elämä on. Miksi vitussa asioista ei saa puhua niiden oikeilla nimillä? Hyssytellään vaan ja syytetään aina autoilijoita.
 
"Auton kuljettaja loukkaantui lievästi. Häntä ei epäillä rikoksesta, kertoo poliisi"

Tämä on kieltämättä varsin erikoinen lausunto heti tapahtuman jälkeen. Sen varmaankin täytyy viitata siihen, että tapaus on ainakin poliisille 100% päivänselvä. Tyypillisestihän molempia osapuolia epäillään siihen saakka, kunnes tutkinta on valmis.

edit. taikka sitten uutisen sanamuoto on väärin.
 
Vartti-lehdessä on kuva paikalta saanatunturintien suuntaisesti, kärkikolmio näkyy reunassa.

http://www.vartti.fi/artikkeli/78d8a633-3a78-410b-bdd2-4b112081eb96

Sitä voi sitten spekuloida että kuka on tullut ja mistä suunnasta ja mitä vauhtia siten että moottoripyörä on ilmeisesti päätynyt poliisien eristämälle alueelle.
Väärin, tajusin vasta itekkin, kun oikein tavasin tuota, että onnettomuuspaikkahan on pari naksausta metroaseman suuntaan, siis SALLAtunturintien ja Mellunmäentien risteys. Vartti.fi:n kuvassa kärkikolmion takana (tien toisella puolen) on kukkakioski.

Tämäkin risteys on, varsinkin juuri kuvan ottosuunnasta eli ostarilta tullessa, kovin peitteinen ainakin vasemmalle.

vartin artikkelissa muuten lukee näin:
"Poliisin paikalla suorittamien tutkimusten perusteella on selvinnyt, että onnettomuuden taustalla on ainakin moottoripyöräilijän huomattavan suuri ajonopeus.

Auton kuljettaja loukkaantui lievästi. Häntä ei epäillä rikoksesta
"
 
Back
Ylös