• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

180 km/h tutkaan **rkele...

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Guest
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
sanoi:
Northern_lights: Tuota noin, omasta mielestäni en puhunut itse aiheesta ollenkaan, kun eikös ensimmäisessä viestissä kyselty tuon sattuneen ylinopeuden vuoksi saatujen sakkojen mahdollista suuruutta?

Duoda duoda.... oli vähän vaikea tavoittaa tuota sun tajunnanvirtaa, mutta mä kyllä alunperin replysin siihen viestiin, missä aiottiin käyttää vak.maksut sakkoihin + ajella kortitta. Jos aikomus kuitenkin oli jotain muuta, se ei käynyt viestistä ilmi. Joten miten niin asian vierestä?

sanoi:
Northern_lights: voisitko kuvailla vähän tarkemmin tuon "kuolemattoman", etten vahingossa yhdistänyt itseäni väärään määritelmään?

En voi, koska lillukanvarret vetivät sinua noin kovasti puoleensa ja koska olen saletti, että oikeasti ymmärsit mitä kirjoitin.

Jos olen väärässä kohtaa saletti, niin koita poimia pähkinä vaikka tästä: Läheltä erästä casea seuranneena en voi kun ihmetellä, kuinka ankarat sanktiot, jotka ovat seurausta omalla tietoisella toiminnalla aiheutetusta mittavasta taloudellisesta vahingosta, voivat tulla yllätyksenä. Kyse oli juuri tällaisesta, että sivullinen (syyllinen) tuli tönimään, mutta asianomainen (syytön) joutui maksumieheksi, kun ei ollut vakuutukset kunnossa. Voit uskoa, että oli halpaa.

Puhumattakaan, että jos tsetittä toheloi, niin... ai niin, mutta eihän kuolemattomat toheloi...  
withstupid.gif


Ja jos haluat yhdistää itsesti välttämättä jompaan kumpaan tässä tekstissä aiemmin mainittuun määritelmään (oma tekstisi), niin feel free to do it.  
pftroest.gif


-M-
Jaa että miten niin asian vierestä, no siten niin että itse en ole alkuperäiseen aiheeseen kantaa ottanut millään lailla, kuten jo aikaisemmin kommentoin.

Alunperinhän yhdistin itseni "kuolemattomiin" kommentoimalla muun liikenteen seuraamista. Siihen vastasit kommentilla, jossa sanoit "kuolemattomuuteen" kuuluvan olennaisena osana provoilun ja vähän asian vierestä puhumisen. Jos näillä määritelmillä on "kuolematon", saatoin ehkä rinnastaa itseni "kuolemattomiin", vaikken niihin kuulukkaan. Tähän asiaan halusin pientä tarkennusta.

Ja kommenttiini sinun "kuolemattomuudestasi" sitten: Noilla em. kuvauksia vertaamalla omiin kirjoituksiisi pystyin jotenkin yhdistämään sinutkin "kuolemattomiin", koska pidin tekstejäsi provoina. Ja asian vierestä puhumisen löydän melkein joka tekstistä, mutta se taitaa johtua tuosta vaikeasti tavoitettavasta tajunnanvirrastani, eli siihen taidan olla kykenemätön puuttumaan ja joudun sen asian suhteen nostamaan kädet pystyyn...

Nuo esimerkkisi luettuani totean ilokseni, etten ole "kuolematon", koska vakuutukseni on kunnossa. Ja vaikka ei olisi olleetkaan, ei sivullisten minuun kohdistamat tönimiset ole aiheuttaneet tilanteita, joissa aletaan kyselemään maksumiehiä. Mutta miksi sitten kommentin liittyen provoilun ja aiheen vierestä puhumiseen yhdistin "kuolemattomuuteen", sitä en ymmärrä. En ymmärrä myöskään sitä, miten nuo asiat liittyvät epävarmuuteen.

Tarkemmin asiaa ajateltuani taidan sittenkin olla "kuolematon", en tullut vaan aikaisemmin ajatelleeksi, että nuorena poikana ajelin viritetyllä mopolla...


Ja Seppo@R850R:lle:

En varmaksi voi mennä sanomaan, mutta näitä omia tekstejäni pidän jeesusteluna, ei näillä ainakaan itse aiheeseen kantaa oteta ja kommenteillani pidän vain kirjoitustaitoani yllä, sekä omasta mielestäni naurettavuuksiin meneviä aiheita esillä...  
biggrin.gif
 
sanoi:
Northern_lights:
ei näillä ainakaan itse aiheeseen kantaa oteta ja kommenteillani pidän vain kirjoitustaitoani yllä, sekä omasta mielestäni naurettavuuksiin meneviä aiheita esillä...  
biggrin.gif

Vaikka et kommentoinutkaan minulle, löysin tästä replystä oleellisen ja tajunnanvirtasi sai selityksen.
Tyylisi tuntevat saivat sentään hyvät naurut, kun en heti ymmärtänyt, että oletkin vain kämmentäjä, joka länkyttää lämpimikseen. Jes, hyvä näin.
bowdown.gif


Täältä todellakin nyt tähän.
biggrin.gif


-M-
 
sanoi:
Northern_lights:
ei näillä ainakaan itse aiheeseen kantaa oteta ja kommenteillani pidän vain kirjoitustaitoani yllä, sekä omasta mielestäni naurettavuuksiin meneviä aiheita esillä...  
biggrin.gif

Vaikka et kommentoinutkaan minulle, löysin tästä replystä oleellisen ja tajunnanvirtasi sai selityksen.
Tyylisi tuntevat saivat sentään hyvät naurut, kun en heti ymmärtänyt, että oletkin vain kämmentäjä, joka länkyttää lämpimikseen. Jes, hyvä näin.
bowdown.gif


Täältä todellakin nyt tähän.
biggrin.gif


-M-
Naurajia on siinä tapauksessa ollut melko vähän, kun tyyliäni tuskin kovin moni täällä tuntee ja taidat olla ainut joka pystyy tajunnanvirtaani käsittelemään kirjoittamieni reilun 650 viestin perusteella...

bowdown.gif
vain itsellesi, kaltaisesi (meitä tenavia neuvovat) kaiken kokeneet ja kaiken tietävät, tosimotoristien mainetta ylläpitävät kirjoittelijat pitävät huolen siitä, että keskustelut pysyvät aisoissa ja hyödytön lässyttäminen ja huumorintaju jää pois.
 
tosimotoristien mainetta ylläpitävät kirjoittelijat pitävät huolen siitä, että keskustelut pysyvät aisoissa ja hyödytön lässyttäminen ja huumorintaju jää pois.
Noilla kahdella viimeksi mainitulla asialla ei liene mitään tekemistä toistensa kanssa.
Niitä molempia tuskin pyritään sekoittamaan toisiinsa, kuin  päivä- ja yökerhoissa.
 
Sinunkin kannattaa opetella äidinkielen aakkoset ja kielioppi, jotta me kaikki suomalaiset pystyisimme lukemaan suomeksi kirjoitettua tekstiä. Onhan se ikävää, että toiset noin vain ehdoin tahdoin rikkovat yhteisiä sääntöjä, jotka on luotu meidän parhaaksemme.
Kannattaa opetella vaikkapa afrikaano tai olla kirjoittamatta, jos ei siihen pysty.
Aika hyvin kuitattu... Allekirjoittaneeltakin jää lukematta noin vaikeasti kirjoitetut tekstit. Laiska p..ska kun olen
baaa.gif
 
Autolla olen saanut muutamat pikavoitot, prätkällä onnistunut välttämään, mutta jotenkin aina piilee ajatus että kyllä ne sakot tulee... ei tuuria kestä loputtomiin.. ikävä kyllä
 
Eh, eh, löytyipä aihe meikäläisen mieleen. Itselleni sattui pieni ylinopeustapaus ja poliisien kohtaaminen eilen. Ensimmäistä kertaa.

Haapajärvellä olin menossa kotia päin ja kun siinä on melko pitkä suora Haapajärven läpi 60km/h rajoituksella. Se vaihtuu sitten 100 kyltiksi samantien kun taajamasta päästään, niin aloitin kiihdytyksen jo ennen sitä 100:n lätkää. Kun pyöräkin on tuollainen mikä ei kovin ätäkästi kiihdy (125cc Yamaha Virago), niin sai jonkin aikaa jamittaa. Kuitenkin, n. 10-20m ennen 100 lätkää tuli poliisiauto vastaan ja pysäyttivät. Nopeutta oli 92km/h (olin siis edelleen 60 puolella).

Olihan tuota ylitystä melko reippaasti, mutta olisivathan ne kortin ottaneet saman tien pois jos niin olisi käynyt? Sanoivat vaan, että kyllä tästä sakot täytyy antaa ja kysyivät missä on lähin poliisiasema meiltä päin. No sanoivat sitten että lähettävät paperit sinne ja sieltä tulee soitto sitten. Mahtaako tästä selvitä puhuttelulla ja sakolla? Voiko ne ottaa jälkeenpäin kortin veke? Tarkemmin kun ajattelee niin oikeasti tuli tehtyä tyhmästi ja hassua onkin se, että en ole ikinä ennen tehnyt noin
biggrin.gif
Ja sitten kun erehtyy niin heti on poliisit vastassa.
biggrin.gif
 
Eh, eh, löytyipä aihe meikäläisen mieleen. Itselleni sattui pieni ylinopeustapaus ja poliisien kohtaaminen eilen. Ensimmäistä kertaa.

Haapajärvellä olin menossa kotia päin ja kun siinä on melko pitkä suora Haapajärven läpi 60km/h rajoituksella. Se vaihtuu sitten 100 kyltiksi samantien kun taajamasta päästään, niin aloitin kiihdytyksen jo ennen sitä 100:n lätkää. Kun pyöräkin on tuollainen mikä ei kovin ätäkästi kiihdy (125cc Yamaha Virago), niin sai jonkin  aikaa jamittaa. Kuitenkin, n. 10-20m ennen 100 lätkää tuli poliisiauto vastaan ja pysäyttivät. Nopeutta oli 92km/h (olin siis edelleen 60 puolella).

Olihan tuota ylitystä melko reippaasti, mutta olisivathan ne kortin ottaneet saman tien pois jos niin olisi käynyt? Sanoivat vaan, että kyllä tästä sakot täytyy antaa ja kysyivät missä on lähin poliisiasema meiltä päin. No sanoivat sitten että lähettävät paperit sinne ja sieltä tulee soitto sitten. Mahtaako tästä selvitä puhuttelulla ja sakolla? Voiko ne ottaa jälkeenpäin kortin veke? Tarkemmin kun ajattelee niin oikeasti tuli tehtyä tyhmästi ja hassua onkin se, että en ole ikinä ennen tehnyt noin
biggrin.gif
Ja sitten kun erehtyy niin heti on poliisit vastassa.
biggrin.gif
Lohtuna lienee, että pääset vetomieslegendaksi jos 125-viragolla korttisi poltat  
tounge.gif

Jos ei ole aiempia rötöksiä takana, tuosta tuskin kortti palaa; yleensä kyllä ottavat heti kortin pois jos oikein törkeältä näyttää (kaverit kertoo; itsellä ei ole koskaan kortti kuivunut).. Jälkeenpäin pienestä ylinopeudesta kortin ottaminen tulee kysymykseen silloin, jos on jo sakkoja takana. Silloin kotiin saattaa paukahtaa määräys saapua n.n. nimismiehen virkahuoneeseen tänä nimenomaisena päivänä kuultavaksi asiassa joka koskee ajokorttinne peruuttamista määräajaksi rikoslain n.n perusteella  
omg.gif
 
Back
Ylös