180 km/h tutkaan **rkele...

[Eetu]

Juu ikä tuo turvallisuutta liikenteeseen ja vaikka mitä.. puhumattakaan 50+ uusiomotoristeista

Eräskin pariskunta oli päättänyt alkaa mopoilemaan ja ostaneet kummalleki jotku isot kustomit alle.. muuten meni homma ihan jees.. muori vaa ei uskaltanu ylittää risteyksia.. eli ukko ajoi moponsa yli, pisti parkkiin ja juoksi ajamaan vaimon pyärän tien yli.. josta taas voitiinkin lähteä päristelemään turvallisesti seuraavaan risteykseen

Myöskään kotipihaan nousevaa mäkeä mamma ei ajanut.. eli sama peli siinäkin.. vallan ihanaa ja mieltä virkistävää ajelua luultavasti.. tarina ei kerro kuinka ajellaan kaupungissa liikennevaloissa

Eiköhän lopeteta jeesustelu siittä kuinka vaikka se 50+ saksalaisvalmisteisella ajava motoristi olisi jotenkin parempi kuin nuori aloittelija.. Tuurilla ne laivatkin seilaa

 

[MadMax]

En ole punninnut sanojen painoja, mutta jos neuvoja pitaisi kuunnella niin ainakaan minulla ei ole vaikeuksia paattaa kallistanko korvaani 400.000 km hengissa selvinneen kuskin opastuksille vai moottoripyorailysta kaiken tietavan b-miehen uhoiluille, jonka ainoa saavutus on se, etta osaa ajaa muun liikenteen seassa ylinopeutta seka kykenee vaantamaan hytin pystyyn Mannerheimintiella ruuhka aikaan  

Jospa itseni pitäisi valita, kuuntelenko +400 000 km ajanutta, moottoripyöräilystä kaiken tietävää ylimielistä elämäntapamotoristia vai 35 000 km ajanutta, joskus jopa yleisellä tiellä keulinutta, symppistä b-miestä, olisi jälkimmäinen valintani...

Niinpä, elämä on täynnä valintoja eli asioita voi esittää niin monella tavalla, miten ne vain itselleen asettelee...  

 

[jkj58]

Mikä on sheriffien kanta, kun ohituksessa vauhti menee yli. Onko siinä mitään "lieventäviä" seikkoja? Onko kokemuksia tai tietoa?

 

[Mika 14R]

Eraiden kirjoittajien mielesta juuri korttinsa saaneen "sana painaa" yhta paljon kun enemman kokeneen kuskin ?
En ole punninnut sanojen painoja, mutta jos neuvoja pitaisi kuunnella niin ainakaan minulla ei ole vaikeuksia paattaa kallistanko korvaani 400.000 km hengissa selvinneen kuskin opastuksille vai moottoripyorailysta kaiken tietavan b-miehen uhoiluille, jonka ainoa saavutus on se, etta osaa ajaa muun liikenteen seassa ylinopeutta seka kykenee vaantamaan hytin pystyyn Mannerheimintiella ruuhka aikaan  

No mites 400000 km ajanut B-mies? Paljonkos sen sanoilla on painoa?

 

[Guest]

Hilpeää seurattavaa vaikka kortitonta ei muuten nauratakkaan...   Ja itse otan neuvoja vastaan puolueettomasti B-tyypeiltä tai jopa BMW-tyypeiltä. Enemmän kyllä kiehtoo noi B-kuskit  

Tässä vitutuksessa voi käydä niin, että patoutumien  (ajokielto jne) seurauksena ajotyyli muuttuu enempi B-tyyliseksi

 En muuten ymmärrä sitä, että toiset motoristit pitävät "omaa" tyyliänsä jotenkin parempana kuin toisia. Luokittelu on  

Tai lähinnä se, että siitä tehdään suuri numero. Oma ajotyylini on rauhallinen ja pyrin aina ennakoimaan tilanteita ja jätän turvavälit ym. Mutta tottahan toki joskus vauhti kiihtyy ripeästi esim valoista lähdettäessä. Erittäin harvoin kuitenkaan yli sallitun. Ajossa on (siis oli) japsipyörä, mutta seuraava pyörä voi olla jo muualta.

Heittäkääs vinkkejä millä tää vitutus vähenee.  

kokeilin mutta ei tullu ku pää pipiks.

 

[MattiR]

Juu. Ohittaessa ei pidä ylinopeutta ajaman.
Jos tuntuu siltä, että pitää, niin silloin ei ole ohitettavaa, koskapa
se edelläajava menee sopivaa nopeutta.
Ei millään uskoisi - eihän - mutku niin se kuitenskin on.
Jos rahaa riittää, niin voi sopivin paikoin kokeilla, että tuleeko
maksettavaa ja kuinka paljon.
Etuskunnan entisen puhenaisen miäs (Topi) meni ylinopeutta, niin
puhenainen puålusteli julkisesti, että "eihän siitä muuten ohi
pääse" ja siitä syntyi melkoinen kirjoittelu lehdistössä - nääs.

Vaan kyllä se ohittaminen varmaan turvallisempaa olisi, jos vaikka
juuri sellaisessa tilanteessa olisi laillista esim. 20km/h ylitys, kunhan
sitten pikaisesti sen jälkeen palaisi 'normaali'-nopeuteen.
Ei sekään ihan turvallista ole, että 'pullakuskin' perään kertyy
jono vittuuntuneita suhareita - niinku nykyään - ainakin 'laillisesti'-ajavia ajatellen.

 

[kuulapää]

miks se kausi ohi olisi  

no kyllähän se teoriassa on... muutta ei sitä pärrää kortilla ajeta!

naulan kantaan.

nimim. kortti hyllyllä

 

[Mika 14R]

Heittäkääs vinkkejä millä tää vitutus vähenee.  

kokeilin mutta ei tullu ku pää pipiks.

Sun pitää koittaa löytää asiasta hyviä puolia.

Viime kesänä, kun multa lähti taas vaihteeksi tien päällä kortti, ja vieläpä hellekauden ekana päivänä, totesin vaan että oli se helvetin hyvä koska oli liian kuuma pitää ajokamoja eikä työtkään olisi oiken maittaneet niillä keleillä. Siispä sain istua himassa varjossa ja dokata sekä pelata pari viikkoa putkeen.

Sulla nyt taitaa olla vähän kauemmin se zetti jäähtymässä, mutta nyt sulla on hyvää aikaa harjoitella alkoholistiksi tuloa ilman että harrastus pääsee haittaamaan dokaamista.

 

[MattiR]

...Heittäkääs vinkkejä millä tää vitutus vähenee.

kokeilin mutta ei tullu ku pää pipiks....

Ei se millään lähde - juomalla ainaskaan.
Sen kanssa on opeteltava eleskentelemään - kun ei oo vaihtoehtoja.
Aikaa myöten se ei sitten enää ole öisin mielessä - päivisin vain.
Eti ittelles harrastus - nyt on kesä - vaikka vesiskootterointi
tai laskuvarjohyppely, syvänmeren sukellus tai purjehdus tai jotain ...

 

[Mika 14R]

Juu. Ohittaessa ei pidä  ylinopeutta ajaman.
Jos tuntuu siltä, että pitää, niin silloin ei ole ohitettavaa, koskapa
se edelläajava menee sopivaa nopeutta.
Ei millään uskoisi - eihän -  mutku niin se kuitenskin on.
Jos rahaa riittää, niin voi sopivin paikoin kokeilla, että tuleeko
maksettavaa ja kuinka paljon.
Etuskunnan entisen puhenaisen miäs (Topi) meni ylinopeutta, niin
puhenainen puålusteli julkisesti, että "eihän siitä muuten ohi
pääse" ja siitä syntyi melkoinen kirjoittelu lehdistössä - nääs.

Vaan kyllä se ohittaminen varmaan turvallisempaa olisi, jos vaikka
juuri sellaisessa tilanteessa olisi laillista esim. 20km/h ylitys, kunhan
sitten pikaisesti sen jälkeen palaisi 'normaali'-nopeuteen.
Ei sekään ihan turvallista ole, että 'pullakuskin' perään kertyy
jono vittuuntuneita suhareita - niinku nykyään - ainakin 'laillisesti'-ajavia ajatellen.
 

Mitäs jos se edellä ajava menee kaksi kilometriä alle rajoituksen. Saa olla aika helvetin pitkä näkyväisyys eteenpäin jos meinaa ohittaa lain sallimissa puitteissa.
Epäilen että aika moni näistä täälläkin saarnaavista henkilöistä käyttää kyseisessä ohitustilanteessa lievää ylinopeutta. Vai jäävätkö ne siihen perään keräämään jonoa ja vaikeuttamaan muiden ohitusta?

 

[Guest]

Juu. Ohittaessa ei pidä  ylinopeutta ajaman.
Jos tuntuu siltä, että pitää, niin silloin ei ole ohitettavaa, koskapa
se edelläajava menee sopivaa nopeutta.
Ei millään uskoisi - eihän -  mutku niin se kuitenskin on.
Jos rahaa riittää, niin voi sopivin paikoin kokeilla, että tuleeko
maksettavaa ja kuinka paljon.
Etuskunnan entisen puhenaisen miäs (Topi) meni ylinopeutta, niin
puhenainen puålusteli julkisesti, että "eihän siitä muuten ohi
pääse" ja siitä syntyi melkoinen kirjoittelu lehdistössä - nääs.

Vaan kyllä se ohittaminen varmaan turvallisempaa olisi, jos vaikka
juuri sellaisessa tilanteessa olisi laillista esim. 20km/h ylitys, kunhan
sitten pikaisesti sen jälkeen palaisi 'normaali'-nopeuteen.
Ei sekään ihan turvallista ole, että 'pullakuskin' perään kertyy
jono vittuuntuneita suhareita - niinku nykyään - ainakin 'laillisesti'-ajavia ajatellen.
 

Myönnetään oikeassa olet. Muutenhan ajolupa olisi edelleen olemassa. Kyllä poliisi niin viisas on että se tietää. Ei minulla ole mitään poliiseja vastaan, työtäänhän ne tekee ja ilman niitä mikään ei toimisi liikenteessä.  

Sitä vastoin rangaistus tekemästäni rikoksesta on raaka ja siitä tekee mieli protestoida. Mutta odotellaanpa nyt mitä on tulossa. Vituttaa sekin kun käräjien ajankohta voi olla todellakin vasta syksyllä.  

 

[Holtsu]

Toi 150@40 näyttää lehdestä luettuna todella pahalta, ja se lienee ollut osittain tarkoituskin. Taitaa kuitenkin olla niin, että tapahtumapaikkana oli lentokenttään verrattava (teollisuus)alue, jolla on yksi yli puoli kilometriä pitkä suora, jolla ei ole suojateitä eikä muuta liikennettä iltaisin. Suoran keskivaiheilla on yksi risteys, mutta risteävää tietä näkyy n. 200 metriä, eli sieltä ei pääse kukaan yllättämään. Suoralla on kuitenkin 40 km/h nopeusrajoitus. Tämä paikka on poliisin tiedossa, ja toisinaan he katsovat keulimista läpi sormien, tällä kertaa näköjään eivät.
Pointti: Lukemat kuulostaa hurjalta, mutta todellisuudessa motoristi vaaransi vain itsensä.

Näillä jutuilla onkin vain tarkoitus myydä mahdollisimman monta kappaletta hesaria. Juttu itsessäänhän on pelkkää tarkoitushakuista hypetystä. Koska toimittajat ovat oma rotunsa, ei voi kun kestää

 

[MattiR]

Juu. Ohittaessa ei pidä ylinopeutta ajaman.
Jos tuntuu siltä, että pitää, niin silloin ei ole ohitettavaa, koskapa
se edelläajava menee sopivaa nopeutta.
Ei millään uskoisi - eihän - mutku niin se kuitenskin on.
Jos rahaa riittää, niin voi sopivin paikoin kokeilla, että tuleeko
maksettavaa ja kuinka paljon.
Etuskunnan entisen puhenaisen miäs (Topi) meni ylinopeutta, niin
puhenainen puålusteli julkisesti, että "eihän siitä muuten ohi
pääse" ja siitä syntyi melkoinen kirjoittelu lehdistössä - nääs.

Vaan kyllä se ohittaminen varmaan turvallisempaa olisi, jos vaikka
juuri sellaisessa tilanteessa olisi laillista esim. 20km/h ylitys, kunhan
sitten pikaisesti sen jälkeen palaisi 'normaali'-nopeuteen.
Ei sekään ihan turvallista ole, että 'pullakuskin' perään kertyy
jono vittuuntuneita suhareita - niinku nykyään - ainakin 'laillisesti'-ajavia ajatellen.

Mitäs jos se edellä ajava menee kaksi kilometriä alle rajoituksen. Saa olla aika helvetin pitkä näkyväisyys eteenpäin jos meinaa ohittaa lain sallimissa puitteissa.
Epäilen että aika moni näistä täälläkin saarnaavista henkilöistä käyttää kyseisessä ohitustilanteessa lievää ylinopeutta. Vai jäävätkö ne siihen perään keräämään jonoa ja vaikeuttamaan muiden ohitusta?

No minä tuskin jäisin perään, mutta laitonta se tietenkin olisi.
Ja mitä sen suoran pituuteen tulee, niin sen on oltava aivan
helvetin pitkä - mutta onneksi ajan prätkällä - niin pitkäkin suora
tuntuu pätkältä.

 

[Guest]

Juu. Ohittaessa ei pidä  ylinopeutta ajaman.
Jos tuntuu siltä, että pitää, niin silloin ei ole ohitettavaa, koskapa
se edelläajava menee sopivaa nopeutta.
Ei millään uskoisi - eihän -  mutku niin se kuitenskin on.
Jos rahaa riittää, niin voi sopivin paikoin kokeilla, että tuleeko
maksettavaa ja kuinka paljon.
Etuskunnan entisen puhenaisen miäs (Topi) meni ylinopeutta, niin
puhenainen puålusteli julkisesti, että "eihän siitä muuten ohi
pääse" ja siitä syntyi melkoinen kirjoittelu lehdistössä - nääs.

Vaan kyllä se ohittaminen varmaan turvallisempaa olisi, jos vaikka
juuri sellaisessa tilanteessa olisi laillista esim. 20km/h ylitys, kunhan
sitten pikaisesti sen jälkeen palaisi 'normaali'-nopeuteen.
Ei sekään ihan turvallista ole, että 'pullakuskin' perään kertyy
jono vittuuntuneita suhareita - niinku nykyään - ainakin 'laillisesti'-ajavia ajatellen.
 

Mitäs jos se edellä ajava menee kaksi kilometriä alle rajoituksen. Saa olla aika helvetin pitkä näkyväisyys eteenpäin jos meinaa ohittaa lain sallimissa puitteissa.
Epäilen että aika moni näistä täälläkin saarnaavista henkilöistä käyttää kyseisessä ohitustilanteessa lievää ylinopeutta. Vai jäävätkö ne siihen perään keräämään jonoa ja vaikeuttamaan muiden ohitusta?

No minä tuskin jäisin perään, mutta laitonta se tietenkin olisi.
Ja mitä sen suoran pituuteen tulee, niin sen on oltava aivan
helvetin pitkä - mutta onneksi ajan prätkällä - niin pitkäkin suora
tuntuu pätkältä.

Tosta kun jättää vittuilun pois niin ei jää kuin lainaukset

 

[Holtsu]

Nimim. "20 vuotta / +400.000 km moottoripyörällä ja joka metri luvan kanssa"

[BNo niin, tulihan ne sieltä, taikasanat: oon ajanut niin monta vuotta ja niin monta tuhatta kilometriä. Sen kokemuksen perusteella sanani painaa verrattai enemän kuin vasta-alkajien...[/B]  

Vielä vois lisätä litaniaan sen "60% Bonus Pohjolasta" tarran

 

[KawaGT]

Mitäs jos se edellä ajava menee kaksi kilometriä alle rajoituksen. Saa olla aika helvetin pitkä näkyväisyys eteenpäin jos meinaa ohittaa lain sallimissa puitteissa.
Epäilen että aika moni näistä täälläkin saarnaavista henkilöistä käyttää kyseisessä ohitustilanteessa lievää ylinopeutta. Vai jäävätkö ne siihen perään keräämään jonoa ja vaikeuttamaan muiden ohitusta?

No minä tuskin jäisin perään, mutta laitonta se tietenkin olisi.
Ja mitä sen suoran pituuteen tulee, niin sen on oltava aivan
helvetin pitkä - mutta onneksi ajan prätkällä - niin pitkäkin suora
tuntuu pätkältä.[/QUOTE]
Siinäpä se! On pikkuisen eroa, ohittaako 20 vai 80 kilsan ylinopeudella! Toisaalta eipä minun hermoja pahemmin rassaa, jos joku ajaa 2 kilometriä alle rajoituksen - jään perään, mutta en ihan puskuriin kiinni vaan jätän reilusti rakoa, että kiireiset pääsee väliin!
Ja nyt minä lopetan kirjoittelemisen tähän ketjuun, kun juttu menee jo jankkaamiseksi eli kaiken kaikkiaan noiden nopeuksienkin kohdalla pätee: kohtuus kaikessa!

 

[MattiR]

Juu. Ohittaessa ei pidä ylinopeutta ajaman.
Jos tuntuu siltä, että pitää, niin silloin ei ole ohitettavaa, koskapa
se edelläajava menee sopivaa nopeutta.
Ei millään uskoisi - eihän - mutku niin se kuitenskin on.
Jos rahaa riittää, niin voi sopivin paikoin kokeilla, että tuleeko
maksettavaa ja kuinka paljon.
Etuskunnan entisen puhenaisen miäs (Topi) meni ylinopeutta, niin
puhenainen puålusteli julkisesti, että "eihän siitä muuten ohi
pääse" ja siitä syntyi melkoinen kirjoittelu lehdistössä - nääs.

Vaan kyllä se ohittaminen varmaan turvallisempaa olisi, jos vaikka
juuri sellaisessa tilanteessa olisi laillista esim. 20km/h ylitys, kunhan
sitten pikaisesti sen jälkeen palaisi 'normaali'-nopeuteen.
Ei sekään ihan turvallista ole, että 'pullakuskin' perään kertyy
jono vittuuntuneita suhareita - niinku nykyään - ainakin 'laillisesti'-ajavia ajatellen.

Mitäs jos se edellä ajava menee kaksi kilometriä alle rajoituksen. Saa olla aika helvetin pitkä näkyväisyys eteenpäin jos meinaa ohittaa lain sallimissa puitteissa.
Epäilen että aika moni näistä täälläkin saarnaavista henkilöistä käyttää kyseisessä ohitustilanteessa lievää ylinopeutta. Vai jäävätkö ne siihen perään keräämään jonoa ja vaikeuttamaan muiden ohitusta?

No minä tuskin jäisin perään, mutta laitonta se tietenkin olisi.
Ja mitä sen suoran pituuteen tulee, niin sen on oltava aivan
helvetin pitkä - mutta onneksi ajan prätkällä - niin pitkäkin suora
tuntuu pätkältä.

Tosta kun jättää vittuilun pois niin ei jää kuin lainaukset

Äläs nyt ystävä hyvä masennu.
Elämä vaan on raskasta ja polliisi kohtuuton - ei se sun vikas oo.
Joskus vaan tökkii enempi kuin toisinaan.

Keksi jokin harrastus tilalle, niinku ehdottelin jo ...

 

[MagnaMan]

Joo sellaista se on että tyhmästä päästä kärsii koko ruumis. Ja puhun nyt itsestäni. Tulevana keskiviikkona nimismies odottelee minua ja jutustelun aiheena lienee ajokortin vesipitoisuus

Miten joku voi kuvitella customistien olevan immuuneja ylinopeuksille? Tai onko siinä jotain perää kun en minäkään mopottimella ole ylinopeussakkoja saanut. Kuitenkin meikäläinen onnistui möhlimään talven aikana kolmet ylinopeussakot. Pakettiautolla...

En kuitenkaan valita ja ruikuta. En yritä väittää, että dieselpakuni omia aikojaan rynnii ylinopeuksille. Enkä yritä väittää, ettei sillä voi ajaa normaaleja nopeuksia. Tiedän, että vaikka muuta liikennettä ei ole niin ylinopeutta ei saa ajaa. Ei edes ohitustilanteessa.

Minä olen tyrinyt ja sillä siisti.

 

[Guest]

Joo täs opettelen virkkaamaa parasta aikaa

 

[MattiR]

Joo täs opettelen virkkaamaa parasta aikaa