• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

05.07.2022 Moottoripyöräilijä kuoli risteyskolarissa Kuhmoisissa

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja tonttuj
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Musta tieosuus, vt24 Vääksy-Jämsä. 90 kilomertin matka.

Siinä on neljän vuoden sisään menehtynyt kolme motoristia ja itellä liippas läheltä.
Ystävä Jämsästä poistui, kun vastaantuleva auto kääntyi eteen, vasemmalle, pikkutielle. Osui kylkeen.
Padasjoella, Tarusjärven risteyksessä, rattijuoppo kääntyi valtatielle, vastaantulijan kaistalle. Motoristi menehtyi.
Ja nyt tämä Harmoisten Stop.

Se on aivan liikaa!!!
 
lario sanoi:
Kahdelta kytkimen huudattajalta olen kysynyt aiheesta.
Mie olen ihmetellyt sitä, että miksi vanhat ihmiset ostaa uusia autoja.

Älkää kysykö miksi auto piti yleensä vaihtaa, siihen ei vastausta löydy...ehkä vaihtamisen ilo tai jotain

Siksi kun niillä lopultakin on rahaa siihen - ei ole lapset elätettävänä ja omakotitalon lainakin on maksettu ja eläkkeelle on muutama vuosi -> uusi auto kun ei sillä rahalla muutakaan tee. Eläkkeellä ollessa vaihtuu pienellä välirahalla vuoden välein. Halvempaa kuin ostaa uusia renkaita ja korjata.
 
Baltic sanoi:
Musta tieosuus, vt24 Vääksy-Jämsä. 90 kilomertin matka.

Siinä on neljän vuoden sisään menehtynyt kolme motoristia ja itellä liippas läheltä.
Ystävä Jämsästä poistui, kun vastaantuleva auto kääntyi eteen, vasemmalle, pikkutielle. Osui kylkeen.
Padasjoella, Tarusjärven risteyksessä, rattijuoppo kääntyi valtatielle, vastaantulijan kaistalle. Motoristi menehtyi.
Ja nyt tämä Harmoisten Stop.

Se on aivan liikaa!!!

Kantatie 24 on muuttunut uuden Päijänteen itäpuolta kulkevan valtatie 4 valmistumisen jälkeen melko hiljaiseksi. Olisiko mahdollista että tästä johtuen paikalliset ja mahdolliset mökkiläiset ajelevat aiempaa huolettomammin. Ja sitten näitä ikäviä vahinkoja sattuu.

Jämsässä valtatie 9 onkin sitten aivan eri asia.
 
Viimeksi muokattu:
Vielä noista huomioväreistä kuskin ajoasussa tai itse pyörässä.

Pointtihan niissä ei ole se, että se risteykseen tullut autoilija automaattisesti huomaisi sinut ja voisit luottaa siihen. Jos se sieltä tulee eteen niin se tulee ja mitä luultavimmin ei ole nähnyt sinua. Syynä voi olla hyvinkin monia asia. Yleisin syy ehkä tarkkaavaisuuden herpaantuminen väsymyksen, päihteiden, kännykän käytön, auringon häikäisyn tms syyn takia. Tällöin kolarin välttäminen jää ja vain ja ainoastaan motoristin vastuulle. Eli kannattaa valmistautua tuollaiseen tilanteeseen kaikin mahdollisin keinoin. Valmistaudu aina väistämään risteysalueella.

Ei kukaan normikuski huvikseen aja toisen eteen. Ja jos se kuski havaitsee sinut, ehkä huomiovärien ansiosta, ei hän silloin paukkaa eteen ja ns, tilannetta ei edes synny. Kaikki jatkavat tyytyväisenä matkaansa. Huomiovärien pointti on siinä, että niiden ansiosta tulet paremmin havaituksi liikenteessä. Et luultavasti edes huomaa sellaisia tilanteita, jotka olisi voinut johtaa onnettomuuteen, koska se autoilija havaitsi sinut ajoissa ja teki korjaavat toimenpiteet. Sitähän me emme voi tietää olisiko tällöin onnettomuus tapahtunut, jos et olisi käyttänyt huomiovärejä ja siksi voi olla vaikea mieltää niiden hyötyä.
 
Baltic sanoi:
Musta tieosuus, vt24 Vääksy-Jämsä. 90 kilomertin matka.

Siinä on neljän vuoden sisään menehtynyt kolme motoristia ja itellä liippas läheltä.
Ystävä Jämsästä poistui, kun vastaantuleva auto kääntyi eteen, vasemmalle, pikkutielle. Osui kylkeen.
Padasjoella, Tarusjärven risteyksessä, rattijuoppo kääntyi valtatielle, vastaantulijan kaistalle. Motoristi menehtyi.
Ja nyt tämä Harmoisten Stop.

Se on aivan liikaa!!!

Mietin kanssa, että tuolla välillä on kyllä kolissut jotenkin oudon paljon.
Joudun tuon pätkän ajamaan kotilolla pari-kolme kertaa vuodessa, ja tuntuu että aina siellä sattuu jotain perseilyä. Ainoan kerran kun olen soittanut poliisille kanssaliikkujasta oli kun Kuhmoisista kääntyi auto peräkärryn kanssa eteen kohti Jämsää, ja ajoi aika tarkkaan keskellä tietä aina kun vastaantulijoita ei ollut. Vauhtina leppoinen 50-60km/h.
Muutaman kerran on tullut vastaan kaksi traktoria rinnakkain, kerran on pyöröpaali ollut puoliksi kaistalla, on heristetty nyrkkiä kun ohitan, if 'hyvä ohituspaikka'="true" then speed="90" else speed="60" -kuskeja tuntuu olevan suhteettoman paljon, jne.
 
mrBarrelNut sanoi:
Olen kanssa miettinyt, viimeksi viimeviikolla Lidlin parkkipaikalla, sitä miksei vanhukset hanki automattivaihteisia autoja? Oli sen verran vaarallaisen näköistä se koneen huudatus ja kytkimen luistatus parkkiksella auton hyökätessä liian kovaan vauhtiin, ottaen huomioon että oltiin parkkipaikalla jossa kävelee ihmisiä, pieniä lapsiakin. Pelkääkö jotkut tampiot automaattivaihteisia autoja? Niiden kanssa ainakin epävarma kuski voi keskittyä muun liikenteen huomioimiseen.

No niillä singereillähän juuri tapahtuu mitä ihmeellisimpiä onnettomuuksia parkkipaikoilla ja huoltisten/kauppojen pihassa. Nykästään täysillä sisään kaupan lasiseinästä, ja vielä yleensä perä edellä.

Jos ihminen on ikänsä veivannut sitä vaihdekeppi/kytkin yhdistelmää niin se onnistuu vaikka unessa, eikä se taito katoa iän myötä mihinkään. Ne vanhemmalla iällä opettelemaan joutuvat taitavat olla enimmäkseen vanhoja naisia joiden kuski on siirtynyt sinne jonnekkin.
 
Keno sanoi:
Jos ihminen on ikänsä veivannut sitä vaihdekeppi/kytkin yhdistelmää niin se onnistuu vaikka unessa, eikä se taito katoa iän myötä mihinkään.
Kyl se vaan katoaa, ikävä kyllä.
Joskus jopa unohtuu hetkeksi miten kävellään.
 
PrivateeR sanoi:
Stop-merkki varustetussa risteyksessä ajoneuvo on pysäytettävä pysäytysviivan kohdalle.

Ellei pysäytysviivaa ole tai pysäytysviiva ei ole esim. talviaikaan lumi- tai jääpolanteen alta havaittavissa, ajoneuvo on pysäytettävä sellaiseen kohtaan josta on hyvä näkemä risteävään suuntaan.

(c) Liikenneturva

Niinhän se laki sanoo. Mutta jos tienpitäjä laittaa viivan päin persettä (sellasiakin paikkoja ikävä kyllä löytyy), ainoa vaihtoehto on pysähtyä viivalle, ja ryömittää siitä eteenpäin kohtaan, jossa näkee sen verran että tietää tuleeko ketää vai ei.

Kaikki joilla on edes auttava itsesuojeluvaisto tekee jo refleksillä noin. En ymmärrä miks joku tekis toisin.
 
Viimeksi muokattu:
Havis sanoi:
Niinhän se laki sanoo. Mutta jos tienpitäjä laittaa viivan päin persettä (sellasiakin paikkoja ikävä kyllä löytyy), ainoa vaihtoehto on pysähtyä viivalle, ja ryömittää siitä eteenpäin kohtaan, jossa näkee sen verran että tietää tuleeko ketää vai ei.

Kaikki joilla on edes auttava itsesuojeluvaisto tekee jo refleksillä noin. En ymmärrä miks joku tekis toisin.
Jep, valitettavasti noita löytyy. Ja ite teen ihan 100% tapauksista juuri ton että eka viivalle ja sit sen jälkee uudelleen sinne "järkevään paikkaan" josta näkeeki ehkä jotain.

Vaikka teenki paljon reikäpäisiä juttuja elämässäni ni toi on ihan suoraa idiotismia jos tota ei tee. Ei joku vapaaliitäjäkään vaik on miten jääpää ni ei se kävele suoraa bussin alle vaa koska ei mul oo itsesuojeluvaistoa... kyllä ihmisellä se maalaisjärki yleensä on mukana vaik tykkääkin tiedostetuista riskeistä.
 
Onko tällaisiin tapauksiin oikein muuta tehtävissä kuin ajaa valoisan aikaan aina pitkät päällä (tai laittaa vanhaan pyörään ledit - kuten ittellä)?

Eli yrittää olla niin näkyvä kuin mahdollista.
 
lario sanoi:

78-vuotias nainen on tuomittu liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja kuolemantuottamuksesta 30 päivän ehdolliseen vankeuteen.


Ei edes törkeä, vaikka ajoi Stop-merkin takaa:rant:

Näitä ei edes tutkita tai epäillä törkeinä, eli korttia ei oteta pois.

Heti vaan uutta lahtaamaan.
 
Sodan jälkeen syntyneet suuret ikäluokat on parhaillaan tuommoisia vajaa kasikymppisiä. Niin myös oma äitini.
Ajelee kauppaan 3 kilometriä ja takaisin pari kertaa viikossa. Vuodessa tulee kilometrejä sen mukaan muutama sata, kun kauemmaksi hän ei ajele. Ihan varmasti luistattelee sen 10 vuotta vanhan Nissanin kytkintä risteyksissä. Tonnin eläkkeellä ei automaatteja ostella. Isävainaakin tuossa muutama vuosi sitten ajeli liikenneympyrää vastakarvaan, mutta aika pian sen jälkeen lopetti ajamisen. Nyt ajelee ihan muilla poluilla.

Eli ajelkaa varovasti tuolla liikenteessä varsinkin epäselvissä tilanteissa, kun noita iäkkäitä on tuolla liikenteessä entistä enemmän ja seurailkaa vähän niiden omien vanhempienne ajo-osaamista.
 
Viimeksi muokattu:
Mikeyx sanoi:
Onko tällaisiin tapauksiin oikein muuta tehtävissä kuin ajaa valoisan aikaan aina pitkät päällä (tai laittaa vanhaan pyörään ledit - kuten ittellä)?

Eli yrittää olla niin näkyvä kuin mahdollista.

No, tuolla ei mitään etua saa ellei ole tosiaan todella himmeät valot. Tuli ykspäivä aamulla joku prätkä vastaan helvetinmoinen tuikku edessä, vilkauttelin valoja että otappa pitkät pois, vasta siinä parinkymmenen metrin kohdalla näkyi että oli poliisimoottoripyörä. En tiedä olisiko sen valopallon takaa näkynyt hälytysvalot, varmaan sitten olisi, mutta muuta ei kyllä. Melko häiritsevää kun yksi vastaantulija kaappaa koko kaistan näkyvyyden.
 
En tiedä olisiko sen valopallon takaa näkynyt hälytysvalot, varmaan sitten olisi, mutta muuta ei kyllä. Melko häiritsevää kun yksi vastaantulija kaappaa koko kaistan näkyvyyden.

Prätkien valot ei niinkään häiritse mutta nykyiset autot. Useissa malleissa ihan helvetilliset superkirkkaat ledit ajovaloissa, jotka häikäisevät tosi paljon. Varsinkin pakut ja satumaasturit, joissa valot on aika korkealla. Ihmettelen miten nämä menevät katsastukset läpi.
 
lario sanoi:

78-vuotias nainen on tuomittu liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja kuolemantuottamuksesta 30 päivän ehdolliseen vankeuteen.


Ei edes törkeä, vaikka ajoi Stop-merkin takaa:rant:

Mikeyx sanoi:
Onko tällaisiin tapauksiin oikein muuta tehtävissä kuin ajaa valoisan aikaan aina pitkät päällä (tai laittaa vanhaan pyörään ledit - kuten ittellä)?

Eli yrittää olla niin näkyvä kuin mahdollista.

Halpa se on ihmishenki Suomessa. Ei muuta voi sanoa, toki teko oli vahinko mutta silti.

Ehkä omia ajovarusteita voisi vilkaista josko niissä olisi päivitettävää. Avopotta vaihtaa kokokypärään, airbag-liivi voisi olla järkevä hankinta jne. Eli jos sattuu vastaavaa, niin ei ainakaan varusteista jäisi kiinni selviytyminen. Jos pyörässä ei ole Abseja, niin kannattaisiko vaihtaa pyörään jossa on? Voisi tuoda varmuutta hätäjarrutukseen.

Näkyvyyden parantaminen voi tottakai auttaa, mutta entä jos nainen ei edes vilkaissut pyörän tulosuuntaan riittävällä huomiokyvyllä?

---------------------------

Tämä tapaus on jäänyt itseäni mietityttämään, samoilla seuduilla liikutaan ja samanlaisia pienempiä teitä pitkin… Näissä pienempien teiden varsilla sijaitsevissa kylissä asuu paljon vanhempaa eläkeläisväestöä, joiden on kuljettava autolla jos jonnekin meinaavat päästä.
 
Viimeksi muokattu:
Paremmin pärjää kun tarkkailee minne sivutieltä tulevan auton kuljettaja katselee, jos se ei edes vilkaise päin niin tuskin se sitten pysähtyykään. Ja vaikka katsoisi kohti niin eipä ole vielä sittenkään takeita lampun syttymisestä.

Jos se katsoo kohti hetken ja menee jarrulle niin sitten mahdollisuudet on jo aika hyvät. Kunhan on valmiina väistämään ja valitsee ajolinjan siten että josse kuitenkin lähtee niin olisi maksimitilat.
 
Kesällä on hyvä myös muistaa varsinkin pienten paikkakuntien ympäristössä ne lisää kaljaa hakevat kännikuskit. Niitä on riittänyt ainakin omalla kohdalla enemmän kuin riittävästi nykyään. Ei juuri mitään valvontaa ja lähin poliisiasema 100 km päässä, niin tuntuu olevan ihan normaalia ajaa pikkupäissään. Varsinkin siinä iltakasin ja -ysin tuntumassa, kun iskee paniikki kaljan loppumisesta. Sieltä tullaan aika surutta eteen kolmioiden takaa ja metsäteiltä.
 
Back
Ylös