Voisko joku täällä vinettävistä sitten tehdä oikeasti hyvän ja motoristi-ystävällisen tutkimuksen kun yksikään tutkimus ei kelpaa?
Varokaa, nurkan takana on mörkö!
Ei oikeastaan tarvitse, tai ainakaan kannata. Kaikki mikä on pois mediasta, on pois ihmisten mielistä.
Oikeastaan Suomessa voisi lainsäädännollä lopettaa uimisen, pyöräilyn ja veneilyn... Tilastojen mukaan vaarallisia.
Samoten kaikki ampuma- ja teräaseet voisi kieltää samantien.
Nene vasta vaarallisia ovatkin. Puhumattakaan asumisesta, taikka kotitöistä. Hui.
Nollatoleranssin tavoittelu on sinänsä hyvä ajatus, mutta
kaikki ymmärtävät kuinka mahdotonta se on käytännössä.
Sen esittäminen kääntyy itseään ja esittäjäänsä vastaan, koska se ei ole totta. Se on utopiaa, siihen ei usko juuri kukaan normaalilla järjenjuoksulla ajatteleva henkilö.
(Nyt puhutaan normaalielämästä, ei törmäämisestä kenguruun Suomessa, siinä riskissä voi pitää nollatoleranssin)
Lähelle nollaan päästään, kun liikenne muuttuu yhtä turvalliseksi kuin hissillä. Ja hissimatka on helppo ja turvallinen, painaa vaan nappia. Vastaavaan päästääkseen matkustaminen maanteillä muuttuu niin radikaalisti, ettei siihen mun mielikuvitus riitä. Se tulevaisuus maksaa ja ennen kaikkea vie ihmiseltä liikkumisen itsenäisyyden ja tuo "isoveljen" takapenkille, ja tietynlaisen "kontrollidiktatuurin" kansalaisen maailmaan. Ja se on paha, se aiheuttaa vastareaktion, kapinan ja yleisen tottelemattomuuden sinänsä hyvää ajatusta vastaan. Ei aikuinen ihminen liiallista holhoamista kestä, ei se tee hyvää.
Asian voisi esittää paremmin. Hyväksyä se tosiasia, että nollaa ei tavoiteta, vaan hakea mahdollisimman hyvää ja järkevää kompromissia. Ihmisiä kuolee liikenteessä, myös hisseissä. Se on vain tosiasia.
Kaikki tutkimukset ovat tilaajansa näköisiä, varsinkin kun voi ne itse esittää... Ja media hoitaa loput.
