• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

XX paljonko tankillisella ajelee.

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja mopokuume
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
cbr 900 rr,kulutus kaupunkissa 7-8l,maantiel 6,2l,nätil ajol,saa kyl enemmänkin menemään......
062802jumpie_prv.gif
 
Tässä nyt keväällä ehtinyt kurvailemaan 6:n tankin verran. Ajo ollut matka painotteista seka-ajoa. Aina kun tankilla käynyt, niin trippi näyttänyt 290 - 310 kilsaa ja menovettä mennyt aina aikas tasan 18litraa. Vuosimalli -99.
 
Oma XX:ni kulutus viime tankillisella oli tasan 6 ltr/100km. Ajo oli sekalaista kaupunki- ja maantieajoa.
Kokemuksia edellisestä pyörästäni (1000CBR F):
- Parikymmentätuhatta ajettuna vääntö pienillä kierroksilla oli selvästi parempi kuin uutena. Todennäköisesti vaikutusta myös polttoaineen kulutukseen, mutta kuitenkin normaalien vaihtelurajojen puitteissa. Renkaiden vaikutus ?
- Renkailla on vaikutusta polttoaineen kulutukseen. Halkaisija ja kumiseos ovat erilaiset eri renkailla. Oma kokemukseni oli n. 0,5 ltr/100km.
- En koskaan selvittänyt mitä suuruusluokkaa oli matkamittarin virhe ja mikä oli renkaiden halkaisijan muutoksella matkamittarin lukemaan (kuluminen + eri renkaiden halkaisia).

Oma arvioni on, että yhden tankillisen perusteella laskettu kulutuslukema heittää 2..3 dl/100km todellisesta kulutuksesta.
062802moto_prv.gif
062802moto_prv.gif
062802moto_prv.gif
 
Piti oikein kaivaa viime kesän reissun kulutustiedot eli

Vm. -05 XX, kaks päällä + 4 laukkua

Mitattu keskikulutus koko reissulla (7249 km) 6,41 l/100km
Maksimikulutus bahna-ajossa (n.160-200 kmh) 7,50 l/100km
Minimikulutus 5,28 l/100km

Näissä kotosuomen nurkkapyörityksissä ei ole tullut mitattua tarkkaa kulutusta mutta lukemat alkaa 5:lla tai 6:lla.
 
Pitääpä lähteä tien päälle katsomaan oikein että mitä tuo syö matka-ajossa. Tuo 7.8l/100 kaupunkiajossa tuntuu kuitenkin melkoiselta tietäen oman rauhallisen ajotyylin. Pyörälläkään ei ole ajettu kuin reilu 13tkm joten ei pitäisi olla kulutusta senkään puolesta.

Sanokaattehan oi suuret viisaat XX omistajat, mikä saattaa aiheuttaa ruiskukoneessa noinkin juhlavat kulutuslukemat.
 
en tiedä onko vaan luuloa kun ei kovin kauaa kerinny ajeleen ilman palikoita mutta
alussa kulutus oli n.7-7,5l/100km
putkella ja commanderilla 6-6,5/100km
 
Mullakin kulutus yleensä 6l/100km, rauhallisessa matka-ajossa pienimmillään ollut 5.5l, radalla vie yli 10l/100km!
 
mulla -97, kolme vuotta sitten päästelin Tanskassa yli tunnin +200km/h ja just Saksan rajalla syttyi merkkivalo. Pääsin sen jälkeen vain 35 km autobahnia n. 80 km/h kun meno loppui. Ilmeisesti tasainen meno saa aikaan sen, että ko. anturi ei herää kun neste ei liiemmälti loisku. Niinpä ajelen yksinomaan tripin varassa.
Oon huomannu saman, viime kesänä loppui kakku kesken, eikä merkkivalo reagoinut mitenkään...eli punaviivalla tankataan..
 
Käytiin heittämässä tuossa tyttelin kanssa reilu sadan kilsan lenkki maantie ajoa josta suurin osa 100km/h rajoituksia ja ehkä vähän reilu 20km moottoritie ajoa..... XX vei 5.6L/100km ja 1000F 4.4L/100.

Täytyy sanoa että tuo 1000F on oikein bensa pihi vehje... kun ottaa vielä huomioon että se ei ole uusi vaan kohta 100tkm ajettu.
 
Järkytyksen järkytys...  
omg.gif
olin jo tottunut tuon 1000F kulutukseen... tai niin, oikeastaa, sehän ei kuluttanut juuri mitään,. Parhaimmillaan 2 päällä tamineineen matka-ajossa alle 5l/100km ja kaupungissakin taisi jotain 6l luokilla olla kulutus, mutta nyt -02 XX:llä ensimmäinen pelkästään kaupunkiajoa mittaus antoi tuloksen 7,8l/100km.. ja ajotyyli normaali, siis ei urku auki joka liikennevaloista.
Teillä on Rise pieniruokainen yksilö (se tonninen). Mulla vie 1000F sekalaisessa ajossa 6,5 - 7 l / 100 km (ei hurjastelua). Siihen verrattuna ei tuo sun XX mikään syöppö ole.
 
Oiskohan peli tukossa?
sad_orig.gif
Tässä voi olla ihan huomioitava pointti! Oma kokemus:

Ostin uutena CBR600F:n vuonna 1991, ajoin kolme kesää. Ostin toisen samanlaisen käytettynä (vm. -93) vuonna -97. Se käytetty pyörä oli ollu kaverilla, joka oli säännöllisesti käyny kurmuuttamassa sillä radalla. Pyörässä oli kuitenkin vakio-osat, mitään ei vaihdettu. Se radalla ajettu peli oli huomattavasti pirteämpi kuin uutena ostamani. Alavääntö oli selkeästi parempi. Ja arvatkaapa mitä, se kulutti myös vähemmin polttoainetta!
 
Teillä on Rise pieniruokainen yksilö (se tonninen). Mulla vie 1000F sekalaisessa ajossa 6,5 - 7 l / 100 km (ei hurjastelua). Siihen verrattuna ei tuo sun XX mikään syöppö ole.
..tuosta mun pitikin lähettää sulle mailia ja kysyä että mitä sun Äffä vie, mutta vastaus tulikin jo tuossa. Veikkaan että sun äffä näyttää kuitenkin vielä kyntensä bensankulutuksen suhteen kun lähet heittämään pitkää matka-ajoa.

Tais olla juttua meidän viimekesän lomareissustakin kun koko reissun keskikulutus oli 5.2L/100km (n.3500km) ja pienin tankillinen oli 4.7L/100km... niin ja tietty 2 päällä, 3 laukkua + peräboxin päällä telttaa ja muuta roipetta.

Mutta kyllä sekin sitten vei jos esimerkiksi Saksan mootoriteillä päästeli kunnolla.
 
Back
Ylös