Joopa joo.... tämä oli minullekkin oikein äimistyksen- kuluttaa enemmän (tämä on ihan faktaa)
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Joopa joo.... tämä oli minullekkin oikein äimistyksen- kuluttaa enemmän (tämä on ihan faktaa)
Mitähän sen hajun määrä on litroina koska oma -98 kaasari vie 5.2-5.4 jota pidän tosi kohtuullisena ?!Joopa joo.... tämä oli minullekkin oikein äimistyksen- kuluttaa enemmän (tämä on ihan faktaa)kohde kun vaihdoin 1000F:stä XX:ään, sillä kulutuksessa oleva ero oli niin huomattava 1000F:n eduksi, joka kulki melkein pelkällä bensan hajulla![]()
![]()
Tässä copy/pastena vanhasta topicista pari kirjoitustani:Mitähän sen hajun määrä on litroina koska oma -98 kaasari vie 5.2-5.4 jota pidän tosi kohtuullisena ?!Joopa joo.... tämä oli minullekkin oikein äimistyksen- kuluttaa enemmän (tämä on ihan faktaa)kohde kun vaihdoin 1000F:stä XX:ään, sillä kulutuksessa oleva ero oli niin huomattava 1000F:n eduksi, joka kulki melkein pelkällä bensan hajulla![]()
![]()
Mulla tuo -00 josta löytyy jo katti. En ainakaan mä mitään hapettumia missään oo huomannut, enkä muutakaan vikaa.Juurikin näin. Katti tuli kai 2001 tai 2. Mahdolliset käsitykset '99:n ja '00:n ongelmista tulevat lähinnä brittien puolelta, jossa hemmot ajelevat suolasumussa talvella, ja joitain ongelmia on ollut johtosarjan liittimien hapettumisessa. Jos jaksaa lueskella, juttua tässä.Oli -00 ruisku, 70.000 km ==> ei mitään ongelmia. Ruisku:
+ kylmäkäynnistyksessä käy kakistelematta heti alusta saakka
+ kevätkäynnistys kuin palmun alta
- kuluttaa enemmän (tämä on ihan faktaa)
Sanoisin että kummatkin ihan hyviä, mutta jos kaksi muuten tasavahvaa ehdokasta, ota ruisku !
![]()
niin ei ne kaasarit kyllä enää tätä päivää edusta,autoissakin ruiskuja on käytetty vuosikausia ja niillä ajellaan ympäri vuodet ja hyvin toimii.kyllä auton koneessa ruisku vähentää kulutusta...toki moponkoneessa käytettävä kierrosalue on laajempi et vaikuttaako se epäedullisesti ruiskun toimintaan? en tiedä tuli vaan mieleenSama tie käyty läpi. XX -01 ruisku kellarissa. Hyvä on pois en vaihda...ainakaan heti. Kaksi kesää on jo kuljettu yhtämatkaa n.25 tkm. Eikö kaasarit ole jo hiukan vanhahtavia![]()
Ei ole -99 & -00 suomipyörissä vielä tuota kattiakaan turhakkeena. Saksantuonneissa kenties.-99 tuli ruisku ja myös katalysaattorit. Elikkäs noitten kattien takia tehot putos. Putket ku vaihtaa nii saa sieltä muutaman pollen lisää jo pelkästään kattien poistolla.
Ei se nyt ihan sama ole. Ruiskua ei tarvi synkata käytännössä koskaan toisin kuin kaasareita. Toisekseen, eipä ole ollut kahdessa ruisku-XX:ssäni mitään lämpöongelmia viimeseen 60 tuhanteen kilsaan. Se että ruiskumalli käy jossain liikennevaloissa 108 asteisena ja flekti huutaa, on xx:ssä ominaisuus, ei vika. Tuo ilmiö toistuu yhtä hyvin alle +10 asteen ilmoilla kuin kesähelteillä. Sitävartenhan se flekti on ja vielä termostaattikin siellä koneessa, että ne yhdessä tasaa lämpöhuippuja silloin kun mopo on paikallaan. Lämmöthän laskee heti kun mopo liikkuu.Mielestäni aivan sama hankitko ruisku vai kaasari xx:n jokatapauksessa saat hyvän ja luotettavan pyörän. itse olen kumpaakin ajanut ja kaasari xx itsellä eikä moitittavaa oleyks plussa kaasarissa on ettei kuumalla lämmöt huitele jatkuvasti punasella ja flekti hurise!![]()
Eipä noita kaasareitakaan ihan yhtenään tarvii synkkailla. Vaihtelin loppukesästä omaani Dynojetin satsin ja käytin penkissä. Samalla sitten katottiin ne synkat eikä säätöä juuri tarvinnu tehdä, tais sillä minuutti siinä mennä. Sillon oli mittarissa vissiin n. 60 tkm.Ei se nyt ihan sama ole. Ruiskua ei tarvi synkata käytännössä koskaan toisin kuin kaasareita.