• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

XJR 2006 muutokset

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja lej
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Kyllä, todellakin jos XJR, CB ja ZRX on noin erilaisia, niin K1200R on jostain eri planeetalta. En tosiaankaan usko että se ainakaan Suomen hintatasolla kisailee samoista ostajista kuin nuo japsit, jotka taas hyvinkin menee samaan kategoriaan vaikka eroja olisikin. Myös teknisesti bemari on muihin verrattuna marsista, tai uranuksesta, riippuu varmaan mistä tykkää ja onko insinöörismieltä vai ei. Bemarin tilalla olisi ehkä ollut mielenkiintoista nähdä joku noita japseja modernimpi ja kevyempi 'oikea naku', kuten superduke tai speedtriple. Hinnaltaan nekin toki japseja kalliimpia mutta ei sentään lähes tuplat, niinkuin bemari taitaa olla.
Totta joka sana. Mutta minusta on mielenkiintoista juuri nähdä tällaisia vastakkainasetteluja ja vertailuja edes jollain tasolla. Toki bemarin tilalla olisi voinut olla joku muu vastaavaa.

Xjrcbgsxzrx-testejä kun nyt on eilinen päivä jo pullollaan, niin ei sellainen ainakaan olisi jaksanut allekirjoittanutta juurikaan kiinnostaa.
 
[Mikähän siinä muuten on, että itse rinnastan gsx:n huomattavasti likemmäs cb:tä ruiskuineen ja monoänkkäreineen kuin xjr:ää. XJR-miehet taas taitavat pitää gsx:ää sentään suvaittavana vaihtoehtona, mutta cb:hen eivät koske edes ilman ajohanskoja  
biggrin.gif
Tämä on bullshittiä, minä olen moiseen koskenut ilman ajohanskoja ja vielä kahdella kädellä. Ei tuntunut kovin kummoiselta.  
tounge.gif
Ja näköhän meinasi mennä kun näin miten tyylikkäästi öljynsuodatin/pakosarja design on hoidettu, suorastaan huutaa katetta eteen...

Gsx on muotoilullisesti kuitenkin melkoisen lähellä XJR:ää eikä monoänkäriäkään ole ollut kuin ´05 lähtien. Miesten pyörän erottaa leluista tietysti siitä että tärkeimmät säädöt tehdään hylsysarjan avustuksella eikä tietokoneella...
cool.gif
 
Mites ois Duke 990:n lisäksi esim:
Benelli 1150TnT
Ducati S4Rs
Triumph Speed Triple 1050
MV Agusta Brutale 910
Aprilia Tuono R
jaa siinä taitaa olla jo liika monta italiaanoa saksalaisen kanssa, vaan yks itävaltalainen ja engelsmanni...

Hölmöt japsit jääneet ajassa taakke...

Mun mielestä Yamaha XJR on semmonen vähän toisenlaiseen käyttöön ajateltu...

[lissäys]Kääk! Monoänkkkäri GSX:ssä?! Yhhyh...[/lissäys]
 
Mites ois Duke 990:n lisäksi esim:
Benelli 1150TnT
Ducati S4Rs
Triumph Speed Triple 1050
MV Agusta Brutale 910
Aprilia Tuono R
jaa siinä taitaa olla jo liika monta italiaanoa saksalaisen kanssa, vaan yks itävaltalainen ja engelsmanni...
Hienoja pyöriä, corsaro vielä perään. Tietyssä mielessä 1200r on lievä kummajainen tuossakin sakissa, vaikka toki onkin varmasti enemmän kotonaan kuin jonkin xjr:n seurassa. Ylläolevat ovat keveitä (varmaa siinä 180-190 kiloa) pyöriä peruskrossitangolla ja bemarin mitat taas ovat lähempänä japsitonnareita (reilut 210 kg) ja kylmätyyppien perusteella fiilikset ovat muutenkin erilaiset...minkähän helpertin vuoksi saksalainen pisti siihen cliparit. Ja taitaapa olla ainoa, jonka lisävarustelistalta löytyy esim sivulaukut
tounge.gif

sanoi:
Hölmöt japsit jääneet ajassa taakke...

Mun mielestä Yamaha XJR on semmonen vähän toisenlaiseen käyttöön ajateltu...
Niinno, kwaakulta löytyy aika pirusti myyty z-sarja, yamahalta ihka uusi ja karmeen tehokas fz1:n. Ilmeisen pystyviä pyöriä, vaikka tuskin niissä samaa pornofaktoria on mitä ylläolevissa. Hondurasia taitaa panostaa abs:ään ja turvatyynyihin
smile_org.gif


Näistä testiasetteluista sattui käteen yksi esimerkki: TWO testasi 1200r:n Multistradan ja kotarin 950SM:n kanssa. Melko sekava pakka siinäkin, mutta ihan viihdyttävää luettavaa vaikka testi mitä ilmeisimmin painotti hieman eri asioita kuin teknarin tuleva
tounge.gif


Engelsmanneja 1200r ei vakuuttanut sitten ollenkaan.
sanoi:
[lissäys]Kääk! Monoänkkkäri GSX:ssä?! Yhhyh...[/lissäys]
Niinpä.
 
Mites ois Duke 990:n lisäksi esim:
Benelli 1150TnT
Ducati S4Rs
Triumph Speed Triple 1050
MV Agusta Brutale 910
Aprilia Tuono R
jaa siinä taitaa olla jo liika monta italiaanoa saksalaisen kanssa, vaan yks itävaltalainen ja engelsmanni...
Lupaan heti ruveta TM:n kestotilaajaksi kun siihen ilmestyy tuommoinen testi! Tosiaan kyllä bemari on aika tonnikeiju tuossa seurassa, mutta toisaalta tuossa niitä ilmeisimpiä BMW:n ajattelemia kilpailijoita taitaa olla, ainakin kun designia katsoo.
 
sanoi:
Niinno, kwaakulta löytyy aika pirusti myyty z-sarja, yamahalta ihka uusi ja karmeen tehokas fz1:n.

Niinpäs juu onkinm, se on tosi. (Luin vaan jostain että Yamahan uusi FZ1 on väännöttömämpi kuin edeltäjänsä alakierroksilla.)

Jotenkin vain tuli mieleen että moderni nakupyörä kokoluokassa 1200-1300 ois myyvä, ehkä ne on pelästyneet Hondan X-11:sta. Mitäs menivät pudottaan tehon 136hp:aan...

Hayabusasta ja Kawan tusinasta sais helposti samalla reseptillä k. Bemari... No, jospa joskus tulee se ZRX1400.

Tohon XJR:ään...semmoinen uur- tai yyrvanhanaikainen tyyppi kattoo pyörässä että se on ilmajäähy, sitten se kattoo että on kaasarit ja perinteinen stereoperä, putkirunko (piilossa), tankkikin pitää olla tietyn muotoinen, kunnon mittarit ja putket molemmilla puolilla...ei kelepaa muu...
cool.gif
 
sanoi:
Siinä on se anturiosa varmaan 2 cm pitkä, että ottaa varmaan siihen roiskuneesta öljystä sen lämmön.

No jo oliki pitkä tikku siinä!!! Hmh.
shaun.gif
Jos tuo tikku olisi yhtään pidempi tarvittaisiin jo lastuavaa työstöä!  
smile_org.gif
Vastaavan tyyppisellä mekaniikalla siis about yhtään pidempi "tikku" ei mahdu sisään. Hyvin se tuntui lyhyen koeajon perusteella toimivan ja ajaa kyllä asiansa vaikkei siis mikään precision mittari olekaan. On myös mekaanisesti yllättävän laadukkaan tuntuinen ottaen huomioon naurettavan hinnan...
 
Juu, samaa ajattelin että rupee lastut lenteleen. Duellin katalookissa näin semmosen mittarin, jossa anturi oli öljyntyhjennysproppuun sijoitettu, siis sähöllä pellaava...oisko anturi ja mitsku yhteensä olleet jotain 110eur?
 
Nonnih .. TM tuli ja niinhän siinä oli vertailu. Olen kyllä testiporukan
kanssa joistakin asioista aika lailla erimieltä. Vaan taitaa olla niin,
että se testiporukkakin touhuaa vain kukin omien mieltymystensä
varassa. Objektiivisuus .. mitäs mitäs .. olikos se jotain syötävää ..?
Yli 40.000 km olen kurvaillut XJR:llä ja kyllä se poikkeaa aika lailla
noista moitteista. Kaupunkiajossa ketterä, mutta kömpelö - pitäisikö
tuokin jotenkin ymmärtää? No - eipä siinä kummempaa - tuo on heidän
mielipiteensä ja sellaisenaan siis oikea. Muiden mielipiteet voivat
sitten olla erilaisia, mutta heillä on tietenkin se etu, että voivat
julkaista mitä tahansa laajalevikkisessä lehdessä - edustavat omasta
mielestänsä jonkin sortin auktoriteettia ja siten siis voivat
oikeasti vaikuttaa "laajoihin" lukijakuntiin ja yleiseen mielipiteeseen.
aga.gif
 
Nonnih .. TM tuli ja niinhän siinä oli vertailu. Olen kyllä testiporukan
kanssa joistakin asioista aika lailla erimieltä.
No jaa, aika hyvä testi mielestäni, monet asiathan ovat niin suhteellisia. Mitä tohon kömpölyyteen tulee niin iso miesten pyörähän se on eikä mikään teinilelu joten ei eihän se sieltä ketterimmästä päästä ole, eikä pidäkään olla, vakaata menoa. Painopiste on kuitenkin verraten alhaalla joten kun ei vauhtia ole vallan kamalasti (=kaupungissa) niin helppohan sillä on katuja gruisailla. Jotain tälläistä ehkä tarkoittaneet.

Eniten pisti silmään tuo jarrujen kehuminen, eräässä toisessa testissä jarruja taas ei kauheasti kiitelty vaan Kawa ja Honda pysähtyivät paremmin. Yhdyn tässä kyllä testaajien mielipiteeseen, ei ole valittamista ollut.

Yleisilmeeltään testistä näki ettei sitä oltu tehty motoristeille vaan samalle kohdeyleisolle kuin tehosekoittimien testitkin eli Matti Meikäläiselle. Kromin kiilto ja alumiinipinnat häikäisevät aurinkoisessa säässä. Voi vittu, lisää halpaa mustaa muovia mittaristoon niin johan tulee pisteitä.
crazy.gif
Muut kuin kromipinnat pitäisi kieltää lailla!
 
Yleisilmeeltään testistä näki ettei sitä oltu tehty motoristeille vaan samalle kohdeyleisolle kuin tehosekoittimien testitkin eli Matti Meikäläiselle. Kromin kiilto ja alumiinipinnat häikäisevät aurinkoisessa säässä. Voi vittu, lisää halpaa mustaa muovia mittaristoon niin johan tulee pisteitä.
crazy.gif
Muut kuin kromipinnat pitäisi kieltää lailla!
Joo, tosimotoristille on tärkeämpää kiiltävä kromipinta. Mattimeikäläiset sitten kiinnostuvat leivänpaahtimiensa moottorista, alustasta ja muusta tyhjänpäiväisestä
tounge.gif


Ei taidettu tällä kertaa jakaa pisteitä muovimittaristosta, mutta eipä niitä tainnut tipahtaa kromikuoristakaan. Selittänee tulosta, koska testaajat eivä juurikaan kiitelleet xjr:n ajo-ominaisuuksia muuhun porukkaan nähden, vaikka sekin sanottiin selvästi, että erot ovat mitä pienimmät lähes joka asiassa. Sanoinkin jo tuolla aikaisemmin, että nämä japsit erotellaan toisistaan mielipidefaktorilla.
 
Joo, tosimotoristille on tärkeämpää kiiltävä kromipinta. Mattimeikäläiset sitten kiinnostuvat leivänpaahtimiensa moottorista, alustasta ja muusta tyhjänpäiväisestä  
tounge.gif


Sanoinkin jo tuolla aikaisemmin, että nämä japsit erotellaan toisistaan mielipidefaktorilla.
Tosimotoristia kiinnostaa miten testatut pyörät soveltuvat juuri siihen oman tyyliseen käyttöön ja miten aihion saa tarvittessa hiottua vielä paremmaksi. Matti Meikäläistä tuntuu ainakin TM:n mukaan kiinnostavan taasen mm. valoteho, kulutus, huolto ja ylläpito sekä matkustajan tilat. Noh, tosimotoristi osaa myös lukea testin "rivien välistä" ja painottaa itselleen tärkeitä asioita.

Mielipidefaktoria voidaan tietysti soveltaa lähes mihin vaan mutta kyllähän tässä on kyse muustakin. Ei kukaan teknisesti parasta etsivä päädy XJR:ään kun markkinoilta löytyy nestejäähdytteisiä polttoaineen ruiskutuksella ja ABS-jarruilla varustettuja kulkupelejä. Kuten muissa testeissä on kerrottu niin onhan Kawa lyhyine akseliväleineen ja agressiivisine ajoasentoineen kuin katteista riisuttu kyykky joka tykkää käskemisestä kun taas jammu ja varsinkin suzuki pitävät hieman rennommasta asenteesta, ja Honda on sitten siinä välimaastossa. Että on tässä ihan faktaakin pelissä.

Nyt täytyy kypätä tuon kankean mutta kaupungissa niin ketterän hyvä jarrullisen ja pirusti gasoa nielevän menopelin päälle ja käskeä sitä rauhallisesti...  
smile_org.gif


062802moto_prv.gif
 
Tosimotoristia kiinnostaa miten testatut pyörät soveltuvat juuri siihen oman tyyliseen käyttöön ja miten aihion saa tarvittessa hiottua vielä paremmaksi. Matti Meikäläistä tuntuu ainakin TM:n mukaan kiinnostavan taasen mm. valoteho, kulutus, huolto ja ylläpito sekä matkustajan tilat. Noh, tosimotoristi osaa myös lukea testin "rivien välistä" ja painottaa itselleen tärkeitä asioita.
Uskoisin, että tosimotoristi ei edes nyt tiedä mistä testistä on puhe - toisin kuin me, mutta unohdit muuten jostain syystä peruspertin mielenkiintolistasta taas ne alustan ja moottorin ominaisuudet, nehän olivat tällä kertaa ne xjr:n kritiikin kohteet TM:n possen mielestä. Rivien välistä lukee jokainen, tietenkin, mutta näköjään eri tavalla
smile_org.gif

sanoi:
Mielipidefaktoria voidaan tietysti soveltaa lähes mihin vaan mutta kyllähän tässä on kyse muustakin. Ei kukaan teknisesti parasta etsivä päädy XJR:ään kun markkinoilta löytyy nestejäähdytteisiä polttoaineen ruiskutuksella ja ABS-jarruilla varustettuja kulkupelejä. Kuten muissa testeissä on kerrottu niin onhan Kawa lyhyine akseliväleineen ja agressiivisine ajoasentoineen kuin katteista riisuttu kyykky joka tykkää käskemisestä kun taas jammu ja varsinkin suzuki pitävät hieman rennommasta asenteesta, ja Honda on sitten siinä välimaastossa. Että on tässä ihan faktaakin pelissä.
Ok, eli siis mitä?
smile_org.gif


Jostain syystä teknisesti ylivoimaisen moterni ja hifihaitek sai yhtä paljon pojoja kuin xjr. Kiitosta sai esim rexin joustava moottori ja monipuolisesti säädettävä ja toimiva alusta vuodelta jotain ja jostain. Mielestäni testaajaporukka suhtautui fillareihin jotakuinkin järkevän lähtökohtaisesti.

Jos testi olisi puuttunut vain ja ainoastaan mittarifaktaan, niin olisihan se buimuri vienyt tuota joukkoa mennen tullen? Ja kun tuossa testissä ei nyt todellakaan puututtu mihinkään todelliseen epäkohtaan vioista puhumattakaan, niin itse tulkitsin rivien välit siten, että kyse oli todellakin mielipiteistä.
sanoi:
Nyt täytyy kypätä tuon kankean mutta kaupungissa niin ketterän hyvä jarrullisen ja pirusti gasoa nielevän menopelin päälle ja käskeä sitä rauhallisesti...
smile_org.gif

062802moto_prv.gif
Minä taidan tehdä samoin, jos vain selviän hankalasta sivuseisontatuesta
smile_org.gif


Pst, rexi voitti ketteryydessä koko porukan, se ei tarkoita, että zrx, puhumattakaan noista muista, olisi pyöränä erityisen ketterä
wink.gif
 
...mutta unohdit muuten jostain syystä peruspertin mielenkiintolistasta taas ne alustan ja moottorin ominaisuudet, nehän olivat tällä kertaa ne xjr:n kritiikin kohteet TM:n possen mielestä. Rivien välistä lukee jokainen, tietenkin, mutta näköjään eri tavalla
smile_org.gif


Ja kun tuossa testissä ei nyt todellakaan puututtu mihinkään todelliseen epäkohtaan vioista puhumattakaan, niin itse tulkitsin rivien välit siten, että kyse oli todellakin mielipiteistä.
Tuota noin, ollaanko me nyt jostain asioista täysin eri mieltä vai samaa mieltä?  
biggrin.gif
Sanoinhan heti alussa että mielestäni testi on aika hyvin tehty enkä koe että joku testatuista olisi tullut kaltoin kohdelluksi.

Ja enhän minä mitään unohtanut, siksi käytin siinä termiä "mm." viitaten kohtiin jotka (tosi)motoristia eivät ehkä kiinnosta samassa määrin kuin vaikka vasta moisen vempeleen hankkimista harkitsevaa. (Tosi)motoristi nimittäin tietää tarkalleen miten alustan ja moottorin saa (jos saa) hienosäädettyä mieleisemmäksi, siksi viittasin "aihioon" aiemmassa viestissäni. Testiryhmään kuului kuitenkin useampi mitä ilmeisemmin tosimotoriksi kutsuttavissa olevaa kaveria joten tuskin nyt kaikki havaitut kankeudet, notkumiset, etupään pompottamiset ja tuulen riepottamiset pelkkiä mielipiteitä ovat. Kaikissa niissä testeissä mitkä minä olen nähnyt ja lukenut on Kawa ja Jammu koettu melkoisen eri tyylisiksi pakkauksiksi, eikä vain ulkonäöllisesti. Vai onko vain mitattavissa olevat suureet faktoja ja kaikki muu pelkkää mielipidettä?

Itse olen pitänyt enemmän jopa Bike-lehden testeistä juuri siksi että niissä on otettu huomion vähän muitakin asioita, esimerkiksi testi jossa ko. pyörät bemaria lukuuottamatta olivat mukana saattoi varsinaisen testi jälkeen lukea testikuljetajien oma mielipiteitä pyöristä tyyliin: vertailun paras pyörä oli eittämättä pyörä X mutta itse valitsisin pyörän Y koska siinä istuinkorkeus, jalkatappien sijoitus ja ohjaustanko ovat kuin tehdyt minulle. Erinomainen kaupunkipyörä, mutta kipinän iskiessä se sopii hyvin myös matkan taittamiseen tai hauskaan rata-ajoon. Näistä henkilökohtaisista mielipiteistä lukija sai aika hyvin käsityksen olisiko kyseinen pyörä juuri sellainen mitä olen etsimässä.

Enivei, todella mainiota että näitä mp-testejä teknarista sentää aika-ajoin löytää, otan kaikki ilolla vastaan.
 
Tuo aiemmin puheenaiheena ollut öljyntäyttöaukkoon kierrettävä öljynlämpömittari muuten tuntuu pelittävän ihan ok, tai lämmöt tuntuivat vastaavan eri tyylistä ajoa (matelu vs. haipakka) jotensakin järkevästi. Normaali ajossa 60-65ºC, ruuhkassa melkein 70ºC.
 
Tuota noin, ollaanko me nyt jostain asioista täysin eri mieltä vai samaa mieltä?
biggrin.gif
Sanoinhan heti alussa että mielestäni testi on aika hyvin tehty enkä koe että joku testatuista olisi tullut kaltoin kohdelluksi.

Ja enhän minä mitään unohtanut, siksi käytin siinä termiä "mm." viitaten kohtiin jotka (tosi)motoristia eivät ehkä kiinnosta samassa määrin kuin vaikka vasta moisen vempeleen hankkimista harkitsevaa. (Tosi)motoristi nimittäin tietää tarkalleen miten alustan ja moottorin saa (jos saa) hienosäädettyä mieleisemmäksi, siksi viittasin "aihioon" aiemmassa viestissäni. Testiryhmään kuului kuitenkin useampi mitä ilmeisemmin tosimotoriksi kutsuttavissa olevaa kaveria joten tuskin nyt kaikki havaitut kankeudet, notkumiset, etupään pompottamiset ja tuulen riepottamiset pelkkiä mielipiteitä ovat. Kaikissa niissä testeissä mitkä minä olen nähnyt ja lukenut on Kawa ja Jammu koettu melkoisen eri tyylisiksi pakkauksiksi, eikä vain ulkonäöllisesti. Vai onko vain mitattavissa olevat suureet faktoja ja kaikki muu pelkkää mielipidettä?

Itse olen pitänyt enemmän jopa Bike-lehden testeistä juuri siksi että niissä on otettu huomion vähän muitakin asioita, esimerkiksi testi jossa ko. pyörät bemaria lukuuottamatta olivat mukana saattoi varsinaisen testi jälkeen lukea testikuljetajien oma mielipiteitä pyöristä tyyliin: vertailun paras pyörä oli eittämättä pyörä X mutta itse valitsisin pyörän Y koska siinä istuinkorkeus, jalkatappien sijoitus ja ohjaustanko ovat kuin tehdyt minulle. Erinomainen kaupunkipyörä, mutta kipinän iskiessä se sopii hyvin myös matkan taittamiseen tai hauskaan rata-ajoon. Näistä henkilökohtaisista mielipiteistä lukija sai aika hyvin käsityksen olisiko kyseinen pyörä juuri sellainen mitä olen etsimässä.

Enivei, todella mainiota että näitä mp-testejä teknarista sentää aika-ajoin löytää, otan kaikki ilolla vastaan.
biggrin.gif
Veikkaisin, että olemme pitkälti samoilla linjoilla.

Taisin vain tulkita hieman kärkevästi ne mattimeikäläis- ja pisteet muovimittaristoista-heitot. Siinäkin peesaan, että tuollaiset henkilökohtaiset mielipiteet, varsinkin jos ne eroavaisivat toisistaan, olisivat paljon mielenkiintoisempaa luettavaa kuin TM:n neutraali ja hajuton loppukaneetti.
 
Kyllähän se juttu on niin että asiasta vois jaaritella kuinka kauan tahansa, mutta TM ei tiedä sanoa XJR:n hyvyydestä yhtään mitään. Punkt.
cool.gif
 
Kävin muuten siellä Biker Poistissa kattomassa sitä lämpömittaria, mikä tulee siihen korkin tilalle. Siinä on se anturiosa varmaan 2 cm pitkä, että ottaa varmaan siihen roiskuneesta öljystä sen lämmön. Siihen mun projektiin tarviin tarkemman tiedon ja meiluummin pohjalta..
Niin missä??
Itteekin kiinnostaa toi mittari mut ei viittis louisilta lähtee pelkkää sitä tilaileen.
 
Back
Ylös