Ei ole kyse mistään "jutuista/kertomuksista", vaan faktoista.Koettakaa nyt itte ottaa selvää "tilastoista" älkääkä perustako juttujannne keskisuomalaisen kertomuksiin.Kumma kyllä tilastot kertovat kuitenkin jotain ihan muuta.
Keskisuomalainen kirjoitti aiheesta ja suurin riskiryhmä on 26-40v.
Alueellisia eroja oli, esim. keskisuomessa "huonoimmat" kuskit löytyvät ikäryhmästä 40+, eikä suinkaan alle 25 vuotiaista, niinkuin vakuutusyhtiö antaa ymmärtää hinnoittelunsa perusteella.
Listahan on tilastokeskuksesta, jonka julkaisi keskisuomalainen.
Sinustako on oikein, että nuoret joutuvat maksamaan enemmän vakuutuksia, jos oikeasti suurin töppöilevä ryhmä on 26-40(+)v?