Vakuutuksista taas

[vtr_tommi]

Elikkäs tilanne seuraavanlainen, pyysin veturiin vakuutustarjoukset eri yhtiöistä ja päädyin vaihtamaan tarjousten perusteella vakuutusyhtiötä Turvasta Pohjolaan. Tänään kolahti luukusta ensimmäinen lasku ja mitä paljastuikaan laskun sisältämästä tekstistä... Liikennevakuutuksen bonus oli laskenut 33% --> 20% ja näin ollen myös loppusumma oli noussut tuon 13 pinnaa.

Virhehän tässä täytyy olla ehän ne bonukset ny tippua voi... ainakaan noin paljon vakuutusmyyjä puhelimessa vakuutteli et jos tippuu niin siihe 30%
Eikun soittamaan aina niin ystävälliseen palvelunumeroon, siellä joku akka alkaa tilittämään et näihan se just menee, "kun eri yhtiöillä kertyy tätä bonusta erilailla ja kun meillä ei tunneta 33% bonusta, kyllä tämä on ihan oikein täällä koneella 20%"
Siis mitä *itt*a

minun valmiiksi jo kertyneet bonukset tippuu 13 % koska eri yhtiöissä bonus kertyy erilailla, eihän täs oo mitn järkee

Mites muilla vakuutuksensa siirtäneillä on tämä homma toiminu? kertokaa toki kokemuksenne...

 

[Sebu]

Jos ei ole kolarointia niin ei bonukset tietääkseni voi tippua! Ei ole ainakaan mulla koskaan tippunu ja olen useasti vaihtanu yhtiötä!!

 

[GriZzLy]

Jos ei ole kolarointia niin ei bonukset tietääkseni voi tippua! Ei ole ainakaan mulla koskaan tippunu ja olen useasti vaihtanu yhtiötä!!

Kuulemma voi tippua.
Tein itsekkin tässä taannoin vakuutusyhtiökierroksen, ja siellä kysyivät kuinka monta vuotta pyörä-/autovakuutus on ollut. Vastasin siihe, etten tiedä, mutta prosentit ovat näin ja näin paljon. Siihen vakuutusvirkailija sanoi, että prosentit vaihtelevat yhtiöittäin, jotkut voivat antaa 5 % lisäbonuksen tietyistä ajasta, ja se voi sitten tippua pois yhtiön vaihtamisen yhteydessä. Ja sitten tietysti kaikki mahdolliset keskittymisalennukset, vahinkosuhdealennukset ym.

 

[Tinne]

Joo mulla tippu kans vaihdossa.
Oli lähivakuutuksessa silloin 25%
Muutin vakuutukset Pohjolaan ni olikin 20%
Syyksi sanoivat että bonukset ovat nykyään yhtiö kohtaisia.
Kusettiko ne mua kele??
No silti tuli halvemmaks vaihtaa firmaa.
Ahaa ei vissii,nopee kirjottaa

Edit kusetus

 

[Jooney]

Mää vaihdoin 15.3 Pohjolasta - Turvaan.
Kävi oikein vakuutushemmo meillä kotona ja tehtiin kaikki (kotilo, mopo ja koti) vakuutukset uusiksi.
Bonuksia mulla on molemmissa kulkupeleissä 70.
Ja vakuutushemmo otti rekisteriotteen luovutusosat mukaan??
ettei mun tartte niitä käydä vaihtamassa itse.
No uudet rekisteriotteet tuli postissa ja kaikki hyvin?
Seuraavalla viikolla tuli pohjolasta vakuutusmaksut.
No aattelin et so what, enhän niitä maksa kun on jo vakuutukset turvassa ja samalla poistin ne suoraveloituksesta.
Sit muutaman päivän päästä tuli vakuutusmaksut turvasta ja niitä siinä tutkiskellessani huomasit et mun 70 bonukset on pudonnut 20een.
En löytänyt mistään sen vakuutushemmon numeroo niin oli pakko soittaa konttoriin. Pikainen soitto turvaan ja tyttönen sanoi et ai onks sulla ollu jotain bonuksia vai? No hänpä lisää ne sit sinne.
Kävinpä sit muutaman päivän päästä pankissa ja huomasin et mun tililtä on mennyt Pohjolan vakuutusmaksuja, vaikkeihan mulla ole edes siellä enää vakuutuksiakaa, vai onko?
Soitin pankkiini ja kyselin et miten on voinut vakuutusmaksut mennä kun olen poistanut ne jo suoraveloituksesta. Siellä sanottiin et ne pitää poistaa niin ja niin ja niin plaaplaaplaa...
No ei kun taas soittamaan turvaan. Siellä taas naisääni kertoo ettei täällä näy mitään tietoa vanhoista vakuutuksista eikä sitäkautta bonuksistakaan!!!
Eli tää vitun vakuutusheppu EI ollut edes irtisanonut mun vanhoja vakuutuksia, vaikka olin kyseiset lappuset hänen kanssaan täyttänyt ja allekirjoittanut.
No nyt mulla siis on kahteen yhtiöön vakuutukset samoista vehkeistä

Saas nähdä miten käy, mut se on varmaa etten maksa turvaan latiakaan ennekuin oon saanut pohjolasta rahani takaisin. Tai saattas olla viisaampaa vaan jäädä pohjolan asiakkaaks jollei tää tästä pian selviä.

 

[wekkuli]

Minä olen kantapään kautta oppinut sopimaan asioita ilkeimmän kautta: Nimiä ylös ja jos tulee kiistoja niin aina kysymään esimiestä. Eikä kannata luovuttaa! Aina löytyy riittävän isokenkäinen ihminen, jolla on riittävästi nappuloita kaulassa ja joka on riittävän kiireinen katkaistakseen minun ininäni ja antaa lopulta sen mitä haluan.

Taktiikka toimii kun on tarpeeksi röyhkeä ja peräänantamaton. Ei tietysti asiattomuuksia, vaan asialliset perustelut pöydälle!

Ja suoraveloituksia mulla ei ikinä ole ollut eikä tule!

 

[Ekku]

Ja suoraveloituksia mulla ei ikinä ole ollut eikä tule!

Siis luottaako joku vakuutusyhtiöihin niin paljon, että suostuu laskujen suoraveloituksiin?

Oma kokemus on ainakin osoittanut, että keskimäärin joka kolmannessa laskussa on jotain korjaamista. Jos muu ei ole pielessä, niin ainakin seisonta-ajat.

 

[Athene]

Juu ei suoraveloituksia

.. Vakuutusyhtiöt ovat pahimpia ryöstöfirmoja. Hirveät maksut ja sitten kun pitäisi korvauksia hakea löytää yhtiö vakuutusehdoistaan jonkin porsaanreiän, minkä perusteella et saa penniäkään

. Bonukset on tosiaan yhtiökohtaisia ja toisaalta myös neuvoteltavissa aika vapaalla kädellä vakuutusta ottaessa.

 

[saamik]

Eikös ne Turvassa kerry bonukset 10% per vahingoton ajokausi ja Pohjolassa taas 5%. Tietysti Pohjola laskee sen mukaan mitä bonukset olisi niillä kertynyt. Vai luuletko oikeasti, että voi nopeasti nostaa bonukset tappiin toisessa yhtiössä ja sitten vaihtaa yhtiötä halvempaan.

 

[wekkuli]

vtr_tommi:

Aivan asiallista on vedota siihen, että vakuutustarjous laskettiin isommilla bonuksilla eikä siinä yhteydessä tullut ilmi, että bonukset tippuvat. Otit vakuutuksen tarjouksen perusteella tietenkin. Ei ole kuluttajansuojan mukaista tietenkään, että hinta nousee sen jälkeen kun palvelu on ostettu! Hinta pitää olla tiedossa ennen kuin palvelun ostaa! Tämä on mielestäni aivan alkeellista kuluttajansuojaa ja riittävän hyvä argumentti vääntää asia kohdalleen, kun sen tarpeeksi isolle pomolle vakuutusyhtiössä esität.

Mielestäni myös argumentti, jolla voi kysyä neuvoa kuluttajaneuvojalta. Tosin jos sieltä ei tule asiallesi myönteistä tekstiä, niin eipä sitä tietenkään kannata vakuutusyhtiön kanssa puhuessa tuoda esiin.

Ja kun puhut vakuutusyhtiön suuntaan, ota nimet ylös, tee muistiinpanoja ja pyydä yhdistämään eteenpäin esimiehelle...
Tsemppiä! Kyllä ne kusettaa jos on liian nöyrä...

 

[vtr_tommi]

@saamik

Aivan näin..!
Tosin pohjolassa saa uuden vakuutuksen ottaja suoraan tuon 20% + 60% vakuutuksiin.. ja jos vakuutukset olleet 2 kautta turvalla niin tuon sinunkin laskuopin mukaan päästään juurikin tuohon 30%

Positiivista tässä on se että halvemmaks ne vakuutukset tulee nytkin + ei seisonta-aikaa.

Ihan periaatteesta tässä väännetään ja katotaan mihin päädytään, jos joku on onnistunut tänä keväänä tuossa turvasta -> pohjolaan siirtämisessä ilman bonusten menetystä, niin onnistuu se sitte minullaki...

ja sen jälkeen johonki muuhu yhtiöön

 

[PeteR]

Ollaanpas tarkkoina mitä ostetaan, ettei tarvi hihojaan polttaa heti kauden alkajaisiks  

Nykyään vakuutusyhtiöiden välillä siirtyy vahinko historia EI bonukset, koska eri yhtiöissä bonukset kertyy erilailla. Turvassa esim. bonukset kertyy 3%-10% / ajokausi. Riipuen vahingottoman ajokauden pituudesta.

 

[Burnis]

Kyllä allekirjoittaneella ainakin siirtyi bonukset lähivakuutuksesta pohjolaan siirtyessä, ja laskun tullessa vakuutusmaksutkin (auto+mopo) olivat pienentyneet siitä mitä puhelimessa sanoivat hinnaksi, tiedä sitten miten laskeneet.

 

[adrenaliini]

Tämänlainen ``kusetus``on tuttua alalta kuin alalta!Sitä harrastaa kaupat,liikkeet,pankit ja vakuutusyhtiöt!
Ne ovat laskeneet etteivät ihmiset eivää enää tarkista laskujaan vaan luottavat sovittuihin sopimuksiin.Todellisuudessa hyvin harva huomaa kusetuksen ja laskut menevät maksuun uskottavasti ja ne jotka huomaavat eivät viitsi jonottaa puhelimessa ja vaatia oikaisua. Ja entä sitten,jos joku huomaa ja hiiltyy,korjataan mahdollisesti lasku,jos 5/100 huomaa,jää 95 kuitenkin jotka eivät huomaa!

Autokauppavitsi: Ostin syksyllä uutena auton merkkiliikkeestä,myyjä myi mulle lohkolämmittiminen asennettuna. Talvi meni jo,ei lohkoa,kylmät oli aamut,ja syy: Kyseiseen automallin ei ole vittu edes saatavilla lohkolämmitintä,siis ei ole ikinä edes valmistettu! Jumalauta nyt myyjä kehuskelee
että``olemmää myyny kerra yhdel ukol uutee picuppii lavasuoja vaik ei semmost eres oo``HEHHHEEHHHH

Summasummarum jne: Kaikki kusettaa minkä kerkiää,vastuuta tekemisistään ei ota kukaan,joten mitä vittua tässä itsekään viitsii yrittää olla rehellinen,antaa palaa vaa nii saatana taval

Tämä tarina on tosi!

 

[heo]

Autokauppavitsi: Ostin syksyllä uutena auton merkkiliikkeestä,myyjä myi mulle lohkolämmittiminen asennettuna. Talvi meni jo,ei lohkoa,kylmät oli aamut,ja syy: Kyseiseen automallin ei ole vittu edes saatavilla lohkolämmitintä,siis ei ole ikinä edes valmistettu! Jumalauta nyt myyjä kehuskelee
että``olemmää myyny kerra yhdel ukol uutee picuppii lavasuoja vaik ei semmost eres oo``HEHHHEEHHHH

Summasummarum jne: Kaikki kusettaa minkä kerkiää,vastuuta tekemisistään ei ota kukaan,joten mitä vittua tässä itsekään viitsii yrittää olla rehellinen,antaa palaa vaa nii saatana taval

Tämä tarina on tosi!

Eli älkää ostako koskaan uutta autoa! Aina kusetetaan!!!

Moottoripyörät ovat asia erikseen!!

 

[ppk]

Ja suoraveloituksia mulla ei ikinä ole ollut eikä tule!

Siis luottaako joku vakuutusyhtiöihin niin paljon, että suostuu laskujen suoraveloituksiin?

Suoraveloitus ---> suoraan Saatanasta...

Ei ole koskaan ollut, eikä koskaan tule, ei minkään yhtiön kanssa, toimialasta riippumatta. Sitä mukaan kun kuluttajille tarjotaan sähköistä laskutusta *alennuksella*, siirryn niihin. Muussa tapauksessa haluan itse hallinnoida tilejäni ja haluan laskut paperisina postilaatikkooni.

PPK

 

[Holtsu]

Aikoinaan kun siirsin mopon vakuutukset Turvasta Pohjolaan, putos bonukset 40%:sta 35%:iin. Turva nostaa bonuksia 10%/täys ajokausi kun Pohjola vain 5%. Vakuutuksen siirtyessä em. tavalla Pohjola laskee ts. bonuksesi oman bonusmatematiikkansa mukaan, ei sen, mitä edellisen yhtiön antama bonus oli siirtohetkellä.

 

[vtr_tommi]

Ollaanpas tarkkoina mitä ostetaan, ettei tarvi hihojaan polttaa heti kauden alkajaisiks  
Nykyään vakuutusyhtiöiden välillä siirtyy vahinko historia EI bonukset, koska eri yhtiöissä bonukset kertyy erilailla. Turvassa esim. bonukset kertyy 3%-10% / ajokausi. Riipuen vahingottoman ajokauden pituudesta.

Miten ihmessä tämä voi johtaa lopputulokseen, jossa bonukset on samat kuin uudella vakuutuksella kun kuitenkin pyörällä on 3 kesän "virheetön" vakuutushistoria takana ??

Nyt ei tyhmä ymmärrä  

Pitää kai poistaa rekisteristä koko härveli ja ajella ilman vakuutuksia

 

[svahnm]

Ollaanpas tarkkoina mitä ostetaan, ettei tarvi hihojaan polttaa heti kauden alkajaisiks  
Nykyään vakuutusyhtiöiden välillä siirtyy vahinko historia EI bonukset, koska eri yhtiöissä bonukset kertyy erilailla. Turvassa esim. bonukset kertyy 3%-10% / ajokausi. Riipuen vahingottoman ajokauden pituudesta.

Miten ihmessä tämä voi johtaa lopputulokseen, jossa bonukset on samat kuin uudella vakuutuksella kun kuitenkin pyörällä on 3 kesän "virheetön" vakuutushistoria takana ??

Nyt ei tyhmä ymmärrä  

Pitää kai poistaa rekisteristä koko härveli ja ajella ilman vakuutuksia

Ainoastaan tulee mieleen, ettei pyöräsi ole ollut sitä minimiaikaa käytössä per kesä, jolloin heidän mukaansa bonus ei ole noussut. Olikos se 180pv vai 140pv Pohjolassa? IF:ssä esim. taisi riittää 90pv vuodessa..

 

[PeteR]

Niimpä niin. Ainoastaan liikennevakuutus on pakollinen ja kaikki muu on vapaaehtoista. Vakuutuksia myydään niinkuin maitoo kioskissa 'jos et kato päivämäärää' ennenkuin juot niin omapa on mahas mikä siittä sekasin menee.