• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Vakuutuksesi hinta?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja mi16
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
itl sanoi:
Minulta on kyselty vakuutusta ottaessa ketkä tai siis minkä ikäiset henkilöt itseni lisäksi ajoneuvolla ajavat. Se voi vaikuttaa vakuutuksen hintaan mutta ei vakuutusyhtiö korvauksia voi sillä perusteella evätä. Vakuutushan on ajoneuvo- ei henkilökohtainen.

Vakuutus on yksityishenkilöllä henkilökohtainen, vakuutettu asia tai esine on vain vakuutuksen kohde.
Vakuutusyhtiö voi esittää kohtuullisia käyttörajoituksia vakuutusehdoksi, mutta tuo ikärajaus ei ole mikään kohtuullinen ehto.
 
Ympärivuotinen If liikenne+osakasko 216,35 e. Hinta laski jälleen pari euroa viimevuotisesta.

Kohteena 2004 XX ja omistaja kohta 42 v miesoletettu, molemmat alkavat ilmeisesti ikääntymään...
 
artoodetoo sanoi:
Juuri näin, ja kun vakuutuksen ostaa suoraan netistä niin kukaan ei kysele mitään. Ja jos kyselee niin itsehän sillä tietenkin vain ajaa, ei vakuutusmyyjää kiinnosta muu kuin provikka kaupasta, don't ask don't tell. Kuluttaja on Suomessa varmasti vahvoilla näissä tapauksissa jos oikeuteen mennään koska täällä ei tunneta kuljettajakohtaista vakuutusta.

Edit:
Vahvoilla jos kyse on saman perheen jäsenistä, ei varmasti jos vakuutus on mummon nimissä.

En tiedä kysyvätkö kaikki yhtiöt, mutta ainakin IF kysyy netissä vakuutusta ottaessa, että ajaako ajoneuvolla joku muu kuin sen omistaja / haltija (tarkoittaen vakuutuksenottajaa). Eli tuossa pitää sitten se mainita, jos joku muu kuin vakuutuksenottaja ajaa myöskin pyörällä.
 
Taisi if kysyä ajaako ajoneuvolla joku alle 22 vuotias. Vaikuttanee jotakin hintaan. En ole testannut.

Omalla kohdalla if on ollut pitkään halvin. Riskitaso matala niin hintakin matala. Korkea riski niin korkeampi hinta. Parempi minulle kuin kaikille sama hinta sieltä välistä. Jollekin toiselle if voi olla kallis.
 
B12 sanoi:
Taisi if kysyä ajaako ajoneuvolla joku alle 22 vuotias. Vaikuttanee jotakin hintaan. En ole testannut.

Omalla kohdalla if on ollut pitkään halvin. Riskitaso matala niin hintakin matala. Korkea riski niin korkeampi hinta. Parempi minulle kuin kaikille sama hinta sieltä välistä. Jollekin toiselle if voi olla kallis.

Itse huomannut, että merkki vaikuttaa itsellä hintaan. KTM If on halvin, Triumphille Lähi-Tapiola ja Ducatille Pohjola. Vakuutusten sisällössä toki pieniä eroja.
 
tonttuj sanoi:
Vakuutus on yksityishenkilöllä henkilökohtainen, vakuutettu asia tai esine on vain vakuutuksen kohde.
Vakuutusyhtiö voi esittää kohtuullisia käyttörajoituksia vakuutusehdoksi, mutta tuo ikärajaus ei ole mikään kohtuullinen ehto.

Ikää saa käyttää hinnoitteluperusteena, koska sillä on tilastollisesti merkittävä vaikutus onnettomuusriskiin ihan siinä kuin asuinpaikallakin, joka on myös hinnoitteluperuste. Sukupuolen käyttö hinnoitteluperusteena kiellettiin joitakin vuosia sitten syrjintään vedoten.
 
KTM Super Adventure 1290 T -15 ajettu 10tkm

Itsellä LähiTapiolasta kaskovakuutus á'1500e vuosi. Pohjolasta antoivat juuri tarjouksen vastaavilla spekseillä ja hintaa olisi tullut ~2600e vuosi. Iffi meni myös yli 2 tuhannen euron. Ja niin ikää 25-vuotta ja bonukset lähtötasolla 25% 😁
 
Itselle ollu halvin Pohjola TL1000S -97 (osakasko 400€) ja K1200S -05(osakasko 500€), bonus 60% . Ne tarjoo vaan vuodenaikahinnoittelua ja liikenteestäpoisto ei vaikuta ehtojen mukaan laskuun alle 30 päivän. Sen vois kiertää irtisanomalla vakuutuksen ja ottamalla uusiks. Sitten se vasta oliski halvin. Laitoin seisontaan nyt talvella molemmat ja kyllä sieltä sai hyvitystä ainaki satasen. Laskulla oli vähennetty liikennevakuutus pois jo ennen määräaikaa, mutta laskuttasko ne sen uudestaan jos ottas käyttöön aikasemmin? :dunno:

Yks hyvä juttu Pohjolan kaskossa on: Palovakuutus korvaa vaikka ajoneuvo syttys itsestään palamaan. Kaikilla tuota ei ole.

Esim POP-vakuutuksella sais säästöä jo ekasta päivästä kun poistaa liikenteestä.
 
Viimeksi muokattu:
Vertailut kertoivat että minulle POP vakuutus molemmissa halvin.

Honda GL1800 liikenne + täyskasko tekee n. 260€/vuosi, jos pitää koko ajan liikenteessä...
Yamaha VX 1600 Wildstar liikenne + osakasko m. 150€/vuosi, jos pitää koko ajan liikenteessä...

Bonukset toki kunnossa.
 
Kansipahvi sanoi:
Poika sai vihdoin tuon A1 kortin ja Yamaha YZF-R125:sen, hinnat hieman muuttuneet yhtiöissä sitten elokuun.

Kansipahvi sanoi:
No Turvasta yllätys yllätys otettiin. Mutta siis pelkkä liikennevakuutus tuollaiselle nuorelle on karvan yli tonnin. Vanhimmalla pojalla liikennevakuutus ja kasko maksoi 600€/vuosi viitisen vuotta sitten. Kovin on hinnat muuttuneet.

Ainakin OP:lla hinta laskee noin puoleen kun ekan vuoden selviää kolaroimatta. Ei tarvinnut edes erikseen pyytää, vaan vakuutusyhtiö vain ilmoitti, etteivät tarvitse enää niin paljon rahaa.

Pojan kaveri ajoi ekana korttina A2 ja vakuutus oli todella järkyttävän hintainen ekan vuoden, eikä toiselle vuodelle halventunut ollenkaan samassa suhteessa kuin kevarilla. Ilmeisesti yhtiöiden riskiarviossa arvostetaan melko korkealle kevarilla tehty höyryjen päästö pääkopasta. :grin:
 
IF soitteli perään kun kokeilin heidän nettilaskuria. Kerroin että oma pyörä ei ole MT09 eikä listasta löytynyt mitään 2015-2017 MT09 Traceria, lupasivat tarkistaa että varmasti tulee oikealla mallilla. Syy miksi kysyin on että Tracer 900:lla (2018-2020) halvempi vakuutus kuin MT09 mallilla ja Tracer 900 käytännössä ihan sama kuin 2015-2017 MT09 Tracer.

Tarjous tuli kuitenkin pelkälle MT09 mallille eikä euroakaan halvempi kuin nettilaskurin hinta. IF oli ainoa joka pääsi lähelle nykyisen Lähitapiolan hintaa mutta ei tarvi vaihtaa tämän tarjouksen perusteella.
 
Ainakin POP kysyy moottoripyörän vakuutusta ostettaessa:

Oletko sinä, puolisosi tai alaikäinen lapsesi moottoripyörän pääasiallinen käyttäjä?

eli kevarin vakuutuksen voi ihan "laillisesti" ottaa isän/äidin nimiin.
 
Yamaha XSR700 2021 (Pohjola), Vantaa:
Liikennevakuutus 53% bonuksilla: 526,89 €
Isokasko 70% bonuksilla, 200 € omavastuu: 501,89 €

Hinnat sisältävät joitain alennuksia, jotka tosin on voimassa jatkuvasti. Vakuutukset voimassa ympäri vuoden.
 
Viimeksi muokattu:
Piti ottaa vakuutusta ruotsituontipyörälle, ja sen saikin if:stä ihan runkonrolla. Annoin olla voimassa kuljetuksen ajan, koska pärrä tuotiin huonolla raksapakulla suomeen..- kunnes soitin sitä suomeen tulon jälkeen seisontaan; juu muuten ok mutta ennen kuin on rekisteröity, ei voi poistaa liikennekäytöstä. tullihan arpoo kuukausia sitä verotusarvoa-eikä näillä keleillä oikein ole mielekästä ajella pärrällä, oli siis pakko lopettaa vakuutus.
Aloin kilpailutteleen pitkästä aikaa kaikkien autojen ja motskariren vakuutuksia- niin eipäs saakaan tontikustomi pärrään kuin 30 pinnan bonuksia kätellessä-vaikka muuten on vahingoton historia kaikissa leluissa.
Ja huimia eroja, toiset ei anna seisonnallista joka on itselle ihan must juttu.
Höh. Ja wanha peli oli 2004 speed triple josta vakuutus n.600/vuosi seisonnallisena metsä-suomessa keski-ikäiselle setämiehelle.siitä on tullut käytettyä parinsadan euron maksun edestä kesäisin välillä seisotellessa.
Täytyy laittaa tarkat luvut kun saa uuden pelin rekkareihin, mutta vakuutusten säännöllinen kilpailuttelu kannattaa paljon enemmän kuin sähkösopparit tms.
 
Viimeksi muokattu:
Muistaako joku onko OP:llä joku että pyörä pitää olla XX päivää vuodesta ajossa tai vakuutuksen bonukset tippuu ? Jostain syystä mulla on muistikuva 90:stä päivästä ja mitä nyt töiden jälkeen väsyneenä yritin etsiä niin ei sitä ainakaan helpolla kerrottu :D Varmaan niissä ehtojen pdf:issä upotettuna.
 
Vklnuppi sanoi:
Muistaako joku onko OP:llä joku että pyörä pitää olla XX päivää vuodesta ajossa tai vakuutuksen bonukset tippuu ?

Menee niin, että jos ei ole 90 päivää vakuutuksessa niin bonus ei nouse.

OP Vakuutusehdot sanoi:
Vakuutuksen siirtyminen vahingottoman vakuutuskauden jälkeen korkeampaan bonusluokkaan edellyttää, että ajoneuvo on vakuutuskauden aikana ollut liikenteessä vähintään 90 päivän ajan.
 
Vklnuppi sanoi:
Kiitoksia. Mitähän ne siellä on taas sekoilleet kun mielestäni uupui bonuksista. Jäi viime kausi vähän lyhyeksi.
Ettei vaan vakuutuskausi ole vaihtunut kesken ajokauden siten, että tuo väh. 90pv ei ole tullut saman vakuutuskauden aikana täyteen? Ei niitä bonuksia kukaan siellä manuaalisesti naputtele, vaan tiedot tulee automaattisesti Traficomin liikennekäytön/liikenteestä poistojen mukaan ja vakuutusyhtiön järjestelmät sitten laskeskelee vahinkohistorian mukaiset bonukset.
 
Winegum sanoi:
Ettei vaan vakuutuskausi ole vaihtunut kesken ajokauden siten, että tuo väh. 90pv ei ole tullut saman vakuutuskauden aikana täyteen? Ei niitä bonuksia kukaan siellä manuaalisesti naputtele, vaan tiedot tulee automaattisesti Traficomin liikennekäytön/liikenteestä poistojen mukaan ja vakuutusyhtiön järjestelmät sitten laskeskelee vahinkohistorian mukaiset bonukset.

Ei kun siis mun mielestä bonus oli tippunut jotain prosentteja vaikka siis mitään vahinkoja ei ole tapahtunut, mutta selvinnee puhelin palaverissa. Hyvä pointti tuo vakuutuskausi :thumbup: Täytynee tarkistaa miten se mulla jakautuu. Unohdin syksyllä ottaa pois liikenteestä traficomin kautta ja ovelasti ei OP:kaan näköjään lähettele laskuja ennenkuin kausi alkaa lähestyä :D

Vähän siinä ja siinä ottaisko vielä pois kun ei tiedä ehtiikö tänä vuonna koska aloittamaan.
 
Vakuutushintojen tarkastus kannattaa.
Tuli kotilon vakuutusmaksu.
Olin ostanut auton vajaa vuosi sitten ja nyt tuli toinen vakuutusmaksu (yhdessä erässä).

Vilkaisin ihan piruuttani laskurilla vakuutuksen hinnan.
POP on yhtiö ja laskuri kertoi 52,33€ halvemman vuosihinnan (liikenne+kasko täydet bonarit).
Vuosihinta tippui n. 400eurosta n. 350euroon.

Vajaassa vuodessa hintaan yli 50€ muutos täysillä bonareilla.
Lähtöhinta on sitten tippunut aika paljon enemmän.
Joten vakuutushinnat elää hyvinkin reilusti.

No netissä sitä ei pystynyt tekemään, kun systeemi sanoi, että autossa on jo heidän vakuutus.
Soitto yhtiön ja vastaus oli:
"Joo päivitetään hinta saman tien, vanhan laskun voi poistaa, uusi lasku tulee kohta.
Oliko muut vakuutusasiat kunnossa."

Olin niin häkeltynyt sujuvuudesta ja rivakkuudesta, että en edes tajunnut moittia sitä, että olisi sen hinnan saanut laskea ilman minun lupaakin...
 
Back
Ylös