Vakuutuksesi hinta?

[Nitrous]

Mitä kotivakuutuksella tekee, jos talous ei kaadu kodin tuhoutumisesta?

Ei mitään?

 

[suizaki]

Ei mitään?

Ei todellakaan mitään. Mun talous ei kestä esim. oman kämpän palamista. Siksi on kotivakuutus, josta ei tosin korvata vanhaa jääkaappia ja telkkaria, josta on ihasteltu Jutilaa mm jäillä.

 

[vetomies]

Voi tulla yllätyksenä, mutta vakuutusyhtiöiden tarkoituksena ei suinkaan ole jakaa ihmisille rahaa. Niiden tarkoituksena on osakeyhtiölain 5§ mukaisesti tuottaa voittoa sijoittajille.

 

[Tinde]

Sen verran vielä tuosta Kaskon tarpeellisuudesta että jos lähtee ulkomaille ajelemaan kannattaa tarkistaa mitä pelkkä liikennevakuutus korvaa, esim. omat henkilövahingot.

 

[woke]

Löytyykö joltain yhtiöltä vielä liikennevakuutusta, jossa ei ole mitään minimiaikoja liikennekäytöstä poiston hyvitykselle tai järjettömiä minimilaskutussummia yms? Idea siis että satunnaisina kesäviikonloppuina pystyis ottamaan liikennekäyttöön ja muuten pitää pois. Pohjolalla tuli minimiajaksi 30vrk poistettuna jotta hyvityksen saa.

Ifillä on kans tuo 30 päivän sääntö voimassa. Sen lyhemmästä seisonnasta ei saa hyvitystä. Se mainitaan ehdoissa ja olen myös itse sen käytännössä kokeillut.

 

[Suzukikuski]

Näinhän se menee. Vakuutus on riskin hajauttamista suuremmalle ryhmälle välikäden avulla. Riskin hajauttaminen siis maksaa. Vakuutus on käytännössä välttämätön ainoastaan niihin riskeihin, jotka toteutuessaan aikaansaisi kestämättömän suuren taloudellisen vahingon omalle elämälle. Itse en koe omasta elämästäni tällaiseksi kuin ainoastaan kotini kiinteistövakuutuksen. Tulipalo on epätodennäköinen, mutta kohdalle sattuessa kestämättömän suuri haitta omalle elämälle. Kiinteistövakuutuksenkin ehdot tarkkaan lukemalla käy nopeasti ilmi, ettei sekään itseasiassa korvaa juuri muita kuin äkillisten putkirikkojen vauroita (pukien ikävähennyksellä) sekä tulipalon. Kaikki muu on enemmän tai vähemmän rajattu ulos.

Irtaimiston kotivakuutus on todella epäedullinen vakuuttajalle, kun huomioi vakuutuksen vuosihinnan, omavastuun ja irtaimiston ikävähennykset. 4v vanha 800€ maksanut televisio kun putoaa lattialle niin mahtaakohan edes 150€ saada takaisin kaikki todelliset kulut huomioiden. Irtaimistovakuutuksissa ei ole mielestäni mitään järkeä.

Autojen ja muiden härveleiden vapaaehtoiset kaskovakuutukset ovat melkeinpä kodin irtaimsitovakuutuksen kanssa samaa sarjaa. Hyvät kuljettajat eivät joudu onnettomuuksiin omasta syystään (vauriot menevät siis kolarin aiheuttaneen vastapuolen piikkiin) ja siten maksavat bonustenkin jälkeen epäedullisen suurta hintaa. Huonot kuljettajat puolestaan saavat kerran kolaroituaan seuraavaksi niin huonot ehdot/bonuksen sopimuksiinsa, että heillekkin vakuutuksen hinta muodostuu epäedullisen suureksi.

Meikäläisen kyykkypyörässä on liikennevakuutus noin 600-700€/vuosi, mutta kaskovakuutusta ei saa mistään alle +1200€ lisähintaa. Tuolla summalla kaskovakuutusmaksut ylittävät pyöräni oman arvon noin viidessä vuodessa. Ei kiitos.

 

[finn]

Ifillä on kans tuo 30 päivän sääntö voimassa. Sen lyhemmästä seisonnasta ei saa hyvitystä. Se mainitaan ehdoissa ja olen myös itse sen käytännössä kokeillut.

Ei pidä paikkaansa. IFillä pv hinnoittelu. Sama koskee ainakin POPia.

 

[woke]

Joo kyllähän se josain raja menee siinä kaskon hinnassakin ettei sitä ole mitenkään mielekästä maksaa... Itellä tänhetkisessä pääasiallisessa ajopyörässä(K1200GT) kasko maksaa n.200€ vuodessa.

Vaikka kuinka ajattelee ettei ite töhöile ja aiheuta vahinkoa niin silti voi sattua. Koskaan ei tiedä. En pidä tuota hintaa mitenkään pahana.

 

[woke]

Ei pidä paikkaansa. IFillä pv hinnoittelu. Sama koskee ainakin POPia.

Joo varmasti on tietty hinta per päivä ifillä mutta seisontahyvitystä ei saa lyhemmästä kuin 30 päivän seisonnasta. Juuri äsken ifiin soitin asiasta ja kysyin. EDIT: mutta käytännössä sitten saakin. Kävin vielä nuo omat laskut läpi niin kyllä se 19 päivän seisonta oli sittenkin hyvitetty

 

[finn]

Joo varmasti on tietty hinta per päivä ifillä mutta seisontahyvitystä ei saa lyhemmästä kuin 30 päivän seisonnasta. Juuri äsken ifiin soitin asiasta ja kysyin.

Vakuutuksen hinta on pv kohtainen ja vielä tasan koko vuoden. POPlla painotus hieman suurempi ajokauden aikana.
IFn virkailija ei näköjään tunne vakuutusehtoja.

 

[woke]

Vakuutuksen hinta on pv kohtainen ja vielä tasan koko vuoden. POPlla painotus hieman suurempi ajokauden aikana.
IFn virkailija ei näköjään tunne vakuutusehtoja.

Mielellään itsekkin ottaisin semmosen vakuutuksen josta saisi hyvitystä myös lyhemmästä seisonnasta. Tuo 30 päivän minimi lukee kyllä ihan ifin vakuutusehdoissa. Mutta jos sulla on paremmat ehdot niin sehän on sitten sinun etu

 

[finn]

Orgissa vakutusmeklari nikillä JarLai. Laita hänelle viestiä, niin ssat tarjouksen IFn pv kohtaisesta vakuutuksesta.

Olen itsekin todennut, että ehdoissa lukee 30pv, mutta todellisuudessa pv kohtainen hinnoittelu pätee.

Edit: JarLai

 

[woke]

Vakuutuksen hinta on pv kohtainen ja vielä tasan koko vuoden. POPlla painotus hieman suurempi ajokauden aikana.
IFn virkailija ei näköjään tunne vakuutusehtoja.

Piti käydä vielä nuo omat laskut läpi niin kyllä oli sittenkin hyvitetty se 19 päivän seisonta viime kesältä. Pitäs näköjään kattoa tarkemmin nuo laskut ennenku alkaa huuteleen

 

[vaughan]

-370€ liikenne+osakasko op-pohjola.
-Pyörä buell xb12Ss -07.
-43v mies 06450 suuntanumerolta.

 

[Mental]

Kawasaki ZX-12R Ninja -01
Liikenne 80%, Kasko 70% IF vakuutusyhtiö abouttiarallaa 870€, mies 36v. 6kk ajokausi.
VN15 oli puolta halvempi...

 

[TommoKe]

BMW S1000RR -15. If, kaikki mahdolliset alennukset, ja lisäturvat. 45v mies tre alue. 1050€ koko vuosi.

 

[woke]

Kawasaki ZX-12R Ninja -01
Liikenne 80%, Kasko 70% IF vakuutusyhtiö abouttiarallaa 870€, mies 36v. 6kk ajokausi.
VN15 oli puolta halvempi...

No huh! Ite laskin vastaavanlaiseen kawasakiin omilla tiedoilla hinnan. Bonarit samat,ikä 39v ja 6kk ajokausi. Laskuri näytti 350€. Voiko pelkästään asuinpaikka vaikuttaa hintaan nuin paljon?

 

[K.Hiekko]

Koitin kysyä Ifistä tarkennusta tähän, rautalangasta vääntäen esimerkkeineen. Vastaus oli vähän semmoine kuin veikkasinkin.

"Hei,
Kiitos viestistäsi.
Nykyisten kaskovakuutusehtojemme mukaisesti Ifin kaskovakuutuksesta ei korvata vahinkoa joka aiheutuu

- osallistuttaessa kilpailuun tai sen harjoitteluun yleiseltä liikenteeltä suljetulla alueella tai tieosuudella, esim. rallin pikataipaleella.

- osallistuttaessa ajo- tai nopeusharjoitteluun yleiseltä liikenteeltä suljetulla alueella tai tieosuudella (jollaiseksi katsotaan myös esimerkiksi Nürburgringin Nordschleifen ja Spa-Francorchampsin niin kutsutut yleisöajovuorot). Tämä rajoitus ei koske Suomessa tapahtuvaa moottoripyörän käsittelyharjoittelua tieliikennekäyttöön rekisteröidyllä moottoripyörällä eikä liikenneopettajan antamaa ajo-oikeuden saamiseen liittyvää ajokoulutusta.

Kaskovakuutusehtojamme on päivitetty ja vanhat ehdot eivät enää ole voimassa uusissa vakuutuksissa.

Käsittelyharjoittelulla tarkoitetaan esimerkiksi moottoripyöräkoulutukseen tai ajo-opetukseen liittyvää ajoneuvon käsittelyharjoittelua"


Eli itse tulkitsen niin että Ifin kasko ei enää voimassa radalla, edes korotetulla omavastuulla. Jos konttaa vaikka keskinopeassa niin veikkaan että tappelu tulee korvauksista. Taitaa lähtee kasko pois Rääräästä kun sillä en enää jatkossa aja kadulla paljon mitään.

Tuossa on pointti, miten käy muidenkin vakuutusyhtiöiden kanssa jos kaatuu keskiryhmässä tai ryhmässä missä ei ole kouluttajia. Kaskon kanssa varmaan moni yhtiö pesee kätensä mutta miten tuo toimii liikennevakuutuksen kanssa, korvaako yhtiöt kaatumisen kun kyseessä ei ole ajo-opetus tai käsittelyharjoitus ?

 

[scuuba]

Tuossa on pointti, miten käy muidenkin vakuutusyhtiöiden kanssa jos kaatuu keskiryhmässä tai ryhmässä missä ei ole kouluttajia. Kaskon kanssa varmaan moni yhtiö pesee kätensä mutta miten tuo toimii liikennevakuutuksen kanssa, korvaako yhtiöt kaatumisen kun kyseessä ei ole ajo-opetus tai käsittelyharjoitus ?

Ikuisuuskysymys, johon toistaiseksi vastaus on aina ollut sama; korvaa.
Vastaus ei vaihdu ennen kuin laki vaihtuu.

 

[TommoKe]

Ite en vielä tolla pohjalla luopuisi kaskosta. MIKÄÄN moottorirata suomessa ei täytä suljetun alueen kriteeriä. Viron ja ruåtsin radat sitten jo ovatkin eri asia.