• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Vakuutuksesi hinta?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja mi16
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Winegum sanoi:
Tähän liittyen vanha, mutta edelleen ajankohtainen uutinen:
https://yle.fi/uutiset/3-6565593

Tiputetaanpa ko. artikkeli tänne kaiken kansan nähtäville.

liikenne


Autovakuutuskikkailu voi poikia jättilaskun

Kesäkaaran vakuuttamisessa kannattaa olla tarkkana. Ajoneuvovakuutuksilla kikkailu saattaa johtaa mittavaan laskuun. Haamuvakuuttamisella pyritään yleensä tietoiseen huijaamiseen, mutta välillä kysymys voi olla myös tietämättömyydestä.

Saija Nironen
17.4.2013


Päivitetty 18.4.2013 08:24
Mistä on kyse?

Bulvaanien käyttö autovakuutuksissa on kiellettyä, mutta melko yleistä
Haamuvakuutuksia katsottiin ennen yleisesti "läpi sormien", kunnes linjaa tiukennettiin pari vuotta sitten
Jos vakuutustietojen ja ajoneuvorekisterin tiedot eivät täsmää, vakuutus on mitätön
Liikennevakuutuskeskukseen on tullut jo 250 tapausta

Ajoneuvovakuutuksen ottaminen muun kuin pääasiallisen käyttäjän nimiin on kiellettyä, mutta yllättävän yleistä. Useimmiten tällä halutaan tavoitella halvempia vakuutusmaksuja tai salata auton oikea omistaja esimerkiksi verottajalta. Vahingon sattuessa edessä voi kuitenkin olla iso lasku.

- On hieno ottaa mummon taikka vaarin nimellä vakuutus, koska he asuvat yleensä maalla ja ovat iäkkäämpiä. Tariffi on silloin toisenlainen eli päästään halvempaan maksuun, kertoo tutkijatoimen päällikkö Jarmo Murtomäki vahinkovakuutusyhtiö If:istä.

Ennen tällainen käytäntö oli normaalia ja esimerkiksi vakuutusbonuskikkailuja katsottiin kautta maan läpi sormien. Linjaa kuitenkin tiukennettiin pari vuotta sitten.

- Vuonna 2006 oli korkeimmassa oikeudessa tapaus vapaaehtoisen autovakuutuksen puolelta, jossa käsiteltiin bulvaaneja. Se herätti kysymyksen siitä, että voiko samaa soveltaa myös liikennevakuutuksen puolella. Lisäksi rikostutkintojen yhteydessä selvisi näitä tapauksia ja sitä kautta keskustelu heräsi vakuutusyhtiöissä, sanoo johtaja Janne Jumppanen Liikennevakuutusksesta.
Piilevä pulma

Puolentoista vuoden aikana Liikennevakuutuskeskukseen on tullut jo 250 tapausta. Se mikä ennen oli lähes maan tapa, on nyt visusti kiellettyä.

- Lukumäärä kyllä yllätti meidät, kun aloimme ottaa tapauksia vastaan. Meille näistä tulee sanotaanko kymmenkertainen määrä valituksia ja hallinto-oikeuteenkin valitetaan tästä asioista. Kyllä tämä varmasti on hämmennystä tässä alkuvaiheessa aiheuttanut, sanoo Jumppanen.

Vakuutusyhtiöiden tietokannoissa voi vielä maata lukematon määrä aikoinaan väärin tehtyjä vakuutuksia.

- Minä menisin hissukseen vakuutusyhtiöön ja korjaisin tilanteen, ettei sitten, kun minun autolle sattuu jotakin sanota, että anteeksi mutta sulla ei ole vakuutusta, sanoo Murtomäki.
Väärin vakuutettua ei korvata

Jos vakuutustietojen ja ajoneuvorekisterin tiedot eivät täsmää, vakuutus on mitätön.

- Jos sattuu vahinko ja todetaan, että vakuutus on tehty väärin perustein, niin sitä vakuutusta ei koskaan ole olemassakaan. Silloin vahinkoa ei korvata ja se valitettavasti jää vakuuttamattoman omaan niskaan, sanoo Murtomäki.

Jos kyseessä on tietoinen huijaus, vakuutus voidaan rauettaa kokonaan ja auton oikea haltija joutuu maksamaan takautuvasti liikennevakuutusmaksut Liikennevakuutuskeskukselle. Hyvikemaksu saattaa nousta kymmeniin tuhansiin euroihin.

Liikennevakuutuskeskuksen mukaan jokainen tapaus käsitellään yksittäin.

- Tämä on nimenomaan tätä harmaata aluetta ja rajanvetoa, mistä ei ole varsinaista oikeuskäytäntöä. Jos mummo tietoisesti antaa vakuutuksen käyttöön ja poika tai pojanpoika ottaa sen bonuksen tietoisesti vastaan, niin onko tässä tietoinen toiminta. Se riippuu tapauksesta ja yhtiön soveltamista käytännöistä, sanoo Jumppanen.

Samassa taloudessa asuvat perheenjäsenet ovat asia erikseen.
Kesä kirvoittaa autokaupoille

Autokaupoissa odotetaan jo sormet syyhyten kevätkaupan alkamista. Kylmät ilmat ovat hidastaneet alkukevään myyntiä.

- Ilmeisesti tämä kevät on sen verran myöhässä, että normaali kevätryysiskin on lähtenyt pikkaisen hitaasti käymään. Maaliskuun pitäisi olla hyvä kuukausi, mutta se ei ollut läheskään niin hyvä kuin odotin sen olevan, sanoo automyyjäyrittäjä Harri Salo Autokuume Oy:stä.

Salo uskoo kuitenkin auringon sytyttävän ihmisten autokuumeen.

- Kun päästään näistä lumista eroon ja ihmiset saavat vähän enemmän kesäfiilistä, niin kyllä tämä tästä piristyy, Salo sanoo.

liikenne

Kotimaa

vakuutus
 
Taitaa pyöräpuolella olla yleisempää kokonaan ilman vakuutusta ajeleminen vs. mummon nimiin laittaminen. Crossiradalla juteltiin niitä näitä parin tyypin kanssa. Kysyin sitten mielenkiinnosta vakuutuspuolesta ja pienen hiljaisuuden jälkeen toinen totesi, että ei oo mittään...
 
Desmosedici sanoi:
Taitaa pyöräpuolella olla yleisempää kokonaan ilman vakuutusta ajeleminen vs. mummon nimiin laittaminen. Crossiradalla juteltiin niitä näitä parin tyypin kanssa. Kysyin sitten mielenkiinnosta vakuutuspuolesta ja pienen hiljaisuuden jälkeen toinen totesi, että ei oo mittään...

Niinpä, ja jos vahinko käy niin asianomainen yllättyy miten paljon mopoilu voikin maksaa...
 
Patukka sanoi:
Niinpä, ja jos vahinko käy niin asianomainen yllättyy miten paljon mopoilu voikin maksaa...

Joo, varmaan olisivat olleet kalassa kysyttäessä, jos itsensä olisivat teloneet, mutta tietysti aina on se optio ajaa toisen päälle...
 
Iivanainen sanoi:
En parempaa ketjua löytänyt niin kysytään täällä. Tarkotus olisi ostaa joku halpa pyörä jolla kerryttää vakuutuksiin bonustasoja mutta kaikissa tuntuu pelkkä liikennevakuutus olevan jo yli 500e (mies 24v naantali). Onko jollain tullut vastaan jotain oikeasti halpaa pyörää vakuutuksien kannalta? Pari päivää selattu nettimotoa ja tutkittu Lähitapiolan laskurilla niin halvimmat ovat olleet juurikin tuota 500e luokkaa. Bonuksia siis tällä hetkellä saan 40% liikennevakuutukseen kun ei ole varmaankaan päivääkään ollut pyörä omiin nimiin vakuutettu

Lähetetty minun BE2029 laitteesta Tapatalkilla

Kannattaa kattella muidenkin vakuutusyhtiöiden laskureilla, itsellä halvimmat vakuutukset on yleensä tarjonnut joko OP, If tai Pop. Muut ovat olleet selkeästi kalliimpia. Ihan pyörästä riippuu että mikä tarjoaa halvimmalla.
 
Iivanainen sanoi:
En parempaa ketjua löytänyt niin kysytään täällä. Tarkotus olisi ostaa joku halpa pyörä jolla kerryttää vakuutuksiin bonustasoja mutta kaikissa tuntuu pelkkä liikennevakuutus olevan jo yli 500e (mies 24v naantali). Onko jollain tullut vastaan jotain oikeasti halpaa pyörää vakuutuksien kannalta? Pari päivää selattu nettimotoa ja tutkittu Lähitapiolan laskurilla niin halvimmat ovat olleet juurikin tuota 500e luokkaa. Bonuksia siis tällä hetkellä saan 40% liikennevakuutukseen kun ei ole varmaankaan päivääkään ollut pyörä omiin nimiin vakuutettu

Bonusjärjestelmäthän ovat myös yhtiökohtaisia nykyään. IF:llä uusi vakuutus saa vain 30% lähtöbonuksen mutta nousee 10%/vuosi. Lisäksi siellä pääsee kikkailemaan seisonta-ajallisuuden kanssa, eli lähtökohtaisesti riittää kun pyörä on 90pv liikennekäytössä, loppuvuoden voi seisottaa. Näin esim pelkällä liikennevakuutuksella 500e/v olisikin vain 125€/v jos sillä haetaan vain bonusten keruuta eikä pyörää käytetä laajemmalla aikavälillä. Toki heillä on myös vuodenaikahinnoiteltu vakuutus, eli laskurin kanssa pitää olla tarkkana, koska siinä tuo minimivaatimus on taas 300pv.
 
Kötöstelijä sanoi:
Kannattaa kattella muidenkin vakuutusyhtiöiden laskureilla, itsellä halvimmat vakuutukset on yleensä tarjonnut joko OP, If tai Pop. Muut ovat olleet selkeästi kalliimpia. Ihan pyörästä riippuu että mikä tarjoaa halvimmalla.

Joo tuli katsottua aikalailla kaikkien isoimpien firmojen laskureilla noita hintoja. Tuppasivat olemaan aikalailla samoissa kaikkien välillä eikä löytynyt sitä yhtä tiettyä halpaa pyörää.

sami1024 sanoi:
Bonusjärjestelmäthän ovat myös yhtiökohtaisia nykyään. IF:llä uusi vakuutus saa vain 30% lähtöbonuksen mutta nousee 10%/vuosi. Lisäksi siellä pääsee kikkailemaan seisonta-ajallisuuden kanssa, eli lähtökohtaisesti riittää kun pyörä on 90pv liikennekäytössä, loppuvuoden voi seisottaa. Näin esim pelkällä liikennevakuutuksella 500e/v olisikin vain 125€/v jos sillä haetaan vain bonusten keruuta eikä pyörää käytetä laajemmalla aikavälillä. Toki heillä on myös vuodenaikahinnoiteltu vakuutus, eli laskurin kanssa pitää olla tarkkana, koska siinä tuo minimivaatimus on taas 300pv.

Joo tämä tuli itsekkin huomattua ja todettua että näin se kannattaa varmaankin tehdä että ottaa 3kk ajaksi aina pyörän ajoon.

Lähetetty minun BE2029 laitteesta Tapatalkilla
 
sami1024 sanoi:
Ehdoissa on aina lukenut, että minimi 30pv ja jo vuosien ajan aina aspa on sanonut että ”ehdoissa on virhe”, ja hyvityksen on käytännössä saanut lyhyemmältäkin ajalta. Oletko nyt siis laskun muodossa konkreettisesti kokenut tuon heikennyksen?

Kyllä, laskusta en sitä löytänyt, vaikka käsitykseni mukaan se piti olla seuraavassa laskussa huomioitu. Ensimmäisen asiakaspalvelijan mukaan lasku oli oikein, mutta nyt sitä selvitellään tarkemmin, koska hänkään ei vissiin tiennyt tuosta päiväkohtaisuudesta mitään. Itse muistin päiväkohtaisuuden, mutta aloin sitten uskoa häntä kun tankkasi ehtoja minulle. Odottelen vielä lopullista vastausta asiaan, että ovatko ehdot nyt sitten tällä hetkellä oikein vai väärin.
 
Ja noissa Ifin vanhoissa vakuutuksissa bonarit kasvoi vain 5% per vahingoton vuosi. Olivat kyllä lähtöhinnaltaan edullisempia mitä nämä uudet vakuutukset.
 
Kävin eilen katsomassa vakuutusten hintoja laskurilla IF:in sivuilla ja tänään sieltä myyntimies soitti perään ja kyseli tuliko vakuutus otettua. Kun en ollut ottanut vakuutusta niin kysyi saako laittaa sähköpostilla uuden tarjouksen perään. Kohteliaasti kieltäydyin, kun toistaiseksi oli omalla kohdalla OP edullisempi.
 
Joo on if näköjään hinnoitellut itsensä ulos , itsekin siirrän sieltä pois kun satasia säästyy vuodessa vanhallakin asiakkaalla , ei näytä nuhteeton asiakkuus merkkaavan mitään tänäpäivänä , onkos tuo pop-vakuutus asiallinen valinta jo käytettyihin ajoneuvoihin tai olisiko jotain huomioitavaa tuon puolesta ?
 
Millaisia kokemuksia väellä on hinauspalvelusta eri yhtiöissä?

Itselläni on toinen pyörä Fenniassa, ja sattuneista syistä olen kolme kertaa joutunut hinuriin turvautumaan. Siellä maaginen ilmaisu on "sammui vauhdista", jonka turvin hinurin saa paikalle. Tosin viimeisimmällä kerralla meni 25 min ennen kuin pääsin puhelimella läpi. Mutta heinäkuu ja lounasaika riittää minulle perusteluksi.

Eipä silti, ei pyörässä ollut muuta vikaa kuin että käynnistyspoljin oli kadonnut. Löytyi sittemmin kotipihasta...
 
Ifin hinauspalvelusta erittäin hyviä kokemuksia muutaman viikon takaa.
 
Kysyn, kun en tiedä.

miten vakuutusyhtiö liittyy hinaukseen, siis muuten kuin kaskon kautta maksajana?

Kun olen hinuria tarvinnut, niin olen soittanut hinurille, joka on noutanut kulkupelin.
Jos eka hinuri tuskailee kiirettä, niin kokeillaan seuraavaa.
 
^Vakuutusyhtiöön kun soittaa, niin yhtiö hoitaa suoraan laskutuksen ja samalla saa sovituksi hinauskyydin kotiosoitteeseen korjaamon sijasta. Näin siis jos koti ei ole kohtuuttoman kaukana vrt korjaamon sijainti.
 
Jos hinurille tarvetta, soitetaan vakuutusyhtiön "hätäpalveluun", millä nimellä milläkin yhtiöllä on.
Sieltä vastataan nopeasti ja hoidetaan asia niin että hinurikuski soittaa noin 5 minuutin sisällä kertoen aikataulun ja kysyen tarvittaessa tarkennusta ajoneuvon sijaintiin.
Samalla puhelulla vakuutusyhtiöön voi varmistaa saako esim. jatkaa matkaa taksilla vakuutusyhtiön laskuun jne...mitä kysymyksiä herääkään.

Olen käyttänyt noita palveluja kai kymmenisen kertaa, tosin oman ajoneuvon kohdalla niistä vain kahdesti.
 
Mie oon aina soittanut hinausfirmaan, mutat pitää seuraavan kerran soittaa vakuutusyhtiöön.
Josta tulee se ongelma, että en välttämättä muista omaa vakuutusyhtiötä, tällä hetkellä vakuutuksia neljässä eri yhtiössä.
Kun ei ole ole rekisteröintitodistusta matkassa ja ja internetti on vain kotona, niin hankala tarkistaa...
 
Eikös markkinataloudessa ole tapana, että maksaja voi päättää mitä yritystä heidän piikkiinsä kulloinkin käytetään?

Toki muistan tapauksen 1960-luvulta, kun pieni (auton)peltilommo vietiin heti omistajan sukulaisen pajalle oikaistavaksi ja samalla tehtiin vakuutusyhtiön piikkiin "vähän" muutakin. Siitä tiedän kun näin summan, mitä mun vakuutuksestani korvattiin....
 
Back
Ylös