Vähän kuin geokätköily, mutta motoristeille. Sivusto valitettavasti suljettu 09/2019

[pleksi]

No huh huh

Pidän vielä hieman tuumaustaukoa ja mietin, mitä tämän koko asian kanssa tekisi.

 

[Go-Za]

Toivottavasti sitä Bertun tekemää Emäsalo reittikätköä kukaan ei hyväksynyt. Olin juuri kirjoittamassa pitkää sepustusta siitä miten se rikkoo sääntöjä kun se hävisi tarkastettavista.

 

[Jack]

Toivottavasti sitä Bertun tekemää Emäsalo reittikätköä kukaan ei hyväksynyt! Olin juuri kirjoittamassa pitkää sepustusta siitä miten se rikkoo sääntöjä kun se hävisi tarkastettavista.

Hyväksyin mutta laitoin saatteeksi kommenttia että saattaa aiheuttaa keskustelua. Arvasin siis oikein. Mikä tässä nyt on hätänä?

 

[Go-Za]

Emäsalon paikkakätkö on nyt arkistoitu. Vielä olis toi Porkkala joka pitäis ehdottomasti saada reittikätköksi... Paikkanahan Porkkalantien pää on täysin mitäänsanomaton eikä millään lailla kätkön arvoinen.

 

[Jack]

Porkkalan niemestähän on laitettu jo lokakuun alussa huoltopyyntö. Voiko joku muu muuttaa sen reitiksi kuin kätkön tekijä? Tekijä on käynyt kätkösivuilla yli 90pv sitten eli jos liikettä ei näy niin mun mielestä Pleksi voisi tehdä sen ominaisuuden sivuille että kätkön voi pölliä ja duunata uudestaan. Tai deletoida tms.

 

[Go-Za]

Pleksi voisi tehdä sen ominaisuuden sivuille että kätkön voi pölliä ja duunata uudestaan. Tai deletoida tms.

Varmaan tekeekin, on kuulemma jonossa.

 

[tonttuj]

En kyllä ymmärrä mitä vikaa tuossa Emäsalon reitissä on?
Hyvä ja mukava reitti ajella.

 

[Maaemo]

^ Niin on. Ongelma oli se, että siellä oli jo aiemmin tehty paikkakätkö, jossa ainoana ideana oli ajaa sinne tätä ko. reittiä pitkin. Eli tavallaa kyseessä oli samat / päällekkäiset kätköt.

 

[pleksi]

Lyhyesti, kun pitää jatkaa töitä...

Oli kätkön tekijän kanssa puhetta Emäsalon paikkakätköstä. Hän oli itse sitä mieltä, että se olisi parempi reittinä. Muuttaminen reitiksi ei ole ihan helppoa minullekaan, joten hän teki tilalle uuden reittikätkön. Nyt kartalla näkyy hyvin, että siellä on mutkatie tarjolla ja vielä paikkakätkökin (Varlaxudden).

 

[Maaemo]

Oli kätkön tekijän kanssa puhetta Emäsalon paikkakätköstä. Hän oli itse sitä mieltä, että se olisi parempi reittinä. Muuttaminen reitiksi ei ole ihan helppoa minullekaan, joten hän teki tilalle uuden reittikätkön. Nyt kartalla näkyy hyvin, että siellä on mutkatie tarjolla ja vielä paikkakätkökin (Varlaxudden).

Tämä hyvä . Toki tuollainen vähän herättää kummastusta, että mitens nyt samasta tehdään uudestaan kätköä, kun ei ole tiennyt taustaa. Näitä aina sattuu kun ei olla ajatustenlukijoita . Hyvä tietää, että on tarkoituksella tehty / muutettu kätköä. Olisi hyvä muistaa aina kysyä ja kummastella eikä heti vetää johtopäätöksiä, mutta immeisiä me kaik ollaan eikä sitä aina huomaa . *opetäti saarnaa nuttura tiukalla* (voitte myös kuvitella sexyn bad-teacherin, jos se on mukavampi mielikuva ).

 

[Jack]

Jälkimmäinen

 

[Go-Za]

Jotenkin tulee sellanen kuva että porukalla olis muka muutakin tekemistä kuin kytätä motocaching-sivuja. 5 kätköä tarkastettavana ja 4 niistä on ollut jo yli vuorokauden siellä odottamassa tarkastajia. Noh, ei kai niitä kukaan ajeliskaan...

 

[tonttuj]

Kyllä tuolla tänään tuli ajeltua.
Ja on tuo sivustokin välilehdellä auki, mutta ei sieltä ole tullut tarjolle kuin 2 kohdetta uusina.

 

[Melekuttaja]

No voe rähmä. Tännään paloi poroksi uuraisten autobaari. Rankka päivä yrittäjälle. Motokätköilijät varmaankin toivoo yhteen ääneen jaksamisia uuraisten suuntaan. Oli hieno kätkö ja autobaari. Kävin kahvilla pari vuotta sitten kätköillessä. Mites tuon kätkön laita nyt sitten Mennee varmaankin poistoon

 

[Go-Za]

Mites tuon kätkön laita nyt sitten Mennee varmaankin poistoon

Laitoinkin ko. kätköön kommentin tuosta surullisesta uutisesta. Menee varmaan arkistoon kunhan kätkön tekijä huomaa asian.

 

[Maaemo]

Jotenkin tulee sellanen kuva että porukalla olis muka muutakin tekemistä kuin kytätä motocaching-sivuja. 5 kätköä tarkastettavana ja 4 niistä on ollut jo yli vuorokauden siellä odottamassa tarkastajia. Noh, ei kai niitä kukaan ajeliskaan...

Noku oli tässä vähän muuta puuhaa... mut mä nyt "uhrauduin" ja kävin vähän tarkistelemassa

 

[pleksi]

Aikalailla , kun on jotain tollasta säilynyt, mitä isot ketjut ei ole jyränny, niin sitten sellainen palaa

Tuosta tuli mieleen muistuttaa, että kommentilla ja huoltopyynnöllä on sellainen ero, että huoltopyynnöstä lähtee tekijälle sähköpostiviesti, mutta kommentista ei. Lisäsin siksi myös huoltopyynnön.

Toki kommentilla hoituu se tärkein osuus, eli sivulta näkyy, että kohdetta ei enää ole. Ei siis mikään maailman tärkein juttu, mutta ehkä hyvä tietää.

 

[Maaemo]

Mä kyl varmaan nyt kaivan verta nenästäni, mutta...

Mun mielestä tuo uusin Porkkalantie Route 11247 -kätkö on nyt vähän ongelmallinen. Tässä on vähän sama tilanne kuin tuossa Emäsalon kätkössä: Meillä on jo Porkkalanniemi-kätkö, jonka ainoa "tarkoitus" on johdattaa motoristit ajamaan Porkkalantietä pitkin. Okei, se kätkö olisi parempi reittikätkönä, mutta se nyt on tehty paikkakätkönä ja sille ei voi mitään. Emäsalon tapauksessa kätkön tekijä itse totesi, että kätkö olisi parempi reittikätkönä, arkistoi paikkakätkön ja teki uuden reittikätkön. Tämä on mun mielestä okei. Mutta nyt tässä Porkkalanniemen tapauksessa reittikätkön tekijä on eri kuin paikkakätkön tekijä ja paikkakätkö on edelleen haettavissa. Lisäksi uudessa kätkössä vieläpä viitataan aiempaan kätköön "- Lisätietoja Porkkalanniemen tarjonnasta on 'Porkkalanniemi' -paikkakätkön sivulla. ", joten aiemman kätkön "poistaminen" poistaisi myös nämä lisätiedot.

Mä en oikein tykkää siitä, että tällaisia "päällekkäisiä" kätköjä tehdään ("päällekkäisiä" siksi, että vaikka kätkökoordinaatit eivät ole samat, niin kätköissä on kuitenkin sama idea, joten ne eivät tarjoa mitään "uutta") mutta mitä muut ajattelevat??? Musta vaan on tosi hassua, että jos tällainen on ok, niin vastaavasti jos on paikkakätkö niin sinne voisi sitten periaatteessa tehdä myös reittikätkön (jos kerran paikkakätköön, jonka ainoana ideana on sinne johtava ajoreitti, voi tehdä reittikätkön, niin miksei muka voi tehdä reittikätköjä, jonka ainoana ideana on, että se johtaa kivaan paikaan ). Mielelläni kuulisin muiden kätköaktiivien mielipiteitä asiasta.

muoks. Ja nyt tässä en kritisoi niitä reitti- & paikkakätköyhdistelmiä, jossa on sekä kiva reitti että kiva paikka, jotka sitten ovat omina kätköinään. Ne ovat erittäinkin ok mun mielestä, koska sitten voi itse päättää ajeleeko vain vai haluaako tutustua myös paikkaan. Nyt on puhe niistä kätköistä, joissa on "vain" kiva reitti (tai kiva paikka), voiko niihin muka tehdä molemmat erilaiset kätköt...

 

[Finders]

Olen Maaemon kanssa samoilla linjoilla.

 

[pleksi]

Musta vaan on tosi hassua, että jos tällainen on ok, niin vastaavasti jos on paikkakätkö niin sinne voisi sitten periaatteessa tehdä myös reittikätkön (jos kerran paikkakätköön, jonka ainoana ideana on sinne johtava ajoreitti, voi tehdä reittikätkön, niin miksei muka voi tehdä reittikätköjä, jonka ainoana ideana on, että se johtaa kivaan paikaan ). Mielelläni kuulisin muiden kätköaktiivien mielipiteitä asiasta.

Ehkä en ihan ymmärtänyt tuota, mutta mielipide tulee, kun pyydettiin

Porkkalan paikkakätkössä on poikkeuksellista se, että kyseessä on oikeasti tie (=reitti), eikä mikään mielenkiintoinen paikka. Tavallaan tällaisen paikkakätkön voi ajatella estävän sen, ettei kyseistä erinomaista mutkatietä saada ikinä näkymään kartalle. Jos nyt joku merkkaa kyseisen tien reitiksi, niin minusta se on aikalailla eri asia, kuin ihan vain päällekkäinen kätkö.

Tuostahan on tehty huoltopyyntökin, mutta (kuten nimimerkkiä klikkaamalla näkyy) tekijä ei ole käynyt sivustolla pitkään aikaan, eikä reagoinut huoltopyyntöönkään. Kuvalinkkikin on rikki, eikä ne postilaatikotkaan ole enää ihan siinä järjestyksessä, kuin kysymyksessä oletetaan.

Nyt asia ratkeaa käsittääkseni sillä, että vääräntyyppisenä tehdyn kätkön tilalle tehtiin uusi ja ainakin itse ehdotin sitä kääntöpaikkaa lukittavaksi.

ps. Toki tässä uuden kätkön kuvauksessa voisi vähän enemmän kertoa siitä tiestä.