• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Työntö, veto vai molemmat?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja NOx
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Pekkavee sanoi:
Ja tarina jatkuu.
Bonen runosuoni sykkii ja sanan sälää tulee. Mutta
Olisiko porukalla hyviä ohjeita miten noi 15 v nuoret saisi oppimaan työntö/vastaohjauksen edes jotenkin mopolla ajossa..
Siis, että pystyvät väistämään eteen kolmion takaa tulevan auton tai muun vaaratilanteen.

Ennakointi ei ole vastaus, koska sitä yritän opettaa heille aina ja kaikissa tilanteissa muutenkin.

Siis kysymys koskee pyörän käsittelyä ja nopeaa väistöä. Ja sen opettamista.
Olen mopokouluttajana Helsingin liikenneturvallisuusyhdistyksen mopokursseilla.
Ja siksi kyselen. Vielä on ajotunteja oppilaille, jotka vasta täyttävät 15 v.
Ajokelit ovat kyllä aika haasteelliset jo tähän aikaan vuodesta.

Pekka
:O:O:O

Eiköhän nuoret ole pääosin ihan täyspäistä porukkaa ja opi tuonkin asian merkityksen
ja paikat ajamisen kokonaisuudessa.

Ihan kaiken käytännöllisen oppimisessa auttaa huimasti se, että yksittäinen asia
"avataan ja sijoitetaan kontekstiin"..... osana kokonaisuutta.

Ei sillä, että "heitä ny saatana voltti" äläkä kysele että miksi ja miksi juuri tässä.... tällä tapaa :;):.
Ei liioin pidä mennä myymään laajemmassa asiassa yhtä siivua kaikenkattavana absoluuttisena asiana......

eikä varsinkaan vankkumattomalla auktoriteetilla alkaa vänkäämään jotain asiaa mahdottomaksi tai
tapahtumattomaksi...... vaikka joutuisi oman esimerkkinsä kautta toteamaan "munanneensa itsensä" :;):.

On varmasti haastavaa hommaa saada taottua hetimiten jonkun kaaliin, että "kääntämällä väärään
suuntaan ja kun peli vielä (oikeaan suuntaan kallistumisesta huolimatta) karkaa aluksi väärään suuntaan.....
homma on monessa ja varsinkin tiukassa paikassa kuitenkin se tehokkain tapa kääntyä.

Ei pidä ihmetellä..... kun homma monelle tuntuu muutenkin jännässä paikassa siltä kuin joku
opettaisi nuolemaan tikkaria työntämällä se perseeseen.... nimittäin että homma on sitkasta :D.

Moni kun on oppinut alkuun mahdottoman.... vastoin idän tietäjien totuuksia..... ajelemaan ihan sujuvaakin
vauhtia pisin poikin "omalla painollaan".... ilman vähäisintäkään vastaohjaamista.

Se on vähän sama tuon kanssa.... että vaikka kesä on lyhyt... ja ilta pitkällä.....
paremmin sitä pesää sitte kuitenkin irtoaa kun ei täräytä heti asiaa silmille:D.....
meinaan tuon "vastaohjauksen kanssa" :thumbup:.
(että lähestyy rauhallisesti mutta päättäväisesti asiaa..... sieltä "toisesta päästä" :p.

Saitko ? :;):
 
Bone sanoi:
Eiköhän nuoret ole pääosin ihan täyspäistä porukkaa ja opi tuonkin asian merkityksen
ja paikat ajamisen kokonaisuudessa.

Ihan kaiken käytännöllisen oppimisessa auttaa huimasti se, että yksittäinen asia
"avataan ja sijoitetaan kontekstiin"..... osana kokonaisuutta.
Kiitos Bone. Tuohan auttoi huimasti minua siinä mopokoulutushommassa noin ajamisen kokonaisuudessa.
Ihan käytännön neuvoja olisi kiva kanssa saada, eikä vain kontekstiin sijoittamisessa...osana kokonaisuutta tietenkin.

Pekka
:O:O:O
 
Viimeksi muokattu:
Pekkavee sanoi:
Kiitos Bone. Tuohan auttoi huimasti minua siinä mopokoulutushommassa noin ajamisen kokonaisuudessa.
Ihan käytännön neuvoja olisi kiva kanssa saada, eikä vain kontekstiin sijoittamisessa...osana kokonaisuutta tietenkin.

Pekka
:O:O:O

Aloitat homman demonstroimalla ABS-jarruja ja torut niitä poikasia kun sitten kääntyilevät derbeillään 180 pelkällä eturenkaalla ja veltolla vastaohjauksella.
 
jaulis sanoi:
Aloitat homman demonstroimalla ABS-jarruja ja torut niitä poikasia kun sitten kääntyilevät derbeillään 180 pelkällä eturenkaalla ja veltolla vastaohjauksella.
Näkisit vaan mitä ne mopo-oppilaat ovat.
Jotkut eivät ole koskaan ajaneet mopolla ja toiset ovat ajaneet crossia 8 vuotta.
Ja oikeesti noi 15 vuotiaat lapset ovat erilaisia. Jotkut oppivat oitis, toiset tuskin koskaan.
Ne haluavat vaan saada mopokortin, mikä on joillekin aika hankalaa. Mutta meidän kursseilla kaikki sen saavat. Harjoitellaan vaan niin paljon kuin tarvitsee.
Se työntö/vastaohjaus on aika tarpeen siinä käsittelykokeen väistöhommassa.

Pekka
:O:O:O
 
Viimeksi muokattu:
Kun oikein toistamiseen kysytään, niin kai sitä sitten pitää vastata.

Bone sanoi:
Ottaisitko noiden lausumiesi pohjalta kuitenkin kantaa muutamaan tuolla aiemmin esiintuotuun juttuun?

Miten on mahdollista että esim. vasemmalle (ihan oikeasti) kallistettu laite voi kulkea viivasuoraan
jos näin halutaan?

a) kuski roikkuu oikealla niin, että pyörän ja kuskin yhteinen painopiste on keskellä
b) kuski ei roiku, mutta on tasainen sivutuuli vasemmalta

Bone sanoi:
Tästä jatkoon.... miten on mahdollista että voi kaartaa tuosta tilanteesta.... sama kallistus säilyttäen oikealle?

Pyörän kallistus saattaa pysyä samana, mutta kuskin pitää roikkua enemmän oikealle (uskallanpas sanoa, että lisäksi tarvitaan pieni vastaohjaus)

Bone sanoi:
Toisaalta..... jos ohjaus lukitaan siten, ettei sitä voi kääntää oikealle keskiasennosta..... miten laitteella kuitenkin voi suht sujuvastikin kaartaa suoraan ajosta vasempaan?

Tämä on jo aika mysteeri. ?? Polkaistaan oikealla jalalla maahan ja saadaan pyörä kallistumaan vasemmalle. Tämä onnistuu hitaassa vauhdissa. Onko joku muu konsti? Kerro sinä. Minä en tiedä. Tällaista tilannetta kuvailin tuolla aikaisemmin, kun kerroin kuinka poikasena kaaduin polkupyörällä rotvallin reunaan ajettuani.

Pekkavee sanoi:
Olisiko porukalla hyviä ohjeita miten noi 15 v nuoret saisi oppimaan työntö/vastaohjauksen edes jotenkin mopolla ajossa..

Harjoittelemalla.

Eipä ole omaa kokemusta nuorten opettamisesta mopolla ajoon. Silloin muinoin, kun itse oli oppimassa noita, ei ollut mitään mopokoulutusta. Kaikki piti opetella itse.

Saisiko niitä käytännön harjoituksilla itse oivaltamaan tuota? Jotta se menisi selkäytimeen harjoittelua ja toistoja taidetaan vaan tarvita paljon enemmän, kuin mihin millään kurssilla on aikaa.
 
Kiertotiehuvitus sanoi:
Eipä ole omaa kokemusta nuorten opettamisesta mopolla ajoon. Silloin muinoin, kun itse oli oppimassa noita, ei ollut mitään mopokoulutusta. Kaikki piti opetella itse.

Saisiko niitä käytännön harjoituksilla itse oivaltamaan tuota? Jotta se menisi selkäytimeen harjoittelua ja toistoja taidetaan vaan tarvita paljon enemmän, kuin mihin millään kurssilla on aikaa.
Joo, aika ei oikein riitä tuohon. 3 tuntia ajo-opetusta, josta yksi tunti kentällä, kaksi liikenteessä.
Yksi harjoitus on kallistaa sitä moposkootteria siinä jalkojen välissä. Ilman vastaohjausta.
Toinen harjoitus on sitten pyytää mopokuskia työntelemään sitä ohjaustankoa ja mutkittelemaan vastaohjauksella. Niillä ei vaan usko siihen riitä.

Itse olen näyttänyt mallia mutkittelemalla kuin käärme sillä mopolla ja kanssa mun BMW R1100GS pyörällä.
Mitä muuta voisi tehdä, jotta viesti menisi perille?

Pekka
:O:O:O
 
^Jos ei porukka uskalla mopolla kokeilla niin ota fillari apuvälineeksi. Kun hiffaavat mitä sillä vastaohjauksella ajetaan takaa, uskaltavat kyllä mopollakin.
 
Nitrous sanoi:
^Jos ei porukka uskalla mopolla kokeilla niin ota fillari apuvälineeksi. Kun hiffaavat mitä sillä vastaohjauksella ajetaan takaa, uskaltavat kyllä mopollakin.

Noniin :thumbup: Aletaan päästä asiaan!

Se vaan on ensin opeteltava kävelemään (tasapaino mukaanlukien), ennen
siirtymistä nuorallatansiin.

On vaan yksinkertaisesti tuo aloituskynnys kaksipyöräilyyn (ylipäänsä)
liian korkea kun homma käytännössä aloitetaan "raskailla laitteilla" ja kovalla pidolla.
Siihen kun vielä yhdistetään "asiallisen" oppimisen vaatima..... väistämätön konttailu,
rima nousee ennestään...... asvaltilla..... kalliilla laitteella.

Se ei ihan riitä pohjaksi, että pysyy kioskireissun polkupyörällä pystyssä...... mutta jos
siinä yhdessä mutkassa sitten sattuu olemaan hieman hiekkaa assulla.... sekin on sitten siinä.

Miksi on niin vaikea hahmottaa/suhteuttaa tuon (vaikka perusvihannes onkin) "vastaohjauksen"
kohtalaista vaikeuskerrointa...... erityisesti esim. nopeaan väistöön liittyen ????

Kun tuon vastaohjauksen todellinen funktio on "horjuttaa" tasapainoa NOPEASTI ja TEHOKKAASTI
raskaassa massassa ja puhutaan varsin agressiivisesta asiasta...... joka vielä lähtee etenemään
tavallaan "perse edellä" haluttuun lopputulemaan nähden...... homma on ihan sinapin
syöttämistä kissalle.

Tuohan muistuttaa tavallaan samaa tilannetta kun nöösi on ensimmäistä kertaa tatamilla ja
sitten iskee "isoluuta" :D.... kunnon jalkapyyhkäisy :D.

Toisena verrokkina voisi olla vaikka veneen perässä hiihtelyn aloittaminen suoraan
pitkällä löysällä köydellä ja ilman suksia :D.
Ei kauheesti auta vaikka pelimanni kuinka näyttää mallia :D.
 
Eli pitäiskö nyt uskoa että mopon stongan voi hitsata paikoilleen ja kroppaa siirtelemällä voisin sillä ajella ihan normaalisti? Eeen usko tuota en.
 
Teppoman sanoi:
Eli pitäiskö nyt uskoa että mopon stongan voi hitsata paikoilleen ja kroppaa siirtelemällä voisin sillä ajella ihan normaalisti? Eeen usko tuota en.

Jos eturengas ei pääse kääntymään, saa pyörän kyllä kallistumaan painoa siirtämällä, mutta se kallistuksesta pois pääseminen ennen rypemistä ja pysähtymistä onkin melkonen sirkustemppu. Tod. näk tuollaisella mopolla ei kylläkään kovin kovaan vauhtiin edes pääsisi ennen kuin on naamallaan.
 
Nitrous sanoi:
Jos eturengas ei pääse kääntymään, saa pyörän kyllä kallistumaan painoa siirtämällä, mutta se kallistuksesta pois pääseminen ennen rypemistä ja pysähtymistä onkin melkonen sirkustemppu. Tod. näk tuollaisella mopolla ei kylläkään kovin kovaan vauhtiin edes pääsisi ennen kuin on naamallaan.


Tota voi simuloida rajoittamalla alkuun oman mopon ohjausta ja ajelemaan (esim rengasopainot rajoittimeen). Tässä tilanteessa ei olla vielä lähelläkään hitsisaumaa. Oikasin ekaa kertaa totuttuun tapaan hiekalle noiden rajoittimien kanssa ja turvalleen lähti kuin talonmies katolta. Paperilla joku ois varmaan pitäny pyörän pystyssä :)
 
Eihän tässä hässäkässä nyt kukaan usko, puhumattakaan että esittäisi
kaksipyöräisen lähtökohtaisesti kääntyvän.... heti tai myöhemmin yhtään
mihinkään jos mennään "täyskempillä".

Minäkään en lähde sille tielle, että huonolla pidolla toki voi "sirkustaituruudella"
temppuilla kaikenlaista siitä huolimatta.... käyttäen kaikkia painonsiirron
mahdollisuuksia, jarruja ja suditusta.

Täysin mahdollista tuo on, mutta menee rankasti siihen "temppuilukategoriaan"
josta ei todellakaan ole ollut kyse :D.

Että mitä-mitä :O, :D.

No ihan havainnollinen esimerkki toisista puitteista.....
Miten kukaan voi laskea hallitusti lumilaudalla... tai suksen päälle laitetulla "skodella"....
ei siis sellaisella normipelillä jossa on kääntyvä etusuksi.
Ihan normi skeittilauta on muuten yksi hyvä pohdittava :;):.
Mietitäänpä sitä.... ja palataan ihan normimopoiluun.

Nuo tuolla aiemmin esittämäni, vaikka fillarilla helposti ja turvallisesti
kokeiltavat asiat ovat aika selkeitä.

Taitaa se kaksipyöräisen kulkusuunta muuttua haluttuun siitä lähtötilasta vasta sen
jälkeen kun se etufillari päätyy soittamaan siihen samaiseen suuntaan.... tai on
lähtötilannetta enemmän sinne kääntyneenä.


Tämänhän se "toispuoleisen kempin" testaaminen osoittaa käänteisesti karulla tavalla :D.
Kun tapainopiste siirtyy (kaatuu) "väärälle puolelle", eikä sitä voi korjata etupyörän
kääntymisellä samalle puolelle..... se on näkemiin.

Ihan kuin tuossa rotvallinreuna- syndroomassa.
Niin kauan kun tasapaino(piste) pysyy poissa jalkakäytävältä, ei sille puolelle kaaduta.

Onko nyt liian yksinkertaista edes viisaan ymmärtää :p.

Ei muuten haittaisi miettiä seuraavaakaan käytännön asiaa..... jota aina silloin tällöin
on valitettavasti päässyt todistamaan jonkun onnettoman perässä körötellessä.

Olematon ajokokemus kaksipyöräisellä.
Arviointivirhe mutkaan mentäessä niin nopeuden kuin mutkan säteenkin suhteen.
"Nollapisteestä" (Woi Wittu-hetki) eteenpäin poltetaan kaikki kultaa kalliimmat silmänräpäykset "arpomiseen"
jumalattoman paniikin pamahtaessa päälle.

Sitten se tulee..... VASTAOHJAUS!
Ei huono..... mutta onko enää vaadittavat reunaehdot olemassa..... menikö tilanteessa jo se suden hetki?

Kovin usein se tuolloin on mennyt.... ja mitä sitten tapahtuu?

Vastaohjaus... aika-matka-tila-kääntösäde..... bussit meni jo.....
Mitäs sitten ihminen tekee..... Hartialukko.... jarrua kouristusotteella...... ja HOPLAA!
Taas jarrutettiin reippaasti etupää alta vauhdissa ja paikassa jossa asiaa äkkiseltään
tarkastellen ei saa mitään otetta miksi...

Siinä ihminen esittää perussetin peruskonttauksesta kaikkine elementteineen.

En edelleenkään väitä vastaohjausta huonoksi, toimimattomaksi tai muuta negatiivista.

Niin korvaamaton asia kun se monin paikoin ja yhteyksissä onkin, sillä on
varsin karu ja armoton kääntöpuolensa silloin kun pyörän hallinta muiden
elementtien osalta on olematonta ja uutta.

Kun heti kylmiltään kuuseen kurkottaa niin......

Kannattaa ihan rauhassa tuumailla ja kokeilla.....
tavoilla ja puitteissa joissa "persaus ja lompakko" kestää".

Pekan "ongelma" mopokoulussa ei ole tosiaan pienimmästä päästä.
Siinä tulee liian paha rasti monelle liian aikaisin..... liian vauhdilla.
Hankala yhtälö.... Eikä kaikki ole edes kiinnostuneita omin neuvoin
tutkiskelemaan asioita ja tutustumaan kaksipyöräisen kiehtovaan maailmaan.
 
^Sinä oot kyllä ehkä vaikeaselkoisin ihminen mitä on näillä foorumeilla tullut vastaan. Joskus voisit yrittää kirjoittaa edes yhden lauseen ilman helvetinmoista kokoelmaa kielikuvia ja kolmea pistettä. Nyt tuosta tekstistä ei saa taas puoliakaan tolkkua kun jokainen lause jää ilmaan roikkumaan.

Mitä nuo mäenlaskuesimerkit esim. tarkoitti?
 
Nitrous sanoi:
Mitä nuo mäenlaskuesimerkit esim. tarkoitti?

"Heitä voltti"

Insinööri lähestyy asiaa ensisijaisesti kuten vain insinööri voi :D.

Moni muu lähestyy tuota hieman toisin :D.

Istuhan rauhassa alas.... ja funtsi tuota "mäenlaskuasiaa" :;):
 
Pekkavee sanoi:
Joo, aika ei oikein riitä tuohon. 3 tuntia ajo-opetusta, josta yksi tunti kentällä, kaksi liikenteessä.
Yksi harjoitus on kallistaa sitä moposkootteria siinä jalkojen välissä. Ilman vastaohjausta.
Toinen harjoitus on sitten pyytää mopokuskia työntelemään sitä ohjaustankoa ja mutkittelemaan vastaohjauksella. Niillä ei vaan usko siihen riitä.

Itse olen näyttänyt mallia mutkittelemalla kuin käärme sillä mopolla ja kanssa mun BMW R1100GS pyörällä.
Mitä muuta voisi tehdä, jotta viesti menisi perille?

Pekka
:O:O:O

Otat junnuja yks kerrallaan kyytiin, teet vastaohjauksia ja luikerruksia ja junnu saa sitä kautta sen tuntuman siihen että hei, tää tuntuu tältä, tän kuuluukin tuntua tältä, ja eihän tää kaatunutkaan. Sit uskaltaa kokeilla myös kun on ite puikoissa.
 
Bone sanoi:
Miten kukaan voi laskea hallitusti lumilaudalla... tai suksen päälle laitetulla "skodella"....
ei siis sellaisella normipelillä jossa on kääntyvä etusuksi.

Se on se reuna siinä semmonen kaareva, kun sen laudan lätkäyttää lumelle, niin keskeltä kapeampi kuin etu- ja takaosasta. Sen kun kallistaa niin reunan keskikohta nousee irti lumesta ja kun laskijan paino painaa lautaa niin sehän taipuu pitkittäin U-malliseksi, ja johan alkaa piirtää kaarta siihen lumihankeen.
 
Bone sanoi:
"Heitä voltti"

Insinööri lähestyy asiaa ensisijaisesti kuten vain insinööri voi :D.

Moni muu lähestyy tuota hieman toisin :D.

Istuhan rauhassa alas.... ja funtsi tuota "mäenlaskuasiaa" :;):

Kyllä minä tiedän miten lumilauta yms. vastaavat kamppeet toimii, mutta mitä pirun tekemistä niillä on moottoripyörän kanssa? Jos luulet, että kääntyvät samasta syystä, olet todella pahasti pielessä.

Edit. Ja skeittilauta käyttäytyy tässä tapauksessa enemmän niin kuin auto, ei moottoripyörä. Itseasiassa skeittilauta toimii kuten nelipyöräohjauksella varustettu auto.
 
Khyyllä mulla on mopossa ainakin kunnon carver- renkaat, eihän se muuten käänny vaikka kuinka vedän, työnnän ja roikun.

4 sivua tuubaa, mutta jatkakaa.
 
Murina sanoi:
Khyyllä mulla on mopossa ainakin kunnon carver- renkaat, eihän se muuten käänny vaikka kuinka vedän, työnnän ja roikun.

4 sivua tuubaa, mutta jatkakaa.

Joo, tämä vääntö on jopa yksi hauskimmista pitkään aikaan. Päivänselvästä, selkärangasta tulevasta, rutiinista meinaa tulla vähintään rakettitiedettä.

Vastaohjauksella tulee tehneeksi kallistuman jotta etusta voi kääntää haluttuun menosuuntaan eli kurviin päin. Jos kääntää liikaa niin kallistuma pienenee ja etusta on pakko kääntää ulos. Kallistuma kasvaa ja taas on varoja ottaa kurvin suuntaan. Haluttu kaartosäde saavutetaan kun tiedostamattaan tulee tasapainoiltua näiden todella pienten ohjausliikkeiden välillä. IMO ja ilman dataloggeria ohjauskulmaa taltioimassa.
 
Loihe sanoi:
Otat junnuja yks kerrallaan kyytiin, teet vastaohjauksia ja luikerruksia ja junnu saa sitä kautta sen tuntuman siihen että hei, tää tuntuu tältä, tän kuuluukin tuntua tältä, ja eihän tää kaatunutkaan. Sit uskaltaa kokeilla myös kun on ite puikoissa.
Mainio ajatus. Täytyypä kokeilla tuota.
Kiitos ideasta.

Pekka
:O:O:O
 
Back
Ylös