• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Tuusulanväylällä kaahailtu

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Transalp
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Jos lähtee karkuun, on aika noloa hävitä kisa. Ja vielä autolle. Sitten se rekisterikilpi, kyllä kai tyhmempikin poliisi numeron ottaa ylös, vaikka ei heti kiinni saisikaan?

Ylinopeudesta rangaistaan kiinni jäätäessä jonkin kaavan mukaan, lisää rapsuja pitäisi tällöin antaa myös tyhmyydestä (IMHO).
 
Ymmärsinkö väärin ?
Arvaa.

sanoi:
Paremmin ne karstat lähtee kun huudattaa konetta paikallaan.

Ei pidä paikkaansa, kuormitettuna putsautuu paremmin.

<table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="0" cellspacing="0"><tr><td>Koodi esimerkki </td></tr><tr><td id="CODE">Jos nyt ajatellaan että tiehallintokin tietää että 99% vakavista eläin kolareista on hirvikolareita, ja sit rakennetaan aitoja, niin vois ajatella että tehdään lähinnä hirvien kulkua estävää mallia. Eikö?[/QUOTE]

Aidatulla Porvoon motarilla näin aikoinaan kolmen viikon aikana neljä hirvikolaria, joista yhdessä silloinen Tangokuningas siirtyi ajasta iäisyyteen.
 
Ei sinänsä liity juuri Tuusulanväylään,mutta lähellä kuitenkin liikuttiin ja Liikkuva poliisikin oli sitten liikkeellä. Nappasivat minut kiinni ja väittivät nopeuteni olleen 50-alueella 88 km/h.
Ei voi mitenkään  pitää paikkansa, sillä ei Varadero kiihdy
30 metrin matkalla mitenkään paikaltaan moiseen nopeuteen ottaen huomioon vielä, että 20 metrin päässä olivat valot punaisella, joihin pysähdyin ilman mustia jälkiä asfaltissa. No pyysin sitten Maijan penkillä istuen saada nähdä moisen kiihdytysihmeen oikein todistettuna ja kas kummaa poliisi ilmoitti, että ei heillä ole tapana näytellä nopeuksia. Olin vähän ihmeissäni moisesta. Kysyin vielä kolmeen kertaan nopeuttani näytettäväksi, mutta ei sitten millään. Kiistin sakon ja tottakai, mutta kortin veivät ja ainakin on kuukauden kuivumassa. Onko kenneskään tieto nopeuden näyttämisvelvoitteesta "asiakkaalle" ?? Tuntuu vähän oikeus-murhalta moinen mielivalta.

Jos olisin ajanut ja kaahannut, niin tunnustaisin kiltisti ja nuolisin haavani,mutta ei PERKELE moista mielivaltaa. Autoakin  vielä tarvitsen töikseni todella kipeästi. Autakaapa miestä vastamäessä.
withstupid.gif
Mikäli asiat menivät kuvailemallasi tavalla, lienee aika helppoa löytää faktaa siitä, ettei pyöräsi ehdi kiihtymään 88km/h ja vielä pysähtymään viidenkymmenen metrin matkalla.
Faktaa kyllä löytyy. Sain tänään maahantuojalta tehtaan ilmoittamat kiihtyvyysarvot ja nopeasti laskettuna on fyysisesti mahdotonta kyseisellä mopedilla saavuttaa "mitattu" nopeus kyseisessä poliisin minulle ilmoittamassa mittauskohdassa (mitattu vastaantulevasta Maijasta) ja vielä saada pyörä pysähtymään punaisiin valoihin. Käräjille vien asian joka tapauksessa.

Se mikä nyt VITUTTAA on tietenkin ajokielto. Tänään emäntä heitti töihin ja jos en huomenissa saa ympäripuhuttua paikallista viranhaltijaa, niin pakko ajella ilman korttia riskillä.
Varaudu siihen, että rosiksessa poliisi kertoo ihan omiaan, eli suomeksi sanottuna valehtelee sikana.
Mulle kävi näin n. 1,5 vuotta sitten Järvenpäässä. Kun eivät saaneet sakkoa hyväksytyksi normaalikeinoin, niin poliisipa kertoikin selvästi omasta päästä vedettyjä totuuksia oikeudessa,
Siinä vaiheessa totesin, että ei kannata jatkaa. Tuomari, avustaja ja poliisit oli samasta duunipaikasta ja puhuneet ilmeisesti asian jo kahvihuoneessa valmiiks.
Ei se sun tapauksessa välttämättä ihan tälleen mee, mutta varaudu likaisiin temppuihin...
Ei ne kyllä samasta työpaikasta ole. Tuomari ja poliisi ainakin ovat eri firmaa. Avustajastasi en tiedä, mutta huonon olet valinnut, jos poliisin valitsit.
Tuli sitten käytyä Vantaan Poliisilla ja ajokorttitoimistossa kuulusteluissa. Kortti pysyy hyllyllä kuukauden, sille sinänsä ymmärtäväinen virkailija ei voinut mitään. Olisi toki voinut määrätä 3 kuukauttakin ajokieltoa. Kyselin sitten seuraamuksia, jos ajokiellossa jään autonratista kiinni ja seuraamus on 1 kk lisää ajokileltoa ja sakot. Voivat kuullemma tapauskohtaisesti antaa vain varoituksenkin.

Tänään lähtee Helsingin hallinto-oikeuteen valitus asiasta ja pyyntö keskeyttää määrätty ajokielto käsittelyn ajaksi. Hallinto-oikeus ottanee kantaa pyyntööni jo maanantaina, eli hylkäävät valitukseni ja ajokielto pysyy voimassa tai sitten hyväksyvät valituksen ja keskeyttävät ajokiellon käsittelyn ajaksi. Käsittely kestäneen 6 kuukautta. Asian katson kyllä kalliiseenkin loppuun asti ... KELE !!!
 
Sitten se rekisterikilpi, kyllä kai tyhmempikin poliisi numeron ottaa ylös, vaikka ei heti kiinni saisikaan?
Ethän "sinä" silloin ole ollut pyörälläsi ajamassa vaan ostajaehdokas joka koeajoi pyörääsi. Kauppoja ei tullut ja henkilöllisyys jäi tuntemattomaksi kun sitä ajokorttia ei tullut tarkistetuksi. Kypäräsi ja ajovarusteet oli myös koeajajalla lainassa.
nixweiss.gif


Tästähän voidaan käydä sitten vaikka oikeutta myöhemmin. Siinä on sitten sana sanaa vastaan
 
Sitten se rekisterikilpi, kyllä kai tyhmempikin poliisi numeron ottaa ylös, vaikka ei heti kiinni saisikaan?
Ethän "sinä" silloin ole ollut pyörälläsi ajamassa vaan ostajaehdokas joka koeajoi pyörääsi. Kauppoja ei tullut ja henkilöllisyys jäi tuntemattomaksi kun sitä ajokorttia ei tullut tarkistetuksi. Kypäräsi ja ajovarusteet oli myös koeajajalla lainassa.  
nixweiss.gif


Tästähän voidaan käydä sitten vaikka oikeutta myöhemmin. Siinä on sitten sana sanaa vastaan
Ja toi muuten toimii... se on todistettu asia... Pysyy vaan tiukkana kuulusteluissa... Kotiin ei tietty kannata mennä suoraan tuolta lenkiltä jos vaikka sattuvat olemaan siellä odottelemassa..
 
Sitten se rekisterikilpi, kyllä kai tyhmempikin poliisi numeron ottaa ylös, vaikka ei heti kiinni saisikaan?
Ethän "sinä" silloin ole ollut pyörälläsi ajamassa vaan ostajaehdokas joka koeajoi pyörääsi. Kauppoja ei tullut ja henkilöllisyys jäi tuntemattomaksi kun sitä ajokorttia ei tullut tarkistetuksi. Kypäräsi ja ajovarusteet oli myös koeajajalla lainassa.  
nixweiss.gif


Tästähän voidaan käydä sitten vaikka oikeutta myöhemmin. Siinä on sitten sana sanaa vastaan
Ja toi muuten toimii... se on todistettu asia... Pysyy vaan tiukkana kuulusteluissa... Kotiin ei tietty kannata mennä suoraan tuolta lenkiltä jos vaikka sattuvat olemaan siellä odottelemassa..
Ja se sitten on fiksua ajaa poliiseja karkuun? Noihan on kuin neljätoista veen juttuja. Emmä tässä mitään halua jeesustella, tulee sitä itsekin rajoituksia rikottua, mutta joku vitun järki näissäkin jutuissa pitäis olla.

Oli muuten ylivoimaisesti typerin kommentti, mitä vähän aikaan olen lukenut... siinä teille
033102ass_1_prv.gif
 
Sitten se rekisterikilpi, kyllä kai tyhmempikin poliisi numeron ottaa ylös, vaikka ei heti kiinni saisikaan?
Ethän "sinä" silloin ole ollut pyörälläsi ajamassa vaan ostajaehdokas joka koeajoi pyörääsi. Kauppoja ei tullut ja henkilöllisyys jäi tuntemattomaksi kun sitä ajokorttia ei tullut tarkistetuksi. Kypäräsi ja ajovarusteet oli myös koeajajalla lainassa.  
nixweiss.gif


Tästähän voidaan käydä sitten vaikka oikeutta myöhemmin. Siinä on sitten sana sanaa vastaan
Ja toi muuten toimii... se on todistettu asia... Pysyy vaan tiukkana kuulusteluissa... Kotiin ei tietty kannata mennä suoraan tuolta lenkiltä jos vaikka sattuvat olemaan siellä odottelemassa..
Ja se sitten on fiksua ajaa poliiseja karkuun? Noihan on kuin neljätoista veen juttuja. Emmä tässä mitään halua jeesustella, tulee sitä itsekin rajoituksia rikottua, mutta joku vitun järki näissäkin jutuissa pitäis olla.

Oli muuten ylivoimaisesti typerin kommentti, mitä vähän aikaan olen lukenut... siinä teille  
033102ass_1_prv.gif
Jaaha.. Kerron sitten uudestaan kun saat tyhjällä tiellä yli tonnin sakot ja kortti on pois muutaman kk. Kukaan sivullinen ei vaarassa jne.. Että tekeekö mieli sen jälkeen ajella karkuun vai ei...

Oli taas ylivoimaisesti jäykin kommentti mitä olen vähään aikaan nähnyt! Ja ylivoimaisesti lampain kirjottajakin taisi olla; kaikki säännökset mitä tulee ylhäältä, täytyy olla oikein? Ja järjettömätkin rangaistukset täytyy vain niellä?
 
sulaahulluutta sanoi:
http://www.moottoripyora.org/iB_html/non-cgi/emoticons/033102ass_1_prv.gif[/img]
Jaaha.. Kerron sitten uudestaan kun saat tyhjällä tiellä yli tonnin sakot ja kortti on pois muutaman kk. Kukaan sivullinen ei vaarassa jne.. Että tekeekö mieli sen jälkeen ajella karkuun vai ei...

Oli taas ylivoimaisesti jäykin kommentti mitä olen vähään aikaan nähnyt! Ja ylivoimaisesti lampain kirjottajakin taisi olla; kaikki säännökset mitä tulee ylhäältä, täytyy olla oikein? Ja järjettömätkin rangaistukset täytyy vain niellä?
Itse ainakin ymmärsin tuon sulaahulluutta-nimimerkin kommentin siten, että hänen mielestään on typerää paeta poliisia. Ei hän käsittääkseni tarkoittanut, että hän hyväksyy kaikki määräykset jotka ylempää tulevat (paitsi vaimolta
biggrin.gif
).
Enpä itsekään kaikkia auktoriteetteja lammasmaisesti hyväksy mutta tuo poliisia karkuun ajaminen kuuluu sinne teinipoikien kapinointiin jossa hikihormonit vie aivosoluja 100-0. Toisaalta, sekin pitää ymmärtää. Ihmettelen vain, että vielä ajokortti-iässä ne hormonit on voitolla...
 
sulaahulluutta sanoi:
http://www.moottoripyora.org/iB_html/non-cgi/emoticons/033102ass_1_prv.gif[/img]
Jaaha.. Kerron sitten uudestaan kun saat tyhjällä tiellä yli tonnin sakot ja kortti on pois muutaman kk. Kukaan sivullinen ei vaarassa jne.. Että tekeekö mieli sen jälkeen ajella karkuun vai ei...

Oli taas ylivoimaisesti jäykin kommentti mitä olen vähään aikaan nähnyt! Ja ylivoimaisesti lampain kirjottajakin taisi olla; kaikki säännökset mitä tulee ylhäältä, täytyy olla oikein? Ja järjettömätkin rangaistukset täytyy vain niellä?
Itse ainakin ymmärsin tuon sulaahulluutta-nimimerkin kommentin siten, että hänen mielestään on typerää paeta poliisia. Ei hän käsittääkseni tarkoittanut, että hän hyväksyy kaikki määräykset jotka ylempää tulevat (paitsi vaimolta  
biggrin.gif
).
Enpä itsekään kaikkia auktoriteetteja lammasmaisesti hyväksy mutta tuo poliisia karkuun ajaminen kuuluu sinne teinipoikien kapinointiin jossa hikihormonit vie aivosoluja 100-0. Toisaalta, sekin pitää ymmärtää. Ihmettelen vain, että vielä ajokortti-iässä ne hormonit on voitolla...
Joo ymmärsin kyllä!

Mutta kyllä se pakeneminen tulee yllättävän monelle mieleen, kun tietää nykyisen rangaistuskäytännön. Ei siis tartte olla mikään liikennepsykopaatti, että lähtee haneen.

Nykyiset rangaistukset pistää täysjärkisenkin miettimään karkuun ajamista tosissaan. Ja sitten moni ajaakin
omg.gif
 
Kyselin sitten seuraamuksia, jos ajokiellossa jään autonratista kiinni ja seuraamus on 1 kk lisää ajokileltoa ja sakot. Voivat kuullemma tapauskohtaisesti antaa vain varoituksenkin.
Tuo asia on askarruttanut minuakin. Jos sanktiot kerran ovat noin pienet niin mahdollisen kortin kuivumisen aikana voi siis huoletta ajella autolla töihin ja takaisin. Kun ajat muun liikenteen rytmissä autolla niin riski joutua pysäytetyksi aamu- tai iltapäiväruuhkassa on minimaalinen.
 
Kyselin sitten seuraamuksia, jos ajokiellossa jään autonratista kiinni ja seuraamus on 1 kk lisää ajokileltoa ja sakot. Voivat kuullemma tapauskohtaisesti antaa vain varoituksenkin.
Tuo asia on askarruttanut minuakin. Jos sanktiot kerran ovat noin pienet niin mahdollisen kortin kuivumisen aikana voi siis huoletta ajella autolla töihin ja takaisin. Kun ajat muun liikenteen rytmissä autolla niin riski joutua pysäytetyksi aamu- tai iltapäiväruuhkassa on minimaalinen.
Niin just.. Kortti lähtee niin pirun herkästi todella pitkäksi aikaa, että aivan turha kiusata itteään ja mennä yleisillä/munamankelilla töihin...
 
Kyselin sitten seuraamuksia, jos ajokiellossa jään autonratista kiinni ja seuraamus on 1 kk lisää ajokileltoa ja sakot. Voivat kuullemma tapauskohtaisesti antaa vain varoituksenkin.
Tuo asia on askarruttanut minuakin. Jos sanktiot kerran ovat noin pienet niin mahdollisen kortin kuivumisen aikana voi siis huoletta ajella autolla töihin ja takaisin. Kun ajat muun liikenteen rytmissä autolla niin riski joutua pysäytetyksi aamu- tai iltapäiväruuhkassa on minimaalinen.
Niin just.. Kortti lähtee niin pirun herkästi todella pitkäksi aikaa, että aivan turha kiusata itteään ja mennä yleisillä/munamankelilla töihin...
Jos ilmoittaisi ajokortin kadonneeksi ja hankkisi uuden kortin. Jos poliisi haluaa kortin kuivumaan niin voisi ajella vanhalla kadonneeksi ilmoitetulla kortilla. Tosin tämä toimii vaan jos lainvalvoja ei tarkista pysäytystilanteessa tietoja radiolla, mutta normaaleissa ratsioissa ei luulisi olevan mitään ongelmia.
 
Kyllä mä kaikesta huolimatta olen Tylyttäjän kanssa samoilla linjoilla. Kapinaa tai ei, niin kohtuus kaikessa! HYVÄ TYLYTTÄJÄ.
cool.gif
mad.gif
wink.gif
 
Sitten se rekisterikilpi, kyllä kai tyhmempikin poliisi numeron ottaa ylös, vaikka ei heti kiinni saisikaan?
Ethän "sinä" silloin ole ollut pyörälläsi ajamassa vaan ostajaehdokas joka koeajoi pyörääsi. Kauppoja ei tullut ja henkilöllisyys jäi tuntemattomaksi kun sitä ajokorttia ei tullut tarkistetuksi. Kypäräsi ja ajovarusteet oli myös koeajajalla lainassa.  
nixweiss.gif


Tästähän voidaan käydä sitten vaikka oikeutta myöhemmin. Siinä on sitten sana sanaa vastaan
Ja toi muuten toimii... se on todistettu asia... Pysyy vaan tiukkana kuulusteluissa... Kotiin ei tietty kannata mennä suoraan tuolta lenkiltä jos vaikka sattuvat olemaan siellä odottelemassa..
Ja se sitten on fiksua ajaa poliiseja karkuun? Noihan on kuin neljätoista veen juttuja. Emmä tässä mitään halua jeesustella, tulee sitä itsekin rajoituksia rikottua, mutta joku vitun järki näissäkin jutuissa pitäis olla.

Oli muuten ylivoimaisesti typerin kommentti, mitä vähän aikaan olen lukenut... siinä teille  
033102ass_1_prv.gif
Joo, ja vähän on typerää polttaa tupakkaa, tai vetää hirveet naamat!! Passiivinen tupakointikin voi olla hengenvaarallista...

V*ttu mitä hesustelua tää taas on..  
033102ass_1_prv.gif


Loppupelissä aikamoisella säkällä tässä elämässä sohitaan...Niin kauan on helppo arvostella muiden tekemisiä kunnes itse mokaa...
veryangry.gif
 
Sinun mielestäsi on huippuvaarallista ja ehdottoman tuomittavaa ajaa esim. muutama sekunti 200 lasissa ? Olosuhteet eivät vaikuta mitenkään teon vakavuuteen, vaan "sitä saa mitä tilaa". Poliisit ovat aina oikeassa ja rangaistuksista ei saa olla eri mieltä..

Ymmärsinkö väärin ?
Sinun mielestäsi on täysin turvallista ja ehdottoman hyväksyttävää ajaa esim. muutama minuutti poliisia paeten yli 200 lasissa muun liikenteen seassa? Olosuhteet eivät vaikuta mitenkään teon oikeellisuuteen, vaan "sitä saa tehdä mitä haluaa". Poliisit ovat aina väärässä ja rangaistuksessa moisesta ei ole mitään mieltä...

Ymmärsinkö oikein ?
 
Sinun mielestäsi on huippuvaarallista ja ehdottoman tuomittavaa ajaa esim. muutama sekunti 200 lasissa ? Olosuhteet eivät vaikuta mitenkään teon vakavuuteen, vaan "sitä saa mitä tilaa". Poliisit ovat aina oikeassa ja rangaistuksista ei saa olla eri mieltä..

Ymmärsinkö väärin ?
Sinun mielestäsi on täysin turvallista ja ehdottoman hyväksyttävää ajaa esim. muutama minuutti poliisia paeten yli 200 lasissa muun liikenteen seassa? Olosuhteet eivät vaikuta mitenkään teon oikeellisuuteen, vaan "sitä saa tehdä mitä haluaa". Poliisit ovat aina väärässä ja rangaistuksessa moisesta ei ole mitään mieltä...

Ymmärsinkö oikein ?
Et sä ymmärrä mitään, tuokin kirjoituksesi sen paljasti.
 
Et sä ymmärrä mitään, tuokin kirjoituksesi sen paljasti.
Näinhän se on. Kaikki ne ovat tyhmiä, jotka eivät laske ihastuksesta alleen, kun joku järjen jättiläinen vetää liikenteessä yli 250. Ymmärryskykyni lakkasi, kun nuorehko sukulaismies kaahasi itsensä hengiltä pari kesää sitten. Onneksi on teitä valaistuneita.
 
Sinun mielestäsi on huippuvaarallista ja ehdottoman tuomittavaa ajaa esim. muutama sekunti 200 lasissa ? Olosuhteet eivät vaikuta mitenkään teon vakavuuteen, vaan "sitä saa mitä tilaa". Poliisit ovat aina oikeassa ja rangaistuksista ei saa olla eri mieltä..

Ymmärsinkö väärin ?
Sinun mielestäsi on täysin turvallista ja ehdottoman hyväksyttävää ajaa esim. muutama minuutti poliisia paeten yli 200 lasissa muun liikenteen seassa? Olosuhteet eivät vaikuta mitenkään teon oikeellisuuteen, vaan "sitä saa tehdä mitä haluaa". Poliisit ovat aina väärässä ja rangaistuksessa moisesta ei ole mitään mieltä...

Ymmärsinkö oikein ?
Ehkä ymmärrän väärin, kun jokaiseen keulimis & ylinopeus keskusteluun liität nuo hauskan-ironiset kommentit.

Minusta liikenteessä 200km/h ajaminen on oltava rangaistavaa, samoin poliisia pakeneminen. Minulta löytyy silti ymmärrystä sille ajatusketjulle, mitä saattaa jonkun yksilön päässä käydä, kun karkuun lähtee. Olen myös (oletettavasti) eri mieltä ylinopeuden vaarallisuudesta / tuomittavuudesta.

En väitä, että ylinopeus ei lisää jarrutusmatkaa ja nosta riskiä loukkaantua _jos_ onnettomuuteen joudutaan. Usein suora nopeuden yhteys onnettomuuden syntyyn esitetään julkisuudessa valheellisessa valossa. Lisäksi minusta on suorastaan tarkoituksellista harhaan johtamista (selittämättömällä agendalla) jauhaa ylinopeuksista, kun ne onnettomuuden syinä ovat lähinnä marginaalisia. Minusta mm. liikenneturva tekee itselleen karhunpalveluksen jumiutumalla kukkahattu nuoretkaaharitovatkaikenpahanalku -teeseihin. Muistuttaa huumevalistusta, jossa valistajat yrittävät keksityillä valheilla ajaa hyvää asiaa. Samalla unohdetaan, että parempi taito hallita oma ajoneuvonsa / tieto sen rajoista pelastaisi enemmän ihmishenkiä, kuin ainaiset kameratolpat/nopeuksien laskeminen. Useat kauhuskenaariot perustuvat vain villiin mielikuvitukseen ja ovat vieraantuneet täysin todellisuudesta.

Poliisit eivät ole aina väärässä - eivätkä aina oikeassa. Ystävilläni on lukuisia esimerkkejä, joissa poliisi ei tunne lakia ja käyttää asemaansa väärin vain pätemisen tarpeesta / kyykyttääkseen..

Olosuhteet pitäisi aina ottaa huomioon ja anarkiaa en kannata.
 
Et sä ymmärrä mitään, tuokin kirjoituksesi sen paljasti.
Näinhän se on. Kaikki ne ovat tyhmiä, jotka eivät laske ihastuksesta alleen, kun joku järjen jättiläinen vetää liikenteessä yli 250. Ymmärryskykyni lakkasi, kun nuorehko sukulaismies kaahasi itsensä hengiltä pari kesää sitten. Onneksi on teitä valaistuneita.
Osanottoni läheisen kuolemasta. Minulla on omaa kokemusta vakavasta liikenneonnettomuudesta perheessäni.. Osatekijänä tuon synnyssä melko varmasti nopeus.

Jälleen on kysyttävä onko, niitä "jotka laskevat ihastuksesta alleen, kun joku järjen jättiläinen vetää liikenteessä yli 250" ? Onko niitä tällä foorumilla ? Entä tässä keskustelussa ?

Minusta tuntuu edelleen, että kritisoitte enimmäkseen ihqdaapissisbomberi-fantasiaanne.
 
Minusta tuntuu edelleen, että kritisoitte enimmäkseen ihqdaapissisbomberi-fantasiaanne.
Eiköhän se kupletin juoni aukea tästä:
sanoi:
Poliisi mittasi Tammiston kohdalla miehen ajonopeudeksi 148 km/h, ja aikoi pysäyttää miehen. Tämä kuitenkin kiihdytti moottoripyöränsä vauhtia havaittuaan poliisin. Mies ajoi parhaimmillaan 264 kilometriä tunnissa.
Eli 148 ei vielä ole sellainen lukema, että siitä kannattaisi meteliä pitää, mutta kun aletaan rempomaan yli 250 liikenteessä, joutaa moinen valopää mielestäni vallan hyvin bussin matkustajaksi. En ole koskaan tuominnut kovaa ajoa tai pommittamista, kunhan se ei tapahdu yleisen liikenteen seassa. Käyn itsekin paikallisissa alan tapahtumissa ja nautin näkemästäni. Sen sijaan en nauttinut, kun joku päivä sitten joku järjen jättiläinen veti ärräbemulla jonojen välistä oikealta ohi motarilla juuri kun olin vaihtamassa kaistaa antaakseni hänelle tietä. Liikennettä pirusti ja oma vauhti n. 130. Enkä nauttinut, kun olin pari päivää sitten toppuuttelemassa liikennettä moottoritien sillalla, missä kaksi kolaria vartin välein, oli ihan kiva kun parjattu poliisi saapui paikalle ottamaan komentovastuun.

sanoi:
Jälleen on kysyttävä onko, niitä "jotka laskevat ihastuksesta alleen, kun joku järjen jättiläinen vetää liikenteessä yli 250" ? Onko niitä tällä foorumilla ? Entä tässä keskustelussa ?
Siltä se välillä vaikuttaa, sillä kun joku tuomitsee aiheenaolevan kaltaiset ajelut, nousee hirveä älämölö siitä, kuinka se on ihan ok ja kuinka poliisi vaan kyttää ja meitä sorretaan jne.

sanoi:
Osanottoni läheisen kuolemasta. Minulla on omaa kokemusta vakavasta liikenneonnettomuudesta perheessäni.. Osatekijänä tuon synnyssä melko varmasti nopeus.
Osti "asiantuntijoiden" neuvojen mukaan tarpeeksi ison ja tehokkaan, "ettei jää heti pieneksi" ja parin viikon jälkeen oletti pystyvänsä ajamaan kuin Rossi ikään. Maaseutupätkällä mutkasta ulos kiihdyttäessään keuli lepikkoon. Oliko tarkoituksellinen nosto vai lähtikö lapasesta, ei tiedä kukaan. Kyrsii vaan, kun nuoret elämänhaluiset heput telovat itseään silkkaa ajattelemattomuuttaan ja foorumeilla jotkut hehkuttavat kaahaamisen autuaaksi tekevää vaikutusta. Joo, voi tulla ikuinen autuus. Ja ystäväpiiristä on mennyt useita, viimeeksi keväällä.

sanoi:
Poliisit eivät ole aina väärässä - eivätkä aina oikeassa. Ystävilläni on lukuisia esimerkkejä, joissa poliisi ei tunne lakia ja käyttää asemaansa väärin vain pätemisen tarpeesta / kyykyttääkseen..
Ja itselleni ei ole Suomessa koskaan sattunut vastaavaa, muualla maailmassa kyllä. Motoillut olen vasta (laillisesti...
wink.gif
) vuodesta 1977 ja viettänyt 12 v raskaan kaluston ratissa, eikä vaan ole sattunut Suomikyykyttäjää kohdalle.

sanoi:
Olosuhteet pitäisi aina ottaa huomioon ja anarkiaa en kannata.
Tätä minäkin olen joskus vihjaillut, lienekö käyttänyt liian monimutkaisia ilmaisuja. Ei pitkääkään, kun ajelin Ranskassa hyvän tovin tyhjällä motarilla yli 200. Hölläsin heti, kun alkoi ilmestyä enempi perä edellä vastaantulijoita, jotka myös ohittelivat toisiaan. Ja siellä ottaa kamerat edestä, joten ei tarvia pelkkiä tolppia säikkyä.
 
Back
Ylös